w**********k
发帖数: 758 | 1 就没有一个人去了解日本的军事实力，军事意图吗？都以为天皇不会发动战争，西方列
强不会支持日本发动战争，所以日本绝对不会发动对华战争？
相对比，日本是从唐代遣唐使时代就开始对中国土地进行侦测。抗战时据说缴获日本军
队用的地图，发现比中国军队自己的还详细得多。
同样，今天，中国对日本的军事，民意又了解多少？我怎么觉得从对日本的心态来说，
今天的中国和1937年之前的中国没有什么实质的进步呢？
我估计有小将会说，我有蛋蛋，所以了解日本AV就可以了，不用去管日本的其它方面。
另外，日本战败后拿下层军人以下犯上的理由来解释侵华战争的发动。中国人就buy it
了？这完全可以是一个拿天皇来欺骗中国的战略计谋。而中国作为战胜国竟然没有要求
天皇下台以谢罪。Unbelievable!
当然，这可能也是美国的亚洲战略使然。美帝没有灭了天皇，就是为了养日本这条狗。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 2 忙着杀共产党了
1937年中国的工业和军事实力连日本的零头都没有
现在比比看 |
w*********r
发帖数: 42116 | 3 攘外必先安内是校长在918之前就提出来的。国民党很清楚日本的军事实力和日本企图
发动侵华战争。现在的土共也一样，很清楚美、日的实力和目的。
当年的国民党和现在的土共更清楚一件事，就是中国人没有国家的概念。别看中国地大
、人多，真正抗战的人还不如日本人多呢。再考虑靠工业实力的落后和日军占领大陆后
对资源的掌握，中国只是一个小国同一个大国的对抗。
it
【在 w**********k 的大作中提到】
: 就没有一个人去了解日本的军事实力，军事意图吗？都以为天皇不会发动战争，西方列
: 强不会支持日本发动战争，所以日本绝对不会发动对华战争？
: 相对比，日本是从唐代遣唐使时代就开始对中国土地进行侦测。抗战时据说缴获日本军
: 队用的地图，发现比中国军队自己的还详细得多。
: 同样，今天，中国对日本的军事，民意又了解多少？我怎么觉得从对日本的心态来说，
: 今天的中国和1937年之前的中国没有什么实质的进步呢？
: 我估计有小将会说，我有蛋蛋，所以了解日本AV就可以了，不用去管日本的其它方面。
: 另外，日本战败后拿下层军人以下犯上的理由来解释侵华战争的发动。中国人就buy it
: 了？这完全可以是一个拿天皇来欺骗中国的战略计谋。而中国作为战胜国竟然没有要求
: 天皇下台以谢罪。Unbelievable!
|
F*****y
发帖数: 3877 | 4 现在在日本的中国同胞不知道有没有50万，如果扔蛋蛋，那杀得中国人不会少 |
e**a
发帖数: 2169 | 5 有个《田中奏折》，虽然很多人对其真伪表示质疑，但是后来日本自1927年以后采取的
侵略扩大行动步骤和事实，与《田中奏折》中所作的战略规划如出一辄———有哪个人
有如未卜先知的神仙一样，能在1928年就十分准确地预言，日本在“征服满蒙”之后开
始对中国的全面侵略，在霸占了中国大部领土后，又开始了突袭珍珠港、进攻东南亚各
国的征服亚洲、世界的道路呢？ |
g*****w
发帖数: 1824 | 6 多读读历史书再来喷，远远早于1937，中日双方都知道必有一战了，中国的策略是尽量
拖，没能拖到40年代而已。 |
e**a
发帖数: 2169 | 7 事后来看，就国军那个战斗力，能拖到40年再和日本大打比较好，提前打就是去做炮灰
，这样的仗不打为妙。
【在 g*****w 的大作中提到】
: 多读读历史书再来喷，远远早于1937，中日双方都知道必有一战了，中国的策略是尽量
: 拖，没能拖到40年代而已。
|
n**d
发帖数: 9764 | 8 历史是美国人教的？不过赞好学。
it
【在 w**********k 的大作中提到】
: 就没有一个人去了解日本的军事实力，军事意图吗？都以为天皇不会发动战争，西方列
: 强不会支持日本发动战争，所以日本绝对不会发动对华战争？
: 相对比，日本是从唐代遣唐使时代就开始对中国土地进行侦测。抗战时据说缴获日本军
: 队用的地图，发现比中国军队自己的还详细得多。
: 同样，今天，中国对日本的军事，民意又了解多少？我怎么觉得从对日本的心态来说，
: 今天的中国和1937年之前的中国没有什么实质的进步呢？
: 我估计有小将会说，我有蛋蛋，所以了解日本AV就可以了，不用去管日本的其它方面。
: 另外，日本战败后拿下层军人以下犯上的理由来解释侵华战争的发动。中国人就buy it
: 了？这完全可以是一个拿天皇来欺骗中国的战略计谋。而中国作为战胜国竟然没有要求
: 天皇下台以谢罪。Unbelievable!
|
w**********k
发帖数: 758 | 9 哪位说说中国落后于日本是从哪一朝哪一年开始的？
日本明治维新是1860-1880。而中国1895年戊戌变法还以失败告终。这就差了35年。
一直到1937年，日本明治维新后的70多年，大概3代人，中国就几乎差到要亡国灭种的
地步了。
这差别咋就这么大呢？
现在土工建国也70多年，差不多两-三代了。估计和日本的差别还有至少一代人。 |
l*******1
发帖数: 16217 | 10 伪座为什么这么热衷于杀共产党啊，
【在 C**********e 的大作中提到】
: 忙着杀共产党了
: 1937年中国的工业和军事实力连日本的零头都没有
: 现在比比看
|
|
|
w**********k
发帖数: 758 | 11 估计是觉得那时候共产党好对付，努把力就灭掉了然后好专心对付日本。
感觉这段历史真是明末的重演。差别就是李自成被入关的清兵给灭了。小日本灭土工也
是没问题的，可惜美帝来插了一脚（不过这个也怪小日本自己，去动了人家的珍珠港）。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 伪座为什么这么热衷于杀共产党啊，
|
s***c
发帖数: 1926 | 12 完全错误，记得有人详细的统计过，越晚中日差距越大，对中国而言越早打越好。
最好时辛亥革命后到一战前打，其次是一战结束后到二十年代。三十年代后中国就彻底
没戏了。
【在 e**a 的大作中提到】
: 事后来看，就国军那个战斗力，能拖到40年再和日本大打比较好，提前打就是去做炮灰
: ，这样的仗不打为妙。
|
a**********a
发帖数: 544 | 13 日本是军国主义.它必然是“征服满蒙”之后开始对中国的全面侵略.这就像你投资了
100万你肯定会希望它给你带来利润.
对中国的全面侵略是不可避免的.在甲午战争时期,就已经不可避免的 |
e**a
发帖数: 2169 | 14 二十一条时，袁世凯问陆军总长段祺瑞，他想从陆军总长那里了解中国军队能采取哪些
行动。段祺瑞说，如果总统下令，部队可以抵抗，设法阻止日军深入山东内地。不过，
由于武器、弹药不足，作战将十分困难。袁世凯直截了当问段祺瑞抵抗可以维持多久。
段祺瑞说四十八小时。袁世凯又问：四十八小时以后怎么办。段祺瑞望了望总统，说听
候总统指示。
1937年开始的中日战争，中国可抵抗了不少48个小时吧。
【在 s***c 的大作中提到】
: 完全错误，记得有人详细的统计过，越晚中日差距越大，对中国而言越早打越好。
: 最好时辛亥革命后到一战前打，其次是一战结束后到二十年代。三十年代后中国就彻底
: 没戏了。
|
s***c
发帖数: 1926 | 15 我认为这是北洋军没有意识到铁丝网，机枪，战濠的威力，一旦打起来日本反而肯定傻
了。从日俄战争到大正时期，日本陆军战术武器都没有更新换代。此时是中日战争最佳
时期。
【在 e**a 的大作中提到】
: 二十一条时，袁世凯问陆军总长段祺瑞，他想从陆军总长那里了解中国军队能采取哪些
: 行动。段祺瑞说，如果总统下令，部队可以抵抗，设法阻止日军深入山东内地。不过，
: 由于武器、弹药不足，作战将十分困难。袁世凯直截了当问段祺瑞抵抗可以维持多久。
: 段祺瑞说四十八小时。袁世凯又问：四十八小时以后怎么办。段祺瑞望了望总统，说听
: 候总统指示。
: 1937年开始的中日战争，中国可抵抗了不少48个小时吧。
|
F********2
发帖数: 807 | 16 那是胡扯蛋
【在 s***c 的大作中提到】
: 完全错误，记得有人详细的统计过，越晚中日差距越大，对中国而言越早打越好。
: 最好时辛亥革命后到一战前打，其次是一战结束后到二十年代。三十年代后中国就彻底
: 没戏了。
|
e**a
发帖数: 2169 | 17 你应该穿越回去，取代段祺瑞当陆军总长。
【在 s***c 的大作中提到】
: 我认为这是北洋军没有意识到铁丝网，机枪，战濠的威力，一旦打起来日本反而肯定傻
: 了。从日俄战争到大正时期，日本陆军战术武器都没有更新换代。此时是中日战争最佳
: 时期。
|
F********2
发帖数: 807 | 18 这种sb逼言论你也好意思拿出来。
我告诉你几个事实，
庚子和中东路事件期间，中外交换比是1：100.
中东路事件不过是1929年，到1937年，
交换比已经进步成1:5.
前后只有8年，
早打好还是晚打好，除了弱智都能看出来吧
【在 s***c 的大作中提到】
: 完全错误，记得有人详细的统计过，越晚中日差距越大，对中国而言越早打越好。
: 最好时辛亥革命后到一战前打，其次是一战结束后到二十年代。三十年代后中国就彻底
: 没戏了。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 19 苏联在战争第一周的损失比这个更大。
中苏这样幅员辽阔，动员能力极强的国家，战争意志决胜。
【在 F********2 的大作中提到】
: 这种sb逼言论你也好意思拿出来。
: 我告诉你几个事实，
: 庚子和中东路事件期间，中外交换比是1：100.
: 中东路事件不过是1929年，到1937年，
: 交换比已经进步成1:5.
: 前后只有8年，
: 早打好还是晚打好，除了弱智都能看出来吧
|
s***c
发帖数: 1926 | 20 奉军不过是土匪而已。
事实是，1937年的国民革命军和1910年的北洋，南洋新军武器和战术有什么本质区别？
几乎没有，好像就多了个捷克式轻机枪。而20年代的日本陆军和日俄战争时期的日本军
是一回事，所以那时是中日差距最小时期。
你再看看北洋和南洋新军的指挥官都是什么学历。可惜1937中国军队的高级指挥官居然
大多都出一个自称军校的速成培训班。 |
|
|
F********2
发帖数: 807 | 21 你真的该看一些书，
奉军是北洋中战斗力稍差，但和其他各军也没啥本质差距。
在势力大的时候，长江中下游上海江苏安徽都是奉军的。
在中东路事件之前，关东军和奉军最精锐的郭松林部已经交过一次手，
关东军如同切瓜砍菜，无比轻松。
中央军战斗力比奉军已经有了本质的区别。
2年时间一路歼灭了吴佩孚，孙传芳，张宗昌，张作霖。
中国处在这么明显的上升期，提前开打，脑子有病么。
【在 s***c 的大作中提到】
: 奉军不过是土匪而已。
: 事实是，1937年的国民革命军和1910年的北洋，南洋新军武器和战术有什么本质区别？
: 几乎没有，好像就多了个捷克式轻机枪。而20年代的日本陆军和日俄战争时期的日本军
: 是一回事，所以那时是中日差距最小时期。
: 你再看看北洋和南洋新军的指挥官都是什么学历。可惜1937中国军队的高级指挥官居然
: 大多都出一个自称军校的速成培训班。
|
s***c
发帖数: 1926 | 22 日本的执政能力比北洋政府和国民政府强，所以越晚中日差距越大，这是一个很简单的
逻辑。所谓拖到40年代，是后人知道美国要参战的马后炮结论。
举个例子，台湾连30毫米机关炮都做不出来。军方，企业，议会讨论过无数次还是没有
办法。这又拖了快80年吧，如今30万台湾国军打得过30万日本自卫队吗？
【在 F********2 的大作中提到】
: 你真的该看一些书，
: 奉军是北洋中战斗力稍差，但和其他各军也没啥本质差距。
: 在势力大的时候，长江中下游上海江苏安徽都是奉军的。
: 在中东路事件之前，关东军和奉军最精锐的郭松林部已经交过一次手，
: 关东军如同切瓜砍菜，无比轻松。
: 中央军战斗力比奉军已经有了本质的区别。
: 2年时间一路歼灭了吴佩孚，孙传芳，张宗昌，张作霖。
: 中国处在这么明显的上升期，提前开打，脑子有病么。
|
F********2
发帖数: 807 | 23 我就奇怪，晚清北洋1：100的交换比，
国民党1：5的交换比，
你能得出来早打比晚打好，我完全不能理解
【在 s***c 的大作中提到】
: 日本的执政能力比北洋政府和国民政府强，所以越晚中日差距越大，这是一个很简单的
: 逻辑。所谓拖到40年代，是后人知道美国要参战的马后炮结论。
: 举个例子，台湾连30毫米机关炮都做不出来。军方，企业，议会讨论过无数次还是没有
: 办法。这又拖了快80年吧，如今30万台湾国军打得过30万日本自卫队吗？
|
c****g
发帖数: 37081 | 24 擦，麻痹的，jb黄酱十年，梅毒在干什么？对中日战争做了什么准备？发展了什么重工
业。 |
c****g
发帖数: 37081 | 25 擦，麻痹的，就梅毒那菘样，给鸭100年发展，再跟泥盆打，结果可能输的更惨。 |
S*******l
发帖数: 4637 | 26 中央军是黄埔军校毕业生做骨干，学习的苏俄军事组织原则，还有主义提升战力，战斗
力当然比军阀军队强。
【在 F********2 的大作中提到】
: 你真的该看一些书，
: 奉军是北洋中战斗力稍差，但和其他各军也没啥本质差距。
: 在势力大的时候，长江中下游上海江苏安徽都是奉军的。
: 在中东路事件之前，关东军和奉军最精锐的郭松林部已经交过一次手，
: 关东军如同切瓜砍菜，无比轻松。
: 中央军战斗力比奉军已经有了本质的区别。
: 2年时间一路歼灭了吴佩孚，孙传芳，张宗昌，张作霖。
: 中国处在这么明显的上升期，提前开打，脑子有病么。
|
