C**********e
发帖数: 23303 | 1 在西方钱主的国家
只要有足够的钱
就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
美国基本就没有大富翁坐牢的案例
这和西方吹嘘的没有腐败一样 因为腐败都统统合法化了 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
C**********e
发帖数: 23303 | |
t***e
发帖数: 3601 | |
t***e
发帖数: 3601 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 6 他是大富翁吗？
被抓时还有钱吗？
【在 t***e 的大作中提到】
: 记得是内部交易被抓典型修理了
|
Z****a
发帖数: 5434 | |
w******n
发帖数: 1837 | |
m**i
发帖数: 9848 | 9 金融犯罪坐牢的还是不少的。除了上面说的，还有raj raj之类的，还有那个老中
Benjamin Wey...
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在西方钱主的国家
: 只要有足够的钱
: 就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
: 美国基本就没有大富翁坐牢的案例
: 这和西方吹嘘的没有腐败一样 因为腐败都统统合法化了
|
b*******s
发帖数: 1919 | 10 小布什当政时他的好朋友，Enron的老板，德州富翁某某，大富翁 |
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 11 保释金是干嘛用的。
真必须坐牢的，估计就跑了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在西方钱主的国家
: 只要有足够的钱
: 就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
: 美国基本就没有大富翁坐牢的案例
: 这和西方吹嘘的没有腐败一样 因为腐败都统统合法化了
|
j******o
发帖数: 4219 | 12 不是说钱多就可以洗脱罪名，而是钱多就不用自己去犯罪。 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
m*****t
发帖数: 16663 | 14 她没有根基。
就是一个主妇，靠教其他大妈做家务发的家。
内线交易损害到其他富豪的根本利益，不抓是不成的。
【在 t***e 的大作中提到】
: Martha stewart
|
B*Q
发帖数: 25729 | 15 你用的是百度吧
狗狗在你们那儿不是屏蔽了么？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 放狗搜了半天
: 靠
: 还真没有
|
s*********e
发帖数: 5245 | 16 大富翁都是人精，做事考慮後果，極其謹慎的，要是那麼魯莽，在美國這種sue happy
的社會，經濟上走被人起訴賠償地破產了，如果刑事有問題，媒體早跟蒼蠅一樣上來了
，他也成不了大富翁。
大富翁都有強大地律師顧問團和會計師，得失什麼人家權衡得很好，不要用普通屌絲得
思維來考慮人家得問題。
Net worth: $1.6 billion
Indianapolis Colts owner Jim Irsay was released from jail earlier this week
Monday after being held overnight following a traffic stop in which police
said he failed sobriety tests and had multiple prescription drugs inside his
vehicle. Irsay was pulled over late Sunday after he was spotted driving
slowly near his home in suburban Carmel, stopping in the roadway and failing
to use a turn signal, says Forbes.
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在西方钱主的国家
: 只要有足够的钱
: 就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
: 美国基本就没有大富翁坐牢的案例
: 这和西方吹嘘的没有腐败一样 因为腐败都统统合法化了
|
b*******t
发帖数: 4756 | |
W*****t
发帖数: 2425 | 18 多了.
Allen Stanford, John Rigas, Jim Irsay, Dennis Kozlowski。。。
当然你还是可以不承认，反正你已经是预设立场，屁股决定脑袋的了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在西方钱主的国家
: 只要有足够的钱
: 就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
: 美国基本就没有大富翁坐牢的案例
: 这和西方吹嘘的没有腐败一样 因为腐败都统统合法化了
|
C**********e
发帖数: 23303 | 19 他坐牢时已经破产了
没钱了
【在 Z****a 的大作中提到】
: Bernard Madoff
|
C**********e
发帖数: 23303 | 20 属实
【在 w******n 的大作中提到】
: 大富翁后面跟着律师团，做什么都跟着律师。
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 21 而且也是象征性的作了一年？
其余都是在家里执行的
【在 m*****t 的大作中提到】
: 她没有根基。
: 就是一个主妇，靠教其他大妈做家务发的家。
: 内线交易损害到其他富豪的根本利益，不抓是不成的。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 22 哈哈
除了中国以外
【在 b*******t 的大作中提到】
: 幼稚
: 全世界有钱人都不会去坐牢的。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 23 他们做个屁的牢
最后都监外执行
【在 W*****t 的大作中提到】
: 多了.
: Allen Stanford, John Rigas, Jim Irsay, Dennis Kozlowski。。。
: 当然你还是可以不承认，反正你已经是预设立场，屁股决定脑袋的了。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 24 监外执行中产阶级就可以，前提是没有犯罪史，前提之一
【在 C**********e 的大作中提到】
: 他们做个屁的牢
: 最后都监外执行
|
W*****t
发帖数: 2425 | 25 你考点谱行吗？这么空口白牙的。自己去GOOGLE一下。在哪个监狱坐的牢随便都能查得
到。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 他们做个屁的牢
: 最后都监外执行
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 还得看是啥罪
【在 b*******s 的大作中提到】
: 监外执行中产阶级就可以，前提是没有犯罪史，前提之一
|
W*****t
发帖数: 2425 | 27 有钱可以洗脱任何罪名是你的原话吧。 这时候又转进到监外执行了。。。
发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
标 题: 西方国家为何基本没有大富翁坐牢的案例？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 13:37:09 2016, 美东)
在西方钱主的国家
只要有足够的钱
就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
【在 C**********e 的大作中提到】
: 他们做个屁的牢
: 最后都监外执行
|
C**********e
发帖数: 23303 | 28 你科普一下吧 这些人有多富
在哪里服刑 刑期多长
【在 W*****t 的大作中提到】
: 有钱可以洗脱任何罪名是你的原话吧。 这时候又转进到监外执行了。。。
:
: 发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
: 标 题: 西方国家为何基本没有大富翁坐牢的案例？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 13:37:09 2016, 美东)
: 在西方钱主的国家
: 只要有足够的钱
: 就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
|
s*******n
发帖数: 10426 | 29 这说明美国的大富翁赚的钱都很干净 LOL
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在西方钱主的国家
: 只要有足够的钱
: 就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
: 美国基本就没有大富翁坐牢的案例
: 这和西方吹嘘的没有腐败一样 因为腐败都统统合法化了
|
t**g
发帖数: 3107 | 30 这脸打滴....
发信人: CatchGodLine (捆仙绳), 信区: Military
标 题: Re: 西方国家为何基本没有大富翁坐牢的案例？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 14:33:50 2016, 美东)
他坐牢时已经破产了
没钱了 |
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 31 Of Course.
法律要的是效果，惩罚不是目的。对富人、中产阶级来说，到法庭上去和骗子、强奸犯
们坐在一起，光这种不体面就是很大的惩罚了，下次犯罪的意愿即使不必坐牢也足以降
低了。
对富人来说，还有上电视的问题，法官量刑考虑进去也是很合理的。
其实这很科学，很值得学习
如果二次犯罪，尤其是犯同样的罪、缓刑期，那就没有那么容易过关了
【在 C**********e 的大作中提到】
: 还得看是啥罪
|
b*******s
发帖数: 1919 | 32 补充一句，中国的中产也是一样的，而且更甚。不用说上法庭了，就是公安局给打个电
话，都是屁滚尿流的。
这就是富人社会、中产阶级社会的好处（好处之一）
【在 b*******s 的大作中提到】
: Of Course.
: 法律要的是效果，惩罚不是目的。对富人、中产阶级来说，到法庭上去和骗子、强奸犯
: 们坐在一起，光这种不体面就是很大的惩罚了，下次犯罪的意愿即使不必坐牢也足以降
: 低了。
: 对富人来说，还有上电视的问题，法官量刑考虑进去也是很合理的。
: 其实这很科学，很值得学习
: 如果二次犯罪，尤其是犯同样的罪、缓刑期，那就没有那么容易过关了
|
B*******c
发帖数: 5056 | |
l*******o
发帖数: 5673 | 34 大富翁必然有坐牢的 中国政治局委员和前常委都可以坐牢 西方亿万富翁为毛不行
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在西方钱主的国家
: 只要有足够的钱
: 就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
: 美国基本就没有大富翁坐牢的案例
: 这和西方吹嘘的没有腐败一样 因为腐败都统统合法化了
|
b***r
发帖数: 390 | 35 按中国精英的说法，美爹的富豪都是道德高尚的人，都是脱离了低级趣味的人，都是慈
善家，怎么可能坐牢呢。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 36 和赚钱干不干净没关系
只是说大富翁是否容易脱罪
比如杀人案 等等
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这说明美国的大富翁赚的钱都很干净 LOL
|
C**********e
发帖数: 23303 | 37 哈哈
总结得很好
【在 b***r 的大作中提到】
: 按中国精英的说法，美爹的富豪都是道德高尚的人，都是脱离了低级趣味的人，都是慈
: 善家，怎么可能坐牢呢。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 38 哥的意思是
钱可以左右司法
【在 b*******s 的大作中提到】
: Of Course.
: 法律要的是效果，惩罚不是目的。对富人、中产阶级来说，到法庭上去和骗子、强奸犯
: 们坐在一起，光这种不体面就是很大的惩罚了，下次犯罪的意愿即使不必坐牢也足以降
: 低了。
: 对富人来说，还有上电视的问题，法官量刑考虑进去也是很合理的。
: 其实这很科学，很值得学习
: 如果二次犯罪，尤其是犯同样的罪、缓刑期，那就没有那么容易过关了
|
b*******s
发帖数: 1919 | 39 意思是比那都简单，多花钱都不必，法庭自动就会考虑
你不必多出一分钱律师费
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥的意思是
: 钱可以左右司法
|
C**********e
发帖数: 23303 | 40 那不可能
不花钱美国司法可不会保护你的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 意思是比那都简单，多花钱都不必，法庭自动就会考虑
: 你不必多出一分钱律师费
|
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 41 理解能力问题？正常的市场价律师费就可以
【在 C**********e 的大作中提到】
: 那不可能
: 不花钱美国司法可不会保护你的
|
w*******r
发帖数: 7276 | 42 麦道夫
【在 C**********e 的大作中提到】
: 他是大富翁吗？
: 被抓时还有钱吗？
|
C**********e
发帖数: 23303 | 43 正常市场价律师费就得入狱
【在 b*******s 的大作中提到】
: 理解能力问题？正常的市场价律师费就可以
|
b*******s
发帖数: 1919 | 44 那你显然是对行情不了解就乱放屁。你在美国生活过吗？接触过律师界的没有？
包括你的标题，一看就知道是没有看过美国新闻的
【在 C**********e 的大作中提到】
: 正常市场价律师费就得入狱
|
b*******s
发帖数: 1919 | 45 国内人士，包括很多中央和地方首脑级别的，就是这样，凭着自己的想象来认定国外如
何如何，然后按照这种想象出来的东西、这种幻觉来向国外学习，或者到处乱放屁
【在 b*******s 的大作中提到】
: 那你显然是对行情不了解就乱放屁。你在美国生活过吗？接触过律师界的没有？
: 包括你的标题，一看就知道是没有看过美国新闻的
|
b*******s
发帖数: 1919 | 46 实际上这不是什么好事。现在统计，政治局、中央委员犯罪率比普通民众高、高出数量级
这说明你这个制度体系是有问题的，统治国家的大概率是一群犯罪分子
大富翁坐牢的太多，也有这个问题
【在 l*******o 的大作中提到】
: 大富翁必然有坐牢的 中国政治局委员和前常委都可以坐牢 西方亿万富翁为毛不行
|
s*******n
发帖数: 10426 | 47 富人道德水平更高，不容杀人 LOL
【在 C**********e 的大作中提到】
: 和赚钱干不干净没关系
: 只是说大富翁是否容易脱罪
: 比如杀人案 等等
|
C**********e
发帖数: 23303 | 48 不容易杀人没错
杀人也没有事 最多算个精神病
【在 s*******n 的大作中提到】
: 富人道德水平更高，不容杀人 LOL
|
b*******s
发帖数: 1919 | 49 实际上美帝牢里囚犯也是可以打工的，而且算是一种 Priviledge，不是什么犯人都可
以。所以即使你付不起律师费，没有律师帮你，在牢里也可以有比较好的待遇，而且不
需要你去跟法庭打交道
还有电子镣铐，在美国也挺流行的，可能不一定要去请律师（估计）
【 在 betonthis (资深赌徒) 的大作中提到: 】
: 那你显然是对行情不了解就乱放屁。你在美国生活过吗？接触过律师界的没有？
: 包括你的标题，一看就知道是没有看过美国新闻的
【在 C**********e 的大作中提到】
: 正常市场价律师费就得入狱
|
w**1
发帖数: 1014 | |
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 51 富人上个法庭就算惩罚了。。。这舔得真好，美国任何事你们黄皮白心的都能找到“合
情合理”的解释，你们对美国的爱真令人感动
【在 b*******s 的大作中提到】
: Of Course.
: 法律要的是效果，惩罚不是目的。对富人、中产阶级来说，到法庭上去和骗子、强奸犯
: 们坐在一起，光这种不体面就是很大的惩罚了，下次犯罪的意愿即使不必坐牢也足以降
: 低了。
: 对富人来说，还有上电视的问题，法官量刑考虑进去也是很合理的。
: 其实这很科学，很值得学习
: 如果二次犯罪，尤其是犯同样的罪、缓刑期，那就没有那么容易过关了
|
h********0
发帖数: 12056 | 52 你孤陋寡闻。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在西方钱主的国家
: 只要有足够的钱
: 就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
: 美国基本就没有大富翁坐牢的案例
: 这和西方吹嘘的没有腐败一样 因为腐败都统统合法化了
|
b*******s
发帖数: 1919 | 53 这点你确实可能无法理解，人和人不同
对那些底层的“劳动人民”来说，上法庭、坐牢真的可以是家常便饭，不当回事，所以
以前加州特意推出一个“Three Strike Law”，坐牢三次以后你就坐一辈子吧（大意）
【在 C*******f 的大作中提到】
: 富人上个法庭就算惩罚了。。。这舔得真好，美国任何事你们黄皮白心的都能找到“合
: 情合理”的解释，你们对美国的爱真令人感动
|
t***r
发帖数: 119 | 54 铲子党的高层都是贪污犯，一个都没的跑，不还是在外面逍遥法外吗？
铲子国的高层夫人是个杀人犯，也是突破人类文明底线了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 在西方钱主的国家
: 只要有足够的钱
: 就可以洗脱任何罪名 逍遥法外
: 美国基本就没有大富翁坐牢的案例
: 这和西方吹嘘的没有腐败一样 因为腐败都统统合法化了
|
