|
|---|
|
|
|
|
|
|
C****2
发帖数: 2904 | 1 共和党总统候选人川普曾建议对从中国进口的产品征收45%的关税，表示希望能借此保
护美国的工作机会和推广美国的商业。但是，这种做法更有可能的是对全球经济带来一
系列的影响，而且大部分都是负面的。
据《纽约时报》（The New York Times）7日报道，2015年，美中之间的交易额达
到了5980亿美元，可以说对美国人产生了巨大的经济利益。在中国制造的大量产品中，
不管是球鞋还是智能手机的价格都比在美国产的要低得多。这是美国消费者的福音，特
别是对那些不富裕的人群来说。
不过也有很多经济学家也从中看到了自由贸易的缺点，表示来自中国和其他低工资
水平的新兴经济体的竞争给美国工人带来了很大的负面影响。一份研究指出，从1999至
2011年，中国产品的进口让美国损失了200万个工作机会。对很多人来说，川普提出的
解决方案看起来似乎有些意义：限制这些产品的进口能保护他们的工作机会，给美国商
业更大的支持。
但是，实际情况呢？要知道，如果真的对中国进口产品征收45%的关税，至少其中
一部分的影响会转移到普通消费者身上，他们的开销会更大。
实际上，中国产品销售如果萎缩，美国的商业和工人同样会受到伤害。因为，就算
是被打上“中国制造”的标签，那些产品也不能说完全是中国产，因为虽然很多产品是
在中国组装，但是其中的零部件很多都来自美国或者其他地方。这些所谓的中国产品销
量的降低同样会影响到美国制造的零部件的售卖。
从这个原因来看，其实销售中国产品的收入中有很大一部分都落入了美国人的钱包
中。位于旧金山的联邦储备银行（Federal ReserveBank）的一份研究指出，美国消费
者每在“中国制造”产品上花费1美元，就有55美分落入了参与该产品销售、运输和推
广的美国人手中。限制中国产品的进口伤害到的是那些零售商和卡车司机。
而且，如果中国制造产品的价格提高，美国的购物中心也会大受影响。对中国产品
征收高关税会影响到所有商品的销售，就算是在美国生产的也是一样。
对美国消费者来说，这种做法不仅不会给他们创造更多的工作机会，反而会让他们
承受更大的负担。来自彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for
International Economics）的加里•克莱德•哈夫鲍尔（Gary Clyde
Hufbauer）和肖恩•洛里（Sean Lowry）研究了2009年华盛顿对中国进口轮胎征
收35%关税的案例，发现美国消费者因此在轮胎上要多花费11亿美元，而带来的工作机
会只有不到1200个。换句话说，因此而带来的工作机会每一个价值90万美元。
当然，高关税对中国也将带来负面影响。如果限制其对美国的进口，对目前经济正
处于颓势的中国来说，无疑又是一个巨大的打击。从长远来看，增加在中国做生意的成
本，可能会导致一些基本消费品的制造商迁出中国。
这一进程其实现在已经在进行中。随着中国经济的发展，工人的工资已经有了很大
的提升。日本贸易振兴会（Japan External Trade Organization）近期的一次调查显
示，中国工厂工人每月平均工资为424美元，在亚洲发展中国家来说高居首位。这导致
很多劳动密集型企业，比如服装业和电子业，开始将工厂迁离中国，以降低成本。
虽然中国制造成本的提高可能会让一些公司迁回美国，但是更有可能是他们重新寻
找其他成本更低的新兴经济体。比如，印度、越南以及孟加拉国等人工成本更低的国家。
而且，作为回应，中国政府可能同样会对美国产品征收更高的关税，而不是降低美
国企业进入中国的障碍。要知道，对很多美国产品，比如iPhone、星巴克或者波音来说
，中国市场的重要性不言而喻，对他们来说，中国政府可能做出的这种回应绝对不是一
个好消息。
因此可以说，川普先生的关税提议不仅不能解决他提出来的那些问题，反而会带来
更多麻烦。 | C****2
发帖数: 2904 | 2 这么贸易下去，每年中国净赚4000亿+，从今年开始芯片渐渐少用美国的了，美国只能
加大输出农产品和好莱坞了。
老将还说美国实力远超中国，这个远字真不一定，别的不说，美国现在经济说是好，哪
个国家沾着光？挨着倒霉的到不少，乌克兰埃及伊拉克，就是加拿大也不行啊。
【在 C****2 的大作中提到】
: 共和党总统候选人川普曾建议对从中国进口的产品征收45%的关税，表示希望能借此保
: 护美国的工作机会和推广美国的商业。但是，这种做法更有可能的是对全球经济带来一
: 系列的影响，而且大部分都是负面的。
: 据《纽约时报》（The New York Times）7日报道，2015年，美中之间的交易额达
: 到了5980亿美元，可以说对美国人产生了巨大的经济利益。在中国制造的大量产品中，
: 不管是球鞋还是智能手机的价格都比在美国产的要低得多。这是美国消费者的福音，特
: 别是对那些不富裕的人群来说。
: 不过也有很多经济学家也从中看到了自由贸易的缺点，表示来自中国和其他低工资
: 水平的新兴经济体的竞争给美国工人带来了很大的负面影响。一份研究指出，从1999至
: 2011年，中国产品的进口让美国损失了200万个工作机会。对很多人来说，川普提出的
| a******a
发帖数: 2646 | 3 打击最大的还是索南，生活成本剧增，美元和人民币等值，索南赚的钱和国内民工相差
无几，大量索南倒流回国，我帝高科技经济进一步衰落，我帝工资收入进一步下滑，劳
动力成本剧降，低端制造业进一步回流我帝，我帝地位不保， |
|
|
|
|
|
|
