O********l
发帖数: 289 | 1 昨天我转发了一个视频，就是有人在闹市做实验，一名青年男子迅速将一个六七岁的男
童抱起，捂嘴，快速离去。在整个过程中，没有一名路人前往阻止。有的人漠然视之，
有的人露出狐疑的眼神，有人以为在开玩笑。这让很多人觉得恐怖，原来在街头绑架一
个孩子是这么简单的事情。
但是也有很多人说：“凭什么就说我冷漠？我怎么知道这是不是父子间在闹着玩？”
这让我想起我的一个朋友在美国的经历。我朋友一家人扶老携幼赴美旅游，吃饭时，因
为孩子不好好吃饭，老人凶了孩子几句。谁知很快餐厅派了一个会说中文的服务生过来
，告诉老人：“对不起，邻桌客人让我转告您，您不可以这样对孩子讲话。如果您继续
这样做，他们就要报警。”
我另一个朋友，多年前夫妻俩在美国生活过几年。有次她和老公，以及另一名男性友人
坐在车里讲话，她老公可能是声音大了一点，情绪激动了一点，手挥来挥去，其实并没
有任何攻击性的行为。但很快不知哪里突然冒出一伙警察，把车里两名男性通通按住。
他们觉得是误会，就要解释，警察立刻说你们闭嘴，现在不是你们开口说话的时候。控
制住两名男性，警察问我的朋友：“女士，你现在不必有任何担忧，你可以把你所遭遇
的事情告诉我们。”
一问才知，原来有路人见朋友的老公手部动作过大，车里又有女性，就报了警。那次是
一场误会，朋友的老公在美国从来没有过任何家暴行为。可是后来他们回国发展，朋友
的老公真的在一次争吵中动了手。这真是一个南橘北枳的故事。又让我想起一位名人说
过：“我刚到美国时，很多当年在国内无恶不作的坏人，都来告诫我千万别在美国犯事
儿，在这儿必须得守法。”
美国警察和路人的爱管闲事，相信很多人都深有体会。在美国很多华人网站上，都有新
移民须知，告诫新移民不要给孩子穿开裆裤上街，不要对老婆孩子吼叫，甚至不要打狗
……总之，不要以为自己家里的事就没人管。在美国，法律就是法律，不能打人就是不
能打人，不管你和被打人的关系如何，甚至也不管挨打人自己乐意不乐意。
而反观国内，其实我们纸面上的法律，跟美国也没有差那么大。虽然具体量刑和情节判
定不同，但我们也是不许虐待儿童，不许猥亵妇女，不许拐卖儿童，绑架也是重罪。
然而，我们还有很多“但是”。虐待儿童是违法，但是，如果是出于教育的目的，那也
不一定就不对。比如，养母把孩子打得浑身都是伤，但因为养母是出于“教育”的目的
，所以很多人还同情她，觉得执法部门不近人情——事实上，这也是很多新移民对美国
警察的控诉：不通人情。
同样的，猥亵妇女当然不好。但是，如果是开玩笑，没有恶意，那就没关系。比如：人
家大喜的日子，又都是朋友，四个男人把穿薄纱抹胸裙的漂亮伴娘抬起来，笑一笑闹一
闹，伴娘若是不高兴，那就是你不识大体。
绑架虽然是重罪，但是，父亲把孩子抱起来捂上嘴拖走没关系。拐卖儿童是犯法，但是
人家那个村子就是这样的嘛，你难道都抓起来吗？不现实吧？你怎么这么冷血？
一连串的“但是”下来，法律根本就是一纸空文。那些热衷于说“但是”的人们，仅仅
只是出于愚昧吗？不，更多的是出于恶意。那些为恶行辩护的人，表面看是在替作恶者
主张宽容，其实是在为他自己的恶行做辩护，同时打压受害人。
很多人都惊讶于为什么会有人面对恶行，反而站在作恶者的一边？难道不应该站在受害
者一边吗？原因就是那些人自己就是作恶者，善良的人在这种事情里看到的是恶行，而
作恶者只觉得大家对恶行的批评冒犯了他。
如果一个人因为无知犯了错，别人提醒他时，若他心存善意，他第一反应一定是道歉，
而不是狡辩，更不可能去抨击受害人。就像那个绑架视频里，很多人表示：“哦天哪！
我从来没有想过其实这有可能是绑架！以后我一定会注意的！”这就是典型的善良人的
无心之失。
而那些说“凭什么说我冷漠？人家如果是父子俩呢？我反应不过来不是很正常？”的人
，显然是真的冷漠——他不在乎是不是有人被当街绑架，他只在乎是不是有人指责了他
。在他的世界里，绑架是小事，他冷漠而不能受到指责才是大事。
闹伴娘的事件也同理。我们可以看到，几位咸猪手男艺人虽然在几天后勉强发了道歉信
，没有一位大大方方地表示：“我以前真觉得这就是玩笑，没什么，这回大家一说，我
才意识到确实不太合适。以后我一定会注意尊重女性，举止文明。”
他们的所谓道歉，中心思想都是：“我没有不文明！我不是故意的！”他们没有一个人
对自己的行为有哪怕一点点的反思。
作恶者的思维方式就是只许州官放火，不许百姓点灯。而“出于好意”“风俗而已”是
恶行最好的借口，前者占据了道德制高点，后者可以上升到民族自尊心。用这两顶大帽
子去打压反抗恶行的人，心里的恶意是非常大的。
很多人在人际关系中也有这样的困惑，毒舌同事不停地对你说难听话，不知道是开玩笑
，还是故意的。检测方法很简单，告诉他：“你这样说我不高兴。”如果对方立即道歉
，并且以后确实注意了。则说明他之前的确是无心之失。如果对方说你小心眼，计较，
那绝对是出于恶意。
而所谓民俗，也有个简单的判断方法。看他怎么对待自己的至亲。比如闹伴娘这件事，
很多人也会站在闹伴娘的咸猪手们的一边，说闹伴娘没什么啊，只不过是玩嘛，开玩笑
嘛，搞一搞气氛嘛。那么这样讲话的人，你会不会贡献自己的女儿，自己的亲妹妹去这
样被闹？
就举艺人婚礼的例子，那几个伴郎，有哪个把自己的女友和老婆贡献出来供大家闹吗？
新郎带头去闹伴娘，怎么不带头闹自己老婆呢？事实上，之前网络上被闹的很过分的伴
娘们，没有一个是新郎和伴郎的亲属女性。这说明即使是在最落后的地方，那些男的心
里也明白，这可不是什么好行为。
如何判断一个人是真的宽容过了头，还是假装宽容来实施恶行？一个真正主张宽容的人
，假如宽容过了头，确实可能会对作恶者仍然心存怜悯，但他更加不会对受害者横加指
责。一个人如果能够对受害者进行指责，说明他心中的恶意甚至战胜了理智，才无法掩
饰这么丑恶的嘴脸。
最近几个新闻让很多人失望：为什么感觉现在不好的事情越来越多了呢？其实并非如此
。事实是随着人们文明意识的进步，这些恶行开始被当作一个事情来对待了。拐卖妇女
儿童在以前根本不算事，所以才有官媒将被拐妇女被当作最美乡村女教师歌颂。而闹伴
娘事件在网上已经臭名昭著很多年了，只是这一次才被大范围讨论了一次。
类似的事情还有校园欺凌。很多人有一种错觉，那就是只有美国才有校园欺凌。而事实
是在美国，很多被明确定义为欺凌的行为，在我国被称为“小孩子闹着玩”。这样一来
，当然美国一个校园里一天有好多次欺凌，而我国一年到头，也只有“闹着玩”。事实
上我国不懂事的孩子到了美国继续闹着玩之后，被毫不留情地判了十年以上的刑期。其
行为性质震惊全美，被认为骇人听闻。实际上类似的行为视频之前在网上就发布了很多
，我国中学生中校园暴力也是很常见的。
最可怕的不是恶行的存在，而是恶行被视为理所当然。于是暂时安全的人们，就会产生
一种错觉：风景这边独好，外国都是犯罪。我赴美之前，也有不少朋友跟我说要小心，
美国治安不好，很多人都有枪。我很感激。不过我并没有害怕，因为我之前在业委会的
工作，让我得知原来我的环境没有想象中安全。物业会把所有的治安事情向我们通报，
从那之后我才知道小区里各种恶性事件也是时有发生，而且离我是那么近。我记得有次
物业经理神色匆匆，原来地下室的垃圾箱出现一个死婴。实际上平时那里的治安隐患也
极多，那里住的都是低收入人群，生活艰辛，只能使用三无产品加热做饭，火灾隐患极
大。我们小区全是20层以上的高层密集型住宅，如果地下室着火往上烧，后果不堪设想
。那地下室是人防设施，产权不属于小区，
物业无权管理，业主无权过问，原则上也不能住人，但实际上住了好几百个流动人口。
而小区里的很多居民，从来都不知道自己楼房的地下室里还住着这么多流动人口，更加
不知道那下面每天都在发生什么事情。
在美国，任何一桩犯罪都会被公开，以各种方式通报给群众。还有很多查当地犯罪率的
APP，告诉你这个区域是否安全。所以自我住到我们这个区域以后，哪个加油站被抢了
现金，哪个人被破门而入，哪个人发疯杀了他自己全家我全都知道。假如不是我以前在
国内有业委会的经历，我肯定也会产生这样一种错觉：美国的犯罪特别多。
当恶行被讨论和公开时，我们不必感到担忧。面对维护恶行的狡辩，我们更应该坚定地
发声。公开声讨恶行是光明的开始，这说明事情在向着好的方向发展。我们这代人小的
时候，父母打孩子根本不是一件会被讨论的事情，说几句难听话更是家常便饭。但到了
我们这一代，父母都开始反思自己应该怎样对孩子讲话。
闹伴娘、家庭暴力、校园欺凌、贩卖人口这样的话题被拿出来热议，社会意义是非常积
极和重大的，有着立竿见影的效果。比如，我相信闹伴娘这个陋习会在更多婚礼上被取
消，因为一定会有一部分从没有思考过这个行为的人，因为这个讨论认识到，原来这至
少是个不体面不文明的事情。而社会的文明程度，正是在这样一点点的行为改变中不断
进化。 |
w***x
发帖数: 1763 | 2 隔壁不是正在讨论纽约老莫当街殴打中餐馆老板众人包括交通警察无动于衷吗
【在 O********l 的大作中提到】
: 昨天我转发了一个视频，就是有人在闹市做实验，一名青年男子迅速将一个六七岁的男
: 童抱起，捂嘴，快速离去。在整个过程中，没有一名路人前往阻止。有的人漠然视之，
: 有的人露出狐疑的眼神，有人以为在开玩笑。这让很多人觉得恐怖，原来在街头绑架一
: 个孩子是这么简单的事情。
: 但是也有很多人说：“凭什么就说我冷漠？我怎么知道这是不是父子间在闹着玩？”
: 这让我想起我的一个朋友在美国的经历。我朋友一家人扶老携幼赴美旅游，吃饭时，因
: 为孩子不好好吃饭，老人凶了孩子几句。谁知很快餐厅派了一个会说中文的服务生过来
: ，告诉老人：“对不起，邻桌客人让我转告您，您不可以这样对孩子讲话。如果您继续
: 这样做，他们就要报警。”
: 我另一个朋友，多年前夫妻俩在美国生活过几年。有次她和老公，以及另一名男性友人
|
O********l
发帖数: 289 | 3 二者都是病，感冒和癌症的区别。
【在 w***x 的大作中提到】
: 隔壁不是正在讨论纽约老莫当街殴打中餐馆老板众人包括交通警察无动于衷吗
|
t*d
发帖数: 8340 | 4 振聋发聩，醍醐灌顶
[在 OceanPearl (大海) 的大作中提到：]
：昨天我转发了一个视频，就是有人在闹市做实验，一名青年男子迅速将一个六七岁的
男童抱起，捂嘴，快速离去。在整个过程中，没有一名路人前往阻止。有的人漠然视之
，有的人露出狐疑的眼神，有人以为在开玩笑。这让很多人觉得恐怖，原来在街头绑架
一个孩子是这么简单的事情。
：
：........... |
m****o
发帖数: 4654 | 5 因为美国人里变态多，暴力犯罪多，造成的伤害太大，表面正常的一个人说不定哪天就
发疯成杀人狂，所以不得不用严酷的法律打击，一点点小事也不得不上纲上线，严肃对
待。
东亚人变态少，方差小，很少有人有那么大的恶意，用不着那么小题大做的法律。不仅
中国，日本韩国之类的法律也差不多，连欧洲都到不了美国这种程度。
【在 O********l 的大作中提到】
: 昨天我转发了一个视频，就是有人在闹市做实验，一名青年男子迅速将一个六七岁的男
: 童抱起，捂嘴，快速离去。在整个过程中，没有一名路人前往阻止。有的人漠然视之，
: 有的人露出狐疑的眼神，有人以为在开玩笑。这让很多人觉得恐怖，原来在街头绑架一
: 个孩子是这么简单的事情。
: 但是也有很多人说：“凭什么就说我冷漠？我怎么知道这是不是父子间在闹着玩？”
: 这让我想起我的一个朋友在美国的经历。我朋友一家人扶老携幼赴美旅游，吃饭时，因
: 为孩子不好好吃饭，老人凶了孩子几句。谁知很快餐厅派了一个会说中文的服务生过来
: ，告诉老人：“对不起，邻桌客人让我转告您，您不可以这样对孩子讲话。如果您继续
: 这样做，他们就要报警。”
: 我另一个朋友，多年前夫妻俩在美国生活过几年。有次她和老公，以及另一名男性友人
|
b*****n
发帖数: 17570 | |
