z***x
发帖数: 1258 | 1 美国的国家科学院发布的报告是转基因食品对人体无害。
那美国人现在是不是都在吃转基因的东西呢？
为什么很多美国人还是不吃？
欧盟的那边也都不吃？
中国吃的算是最多的，中国的专家也曾经说过无害。
看来美国人还是不听美国国家科学院的，不像中国人那么听话，专家说无害，就有很多
人去买了。 |
g***j
发帖数: 40861 | |
p****p
发帖数: 540 | 3 美国吃了好多年了，比如大豆玉米什么的。
【在 z***x 的大作中提到】
: 美国的国家科学院发布的报告是转基因食品对人体无害。
: 那美国人现在是不是都在吃转基因的东西呢？
: 为什么很多美国人还是不吃？
: 欧盟的那边也都不吃？
: 中国吃的算是最多的，中国的专家也曾经说过无害。
: 看来美国人还是不听美国国家科学院的，不像中国人那么听话，专家说无害，就有很多
: 人去买了。
|
s*****w
发帖数: 1017 | 4 美国是吃转基因最多的国家
中国其次
欧洲日本最少
就食品安全而言，欧洲是最严格的。1/2的美国合格食物在欧洲都算不合格。
【在 z***x 的大作中提到】
: 美国的国家科学院发布的报告是转基因食品对人体无害。
: 那美国人现在是不是都在吃转基因的东西呢？
: 为什么很多美国人还是不吃？
: 欧盟的那边也都不吃？
: 中国吃的算是最多的，中国的专家也曾经说过无害。
: 看来美国人还是不听美国国家科学院的，不像中国人那么听话，专家说无害，就有很多
: 人去买了。
|
h******k
发帖数: 15372 | 5 吃了很多年了，很多作物几乎全部是转基因的，非转基因得专门找。
【在 z***x 的大作中提到】
: 美国的国家科学院发布的报告是转基因食品对人体无害。
: 那美国人现在是不是都在吃转基因的东西呢？
: 为什么很多美国人还是不吃？
: 欧盟的那边也都不吃？
: 中国吃的算是最多的，中国的专家也曾经说过无害。
: 看来美国人还是不听美国国家科学院的，不像中国人那么听话，专家说无害，就有很多
: 人去买了。
|
S*******D
发帖数: 12188 | 6 1/2是你统计的？
【在 s*****w 的大作中提到】
: 美国是吃转基因最多的国家
: 中国其次
: 欧洲日本最少
: 就食品安全而言，欧洲是最严格的。1/2的美国合格食物在欧洲都算不合格。
|
s*********e
发帖数: 5245 | 7 扯雞巴蛋。美國食品安全是世界最高的。沒有之一，特別是usda管理的肉製品生產。傻
逼不懂就不要裝逼。
食品安全有一點懷疑，哪怕這個可能不大，廠家寧可損失幾千上億萬來召回，這在世界
範圍都少見。無它，因為美國的食品法太嚴格，中立的法律對屁民的保護太大，如果除
了問題，隨便搞個集體訴訟就能把廠家搞死。
沒有轉基因，你痲痹你家裡一半人要餓死。在吃轉基因和讓你爹娘裏死一個之間選，你
選啥？傻逼？
【在 s*****w 的大作中提到】
: 美国是吃转基因最多的国家
: 中国其次
: 欧洲日本最少
: 就食品安全而言，欧洲是最严格的。1/2的美国合格食物在欧洲都算不合格。
|
t**g
发帖数: 3107 | 8 搞一个女机器人当情妇!
----------hairi
拿钱发帖死全家.
--------- ·[FROM: 107.] |
s*****w
发帖数: 1017 | 9 食品标准上，欧洲和日本都很严格，美国有的查的严，但是很多食品标准松，中国最松
。比如，牛的生长激素在欧洲日本都是禁止的，美国中国都可以用。克隆牛奶和克隆牛
肉在欧洲违法，在美国可以食用。
就转基因食品而言，在欧洲和中国都是需要标注的，而美国不需要。美国现在转基因食
品的比例已经超乎想象，除非注明非转基因，基本上全部是转基因。
给你一些阅读材料
美国食品绝对不比中国食品更加安全。虽然从某些角度上讲，美国的监管比中国有力得
多，但是监管的指标要比中国低不少。许多在国人看来绝对有害的东西，在美国都是合
法，甚至不限量添加的正常添加剂（比如瘦肉精，三聚氰胺等其他有害添加剂的添加在
美国也有相关法律保护。）。
https://www.zhihu.com/question/20297984
1.美国的瘦肉精使用是合法的,美国牛肉在销售前是禁止做疯牛病检测的。美国食品的
激素含量放到中国是严重超标的，在美国却是完全合法。
http://bbs.cnhubei.com/thread-2705322-1-1.html
2.在中国吵得很凶的转基因问题,而美国的转基因使用是普遍的,美国可以任意贩卖转基
因食品，无需标注。而欧洲对转基因食品非常严格，和美国鲜明对比。
http://blog.sciencenet.cn/blog-40115-581595.html
http://www.qstheory.cn/st/hqst/201402/t20140221_323364.htm
3.美国70%的抗生素流向养殖业,美国今天有12%的人对于抗生素过敏，或产生抗药性。
麦当劳，肯德基鸡肉制品的抗生素，激素，的含量比这个还要高的多。原因之一在于，
工业规模化市场生产， 导制麦当劳，肯德基的产品从牛肉，到波菜，到土豆，到食用
油，全部面临和鸡肉制品相同的问题。
锵锵三人行关于美国食品标准的节目：http://phtv.ifeng.com/program/qqsrx/detail_2012_03/16/13241143_0.shtml?_from_ralated
欧盟食品标准Vs美国食品标准
http://blog.sina.com.cn/s/blog_90d87dc80101av4j.html
走在路上，美国胖人太多了，很多都匪夷所思的胖或者块头大。而欧洲就少很多，相当
部分很fit。这和食物的激素水平密切相关。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 1/2是你统计的？
|
R***r
发帖数: 3519 | 10 器人也拿钱？靠，这沙市道
那器人当情妇也计时不？
【在 t**g 的大作中提到】
: 搞一个女机器人当情妇!
: ----------hairi
: 拿钱发帖死全家.
: --------- ·[FROM: 107.]
|
|
|
G****t
发帖数: 1799 | 11 得癌症的肉牛把癌肿一割照样上餐盘，在美国大行其道的人工色素染得五颜六色的彩红
糖,MaCaroni Cheese面，瘦肉精猪肉，BPA在很多国家被禁，这就是你说得全世界最高
的安全性？
十几年前带一个欧洲访学去超市，看到同过饲料添加色素让肉呈现亮黄色的三文鱼，直
接说亮瞎他的眼。。。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 扯雞巴蛋。美國食品安全是世界最高的。沒有之一，特別是usda管理的肉製品生產。傻
: 逼不懂就不要裝逼。
: 食品安全有一點懷疑，哪怕這個可能不大，廠家寧可損失幾千上億萬來召回，這在世界
: 範圍都少見。無它，因為美國的食品法太嚴格，中立的法律對屁民的保護太大，如果除
: 了問題，隨便搞個集體訴訟就能把廠家搞死。
: 沒有轉基因，你痲痹你家裡一半人要餓死。在吃轉基因和讓你爹娘裏死一個之間選，你
: 選啥？傻逼？
|
l****p
发帖数: 27354 | 12 美国人的主粮小麦没有转基因，玉米大量转基因，但甜玉米不是转基因。蔬菜水果里面
倒是有些转基因，最近还有三文鱼。
傻Ⅹ方舟子带头吃转基因说能证明安全，还有这么傻逼的吗？他不知道他这样妆模作样
试吃几天不能测验慢性长期作用吗？不能测出只对少数人的副作用吗？
【在 z***x 的大作中提到】
: 美国的国家科学院发布的报告是转基因食品对人体无害。
: 那美国人现在是不是都在吃转基因的东西呢？
: 为什么很多美国人还是不吃？
: 欧盟的那边也都不吃？
: 中国吃的算是最多的，中国的专家也曾经说过无害。
: 看来美国人还是不听美国国家科学院的，不像中国人那么听话，专家说无害，就有很多
: 人去买了。
|
n***y
发帖数: 2730 | 13 下面这段摘自外交委员会（council on Foreign Relations)的评论比较公平的描述US
和EU在食品管理上的差别。其实在具体实施上差别很小，但US的更愿意work with food
industry和对科学持更接受的态度，而EU对food industry持相对敌视的态度，同时对
科学结果抱更怀疑的态度。
In a number of important respects, European regulatory politics and policies
over the last fifteen years resemble those of the United States between the
late 1960s and the mid 1980s. They are often politicized, highly
contentious and characterized by a suspicion of science and a mistrust of
both government and industry. By contrast, the US regulation of GMOs
resembles the European regulatory style of the 1970s: regulators have worked
cooperatively with industry and been supportive of technological innovation
, while non-governmental organizations (NGOs) have enjoyed little access to
the policy process.
----
http://www.cfr.org/agricultural-policy/regulation-gmos-europe-u |
z***x
发帖数: 1258 | 14 好吧，据说中国国内的媒体报道的都是美国人不吃
【在 p****p 的大作中提到】
: 美国吃了好多年了，比如大豆玉米什么的。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 15 美国貌似严格但会被自由派“科学”其实是资本黑手左右，欧洲真保守有时未免拒绝了
真的科学 |
w**7
发帖数: 5258 | 16 美国人平均一顿吃几个馒头？
【在 l****p 的大作中提到】
: 美国人的主粮小麦没有转基因，玉米大量转基因，但甜玉米不是转基因。蔬菜水果里面
: 倒是有些转基因，最近还有三文鱼。
: 傻Ⅹ方舟子带头吃转基因说能证明安全，还有这么傻逼的吗？他不知道他这样妆模作样
: 试吃几天不能测验慢性长期作用吗？不能测出只对少数人的副作用吗？
|
k****n
发帖数: 938 | 17 转基因根本无法避免，就算你不买任何转基因的作物，美国的牲畜吃的都是转基因，各
种食品里用的油也基本上来自转基因。 |
n*******g
发帖数: 4462 | 18 尽量避免
主要是大豆，玉米，食用油
希望真的无害，解决人类的大问题。
另外，很难说欧日为了贸易保护提高了标准。其实是美国为了高产和效率一直维持低标
准。
去年FDA决定猪牛肉畜要禁用抗生素，之前也认为残留可控，在安全范围内。
【在 k****n 的大作中提到】
: 转基因根本无法避免，就算你不买任何转基因的作物，美国的牲畜吃的都是转基因，各
: 种食品里用的油也基本上来自转基因。
|
L***6
发帖数: 8307 | 19 个傻逼农屌 你丫知道什么叫lobbist么？ 知道Rumsfeld曾经是孟山都的director么？
鸡巴垃圾农屌 吃你的高科技狗屎去吧 你米犹主子和你农屌父母的TG主子天天吃他妈的
有机和特供 个垃圾农屌 他妈的畜生真是。。。 操你妈的畜生农屌 无知的垃圾
US
food
policies
the
worked
【在 n***y 的大作中提到】
: 下面这段摘自外交委员会（council on Foreign Relations)的评论比较公平的描述US
: 和EU在食品管理上的差别。其实在具体实施上差别很小，但US的更愿意work with food
: industry和对科学持更接受的态度，而EU对food industry持相对敌视的态度，同时对
: 科学结果抱更怀疑的态度。
: In a number of important respects, European regulatory politics and policies
: over the last fifteen years resemble those of the United States between the
: late 1960s and the mid 1980s. They are often politicized, highly
: contentious and characterized by a suspicion of science and a mistrust of
: both government and industry. By contrast, the US regulation of GMOs
: resembles the European regulatory style of the 1970s: regulators have worked
|
t**x
发帖数: 20965 | 20 这就是美国操蛋的地方。
说什么药物残留， 抗药性等等为借口控制给人的药品， 一定得通过md高价拿到。。。
然后你吃的东西里面什么垃圾都有，
竟然有sb那么跪舔。。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 尽量避免
: 主要是大豆，玉米，食用油
: 希望真的无害，解决人类的大问题。
: 另外，很难说欧日为了贸易保护提高了标准。其实是美国为了高产和效率一直维持低标
: 准。
: 去年FDA决定猪牛肉畜要禁用抗生素，之前也认为残留可控，在安全范围内。
|
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 21 按照美国人的饮食习惯，不吃转基因产品简直不可能。 |
l****p
发帖数: 27354 | 22 这个不清楚，但吃的面包不少。
【在 w**7 的大作中提到】
: 美国人平均一顿吃几个馒头？
|
m**i
发帖数: 9848 | 23 不说别的，所有带糖的东西，成分基本都是转基因玉米为原料的玉米糖浆。 |
G****t
发帖数: 1799 | 24 微量和大量还是有区别的，如同水果上农药残留和直接喝农药有区别类似。
【在 m**i 的大作中提到】
: 不说别的，所有带糖的东西，成分基本都是转基因玉米为原料的玉米糖浆。
|
n***y
发帖数: 2730 | 25 你妈和一畜生搞生你这么一不会说人话的白痴！满篇说不出一句连贯的句子。王八蛋！
？
【在 L***6 的大作中提到】
: 个傻逼农屌 你丫知道什么叫lobbist么？ 知道Rumsfeld曾经是孟山都的director么？
: 鸡巴垃圾农屌 吃你的高科技狗屎去吧 你米犹主子和你农屌父母的TG主子天天吃他妈的
: 有机和特供 个垃圾农屌 他妈的畜生真是。。。 操你妈的畜生农屌 无知的垃圾
:
: US
: food
: policies
: the
: worked
|
Y*T
发帖数: 677 | 26 垃圾农屌从第三世界咸鱼翻身到第一世界做学术临时工
就俨然以科学代言人自居，丝毫认识不到manipulation才是普世法则
？
【在 L***6 的大作中提到】
: 个傻逼农屌 你丫知道什么叫lobbist么？ 知道Rumsfeld曾经是孟山都的director么？
: 鸡巴垃圾农屌 吃你的高科技狗屎去吧 你米犹主子和你农屌父母的TG主子天天吃他妈的
: 有机和特供 个垃圾农屌 他妈的畜生真是。。。 操你妈的畜生农屌 无知的垃圾
:
: US
: food
: policies
: the
: worked
|
g***j
发帖数: 40861 | 27 扯什么蛋 什么叫做美国食品除非标注 其他都是转基因 你以为转基因研究就那么容易
说转啥就转啥
【在 s*****w 的大作中提到】
: 食品标准上，欧洲和日本都很严格，美国有的查的严，但是很多食品标准松，中国最松
: 。比如，牛的生长激素在欧洲日本都是禁止的，美国中国都可以用。克隆牛奶和克隆牛
: 肉在欧洲违法，在美国可以食用。
: 就转基因食品而言，在欧洲和中国都是需要标注的，而美国不需要。美国现在转基因食
: 品的比例已经超乎想象，除非注明非转基因，基本上全部是转基因。
: 给你一些阅读材料
: 美国食品绝对不比中国食品更加安全。虽然从某些角度上讲，美国的监管比中国有力得
: 多，但是监管的指标要比中国低不少。许多在国人看来绝对有害的东西，在美国都是合
: 法，甚至不限量添加的正常添加剂（比如瘦肉精，三聚氰胺等其他有害添加剂的添加在
: 美国也有相关法律保护。）。
|
n*******g
发帖数: 4462 | 28 你躲不开油，糖，淀粉
易
【在 g***j 的大作中提到】
: 扯什么蛋 什么叫做美国食品除非标注 其他都是转基因 你以为转基因研究就那么容易
: 说转啥就转啥
|
