o***o
发帖数: 11767 | 1 一维空间不扭曲的话，一个长度有限的直线段必定有端点，但是如果扭曲成一个圆环，
就没有端点了。
二维空间不扭曲的话，一个面积有限的平面必定有边界，但是如果扭曲成一个球面的话
，就没有边界了。
三维空间不扭曲的话，一个体积有限的物体必定有外表面，但是如果扭曲的话，同样也
没有边界了。所以也就不存在宇宙之外之内了。
这不是大忽悠吗？真有人相信空间能扭曲吗？ |
T****i
发帖数: 15191 | 2 没准有高维空间。我们所在宇宙是高维空间里的一个类似宇宙。
【在 o***o 的大作中提到】
: 一维空间不扭曲的话，一个长度有限的直线段必定有端点，但是如果扭曲成一个圆环，
: 就没有端点了。
: 二维空间不扭曲的话，一个面积有限的平面必定有边界，但是如果扭曲成一个球面的话
: ，就没有边界了。
: 三维空间不扭曲的话，一个体积有限的物体必定有外表面，但是如果扭曲的话，同样也
: 没有边界了。所以也就不存在宇宙之外之内了。
: 这不是大忽悠吗？真有人相信空间能扭曲吗？
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 空间当然可以扭曲，引力透镜现象早就被证实了
根据现有知识，宇宙外是nothing, 什么都没有。
空间不是nothing。 dark matter, darker energy 是空间特性 |
l********e
发帖数: 3986 | 4 所谓扭曲，都是在第三方的视野里。所以讨论扭曲，必然要假定以绝对的空间。但现代
物理的把绝对空间删除了。 |
c****3
发帖数: 10787 | 5 你们为啥喜欢讨论天体物理，其实没啥必要吗？
天体物理其实没啥可讨论的，我们都是井底之蛙，这么大的宇宙，那里都没有去过。
井底之蛙的宇宙观，能是啥样的，十之八九一多半都是错误的
到最后就是你找个著名科学家，名气大，用他的理论来压其他人。其实都是井底之蛙，
一个戴眼镜的井底之蛙，一个没有。 |
h*h
发帖数: 27852 | 6 萝卜青菜各有所爱
【在 c****3 的大作中提到】
: 你们为啥喜欢讨论天体物理，其实没啥必要吗？
: 天体物理其实没啥可讨论的，我们都是井底之蛙，这么大的宇宙，那里都没有去过。
: 井底之蛙的宇宙观，能是啥样的，十之八九一多半都是错误的
: 到最后就是你找个著名科学家，名气大，用他的理论来压其他人。其实都是井底之蛙，
: 一个戴眼镜的井底之蛙，一个没有。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 只有大航海了才能得出正确的地球理论，同样只有大宇航了才能了解宇宙形状。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你们为啥喜欢讨论天体物理，其实没啥必要吗？
: 天体物理其实没啥可讨论的，我们都是井底之蛙，这么大的宇宙，那里都没有去过。
: 井底之蛙的宇宙观，能是啥样的，十之八九一多半都是错误的
: 到最后就是你找个著名科学家，名气大，用他的理论来压其他人。其实都是井底之蛙，
: 一个戴眼镜的井底之蛙，一个没有。
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 就是，否则全是空想。空气对空气，谁也没见过。
弄个著名物理学家的名号，也还是井底之蛙。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 只有大航海了才能得出正确的地球理论，同样只有大宇航了才能了解宇宙形状。
|
d**********r
发帖数: 24123 | 9 一维物体感受不到一维空间的扭曲，也不会知道有二维空间的存在
二维物体感受不到二维空间的扭曲，也不会知道有三维空间的存在
三维物体感受不到三维空间的扭曲，也不会知道有四维空间的存在
所以作为三维空间内的生物讨论三维空间的扭曲是不可能的
【在 o***o 的大作中提到】
: 一维空间不扭曲的话，一个长度有限的直线段必定有端点，但是如果扭曲成一个圆环，
: 就没有端点了。
: 二维空间不扭曲的话，一个面积有限的平面必定有边界，但是如果扭曲成一个球面的话
: ，就没有边界了。
: 三维空间不扭曲的话，一个体积有限的物体必定有外表面，但是如果扭曲的话，同样也
: 没有边界了。所以也就不存在宇宙之外之内了。
: 这不是大忽悠吗？真有人相信空间能扭曲吗？
|
