d******n
发帖数: 3836 | 1 有一些人，鹤发童颜，说出来的话，也是之乎者也，看起来也是一副斯文模样，但是仔
细听听说的内容，却令人摇头不已，说他们一句“年纪都活在狗身上了”，并不过分，
完全只是对事实的客观描述。长弓手archers就是这样的一个老人。
鉴于长弓手此人文辞有一定实力，颇能迷惑为数众多的痴迷所谓“民国范”的少年男女
，这里我就用长弓手做一个例子，扒开这些年纪一大把，却说话做事疯癫的人的心理，
让大家看看华丽表象下面苍白的灵魂。
长弓手刚发过一篇帖子肆意评价先主席，毫无逻辑，被批得体无完肤：
http://www.mitbbs.com/article/LeisureTime/2038327_0.html
人家笑笑走开，就当没看见。还以为他消停一二，岂料今天他又开始大放厥词，用袁崇
焕来胡乱影射：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45864819.html
此人行文的特点，就是现成的屁股加观点，胡乱安些似是而非的证据加进去。就拿这篇
袁崇焕的帖子来扒一八此人的猥琐：
1.“安给毛文龙的罪名，比如开镇八年未复寸土，看上去像是欲加之罪的意思”，杀毛
文龙的罪名很多，长弓手最好条条反驳。古人弹劾大臣，落井下石者趁机往往也是罗列
数十条罪名，不乏强占民田，不礼宗祠，不扶老人过马路之类的鸡毛蒜皮，如果因为一
二条罪名的不实，而认为整个审判非法，就苛责古人了。
2.“彭德怀刘修养罪名多半捏造”这个说法也待商榷。看看今天的缅甸泰国等小国，尚
且派系林立，看看战国时期，各个国家的公族士族，都是沾亲带故。土鳖国的高层，和
外部的台湾，苏联，美国，何尝不是盘根错节。就说周恩来，林彪，和好多国军将领的
私交就很不一般。王明之流，一纸共产国际的任命，就可以把朱毛等人踢到一边；毛整
风整了好多次，也不过是暂且抑制内部的山头派系而已，建国后封帅评将，任命地方，
还是无时不刻要考虑摆平各方的势力。彭德怀手握重兵，不主动回避，反而在国家
政策路线的激烈斗争中掀风起浪，其心可诛；刘修养，根据此人7换老婆，大跃进前后
的反复无常，其妻子在文革之前的高调张扬，说他一句有野心膨胀，也不过了。
3.左臂的最大问题就是太过于理想化，其实和先主席时代的盲目跃进是同一个错误。
3.1.今天的中国就比古代的中国进步了很多吗？面临的局面其实更加复杂。先主席时代
和李唐王朝初期就有很大的区别了吗？只怕也未必。民众的短视，高层的趋利，从来没
有变过。今天的人因为先主席时代的错误而对先主席进行人身攻击，完全否定他们那一
代人重新聚拢国家，让民族强大的功劳，那么也应该否定历朝历代开国君王们对整个民
族延续的贡献，也应该否定自己祖先筚路蓝缕的开拓，那么我们这个民族还有什么值得
自豪的，值得留恋的？最先进最民主的美国，也有历史上的印第安/黑奴/排华等问题，
人家并没有自恨。这世界上又有哪一个民族值得尊敬？
3.2.今天高层的问题也和几千年来的问题没有多少区别。不臣之心的人所在多有。在追
求全社会更加法制化的同时，也要意识到，我们还没有发达到共产主义社会，真要是什
么问题都可以用完美的法律来解决，动物庄园的故事，肯尼迪之死，欧洲驴教的泛滥，
怎么会这么受人关注呢？
其实，上面的看法，真的是非常浅显的，是个人都懂，偏偏长弓手这类老人就不懂。他
们也可能是真不懂，也可能是装不懂。不管是哪一种不懂，说他们一句“年纪都活到狗
身上了”，却绝对不过。呵呵。 |
s****6
发帖数: 7614 | |
d******n
发帖数: 3836 | 3 火气很大吗？我还专门学了长弓手的“民国范”呢，唉！反正我老人家就是一看到有人
骂先主席就不淡定。。。
【在 s****6 的大作中提到】
: 晚饭吃啥了，火气这么大。
|
t*d
发帖数: 8340 | |
s****6
发帖数: 7614 | 5 毛主席被骂了有三十几年了吧，你活到今天真不容易:-)
【在 d******n 的大作中提到】
: 火气很大吗？我还专门学了长弓手的“民国范”呢，唉！反正我老人家就是一看到有人
: 骂先主席就不淡定。。。
|
d******n
发帖数: 3836 | 6 你这个脑残，也来弹深刻？长弓手的东西装腔作势，有个毛的深刻。我老人家是逐条反
驳的，你要说我说的不对，最好也条条的理由摆出来。
【在 t*d 的大作中提到】
: 长弓手文章很深刻
: 你只是应证了你的标题
|
s****6
发帖数: 7614 | 7 他一向文字优美流畅，但是因为太注重文字，所以很多时候不是很深刻。
这是我个人的看法，不一定对。
【在 t*d 的大作中提到】
: 长弓手文章很深刻
: 你只是应证了你的标题
|
d******n
发帖数: 3836 | 8 惭愧，我老人家年少轻狂时也骂主席。
【在 s****6 的大作中提到】
: 毛主席被骂了有三十几年了吧，你活到今天真不容易:-)
|
d******n
发帖数: 3836 | 9 嗯，他属于南怀瑾流的，华而不实，基本道德修养不够。
【在 s****6 的大作中提到】
: 他一向文字优美流畅，但是因为太注重文字，所以很多时候不是很深刻。
: 这是我个人的看法，不一定对。
|
s****6
发帖数: 7614 | 10 这你比不上我。我从来没骂过。我一直认为他是中国历史上寥若晨星的很伟大的领袖人
物。
【在 d******n 的大作中提到】
: 惭愧，我老人家年少轻狂时也骂主席。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 对付阿彻这种喜欢废话连篇的主，需要单刀直插其要害，跟他一样废话连篇就不好了 |
t*d
发帖数: 8340 | 12 你悲愤恰好说明意识到自己无法达到他文章的深度，所以只能单开一帖。
况且他也没有直接批判你家主席，你这样激动，还写了篇蚍蜉撼树的文章，心虚的紧
【在 d******n 的大作中提到】
: 你这个脑残，也来弹深刻？长弓手的东西装腔作势，有个毛的深刻。我老人家是逐条反
: 驳的，你要说我说的不对，最好也条条的理由摆出来。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 13 小朋友，不要忙着宣布胜利，我老说两句
1，袁崇焕列出的罪状基本条条都看得出欲加之罪，就想才帝搞希同贪污受贿一样，我
老不列出来是篇幅所限。
2，刘彭有野心就该被搞吗？这一条恰恰是皇权时期遗留的产物，你自己都说主席继承
了，我老哪里说错了？
3，你想说什么？列列段落大意先
【在 d******n 的大作中提到】
: 有一些人，鹤发童颜，说出来的话，也是之乎者也，看起来也是一副斯文模样，但是仔
: 细听听说的内容，却令人摇头不已，说他们一句“年纪都活在狗身上了”，并不过分，
: 完全只是对事实的客观描述。长弓手archers就是这样的一个老人。
: 鉴于长弓手此人文辞有一定实力，颇能迷惑为数众多的痴迷所谓“民国范”的少年男女
: ，这里我就用长弓手做一个例子，扒开这些年纪一大把，却说话做事疯癫的人的心理，
: 让大家看看华丽表象下面苍白的灵魂。
: 长弓手刚发过一篇帖子肆意评价先主席，毫无逻辑，被批得体无完肤：
: http://www.mitbbs.com/article/LeisureTime/2038327_0.html
: 人家笑笑走开，就当没看见。还以为他消停一二，岂料今天他又开始大放厥词，用袁崇
: 焕来胡乱影射：
|
w********r
发帖数: 8704 | 14
【在 s****6 的大作中提到】
: 这你比不上我。我从来没骂过。我一直认为他是中国历史上寥若晨星的很伟大的领袖人
: 物。
|
d******n
发帖数: 3836 | 15 我宣布毛的胜利？骂你们这些老混蛋，我老人家一点快乐都没有。
袁崇焕为何要杀毛？崇祯为何要杀袁？离开当时的大背景，纠缠于一点一滴，老将都是
猪脑子。既然你喜欢纠缠，那就拿出点诚意来，一条条指出，怎么就是欲加之罪了。既
然你觉得冤枉你了，另外那一篇反驳你的帖子，你也一条条回应了。装什么打一把榔？
政治这个东西就是这么血腥残酷，有野心就得承担被搞的后果。你还别不服。
我想说什么？标题上都写了：你年纪活在狗身上了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小朋友，不要忙着宣布胜利，我老说两句
: 1，袁崇焕列出的罪状基本条条都看得出欲加之罪，就想才帝搞希同贪污受贿一样，我
: 老不列出来是篇幅所限。
: 2，刘彭有野心就该被搞吗？这一条恰恰是皇权时期遗留的产物，你自己都说主席继承
: 了，我老哪里说错了？
: 3，你想说什么？列列段落大意先
|
d******n
发帖数: 3836 | 16 你懂个屁
【在 t*d 的大作中提到】
: 你悲愤恰好说明意识到自己无法达到他文章的深度，所以只能单开一帖。
: 况且他也没有直接批判你家主席，你这样激动，还写了篇蚍蜉撼树的文章，心虚的紧
|
d******n
发帖数: 3836 | 17 你的3观比我老人家正。
【在 s****6 的大作中提到】
: 这你比不上我。我从来没骂过。我一直认为他是中国历史上寥若晨星的很伟大的领袖人
: 物。
|
b********n
发帖数: 38600 | 18 有道理
【在 d******n 的大作中提到】
: 有一些人，鹤发童颜，说出来的话，也是之乎者也，看起来也是一副斯文模样，但是仔
: 细听听说的内容，却令人摇头不已，说他们一句“年纪都活在狗身上了”，并不过分，
: 完全只是对事实的客观描述。长弓手archers就是这样的一个老人。
: 鉴于长弓手此人文辞有一定实力，颇能迷惑为数众多的痴迷所谓“民国范”的少年男女
: ，这里我就用长弓手做一个例子，扒开这些年纪一大把，却说话做事疯癫的人的心理，
: 让大家看看华丽表象下面苍白的灵魂。
: 长弓手刚发过一篇帖子肆意评价先主席，毫无逻辑，被批得体无完肤：
: http://www.mitbbs.com/article/LeisureTime/2038327_0.html
: 人家笑笑走开，就当没看见。还以为他消停一二，岂料今天他又开始大放厥词，用袁崇
: 焕来胡乱影射：
|
t******g
发帖数: 4044 | 19 就说批斗刘邓，绝对没有冤枉他们。刘邓是不是要走资本主义道路？是不是党内的走资
派？从邓后来的表现，是一个百分之一百二的走资派呀。
你可以说资本主义道路好，应该走资本主义道路，但这就是违宪的，也是违法的。要走
就光明正大的走，不要挂着主席的旗子走。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 小朋友，不要忙着宣布胜利，我老说两句
: 1，袁崇焕列出的罪状基本条条都看得出欲加之罪，就想才帝搞希同贪污受贿一样，我
: 老不列出来是篇幅所限。
: 2，刘彭有野心就该被搞吗？这一条恰恰是皇权时期遗留的产物，你自己都说主席继承
: 了，我老哪里说错了？
: 3，你想说什么？列列段落大意先
|
f******t
发帖数: 19544 | |
q*****2
发帖数: 92 | 21 阿扯就是来错了地方，去个台湾和尚庙学个专业骗术何至于上这来找骂 |
