w********t
发帖数: 12853 | 1 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
（1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
这不是胡说八道吗 ？
（2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
平时没有少批评自己的国家的各种问题包括人权问题，怎么中国就因为有些成功，有些
光辉，就不许别人批评人权问题了。
（3）当众对女士高声训斥，起码的绅士风度都荡然无存。就是要噎人家，也至少带些
微笑，做些幽默，然后回击才更有些高尚人士档次吧 ？
（4）人家没有问王毅，问的是加拿大外长。王毅如果想插话，也应该有些礼貌，如此
粗暴出口就骂，显见他可能有更年期作怪。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 2 完美演绎了无理无利无节，外长本该是唱红脸扮狼外婆的，丫跳出来抢军方的戏份 |
m**c
发帖数: 7349 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
j*******n
发帖数: 10868 | 5 骂援交部的主要是倭杂等毛轮小将，特别是王毅，一直是倭杂和另外一个极品愤的人在骂
【在 l******t 的大作中提到】
: 这回外交部不是援交部了？怎么你们都有话
|
m*******n
发帖数: 4186 | |
m**c
发帖数: 7349 | |
y****o
发帖数: 1535 | 8 老王骂得好
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
B********n
发帖数: 7009 | 9 “骂得好，看到王部长能这么流氓，我们就放心了”
---小将
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
n**s
发帖数: 2230 | 10 土共官员在国内飞扬跋扈惯了，以为全世界记者都会拍他们的马屁 |
|
|
x**m
发帖数: 637 | |
y****o
发帖数: 1535 | 12 妓者飞扬跋扈惯了，以为中国人都会拍他们的马屁
【在 n**s 的大作中提到】
: 土共官员在国内飞扬跋扈惯了，以为全世界记者都会拍他们的马屁
|
m*****e
发帖数: 10963 | |
n**s
发帖数: 2230 | 14 五毛舔惯了，以为中国人都会和他们一样舔
【在 y****o 的大作中提到】
: 妓者飞扬跋扈惯了，以为中国人都会拍他们的马屁
|
y****o
发帖数: 1535 | 15 美分舔惯了，以为中国人都会和他们一样舔
【在 n**s 的大作中提到】
: 五毛舔惯了，以为中国人都会和他们一样舔
|
h*******e
发帖数: 6167 | 16 re
一群美分看白主子被骂急眼了，说中国人是流氓，不尊重白主子。
又没说脏字，又没打人，算什么流氓？
【在 y****o 的大作中提到】
: 美分舔惯了，以为中国人都会和他们一样舔
|
m**d
发帖数: 21441 | 17 应该派郭德纲上
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
l*****y
发帖数: 2522 | 18 外长都这德行，可见大陆官员的水准之差。
大陆虽说有点钱了，但由于抵制现代文明，人的素质依旧很低，真是沐猴而冠。 |
s****a
发帖数: 516 | 19 楼主你个傻逼就别在这给中国丢脸了！
赶紧去跪舔你洋爹屁眼儿去！ |
s****a
发帖数: 516 | 20 楼主你个傻逼就别在这给中国丢脸了！
赶紧去跪舔你洋爹屁眼儿去！ |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 你会说人话吗 ？
你第一句话就没有走脑子：我给中国丢脸 ？ 我一个小屁 ID, 我怎么给中国丢脸 ？
你第二句话更是无中生有，我批评了一个中国官员，我就该去舔洋人 ？？ 那么习近
平，王岐山批评，关押了那么多中国官员，他们就都是舔了外国人屁眼 ？
就你这种素质，也敢上来扛我，low 得太多了吧 ？
你哪里不同意我的话，说出你的道理来，就tmmd会甩脏字，中国政府有你这样的捍卫者
，真的不太光彩哟。
【在 s****a 的大作中提到】
: 楼主你个傻逼就别在这给中国丢脸了！
: 赶紧去跪舔你洋爹屁眼儿去！
|
T*********k
发帖数: 1621 | 22 我不知道你看的是那个视频。
老王说中国人权只有中国人民最清楚，一个连中国都没去过的妓者，问的问题充满傲慢
和偏见，请她以后不要问这种不负责任的问题。
很正常。
中国人当官的对老外腰杆子刚硬一些，一些人又受不了了。 |
S*******D
发帖数: 12188 | 23 王部长说的对啊，中国人民公仆伙同中国人民前仆后继的移民海外，当然很清楚中国的
人权什么样
【在 T*********k 的大作中提到】
: 我不知道你看的是那个视频。
: 老王说中国人权只有中国人民最清楚，一个连中国都没去过的妓者，问的问题充满傲慢
: 和偏见，请她以后不要问这种不负责任的问题。
: 很正常。
: 中国人当官的对老外腰杆子刚硬一些，一些人又受不了了。
|
w********t
发帖数: 12853 | 24 我前面说了很多，根本不是要迎合外国人，说中国人权多差的意思。
我就事论事，批评王外长的风度欠佳，而且越是对中国的人权现状自信，就更应该轻松
对待。如果我是王毅外长，我会指出提问的女记者可能信息有以偏概全，不见森林只见
树木的嫌疑，然后可以宣扬一下中国如何如何改善了重视了人权，最后不是这样怒目圆
睁，而是和气地向该女记者承诺，中国外交部向她提供免费往返飞机票，允许她到中国
实地看看中国人权到底有多糟。
这样的作秀效果，是不是要好些 ？ |
w********t
发帖数: 12853 | 25 中国人清楚，中国外长更清楚，那么你就说说不就完了，非要说别人不是中国人，没有
去过中国，“没有发言权”。 这种话在开放社会最刺耳，没有亲临，不太了解，就连
“发言权”就没有啦 ？
人对自己听说的，了解不了解的东西，进行评论，不论评论是正确的，还是错误的，还
是愚蠢的，都不能被剥夺发言权。毛泽东没有去过国外，对外国世界甚至物理领域，都
敢发言，很多最后证明并非正确，怎么他有发言权，别的人就必须保证全面了解，没有
错误，才能有“发言权” ？
【在 T*********k 的大作中提到】
: 我不知道你看的是那个视频。
: 老王说中国人权只有中国人民最清楚，一个连中国都没去过的妓者，问的问题充满傲慢
: 和偏见，请她以后不要问这种不负责任的问题。
: 很正常。
: 中国人当官的对老外腰杆子刚硬一些，一些人又受不了了。
|
l*********b
发帖数: 1541 | |
r******y
发帖数: 3838 | 27 大清一开始也是这么蛮横。
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
a******9
发帖数: 20431 | 28 这个帖子也真是搞笑 每个回复的看法都不一样
所以人还是要正视事实 不要总以为自己的看法代表了真理
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
l**p
发帖数: 6080 | 29 这属于言论自由
加拿大记者享受到了
王毅也应该有
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
c*********e
发帖数: 16335 | 30 一党专政，在西方白人社会早就被淘汰了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 31 无所谓
西方国家本来也不指望中国外交官按照他们的规矩来 |
S******k
发帖数: 1733 | 32 fuck u
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
S***1
发帖数: 3140 | 33 被别人指责人权纪录差也是一种丢脸。与其丢那个脸，不如丢这个
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
w********t
发帖数: 12853 | 34 你这说的也是废话，王毅当然有言论自由，而且有外交豁免权。他说完后被逮捕还是被
驱逐了?沒有的话，就说明他享用了言论自由。
我评论的是他说话沒水平，欠风度，沒说他沒有发言资格或自由。
看你的帖子水平也堪忧，秀智商中线吧?哈哈哈哈.
。
【在 l**p 的大作中提到】
: 这属于言论自由
: 加拿大记者享受到了
: 王毅也应该有
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
l******t
发帖数: 55733 | 35 比三哥也差远了
【在 S*******D 的大作中提到】
: 王部长说的对啊，中国人民公仆伙同中国人民前仆后继的移民海外，当然很清楚中国的
: 人权什么样
|
w********t
发帖数: 12853 | 36 被人指责可以反击啊，但学泼妇蛮横不讲理，算什么水平。看人家普京怎么反击的。
【在 S***1 的大作中提到】
: 被别人指责人权纪录差也是一种丢脸。与其丢那个脸，不如丢这个
|
h*l
发帖数: 807 | 37 草，老将们跪习惯了，觉得所有人都像他们一样，跪着才舒服。
你他妈的能代表什么人？滚
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
w********t
发帖数: 12853 | 38 你什么智力? 我什么时候说我代表别人了吗?
【在 h*l 的大作中提到】
: 草，老将们跪习惯了，觉得所有人都像他们一样，跪着才舒服。
: 你他妈的能代表什么人？滚
|
h*l
发帖数: 807 | 39 草，你说为中国丢脸就丢脸了？还他妈的长篇论证。
滚你妈的
【在 w********t 的大作中提到】
: 你什么智力? 我什么时候说我代表别人了吗?
|
w********t
发帖数: 12853 | 40 "你说为中国丢脸就丢脸了?"
小朋友，你先把中国话学好，再爱国，好不好 ？ 哈哈哈，秀智商没下限.
【在 h*l 的大作中提到】
: 草，你说为中国丢脸就丢脸了？还他妈的长篇论证。
: 滚你妈的
|
|
|
c*******i
发帖数: 135 | 41 反对楼主的没有一个能像楼主这样理性的分析，看到一些骂人的。其实这些人才是中国
落后的主因，素质太低。 |
h*l
发帖数: 807 | 42 你爷爷我今天轻松，逗逗你。
草，你他妈的不会读中文呀？
【在 w********t 的大作中提到】
: "你说为中国丢脸就丢脸了?"
: 小朋友，你先把中国话学好，再爱国，好不好 ？ 哈哈哈，秀智商没下限.
|
a*****y
发帖数: 33185 | 43 一看楼主老将长篇大论气急败坏的样子，就知道王外长做对了。
不然楼主反口又要说外长没吃钙片之类的。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 44 回答挺好。对于这种挑衅性的sb问题，就应该直接大嘴巴抽。这样让丫知趣和滚蛋。否
则这些sb记者会不断以挑衅为乐。还自以为自己多牛逼
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
a*****y
发帖数: 33185 | 45 理性的背后都是屁股，屁股坐歪了的如楼主，分析再细也是废话连篇
【在 c*******i 的大作中提到】
: 反对楼主的没有一个能像楼主这样理性的分析，看到一些骂人的。其实这些人才是中国
: 落后的主因，素质太低。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 46 中国外交部向她提供免费往返飞机票，允许她到中国: 实地看看中国人权到底有多糟。
凭啥给丫免费往返机票，凭什么？人民税钱是这么乱花的？就凭她是个记者？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我前面说了很多，根本不是要迎合外国人，说中国人权多差的意思。
: 我就事论事，批评王外长的风度欠佳，而且越是对中国的人权现状自信，就更应该轻松
: 对待。如果我是王毅外长，我会指出提问的女记者可能信息有以偏概全，不见森林只见
: 树木的嫌疑，然后可以宣扬一下中国如何如何改善了重视了人权，最后不是这样怒目圆
: 睁，而是和气地向该女记者承诺，中国外交部向她提供免费往返飞机票，允许她到中国
: 实地看看中国人权到底有多糟。
: 这样的作秀效果，是不是要好些 ？
|
a******9
发帖数: 2979 | |
c*****0
发帖数: 224 | 48 滚蛋，有钱就高你一等，穷逼。
：外长都这德行，可见大陆官员的水准之差。
：大陆虽说有点钱了，但由于抵制现代文明，人的素质依旧很低，真是沐猴而冠。 |
c*****0
发帖数: 224 | 49 你跟啊Q有什么区别？别人给你一巴掌，儿子打爸爸，一笑了之？不合适吧？王部长做
的很好，对别人提出的问题，做到了有理有据有节。非常支持。
：
：我前面说了很多，根本不是要迎合外国人，说中国人权多差的意思。
：我就事论事，批评王外长的风度欠佳，而且越是对中国的人权现状自信，就更应该轻
松对待。如果我是王毅外长，我会指出提问的女记者可能信息有以偏概全，不见森林只
见树木的嫌疑，然后可以宣扬一下中国如何如何改善了重视了人权，最后不是这样怒目
圆睁，而是和气地向该女记者承诺，中国外交部向她提供免费往返飞机票，允许她到中
国实地看看中国人权到底有多糟。
：这样的作秀效果，是不是要好些 ？ |
c*****0
发帖数: 224 | 50 无知了吧，不是淘汰了，是还做不到。台湾就是很好的例子，搞民主，最终就是搞乱社
会。
：一党专政，在西方白人社会早就被淘汰了。
：【 在 wonderment (wonder) 的大作中提到: 】
：: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义
正词
：: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
：: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权
是不
：: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官
方出
：: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外
交官
：: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权
？
...... |
|
|
c*****0
发帖数: 224 | 51 讲道理也分人，你需要跟泼妇讲道理么？
：被人指责可以反击啊，但学泼妇蛮横不讲理，算什么水平。看人家普京怎么反击的。
：【 在 SMW21 (美国之鹰) 的大作中提到: 】
：: 被别人指责人权纪录差也是一种丢脸。与其丢那个脸，不如丢这个 |
w********t
发帖数: 12853 | 52 你把嘴巴放干净些，你那个中文是蒙古大夫教的吧 ？祖国的文字都被你糟蹋成这样，
爱什么国 ？
真还有脸在这儿回帖子。
【在 h*l 的大作中提到】
: 你爷爷我今天轻松，逗逗你。
: 草，你他妈的不会读中文呀？
|
w********t
发帖数: 12853 | 53 我完全支持坚决反击这些所谓关心中国人权的外国人，我本人就是这么做的。
可惜这位王外长大嘴巴抽的是自己。你再看他扭捏作态，故作潇洒的娘们姿势，哪里有
大国外相的自信风度？
语言的反击在于正中要害，而不是自己胡说八道，漏洞百出，把要害让给敌人。
看看普金怎么反击美国和西方对他的政府的攻击，学着点儿吧 ！
中共过去的大嘴巴外长李肇星， 以及下台的薄熙来，都比这位王女士强很多。更不用
说周恩来等一代外交英杰。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 回答挺好。对于这种挑衅性的sb问题，就应该直接大嘴巴抽。这样让丫知趣和滚蛋。否
: 则这些sb记者会不断以挑衅为乐。还自以为自己多牛逼
|
n*******3
发帖数: 190 | 54 说的好像王外长不说那些话，西方世界就立马失去抨击中国的要害了似的，你太嫩了
【在 w********t 的大作中提到】
: 我完全支持坚决反击这些所谓关心中国人权的外国人，我本人就是这么做的。
: 可惜这位王外长大嘴巴抽的是自己。你再看他扭捏作态，故作潇洒的娘们姿势，哪里有
: 大国外相的自信风度？
: 语言的反击在于正中要害，而不是自己胡说八道，漏洞百出，把要害让给敌人。
: 看看普金怎么反击美国和西方对他的政府的攻击，学着点儿吧 ！
: 中共过去的大嘴巴外长李肇星， 以及下台的薄熙来，都比这位王女士强很多。更不用
: 说周恩来等一代外交英杰。
|
w********t
发帖数: 12853 | 55 有理有据 ？笑死人了，明显的某种情绪失控，言语失态，是外交场合大忌。
【在 c*****0 的大作中提到】
: 你跟啊Q有什么区别？别人给你一巴掌，儿子打爸爸，一笑了之？不合适吧？王部长做
: 的很好，对别人提出的问题，做到了有理有据有节。非常支持。
:
: ：
: ：我前面说了很多，根本不是要迎合外国人，说中国人权多差的意思。
: ：我就事论事，批评王外长的风度欠佳，而且越是对中国的人权现状自信，就更应该轻
: 松对待。如果我是王毅外长，我会指出提问的女记者可能信息有以偏概全，不见森林只
: 见树木的嫌疑，然后可以宣扬一下中国如何如何改善了重视了人权，最后不是这样怒目
: 圆睁，而是和气地向该女记者承诺，中国外交部向她提供免费往返飞机票，允许她到中
: 国实地看看中国人权到底有多糟。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 56 王部长没耍嘴皮子，这多大点过错啊，下次王部长带郭德纲加北美崔哥出访回应记者问
题不就结了 |
w********t
发帖数: 12853 | 57 我说了吗 ？ 我一直说的是他的遣词造句，反击手段显出他本人的水平不高，或者说失
常发挥。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 说的好像王外长不说那些话，西方世界就立马失去抨击中国的要害了似的，你太嫩了
|
w********t
发帖数: 12853 | 58 不是嘴皮子问题，是有明显的逻辑错误，和用语不当。 反应太慢，连个叙利亚阿萨德
都不如。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 王部长没耍嘴皮子，这多大点过错啊，下次王部长带郭德纲加北美崔哥出访回应记者问
: 题不就结了
|
n*******3
发帖数: 190 | 59 人家跟你吵架，你跟人讲道理，sb啊
【在 w********t 的大作中提到】
: 不是嘴皮子问题，是有明显的逻辑错误，和用语不当。 反应太慢，连个叙利亚阿萨德
: 都不如。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 60 这个就是耍嘴皮子
【在 w********t 的大作中提到】
: 不是嘴皮子问题，是有明显的逻辑错误，和用语不当。 反应太慢，连个叙利亚阿萨德
: 都不如。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 61 王女士的问题就是把外交部长发言，变成了泼妇骂街。
严厉斥责不是不可以，但是不要逞口舌之快，而是要抓住对手明显的漏洞进行攻击，让
对方无力反驳。王女士的骂街根本没有这样的战果，除了她表面上表情凶狠，言语激动
外。
【在 c*****0 的大作中提到】
: 讲道理也分人，你需要跟泼妇讲道理么？
:
: ：被人指责可以反击啊，但学泼妇蛮横不讲理，算什么水平。看人家普京怎么反击的。
: ：【 在 SMW21 (美国之鹰) 的大作中提到: 】
: ：: 被别人指责人权纪录差也是一种丢脸。与其丢那个脸，不如丢这个
|
w********t
发帖数: 12853 | 62 你是外交部长，不是胡同里的家庭妇女。
外交部长说话是说给挑衅的人以外的全世界人听的，所以你更应该稳住阵脚讲你的道理
。
【在 n*******3 的大作中提到】
: 人家跟你吵架，你跟人讲道理，sb啊
|
c**y
发帖数: 1427 | 63 楼主真是不错，有理有节，赞一个
【在 w********t 的大作中提到】
: 你是外交部长，不是胡同里的家庭妇女。
: 外交部长说话是说给挑衅的人以外的全世界人听的，所以你更应该稳住阵脚讲你的道理
: 。
|
c*****0
发帖数: 224 | 64 中国人的事情，是中国人清楚，还是外国人清楚？欧美讲隐私，家里的事情要外人管么
？这是有理。一个稚嫩的记着，连中国都没有来过，提出人权问题，没有经历就谈问题
，是不是偏见？是不是有色眼光看事情，这叫有据。王部长请她不要提这种问题，而不
是直接把她轰出去，这叫有节。没看出失控，失态。就像江泽民当年说香港记者一样，
不要成天想着搞大新闻，图样图深破。
：有理有据 ？笑死人了，明显的某种情绪失控，言语失态，是外交场合大忌。
：【 在 ca92620 (ZIP CODE) 的大作中提到: 】
：: 你跟啊Q有什么区别？别人给你一巴掌，儿子打爸爸，一笑了之？不合适吧？王部
长做
：: 的很好，对别人提出的问题，做到了有理有据有节。非常支持。
：: ：
：: ：我前面说了很多，根本不是要迎合外国人，说中国人权多差的意思。
：: ：我就事论事，批评王外长的风度欠佳，而且越是对中国的人权现状自信，就更应
该轻
：: 松对待。如果我是王毅外长，我会指出提问的女记者可能信息有以偏概全，不见森
林只
...... |
c*****0
发帖数: 224 | 65 没觉得逞口舌之快啊，你逐字逐句分析一下王部长的讲话，如何是泼妇，完全体现不出
来。楼主的因为，得不到所以啊。
：王女士的问题就是把外交部长发言，变成了泼妇骂街。
：严厉斥责不是不可以，但是不要逞口舌之快，而是要抓住对手明显的漏洞进行攻击，
让对方无力反驳。王女士的骂街根本没有这样的战果，除了她表面上表情凶狠，言语激
动外。
：【 在 ca92620 (ZIP CODE) 的大作中提到: 】
：: 讲道理也分人，你需要跟泼妇讲道理么？
：: ：被人指责可以反击啊，但学泼妇蛮横不讲理，算什么水平。看人家普京怎么反击
的。
：: ：【 在 SMW21 (美国之鹰) 的大作中提到: 】
...... |
m*****y
发帖数: 2424 | 66 王外长训斥地有理有节有据，让某些脑臀倒挂导致粪便倒灌入脑的人不舒服，那是自然
的。 |
s*****u
发帖数: 212 | 67 那记者就是想搞个大新闻，王的回答挺答非所问的，但是外交场合是看实力的，不是讲
礼貌的。 |
w********t
发帖数: 12853 | 68 拜托，这是中加外长记者招待会，专门回答记者关于中国和加拿大以及两国关系的
问题
。我看了女记者的问题，并没有什么过分出格，而且加拿大总理后来说其中人权案例他
自己也对王毅提出过，可见是很多加拿大人包括总理都关心的问题。
作为自以为更了解事实的中国外长，回答评论这类问题也没有什么不妥，但是怎么回答
，怎么辩解，怎么反击无端指责，是水平问题。
说别人提个问题就是不复责任，说提问者没有去过中国，就没有发言权。这种莫名其妙
的训斥，即使是在美国中小学，老教师面对无知的学生都不敢这么说。我们平时公文信
件最后一句话就是 please feel free to let me know if you have any questions,
your comments and feedback are highly appreciated.
不是不能训斥甚至动怒，但不是对一个记者本人，而应该对比如造谣言者，敌视中国的
人，把他们大骂一通，然后对女记者作为受蒙蔽的媒体进行教育，热情邀请去中国访问
。中共历史上最擅长这种手段。
据说问题是多个加拿大媒体集体选出，由这个女记者宣读。大国外长把她当个母狗一样
痛骂？
【在 c*****0 的大作中提到】
: 中国人的事情，是中国人清楚，还是外国人清楚？欧美讲隐私，家里的事情要外人管么
: ？这是有理。一个稚嫩的记着，连中国都没有来过，提出人权问题，没有经历就谈问题
: ，是不是偏见？是不是有色眼光看事情，这叫有据。王部长请她不要提这种问题，而不
: 是直接把她轰出去，这叫有节。没看出失控，失态。就像江泽民当年说香港记者一样，
: 不要成天想着搞大新闻，图样图深破。
:
: ：有理有据 ？笑死人了，明显的某种情绪失控，言语失态，是外交场合大忌。
: ：【 在 ca92620 (ZIP CODE) 的大作中提到: 】
: ：: 你跟啊Q有什么区别？别人给你一巴掌，儿子打爸爸，一笑了之？不合适吧？王部
: 长做
|
h*e
发帖数: 10233 | |
a****8
发帖数: 149 | 70 说得好！
看视频，那种鄙视傲慢的表情让人作呕。这就是做外长的素质？真丢脸。
傲慢与偏见应该说给自己听。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我完全支持坚决反击这些所谓关心中国人权的外国人，我本人就是这么做的。
: 可惜这位王外长大嘴巴抽的是自己。你再看他扭捏作态，故作潇洒的娘们姿势，哪里有
: 大国外相的自信风度？
: 语言的反击在于正中要害，而不是自己胡说八道，漏洞百出，把要害让给敌人。
: 看看普金怎么反击美国和西方对他的政府的攻击，学着点儿吧 ！
: 中共过去的大嘴巴外长李肇星， 以及下台的薄熙来，都比这位王女士强很多。更不用
: 说周恩来等一代外交英杰。
|
|
|
m*******n
发帖数: 4186 | 71 就是，赵国的人权状况，海外小将更清楚，一个个都打死不回去
: 我不知道你看的是那个视频。
: 老王说中国人权只有中国人民最清楚，一个连中国都没去过的妓者，问的问题充
满傲慢
: 和偏见，请她以后不要问这种不负责任的问题。
: 很正常。
: 中国人当官的对老外腰杆子刚硬一些，一些人又受不了了。
【在 T*********k 的大作中提到】
: 我不知道你看的是那个视频。
: 老王说中国人权只有中国人民最清楚，一个连中国都没去过的妓者，问的问题充满傲慢
: 和偏见，请她以后不要问这种不负责任的问题。
: 很正常。
: 中国人当官的对老外腰杆子刚硬一些，一些人又受不了了。
|
D**s
发帖数: 6361 | 72 记者傻逼
[在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
:看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正
词严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
:（1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
:是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方
出白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交
官，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
:这不是胡说八道吗 ？
:（2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
:，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别
人批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
:平时没有少批评自己的国家的各种问题包括人权问题，怎么中国就因为有些成功，有
些光辉，就不许别人批评人权问题了。
:（3）当众对女士高声训斥，起码的绅士风度都荡然无存。就是要噎人家，也至少带些
:微笑，做些幽默，然后回击才更有些高尚人士档次吧 ？
:（4）人家没有问王毅，问的是加拿大外长。王毅如果想插话，也应该有些礼貌，如此
:.......... |
D**s
发帖数: 6361 | 73 记者傻逼
[在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
:看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正
词严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
:（1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
:是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方
出白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交
官，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
:这不是胡说八道吗 ？
:（2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
:，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别
人批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
:平时没有少批评自己的国家的各种问题包括人权问题，怎么中国就因为有些成功，有
些光辉，就不许别人批评人权问题了。
:（3）当众对女士高声训斥，起码的绅士风度都荡然无存。就是要噎人家，也至少带些
:微笑，做些幽默，然后回击才更有些高尚人士档次吧 ？
:（4）人家没有问王毅，问的是加拿大外长。王毅如果想插话，也应该有些礼貌，如此
:.......... |
m*******n
发帖数: 4186 | 74 他们只会漫骂，相比之下王外长算是文明多了，外长就是水平高那么一点，
厉害，威武，有希望了！
: 反对楼主的没有一个能像楼主这样理性的分析，看到一些骂人的。其实这些人才
是中国
: 落后的主因，素质太低。
【在 c*******i 的大作中提到】
: 反对楼主的没有一个能像楼主这样理性的分析，看到一些骂人的。其实这些人才是中国
: 落后的主因，素质太低。
|
b*********5
发帖数: 591 | 75 主要还是那个鸡者太丑了，王毅看了恶心，骂骂解解气
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
B******n
发帖数: 1920 | 76 中国啥时候不丢脸？本来就没啥脸了，还怕丢？老将小将太大惊小怪了。 |
i**f
发帖数: 183 | 77 外长这次应该是加分了 今上现在也是这个调调 习总会鼓励他好好干 工资涨一级
屌丝们就甭跟着操心了
【在 B******n 的大作中提到】
: 中国啥时候不丢脸？本来就没啥脸了，还怕丢？老将小将太大惊小怪了。
|
m*s
发帖数: 6855 | 78 王外长水平太差了，是tg夺权后最差的外长。
王外长似乎常常翘着个兰花指，真想钻进电视把他那个小指头剁了。
【在 i**f 的大作中提到】
: 外长这次应该是加分了 今上现在也是这个调调 习总会鼓励他好好干 工资涨一级
: 屌丝们就甭跟着操心了
|
g******n
发帖数: 53185 | 79 中国人权确实只有中国人民最清楚，可人民敢说实话吗。
【在 T*********k 的大作中提到】
: 我不知道你看的是那个视频。
: 老王说中国人权只有中国人民最清楚，一个连中国都没去过的妓者，问的问题充满傲慢
: 和偏见，请她以后不要问这种不负责任的问题。
: 很正常。
: 中国人当官的对老外腰杆子刚硬一些，一些人又受不了了。
|
W***9
发帖数: 4834 | 80 对于如此不有好，不专业，无知，无理，无教养的所谓记者，加政府应得取消其记者
证。王毅如果说不去当场斥责它，就好的选择可能就是沉默并怒目而视，心里念着
----你这个无知之徒。
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
|
|
a**n
发帖数: 2994 | 81 女记者的问题太正常不过了，人权问题又不是第一次提，
女记者的问题，西方各国总统总理外长无数次当王毅面说过无数次
比这个女记者难听无数倍，王毅怎么不敢撒野？
【在 W***9 的大作中提到】
: 对于如此不有好，不专业，无知，无理，无教养的所谓记者，加政府应得取消其记者
: 证。王毅如果说不去当场斥责它，就好的选择可能就是沉默并怒目而视，心里念着
: ----你这个无知之徒。
|
W***9
发帖数: 4834 | 82 就是说无知以不是第一次
【在 a**n 的大作中提到】
: 女记者的问题太正常不过了，人权问题又不是第一次提，
: 女记者的问题，西方各国总统总理外长无数次当王毅面说过无数次
: 比这个女记者难听无数倍，王毅怎么不敢撒野？
|
W***9
发帖数: 4834 | 83 SJ贴
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
c*****0
发帖数: 224 | 84 第一，记者的问题为什么没有过分出格？楼主如何定义过分，如何定义出格？请论证。
第二，别人关心的问题，是不是王部长就要一五一十的回答？另外说，别人为什么关心
这类问题？
第三，你如何证明王部长是无端指责？如何体现无端？如何体现指责？
第四，如何体现王部长是在训斥？训斥的内容是什么？有何不妥？
第五，对于一个没有事实理论基础就去谈论别国内政的记者，从根本出发点就没想你好
的记者来说，为什么要热情邀请？
楼主能不能解释一下？
有些问题讨论起来不要循环，例如，他是傻逼，因为他公共场合讲粗话，使用操，逼等
字眼，这样更有说服力，而单纯的说他是傻逼，他粗鲁，没有实例佐证，不能说服人。
：
拜托，这是中加外长记者招待会，专门回答记者关于中国和加拿大以及两国关系的
：问题
：。我看了女记者的问题，并没有什么过分出格，而且加拿大总理后来说其中人权案例
他自己也对王毅提出过，可见是很多加拿大人包括总理都关心的问题。
：作为自以为更了解事实的中国外长，回答评论这类问题也没有什么不妥，但是怎么回
答，怎么辩解，怎么反击无端指责，是水平问题。
：说别人提个问题就是不复责任，说提问者没有去过中国，就没有发言权。这种莫名其
妙的训斥，即使是在美国中小学，老教师面对无知的学生都不敢这么说。我们平时公文
信件最后一句话就是 please feel free to let me know if you have any questions
, your comments and feedback are highly appreciated.
：不是不能训斥甚至动怒，但不是对一个记者本人，而应该对比如造谣言者，敌视中国
的人，把他们大骂一通，然后对女记者作为受蒙蔽的媒体进行教育，热情邀请去中国访
问。中共历史上最擅长这种手段。
...... |
h****a
发帖数: 1098 | 85 老王说的没错，中国人权只有中国人民最清楚！
不过，下次能不能让老王带几个中国人来说说中国人权，比如雷洋的老婆，等等！
【在 T*********k 的大作中提到】
: 我不知道你看的是那个视频。
: 老王说中国人权只有中国人民最清楚，一个连中国都没去过的妓者，问的问题充满傲慢
: 和偏见，请她以后不要问这种不负责任的问题。
: 很正常。
: 中国人当官的对老外腰杆子刚硬一些，一些人又受不了了。
|
h****a
发帖数: 1098 | 86 老王说的没错，中国人权只有中国人民最清楚！
不过，下次能不能让老王带几个中国人来说说中国人权，比如雷洋的老婆，等等！
【在 T*********k 的大作中提到】
: 我不知道你看的是那个视频。
: 老王说中国人权只有中国人民最清楚，一个连中国都没去过的妓者，问的问题充满傲慢
: 和偏见，请她以后不要问这种不负责任的问题。
: 很正常。
: 中国人当官的对老外腰杆子刚硬一些，一些人又受不了了。
|
R*****d
发帖数: 620 | 87 有人知道那位给王毅翻译的是中国人还是加拿大人？
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
o*l
发帖数: 370 | 88 失什么态？它本身就是一条流氓土共豢养的一条狗，这是恶狗的本样展示
【在 m**c 的大作中提到】
: 王外长失态了
|
n****l
发帖数: 6652 | 89 宋襄公啊。。。
王毅说的算客气了，别给人印象中国外交官都是面瓜
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
w********t
发帖数: 12853 | 90 王毅的表现仍然是面瓜，水平的不足，情绪的失态，等于告诉别人国中无人。
读了别的帖子，说王毅一向软弱，这就好解释了，他可能真的不擅长骂人，所以才骂得
很不靠谱，你看普京怎么骂美国。
【在 n****l 的大作中提到】
: 宋襄公啊。。。
: 王毅说的算客气了，别给人印象中国外交官都是面瓜
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 91 我完全支持中国外交官强硬，但要强硬到点子上。对方如果像我前面那样抓住几个关键
漏洞反击王毅，王必然哑口无言。实际上最近两天加拿大政府和媒体已经对王毅进行了
回应和讥讽。
【在 n****l 的大作中提到】
: 宋襄公啊。。。
: 王毅说的算客气了，别给人印象中国外交官都是面瓜
|
r*****e
发帖数: 100 | 92 你这个胆小鬼才丢脸！！！！
对待无耻之徒，不能温柔恭谦让 |
m****r
发帖数: 363 | 93
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
r**m
发帖数: 2823 | 94 一群狗操出来的独运伦拿钱发帖 无论外长怎么说他们都攻击 大家不必试图纠正他们 |
s*********3
发帖数: 47 | 95 人家可能是设计好的“失态”。
揣测上意之后的“失态”。 |
B******r
发帖数: 1932 | 96 确实没有就事论事，处理应变能力非常差。
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
j******g
发帖数: 2689 | |
c*******r
发帖数: 7296 | 98 老王说的人权可能是指权贵的人权
带几个权贵去发言就可以了
【在 h****a 的大作中提到】
: 老王说的没错，中国人权只有中国人民最清楚！
: 不过，下次能不能让老王带几个中国人来说说中国人权，比如雷洋的老婆，等等！
|
c***z
发帖数: 887 | 99 说实在的，中国在人权方面的改善真的是很大程度上受国际舆论的影响和压力。这也是
为什么国内的屁民一有事就想找洋大人的原因。 |
D**s
发帖数: 6361 | 100 当初保守党哈勃政府禁止新华社采访
当新华社记者提问中加关系时
被他以外国记者不得发问为由
让皇家骑警把新华社记者拖出去
到底谁更没有风度，到底谁更反新闻自由
[在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
:看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正
词严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
:（1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
:是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方
出白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交
官，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
:这不是胡说八道吗 ？
:（2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
:，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别
人批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
:平时没有少批评自己的国家的各种问题包括人权问题，怎么中国就因为有些成功，有
些光辉，就不许别人批评人权问题了。
:（3）当众对女士高声训斥，起码的绅士风度都荡然无存。就是要噎人家，也至少带些
:微笑，做些幽默，然后回击才更有些高尚人士档次吧 ？
:（4）人家没有问王毅，问的是加拿大外长。王毅如果想插话，也应该有些礼貌，如此
:.......... |
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 101 当初保守党哈勃政府禁止新华社采访
当新华社记者提问中加关系时
被他以外国记者不得发问为由
让皇家骑警把新华社记者拖出去
到底谁更没有风度，到底谁更反新闻自由
[在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
:看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正
词严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
:（1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
:是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方
出白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交
官，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
:这不是胡说八道吗 ？
:（2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
:，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别
人批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
:平时没有少批评自己的国家的各种问题包括人权问题，怎么中国就因为有些成功，有
些光辉，就不许别人批评人权问题了。
:（3）当众对女士高声训斥，起码的绅士风度都荡然无存。就是要噎人家，也至少带些
:微笑，做些幽默，然后回击才更有些高尚人士档次吧 ？
:（4）人家没有问王毅，问的是加拿大外长。王毅如果想插话，也应该有些礼貌，如此
:.......... |
w********t
发帖数: 12853 | 102 我同意你说的这种也属于没有风度，与新闻自由相左。请问加拿大政府当时为什么
这样对待中国记者，现在还这样对待吗？ 被王毅骂的加拿大女记者，和当年被驱逐的
新华社记者，是处于同样的地位吗？
对不起，我是书呆子，凡事较真。
【在 D**s 的大作中提到】
: 当初保守党哈勃政府禁止新华社采访
: 当新华社记者提问中加关系时
: 被他以外国记者不得发问为由
: 让皇家骑警把新华社记者拖出去
: 到底谁更没有风度，到底谁更反新闻自由
: [在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
: :看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正
: 词严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: :（1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: :是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方
|
w********t
发帖数: 12853 | 103 此外，我从来没有说过王外长历史上对记者风度最差，我说过吗？
【在 D**s 的大作中提到】
: 当初保守党哈勃政府禁止新华社采访
: 当新华社记者提问中加关系时
: 被他以外国记者不得发问为由
: 让皇家骑警把新华社记者拖出去
: 到底谁更没有风度，到底谁更反新闻自由
: [在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
: :看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正
: 词严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: :（1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: :是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方
|
w********t
发帖数: 12853 | 104 我刚读了有关新华社记者被拒提问的事件。首先我本人支持中国记者，李先生也以加国
总理办未尊重新闻自由表示了抗议。
然后看发生了什么事。加拿大总理视察北极，两名中国记者是仅有的随行外国记者，最
后想提问。一个叫朱莉的女秘书劝他把机会让给加拿大记者，李记者很生气不答应，朱
莉于是把李从提问队伍向外拉，李推开她坚持。朱莉叫来警察赶人，中国记者以新闻自
由要提问力争。警察支持中国记者！允许他上前提问，但时间被耽误。
中国记者好样的！我支持。打倒朱莉！
【在 D**s 的大作中提到】
: 当初保守党哈勃政府禁止新华社采访
: 当新华社记者提问中加关系时
: 被他以外国记者不得发问为由
: 让皇家骑警把新华社记者拖出去
: 到底谁更没有风度，到底谁更反新闻自由
: [在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
: :看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正
: 词严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: :（1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: :是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方
|
p*a
发帖数: 7676 | 105 你说对了。
王毅内心是真心相信中国人民享有的人权是世界最好的人权，西方人对中国的人权批评
是不了解事实。所以才要发言。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 老王说的人权可能是指权贵的人权
: 带几个权贵去发言就可以了
|
w********t
发帖数: 12853 | 106 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
（1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
这不是胡说八道吗 ？
（2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
平时没有少批评自己的国家的各种问题包括人权问题，怎么中国就因为有些成功，有些
光辉，就不许别人批评人权问题了。
（3）当众对女士高声训斥，起码的绅士风度都荡然无存。就是要噎人家，也至少带些
微笑，做些幽默，然后回击才更有些高尚人士档次吧 ？
（4）人家没有问王毅，问的是加拿大外长。王毅如果想插话，也应该有些礼貌，如此
粗暴出口就骂，显见他可能有更年期作怪。 |
c**********0
发帖数: 1 | 107 没什么丢脸的，大统领当众拉屎也是面不改色心不跳
【在 w********t 的大作中提到】
: 看了中国外长训斥加拿大女记者的视频，感到这次王毅是给中国出丑了，谈不上义正词
: 严，而是鄣显无理，无礼，和非职业：
: （1）说外国人没有权力评价中国人权，这个就是自己打嘴巴。我们不说中国人权是不
: 是改善了，别国评价中国人权是不是别有用心（我想是有的），但是中国每年都官方出
: 白皮书评价美国人权，以及官媒也不时评价朝鲜以及许多国家的人权问题。作为外交官
: ，怎么敢说只有本国人有权评论自己国家人权，别国人“没有权力”评价中国人权？
: 这不是胡说八道吗 ？
: （2）说中国如何发展，如何重视了改善人权。这些都很好，本来就该在这方面多说说
: ，才真的义正词严，但是你不能把中国做的努力，改善，以及经济成功，作为禁止别人
: 批评中国某些人权问题的理由。----- 美国，加拿大是几十年的发达国家，人家记者
|
