由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 说几年内中国实力赶超美国的人,有点太天真
相关主题
说到网络谣言 想起一个事情我来证明一下1+2+4+8+...=-1
小张如果证明了哥德巴赫莱布尼茨 希尔伯特
别吵了,黎曼和哥德巴赫都被中国数学家攻克微软最新面试题。
关于歌德巴赫猜想,数论功底好的人请进作为毛论小将,我也很讨厌一堆人吵吵大国崛起。
哥德巴赫猜出来 40 年了,有啥实际用途没浙江的路浙江的机场基本上都是民资筹的。
五千年来中国人里老张算最NB的数学家吗? (转载)中国曝光的这些武器,对美国是不是真的有威胁啊?
数学:毛泽东还有一些假说、猜想有待证明中国的北斗系统会在几年时间超过GPS吗?
关于章YY同学,我也猜测一下中国远没有外界看起来那么强大
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 赶超话题: 中国话题: 原创话题: 科技
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
g**e
发帖数: 127
1
没有任何政治色彩,只是把自己的想法实话实说。
一,中国现在只是部分地区刚刚脱贫,经济比较好的地方无非也就是北上广和几个
三角洲。西部还有一大片地区在贫困线以下呢。现在说赶超美国,有点早吧。
二、科技发展,现在看看国内比较牛B的科技公司,提供的服务和应用,有几个是
原创的。基本都是copy美国的模式。没有创新,何来实力?
三、上市公司,很多在美国上市的中国公司发展不错。对国内号称是赚着美国股民
的钱,但是别忘了,他们挣得可都是国内的RMB,将来可是要给美国股东分红的。到底
是谁赚谁赔,一目了然吧。
四、人才流失严重。国内比较靠前的大学毕业生,能到美国留学的都是尖子中的尖
子,很多过来之后就留下了,回去的凤毛麟角。如果美国把移民政策放宽一点,出来的
人会更多。人才都走了,谈何竞争。
说了这么多不利的现状,只是为了认清形势。赶超美国不是不能实现,只是还需要
加倍努力才行。从制造到质造,从copy到原创,从教育入手,吸引更多的人才,赶超美
国,还是指日可待的。
B********n
发帖数: 7009
2
虽然你说的都是事实,但小将们的反应要么受刺激反驳国内形势一片大好,或者装作没
看见,或者说美帝更烂。事实上中国这样一个十几亿人,人多地少,资源有限的国家,
人均富裕程度能达到台湾就逆天了。GDP总量有可能世界第一,但软实力,话语权和综
合实力在现有制度下根本无可能超过美国。汉族几千年来孱弱重文轻武,大起大落恶性
循环,繁荣都是暂时的绝大多数时候老百姓苦逼,要打破这个千年魔咒不是打嘴炮拥护
习大大就行的。

【在 g**e 的大作中提到】
: 没有任何政治色彩,只是把自己的想法实话实说。
: 一,中国现在只是部分地区刚刚脱贫,经济比较好的地方无非也就是北上广和几个
: 三角洲。西部还有一大片地区在贫困线以下呢。现在说赶超美国,有点早吧。
: 二、科技发展,现在看看国内比较牛B的科技公司,提供的服务和应用,有几个是
: 原创的。基本都是copy美国的模式。没有创新,何来实力?
: 三、上市公司,很多在美国上市的中国公司发展不错。对国内号称是赚着美国股民
: 的钱,但是别忘了,他们挣得可都是国内的RMB,将来可是要给美国股东分红的。到底
: 是谁赚谁赔,一目了然吧。
: 四、人才流失严重。国内比较靠前的大学毕业生,能到美国留学的都是尖子中的尖
: 子,很多过来之后就留下了,回去的凤毛麟角。如果美国把移民政策放宽一点,出来的

T****i
发帖数: 15191
3
你说这些小将们听不进去。对他们来说,美帝就要崩溃了。

【在 B********n 的大作中提到】
: 虽然你说的都是事实,但小将们的反应要么受刺激反驳国内形势一片大好,或者装作没
: 看见,或者说美帝更烂。事实上中国这样一个十几亿人,人多地少,资源有限的国家,
: 人均富裕程度能达到台湾就逆天了。GDP总量有可能世界第一,但软实力,话语权和综
: 合实力在现有制度下根本无可能超过美国。汉族几千年来孱弱重文轻武,大起大落恶性
: 循环,繁荣都是暂时的绝大多数时候老百姓苦逼,要打破这个千年魔咒不是打嘴炮拥护
: 习大大就行的。

V*****2
发帖数: 7930
4
整个国家的GDP超过美国是几年内就可以实现的。但是人均超过美国100年也不可能。
B********n
发帖数: 7009
5
11万亿不到的GDP超18万亿,没个10年以上想都别想,还不考虑人民币汇率压力因素。

【在 V*****2 的大作中提到】
: 整个国家的GDP超过美国是几年内就可以实现的。但是人均超过美国100年也不可能。
b*********5
发帖数: 591
6
同意。在可以预见的未来,中国超过美国只有一种可能性,美国内部出现严重问题,而
中国没有太大的问题

【在 g**e 的大作中提到】
: 没有任何政治色彩,只是把自己的想法实话实说。
: 一,中国现在只是部分地区刚刚脱贫,经济比较好的地方无非也就是北上广和几个
: 三角洲。西部还有一大片地区在贫困线以下呢。现在说赶超美国,有点早吧。
: 二、科技发展,现在看看国内比较牛B的科技公司,提供的服务和应用,有几个是
: 原创的。基本都是copy美国的模式。没有创新,何来实力?
: 三、上市公司,很多在美国上市的中国公司发展不错。对国内号称是赚着美国股民
: 的钱,但是别忘了,他们挣得可都是国内的RMB,将来可是要给美国股东分红的。到底
: 是谁赚谁赔,一目了然吧。
: 四、人才流失严重。国内比较靠前的大学毕业生,能到美国留学的都是尖子中的尖
: 子,很多过来之后就留下了,回去的凤毛麟角。如果美国把移民政策放宽一点,出来的

c*********k
发帖数: 586
7
再把房价抬高一倍,GDP估计马上超过美国。

【在 V*****2 的大作中提到】
: 整个国家的GDP超过美国是几年内就可以实现的。但是人均超过美国100年也不可能。
t****n
发帖数: 10724
8
可能是说经济实力, 也需要几十年,。 说到军事实力的话还起码需要50年
s****i
发帖数: 5144
9
是你自己太天真吧,说几年内中国实力赶超美国的人有几个自己会相信啊?
真相信的人早就回国了!
L*****d
发帖数: 5093
10
回国的也不相信

【在 s****i 的大作中提到】
: 是你自己太天真吧,说几年内中国实力赶超美国的人有几个自己会相信啊?
: 真相信的人早就回国了!

相关主题
五千年来中国人里老张算最NB的数学家吗? (转载)我来证明一下1+2+4+8+...=-1
数学:毛泽东还有一些假说、猜想有待证明莱布尼茨 希尔伯特
关于章YY同学,我也猜测一下微软最新面试题。
进入Military版参与讨论
h********0
发帖数: 12056
11
假设一起都是理想条件,科技超过美国至少需要50年到一百年。

【在 g**e 的大作中提到】
: 没有任何政治色彩,只是把自己的想法实话实说。
: 一,中国现在只是部分地区刚刚脱贫,经济比较好的地方无非也就是北上广和几个
: 三角洲。西部还有一大片地区在贫困线以下呢。现在说赶超美国,有点早吧。
: 二、科技发展,现在看看国内比较牛B的科技公司,提供的服务和应用,有几个是
: 原创的。基本都是copy美国的模式。没有创新,何来实力?
: 三、上市公司,很多在美国上市的中国公司发展不错。对国内号称是赚着美国股民
: 的钱,但是别忘了,他们挣得可都是国内的RMB,将来可是要给美国股东分红的。到底
: 是谁赚谁赔,一目了然吧。
: 四、人才流失严重。国内比较靠前的大学毕业生,能到美国留学的都是尖子中的尖
: 子,很多过来之后就留下了,回去的凤毛麟角。如果美国把移民政策放宽一点,出来的

x******g
发帖数: 33885
12
中国最不缺的就是人才。

【在 g**e 的大作中提到】
: 没有任何政治色彩,只是把自己的想法实话实说。
: 一,中国现在只是部分地区刚刚脱贫,经济比较好的地方无非也就是北上广和几个
: 三角洲。西部还有一大片地区在贫困线以下呢。现在说赶超美国,有点早吧。
: 二、科技发展,现在看看国内比较牛B的科技公司,提供的服务和应用,有几个是
: 原创的。基本都是copy美国的模式。没有创新,何来实力?
: 三、上市公司,很多在美国上市的中国公司发展不错。对国内号称是赚着美国股民
: 的钱,但是别忘了,他们挣得可都是国内的RMB,将来可是要给美国股东分红的。到底
: 是谁赚谁赔,一目了然吧。
: 四、人才流失严重。国内比较靠前的大学毕业生,能到美国留学的都是尖子中的尖
: 子,很多过来之后就留下了,回去的凤毛麟角。如果美国把移民政策放宽一点,出来的

s*******9
发帖数: 101
13
如果中国不能像美国一样吸引全世界的人才,中国超美国没戏。
B********n
发帖数: 7009
14
只有资本主义才能救中国。中国人经商,创造性一流,看看港澳台和东南亚就知道。在
公平有法制的环境下中国人绝对有可能经济第一,科技也不会差。共产党臃肿不堪的国
企和上千万要屁民养的共产干部严重制约了中国的发展。

【在 h********0 的大作中提到】
: 假设一起都是理想条件,科技超过美国至少需要50年到一百年。
D**s
发帖数: 6361
15
是美国越来越墨西哥化
[在 goge () 的大作中提到:]
: 没有任何政治色彩,只是把自己的想法实话实说。
: 一,中国现在只是部分地区刚刚脱贫,经济比较好的地方无非也就是北上广和几
个三角洲。西部还有一大片地区在贫困线以下呢。现在说赶超美国,有点早吧。
: 二、科技发展,现在看看国内比较牛B的科技公司,提供的服务和应用,有几个是
:原创的。基本都是copy美国的模式。没有创新,何来实力?
: 三、上市公司,很多在美国上市的中国公司发展不错。对国内号称是赚着美国股
民的钱,但是别忘了,他们挣得可都是国内的RMB,将来可是要给美国股东分红的。到底
:是谁赚谁赔,一目了然吧。
: 四、人才流失严重。国内比较靠前的大学毕业生,能到美国留学的都是尖子中的
尖子,很多过来之后就留下了,回去的凤毛麟角。如果美国把移民政策放宽一点,出来
的人会更多。人才都走了,谈何竞争。
: 说了这么多不利的现状,只是为了认清形势。赶超美国不是不能实现,只是还需
要加倍努力才行。从制造到质造,从copy到原创,从教育入手,吸引更多的人才,赶超
美国,还是指日可待的。
x******g
发帖数: 33885
16
没有党这个大黑社会,你能应付无数的小黑社会吗?

【在 B********n 的大作中提到】
: 只有资本主义才能救中国。中国人经商,创造性一流,看看港澳台和东南亚就知道。在
: 公平有法制的环境下中国人绝对有可能经济第一,科技也不会差。共产党臃肿不堪的国
: 企和上千万要屁民养的共产干部严重制约了中国的发展。

L*****d
发帖数: 5093
17
还真是,床铺还是潮州佬的手下败将

【在 B********n 的大作中提到】
: 只有资本主义才能救中国。中国人经商,创造性一流,看看港澳台和东南亚就知道。在
: 公平有法制的环境下中国人绝对有可能经济第一,科技也不会差。共产党臃肿不堪的国
: 企和上千万要屁民养的共产干部严重制约了中国的发展。

m**********e
发帖数: 12525
18
台巴子真搞笑
港台东南亚有鸡巴科技
你看产党领地的科技,最牛屄的哥德巴赫猜想,就是最独裁最不公平的时代产生的

【在 B********n 的大作中提到】
: 只有资本主义才能救中国。中国人经商,创造性一流,看看港澳台和东南亚就知道。在
: 公平有法制的环境下中国人绝对有可能经济第一,科技也不会差。共产党臃肿不堪的国
: 企和上千万要屁民养的共产干部严重制约了中国的发展。

B********n
发帖数: 7009
19
哥德巴赫不能转化为生产力有鸟用。你憋也就是这些年走资产阶级道路才富了起来,牛
逼起来,出了几个拿得出手的民营公司。你怎么和你憋一样,都把这归咎于独裁不公平
的好处?

【在 m**********e 的大作中提到】
: 台巴子真搞笑
: 港台东南亚有鸡巴科技
: 你看产党领地的科技,最牛屄的哥德巴赫猜想,就是最独裁最不公平的时代产生的

o*****p
发帖数: 2977
20
美国比较牛B的科技公司,提供的服务和应用,有几个是原创的?google是原创吗?fb
是原创吗?苹果是原创吗?按你的标准这些都不是原创。你说他们“何来实力?”

【在 g**e 的大作中提到】
: 没有任何政治色彩,只是把自己的想法实话实说。
: 一,中国现在只是部分地区刚刚脱贫,经济比较好的地方无非也就是北上广和几个
: 三角洲。西部还有一大片地区在贫困线以下呢。现在说赶超美国,有点早吧。
: 二、科技发展,现在看看国内比较牛B的科技公司,提供的服务和应用,有几个是
: 原创的。基本都是copy美国的模式。没有创新,何来实力?
: 三、上市公司,很多在美国上市的中国公司发展不错。对国内号称是赚着美国股民
: 的钱,但是别忘了,他们挣得可都是国内的RMB,将来可是要给美国股东分红的。到底
: 是谁赚谁赔,一目了然吧。
: 四、人才流失严重。国内比较靠前的大学毕业生,能到美国留学的都是尖子中的尖
: 子,很多过来之后就留下了,回去的凤毛麟角。如果美国把移民政策放宽一点,出来的

相关主题
作为毛论小将,我也很讨厌一堆人吵吵大国崛起。中国的北斗系统会在几年时间超过GPS吗?
浙江的路浙江的机场基本上都是民资筹的。中国远没有外界看起来那么强大
中国曝光的这些武器,对美国是不是真的有威胁啊?杜建国:这几年为什么很少提“希望工程”了
进入Military版参与讨论
l********e
发帖数: 3986
21
蠢货更多。

【在 x******g 的大作中提到】
: 中国最不缺的就是人才。
m**********a
发帖数: 242
22
都是预测, 谁也不知道三年以后如何
1980 年美籍华侨 有一百万美元都可以在中国投资开厂, 可以获得省部级领导宴请,
现在有一百万美元, 都不敢张口说出来, 丢不起人啊

【在 g**e 的大作中提到】
: 没有任何政治色彩,只是把自己的想法实话实说。
: 一,中国现在只是部分地区刚刚脱贫,经济比较好的地方无非也就是北上广和几个
: 三角洲。西部还有一大片地区在贫困线以下呢。现在说赶超美国,有点早吧。
: 二、科技发展,现在看看国内比较牛B的科技公司,提供的服务和应用,有几个是
: 原创的。基本都是copy美国的模式。没有创新,何来实力?
: 三、上市公司,很多在美国上市的中国公司发展不错。对国内号称是赚着美国股民
: 的钱,但是别忘了,他们挣得可都是国内的RMB,将来可是要给美国股东分红的。到底
: 是谁赚谁赔,一目了然吧。
: 四、人才流失严重。国内比较靠前的大学毕业生,能到美国留学的都是尖子中的尖
: 子,很多过来之后就留下了,回去的凤毛麟角。如果美国把移民政策放宽一点,出来的

L*****d
发帖数: 5093
23
你经济体育老师教的?



【在 m**********a 的大作中提到】
: 都是预测, 谁也不知道三年以后如何
: 1980 年美籍华侨 有一百万美元都可以在中国投资开厂, 可以获得省部级领导宴请,
: 现在有一百万美元, 都不敢张口说出来, 丢不起人啊

m**********a
发帖数: 242
24
中国不是你想回就回得了的, 时代在变

【在 s****i 的大作中提到】
: 是你自己太天真吧,说几年内中国实力赶超美国的人有几个自己会相信啊?
: 真相信的人早就回国了!

s*****r
发帖数: 11545
25
中国人口从四亿到十亿用不了一百年, 按照美国当前的垃圾人口增长速度和比例,估
计五十年就变成新新墨西哥,来一次社会动荡就差不多, 到时可能美国毒品泛滥黑帮
主宰日常生活。

【在 V*****2 的大作中提到】
: 整个国家的GDP超过美国是几年内就可以实现的。但是人均超过美国100年也不可能。
X*******G
发帖数: 14887
26
从来没有出过国的廊坊五毛相信就好了。

【在 L*****d 的大作中提到】
: 回国的也不相信
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国远没有外界看起来那么强大哥德巴赫猜出来 40 年了,有啥实际用途没
杜建国:这几年为什么很少提“希望工程”了五千年来中国人里老张算最NB的数学家吗? (转载)
最近几年以来,以色列一直不顾美国施加的压力数学:毛泽东还有一些假说、猜想有待证明
实话实说,这10几年房价整体上是暴跌关于章YY同学,我也猜测一下
说到网络谣言 想起一个事情我来证明一下1+2+4+8+...=-1
小张如果证明了哥德巴赫莱布尼茨 希尔伯特
别吵了,黎曼和哥德巴赫都被中国数学家攻克微软最新面试题。
关于歌德巴赫猜想,数论功底好的人请进作为毛论小将,我也很讨厌一堆人吵吵大国崛起。
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 赶超话题: 中国话题: 原创话题: 科技