g*****p
发帖数: 790 | 1 本人感觉预警机未来前途堪忧。
预警机目标太大了，RCS一般都是十几，二十几……太容易被发现了。
未来空战都是隐形战机，预警机的发现隐形目标的距离基本上要减半。那一般也就是200公里。
虽然预警机的雷达功率要大很多，但是装不了米波雷达的天线的话，那发现隐形目标的距离不会有突飞猛进。
而且，未来有可能出现电子干扰普及化。各类飞机都会携带一定的干扰装置，这也会缩短预警机的发现距离。
而隐形战斗机的雷达性能越来越强，发现距离也越来越远。
一般战斗机雷达对三代战机能在100多公里发现。
那隐形战斗机的雷达是不是可以增加这个距离？比如F22的雷达。
如果有一天，这个发现距离超过了200公里，是不是可以率先发现预警机呢？
而现在空空导弹的距离越来越远，战斗机可以做高机动规避，预警机怎么办？除了电子干扰好像只能挨打。
这个情况如果考虑到路基，海基的雷达助阵，那预警机就更危险了。
大型雷达发现预警机这么大的目标，估计可以达到500公里。
还有一种无源雷达，那就更是预警机这种大型辐射源目标的天敌。
无源雷达本身不发射电磁波，还发现不了，还不会被攻击。
但是预警机一旦被发现以后，攻击办法太多了：隐形战斗机从各个方向向预警机扑去；各种反辐射导弹，从各类平台发射；目前S400不是传说有一种攻击距离400公里的导弹，专打预警机吗？
那笨拙的预警机，如果无法提高发现隐形目标的距离，那只能远离战场，远远观望，有没有三代机可以欺负一下。。。。。。
如果大家都不派三代机，那它也可以退休了。 |
E***r
发帖数: 1037 | 2 地球曲率缘故，飞高才能望远，不然舰艇雷达为什么尽量往高处放？
跟反隐关系不大。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 3 雷达发现距离跟RCS的四次方根成正比，所以RCS要降低到原来的1/16，雷达发现距离才
降低一半。预警机的雷达功率和天线大小都可以很容易的做到隐形战机的几倍到十几倍
，能够补偿RCS的差异，所以预警机其实先发现隐形战机。
200公里。
的距离不会有突飞猛进。
缩短预警机的发现距离。
子干扰好像只能挨打。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 本人感觉预警机未来前途堪忧。
: 预警机目标太大了，RCS一般都是十几，二十几……太容易被发现了。
: 未来空战都是隐形战机，预警机的发现隐形目标的距离基本上要减半。那一般也就是200公里。
: 虽然预警机的雷达功率要大很多，但是装不了米波雷达的天线的话，那发现隐形目标的距离不会有突飞猛进。
: 而且，未来有可能出现电子干扰普及化。各类飞机都会携带一定的干扰装置，这也会缩短预警机的发现距离。
: 而隐形战斗机的雷达性能越来越强，发现距离也越来越远。
: 一般战斗机雷达对三代战机能在100多公里发现。
: 那隐形战斗机的雷达是不是可以增加这个距离？比如F22的雷达。
: 如果有一天，这个发现距离超过了200公里，是不是可以率先发现预警机呢？
: 而现在空空导弹的距离越来越远，战斗机可以做高机动规避，预警机怎么办？除了电子干扰好像只能挨打。
|
h**r
发帖数: 614 | 4 你不会把预警机整成隐形的啊， 问题是现阶段没这必要啊。
200公里。
的距离不会有突飞猛进。
缩短预警机的发现距离。
子干扰好像只能挨打。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 本人感觉预警机未来前途堪忧。
: 预警机目标太大了，RCS一般都是十几，二十几……太容易被发现了。
: 未来空战都是隐形战机，预警机的发现隐形目标的距离基本上要减半。那一般也就是200公里。
: 虽然预警机的雷达功率要大很多，但是装不了米波雷达的天线的话，那发现隐形目标的距离不会有突飞猛进。
: 而且，未来有可能出现电子干扰普及化。各类飞机都会携带一定的干扰装置，这也会缩短预警机的发现距离。
: 而隐形战斗机的雷达性能越来越强，发现距离也越来越远。
: 一般战斗机雷达对三代战机能在100多公里发现。
: 那隐形战斗机的雷达是不是可以增加这个距离？比如F22的雷达。
: 如果有一天，这个发现距离超过了200公里，是不是可以率先发现预警机呢？
: 而现在空空导弹的距离越来越远，战斗机可以做高机动规避，预警机怎么办？除了电子干扰好像只能挨打。
|
n***y
发帖数: 2730 | 5 浴巾鸡一天到晚叫，淫不淫性无所谓。雷达不开鸡也就不浴巾了。 |
