p***i
发帖数: 194 | 1 ESQ：中国会成为下一个超级大国吗？或者，你是否认为未来可能会是一个没有霸权的
世界？
乔姆斯基：我不认为中国会成为下一个超级大国。有很多学术研究提出权力的转移，之
前是从欧洲到美国，现在则是从美国到亚洲，主要是中国，其次是印度。但我认为这种
转移不太会发生。中国确实发展很快，但依然是非常贫穷的国家。财富的总量当然很大
，但是平均下来并不高，而且贫富差距很大，也许比美国还大。如果你看看联合国发布
的人类发展指数，中国的排名只在90左右，而印度则排到了120左右。而且中国有严重
的环境生态问题。
中国面临着很多的挑战，而美国则有着世界上任何其他国家都无法比拟的巨大优势。国
土面积巨大，而且非常完整。你可以在美国行走五千公里，依然是在同一个国家，同样
的汉堡王（Burger King）快餐店，人们使用同样的语言；而你在欧洲走两百公里，就
可能是完全不同的文化和语言了。美国的资源非常丰富，国家安全的条件也非常好，基
本上控制了西半球，控制了两个大洋。
美国的确在衰落，但它是从一个史上前所未有的高峰衰落的。“二战”结束后，美国拥
有世界上一半的财富。其他工业化国家在战争中遭遇重创，而美国则在那些年积累了大
量财富，拥有了原子弹，享有得天独厚的安全条件。从当时这种不可思议的高峰衰落是
非常自然的。
美国在“二战”后的第一次衰落发生在1949年中华人民共和国成立，当时美国人称之为
“失去了中国”。这个说法很有趣——你只能失去你自己的东西，我不能失去你的电脑
，我只能失去我自己的电脑。但是美国人理所当然地认为全世界都是自己的，认为“二
战”后中国肯定会属于美国控制的体系内，所以就有了“失去中国”的说法。这件事给
美国的影响很大，大家都在追问为什么会“失去中国”，所以就有了麦肯锡主义，乃至
影响了印度支那战争，因为美国觉得不能再“失去”印度支那了。到了1970年代，美国
拥有世界上四分之一的财富，这依然是非常惊人的。
ESQ：中国近两年启动了很多新的项目，包括亚投行、一带一路等。你认为中国是否会
挑战现存的国际秩序？
乔姆斯基：中国的发展很有策略。从地理上看，在东面，中国被海洋上的一些怀有敌意
的势力所包围，所以它选择向西转移。上海合作组织将中亚国家整合在了中国主导的系
统之下，一带一路计划也是这样。美国曾经申请希望成为上合组织观察员国，但是中国
拒绝了。所以的确有一个以中国为中心的、正在逐渐建立的国际体系，涉及能源、安全
及其他方面的国际整合。 |
k*******g
发帖数: 7321 | |
c****i
发帖数: 7933 | 3 大左逼一枚，能噴出什麼來？
【在 p***i 的大作中提到】
: ESQ：中国会成为下一个超级大国吗？或者，你是否认为未来可能会是一个没有霸权的
: 世界？
: 乔姆斯基：我不认为中国会成为下一个超级大国。有很多学术研究提出权力的转移，之
: 前是从欧洲到美国，现在则是从美国到亚洲，主要是中国，其次是印度。但我认为这种
: 转移不太会发生。中国确实发展很快，但依然是非常贫穷的国家。财富的总量当然很大
: ，但是平均下来并不高，而且贫富差距很大，也许比美国还大。如果你看看联合国发布
: 的人类发展指数，中国的排名只在90左右，而印度则排到了120左右。而且中国有严重
: 的环境生态问题。
: 中国面临着很多的挑战，而美国则有着世界上任何其他国家都无法比拟的巨大优势。国
: 土面积巨大，而且非常完整。你可以在美国行走五千公里，依然是在同一个国家，同样
|
X*******G
发帖数: 14887 | |
O*********c
发帖数: 2309 | 5 乔姆斯基是那坨屎？也来指点江山？
【在 p***i 的大作中提到】
: ESQ：中国会成为下一个超级大国吗？或者，你是否认为未来可能会是一个没有霸权的
: 世界？
: 乔姆斯基：我不认为中国会成为下一个超级大国。有很多学术研究提出权力的转移，之
: 前是从欧洲到美国，现在则是从美国到亚洲，主要是中国，其次是印度。但我认为这种
: 转移不太会发生。中国确实发展很快，但依然是非常贫穷的国家。财富的总量当然很大
: ，但是平均下来并不高，而且贫富差距很大，也许比美国还大。如果你看看联合国发布
: 的人类发展指数，中国的排名只在90左右，而印度则排到了120左右。而且中国有严重
: 的环境生态问题。
: 中国面临着很多的挑战，而美国则有着世界上任何其他国家都无法比拟的巨大优势。国
: 土面积巨大，而且非常完整。你可以在美国行走五千公里，依然是在同一个国家，同样
|
w*****3
发帖数: 2301 | |
h********0
发帖数: 12056 | 7 中国至少几百年内不会成为超级大国，原因如下：
1. 语言基本是区域性的，除了亚洲中国及其小邻句，其他大陆都不说中文。也许未来
会发明一种声音识别翻译软件，不同语言可以自由交流，或者干脆不交流，只让机器交
流。
2. 中国目前所代表的文化不是封建腐朽就是原始资本主义的残酷掠夺，文化上没有任何
对世界上有贡献的新元素。 中国的文学艺术在西方还不如中餐的地位，远远不是主流。
老的传统文化的确是世界上的特色之一，可惜邓产党已经把
优秀的中华文化彻底摧毁，但没有建立一个新的文化。目前盛行的都是西方早玩过的
。换句话，
中国目前的社会制度是落后的，别人几百年前就淘汰的，被人唾弃的。
3. 未来的超级大国不可能重复当年靠战争建立秩序的老路，由于现代原子武器的发展，
就是金三胖都可以和第一超级大国叫板，其他的发达国家就更不可能通过武力来征服。
未来超级强国只能是文化，科学技术的超级强国。
4. 未来的超级大国一定要靠： 文化领先，社会制度更合理，科学技术顶尖。 我看不出
目前和不远将来的中国那点会让欧美非洲人向往。也看不出科学技术上中国的创新在
哪里。
【在 p***i 的大作中提到】
: ESQ：中国会成为下一个超级大国吗？或者，你是否认为未来可能会是一个没有霸权的
: 世界？
: 乔姆斯基：我不认为中国会成为下一个超级大国。有很多学术研究提出权力的转移，之
: 前是从欧洲到美国，现在则是从美国到亚洲，主要是中国，其次是印度。但我认为这种
: 转移不太会发生。中国确实发展很快，但依然是非常贫穷的国家。财富的总量当然很大
: ，但是平均下来并不高，而且贫富差距很大，也许比美国还大。如果你看看联合国发布
: 的人类发展指数，中国的排名只在90左右，而印度则排到了120左右。而且中国有严重
: 的环境生态问题。
: 中国面临着很多的挑战，而美国则有着世界上任何其他国家都无法比拟的巨大优势。国
: 土面积巨大，而且非常完整。你可以在美国行走五千公里，依然是在同一个国家，同样
|
w********9
发帖数: 8613 | 8 40年内成为超级大国是必然的。只要1/5的人口达到发达国家的水平就行了。美国那是
已经是达摩西国。 |
Y**C
发帖数: 407 | 9 黑幕三领导者老将前行
任何
流。
【在 h********0 的大作中提到】
: 中国至少几百年内不会成为超级大国，原因如下：
: 1. 语言基本是区域性的，除了亚洲中国及其小邻句，其他大陆都不说中文。也许未来
: 会发明一种声音识别翻译软件，不同语言可以自由交流，或者干脆不交流，只让机器交
: 流。
: 2. 中国目前所代表的文化不是封建腐朽就是原始资本主义的残酷掠夺，文化上没有任何
: 对世界上有贡献的新元素。 中国的文学艺术在西方还不如中餐的地位，远远不是主流。
: 老的传统文化的确是世界上的特色之一，可惜邓产党已经把
: 优秀的中华文化彻底摧毁，但没有建立一个新的文化。目前盛行的都是西方早玩过的
: 。换句话，
: 中国目前的社会制度是落后的，别人几百年前就淘汰的，被人唾弃的。
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 还是要制度领先，制度领先，才会有科技领先和经济领先和军事领先。没有军事领先，
不可能有文化领先。说实话，科技和军事以经济为后盾，形成最重要的一套领先体系。
在这个体系面前，其他的不重要。要说文化，美国的肯德基好吃吗？还不是风靡全世界？
任何
流。
【在 h********0 的大作中提到】
: 中国至少几百年内不会成为超级大国，原因如下：
: 1. 语言基本是区域性的，除了亚洲中国及其小邻句，其他大陆都不说中文。也许未来
: 会发明一种声音识别翻译软件，不同语言可以自由交流，或者干脆不交流，只让机器交
: 流。
: 2. 中国目前所代表的文化不是封建腐朽就是原始资本主义的残酷掠夺，文化上没有任何
: 对世界上有贡献的新元素。 中国的文学艺术在西方还不如中餐的地位，远远不是主流。
: 老的传统文化的确是世界上的特色之一，可惜邓产党已经把
: 优秀的中华文化彻底摧毁，但没有建立一个新的文化。目前盛行的都是西方早玩过的
: 。换句话，
: 中国目前的社会制度是落后的，别人几百年前就淘汰的，被人唾弃的。
|
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 11
其实大墨西哥国的形成对未来的超级大国中国也不是什么好事。
【在 w********9 的大作中提到】
: 40年内成为超级大国是必然的。只要1/5的人口达到发达国家的水平就行了。美国那是
: 已经是达摩西国。
|
S***1
发帖数: 3140 | 12 成为超级大国，需要天时，地利和人和，甚至还要不小的运气。
【在 p***i 的大作中提到】
: ESQ：中国会成为下一个超级大国吗？或者，你是否认为未来可能会是一个没有霸权的
: 世界？
: 乔姆斯基：我不认为中国会成为下一个超级大国。有很多学术研究提出权力的转移，之
: 前是从欧洲到美国，现在则是从美国到亚洲，主要是中国，其次是印度。但我认为这种
: 转移不太会发生。中国确实发展很快，但依然是非常贫穷的国家。财富的总量当然很大
: ，但是平均下来并不高，而且贫富差距很大，也许比美国还大。如果你看看联合国发布
: 的人类发展指数，中国的排名只在90左右，而印度则排到了120左右。而且中国有严重
: 的环境生态问题。
: 中国面临着很多的挑战，而美国则有着世界上任何其他国家都无法比拟的巨大优势。国
: 土面积巨大，而且非常完整。你可以在美国行走五千公里，依然是在同一个国家，同样
|
x****6
发帖数: 4339 | 13 的确，美帝的运气绝对不是盖的，说它是人类历史上最牛逼的帝国一点都不为过。
有人说美帝强大主要是因为对欧洲优秀文明的吸收，是内在的。其实这个说法不成立。
如果真是那样，解释不了为什么作为人类最牛逼的文明同时加上没有历史羁绊、二战对
其相对实力的提升等这么牛逼的优势，美帝到现在也才发展到现在这个水平。
【在 S***1 的大作中提到】
: 成为超级大国，需要天时，地利和人和，甚至还要不小的运气。
|
n********d
发帖数: 7676 | |
k**u
发帖数: 10502 | 15 乔姆斯基的学识见解，你跟他比，渣渣都算不上吧。
【在 O*********c 的大作中提到】
: 乔姆斯基是那坨屎？也来指点江山？
|
