R*********j
发帖数: 1957 | 1 昨天发的贴，被一个满嘴脏话、语无伦次的人给搞乱了。晚上有空再挖那个贴出来。看
到不少回帖，深感不少人连基本的法律常识都不懂，普及常识还有很长的路要走，
这个版有个奇怪的现象，对共产党提出异议和批评，有人就以为是轮子；反对毛的，就
以为是邓轮；批评中国政府的，就以为是舔美。我想了一下，最主要的原因还是因为这
些人缺乏基本的常识，不懂得公民批评政府是非常正常的事。另外，这些人的素质很差
，脏话不离口。
先讲两个常识：
第一，按权利的重要性依次为：公民（人民）--国家--政府--政党，而缺乏常识的人却
反过来。人民需要国家，是因为国家可以服务人民。国家对内协调服务、对外防御外敌
。政府就是来具体执行这些任务的。而政府人员可以由一定的政治集团（政党）成员组
成。切记，人民对利益才是根本。先有国家，然后才需要政府。人民和国家的利益大于
政府和政党的利益，
第二，为了保障人民的基本权利和自由，于是需要宪法，这是宪法的根本目的。宪法是
国家的最高法律，是为了限制政府的权力，规定权力制衡的原则。宪法的制定和修改应
该由代表人民的立法机构进行。
把一个党的利益凌驾于人民的利益之上，是对人民利益的肆意践踏。
公民常识：
1、政府不等于国家，批评政府不是骂祖国；
2、爱国是对国家和人民的热爱，而不是歌颂赞美某个政党或者政府；
3、政府是纳税人的钱养活的，国家公务员并不直接创造价值。所以做得好是必须
的，做不好就该挨骂；
4、一个正常的政府应鼓励公民积极行使监督与批评政府的权利，以使国家变的更
美好；
5、勇于批评政府、敢于批评政府的人才是真正的爱国者 ，国家和民众当珍惜。
6、政党只是国家的阶段性服务者，而不是国家的所有者。批评政党是为了让政党
改掉缺点，更好地服务于大众。 |
R*********j
发帖数: 1957 | 2 目前只能抽空来普及常识。在中国甚至在国外的很多中国人还缺乏基本的公民和法律常
识，希望以后能有更多的时间到中国普及。 |
R*********j
发帖数: 1957 | 3 对执政当局提出批评，是为了使其更好地为民众服务。
理性地提出意见，没有人会把你怎样。 |
R*********j
发帖数: 1957 | 4 对中国政府提出批评，跟我对美国的看法没有关系。当然，互相比较是正常的，取长补
短。但是，批评中国政府和共产党，绝对不等于认为美国政府就是很好。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 就事论事的批评政府的确没问题。哪怕经常发政府牢骚也算正常。但是从来没有为中国
的任何事高兴过，发贴永远是骂，那就是另一回事了。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 6 太书呆子气了。秀才造反，三年不成
你现在不是得拿笔，而是得拿刀子、拿枪干翻了这批土匪流氓、外来户
靠人民是不行的，人民打不过他们，你普及再多也没用
当然好处是等我们上了台，人民同样得老老实实听我们的 |
C**********e
发帖数: 23303 | 7 这个常识太落伍了 无需普及
先进趋势是
只有
地球公民 人人平等
其他国家 政府 政党 都是落后 腐朽 必须淘汰的 |
m******y
发帖数: 549 | 8 老将应该脚踏实地，做些艰苦细致的工作，做些建设性的工作，别总是那么好高鹜远。
最简单说，先把民主沙龙这个宣传基地建设好。弄得现在自家连个活人气都没有，还都
跑到军版这个大粪坑来扯淡。 |
R*********j
发帖数: 1957 | 9 我对从政没有兴趣。我就是个有正义感的人，就是爱打抱不平。只要我看到，我就要说。
等以后你上台了，你要是欺负人，我也一样会批评你。
另外，我们都能理解，但我们采取的方式不同。我不主张极端行为。
[在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到：]
:太书呆子气了。秀才造反，三年不成
:你现在不是得拿笔，而是得拿刀子、拿枪干翻了这批土匪流氓、外来户
:靠人民是不行的，人民打不过他们，你普及再多也没用
:当然好处是等我们上了台，人民同样得老老实实听我们的
:不实行中民主行吗 |
m*****t
发帖数: 16663 | 10 一个重要常识是，这里发帖的，都是为了发泄。
空谈治国而已。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 昨天发的贴，被一个满嘴脏话、语无伦次的人给搞乱了。晚上有空再挖那个贴出来。看
: 到不少回帖，深感不少人连基本的法律常识都不懂，普及常识还有很长的路要走，
: 这个版有个奇怪的现象，对共产党提出异议和批评，有人就以为是轮子；反对毛的，就
: 以为是邓轮；批评中国政府的，就以为是舔美。我想了一下，最主要的原因还是因为这
: 些人缺乏基本的常识，不懂得公民批评政府是非常正常的事。另外，这些人的素质很差
: ，脏话不离口。
: 先讲两个常识：
: 第一，按权利的重要性依次为：公民（人民）--国家--政府--政党，而缺乏常识的人却
: 反过来。人民需要国家，是因为国家可以服务人民。国家对内协调服务、对外防御外敌
: 。政府就是来具体执行这些任务的。而政府人员可以由一定的政治集团（政党）成员组
|
|
|
j********p
发帖数: 9680 | 11 楼主是年轻人吧，还有热情来普及民主基本常识，鼓励一下。
不过根据我这些年的经验观察，跟五毛们说这个没有用，他们连温饱都没有解决，只能
靠挣共产党的五毛钱来维持生计。
建议楼主把受众定位在广大的国内人民群众，尤其是中产阶级和农民工。他们应该对这
个更感兴趣。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 12 要多幼稚才相信当权的这帮王八蛋会听你批评
你手里头没点家伙，人凭什么理你。其实人即使不让你说话、吭声你都一点脾气也没有
，包括这个“海外”网络论坛。不要忘了这是一群有组织的犯罪分子、黑社会，而且组
织严密。他们有的是办法
打抱不平是要有实力的，你连自己被别人欺负都找不回场子，有什么资格谈论保护别人
、保护人民。
你来欺负我，我就批评你
——知识分子
说。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 我对从政没有兴趣。我就是个有正义感的人，就是爱打抱不平。只要我看到，我就要说。
: 等以后你上台了，你要是欺负人，我也一样会批评你。
: 另外，我们都能理解，但我们采取的方式不同。我不主张极端行为。
: [在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到：]
: :太书呆子气了。秀才造反，三年不成
: :你现在不是得拿笔，而是得拿刀子、拿枪干翻了这批土匪流氓、外来户
: :靠人民是不行的，人民打不过他们，你普及再多也没用
: :当然好处是等我们上了台，人民同样得老老实实听我们的
: :不实行中民主行吗
|
R*********j
发帖数: 1957 | 13 先不说落不落伍，中国还是有很多人没有基本的常识，所以还是要普及再说。
先关心中国的事再说，精力有限，只能先关心自己的祖国，有精力再去关心整个地球，
[在 CatchGodLine (捆仙绳) 的大作中提到：]
:这个常识太落伍了 无需普及
:先进趋势是
:只有
:地球公民 人人平等
:其他国家 政府 政党 都是落后 腐朽 必须淘汰的 |
R*********j
发帖数: 1957 | 14 你说的也有道理！刚才还忙。等有空的时候我们多交流一下！
[在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到：]
:要多幼稚才相信当权的这帮王八蛋会听你批评
:你手里头没点家伙，人凭什么理你。其实人即使不让你说话、吭声你都一点脾气也没
有，包括这个“海外”网络论坛。不要忘了这是一群有组织的犯罪分子、黑社会，而且
组织严密。他们有的是办法
:打抱不平是要有实力的，你连自己被别人欺负都找不回场子，有什么资格谈论保护别
人、保护人民。
:你来欺负我，我就批评你
: ——知识分子
:不实行中民主行吗 |
B*********1
发帖数: 3181 | 15 谢谢，本人一直宣传和主张中民主：
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: 中民主简介（Chemocracy ABC）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 15:11:01 2016, 美东)
。。。要明白上述问题，必须先弄清一点：从来没有真正的民主，只有共和制。美国是
民主体制吗？不是。在美国宪法里，从头至尾找不到民主二字，只有共和；遍查美国国
父们的言论，无一不反对民主，只认共和、只讲法治。
不止美国，世界上所有的民主国家，其实都是共和国、共和体制；而所有成功的民主国
家、发达经济体、列强，都是精英共和制。
还可以更进一步——有史以来所有的政权体制，只要非个人独裁，全都是共和制；而历
史上所有成功的政权，都带有精英共和的色彩，虽然缺少现代共和制的一个很重要的组
成部分：法治。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 中华中民主党（CHP）非正式成立
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 17:03:57 2016, 美东)
你已经上当了。从来就没有什么真正的民主，只有共和制。
中国几千年来大多数时间世界第一，就是因为“君王与士大夫共治”——实行共和制—
—更准确地说，精英共和制。这个与西方现在的民主制度大同小异，只不过我们选拔精
英不通过一人一票，而是通过考试（科举）。
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: 中民主（Chemocracy）常见问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 16:20:25 2016, 美东)
1. 为什么要在民主之外搞个什么中民主，这不是叠床架屋吗？
答：这涉及到一个问题，大家都知道民主是个好东西，现在世界上最发达的那些国家，
无一不是民主制度（注意中国还不算发达国家，中等发达的标准都达不到）。
然而，大多数实行民主制度的国家，包括二战以后独立的那些，都不能实现发达的目的
。发达国家俱乐部里，除去韩国勉强可以算，二战后没有新成员，实际上一百多年来也
没有。
那么民主制度，它的诀窍在哪里？这就是中民主要回答和解决的问题。
。。。 |
S***1
发帖数: 3140 | 16 支持
【在 R*********j 的大作中提到】
: 昨天发的贴，被一个满嘴脏话、语无伦次的人给搞乱了。晚上有空再挖那个贴出来。看
: 到不少回帖，深感不少人连基本的法律常识都不懂，普及常识还有很长的路要走，
: 这个版有个奇怪的现象，对共产党提出异议和批评，有人就以为是轮子；反对毛的，就
: 以为是邓轮；批评中国政府的，就以为是舔美。我想了一下，最主要的原因还是因为这
: 些人缺乏基本的常识，不懂得公民批评政府是非常正常的事。另外，这些人的素质很差
: ，脏话不离口。
: 先讲两个常识：
: 第一，按权利的重要性依次为：公民（人民）--国家--政府--政党，而缺乏常识的人却
: 反过来。人民需要国家，是因为国家可以服务人民。国家对内协调服务、对外防御外敌
: 。政府就是来具体执行这些任务的。而政府人员可以由一定的政治集团（政党）成员组
|
