三权分立，行政为什么可以推翻立法决定。 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 三权分立，行政为什么可以推翻立法决定。

相关主题
● 请问奥巴马的签证决定会被国会否决么？	● 难道除了打架，就没有寻求共同分享利益的办法了么？
● 台湾首富郭台铭的王霸之气	● 东突在叙利亚帮哪边？
● 美国会不会为中日钓鱼岛而战	● 阳朔一司机导游强奸美国女孩被判刑
● 中国不理美国的航母是绝对高明的！理解了！	● 端倪尽显，在美中国人（华人）族群最大的社会威胁/障碍/问题将会是来之老印。。。
● 原来日本是故意把天灾变成人祸	● 克里诱惑越南印证安培上窜下跳反华全由美操纵
● 911劫机犯如何进入驾驶舱的？	● 挟制朝鲜成反华黑马的长白山领土牌
● 美为何突换拜登主导对华政策？	● 中共的核心控制力持续下降中
● 米国割让硫磺岛	● 美国不遗余力推广自由和民主的原因

相关话题的讨论汇总
话题: 总统话题: 行政话题: 三权分立话题: 立法话题: 否决

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

w*********r 发帖数: 42116	1 防止一党独大，已经作了很多限制了。两党、多党作出的决议，总统凭什么否决，干吗需要总统同意。
s****n 发帖数: 4266	2 只要没有2/3的参议院议员同意，美国总统拥有权否决。但总统也不宜为了否决而否决，历史上有发生过议员试图弹劾总统的事件（美国第17任总统 Johnson）【在 w*********r 的大作中提到】 : 防止一党独大，已经作了很多限制了。两党、多党作出的决议，总统凭什么否决，干吗 : 需要总统同意。
u***n 发帖数: 21026	3 三权分立，就是怕任何一边权力太大，如果总统没有否决权，议会就会有更大的权力挟制行政，就不是总统制了，而是内阁总理制了，比如日本德国，任何一个政党占多数决定国家立法和行政。美国总统由选民选出来，不对议会负责，所以行政不受议会挟制。【在 w*********r 的大作中提到】 : 防止一党独大，已经作了很多限制了。两党、多党作出的决议，总统凭什么否决，干吗 : 需要总统同意。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 美国不遗余力推广自由和民主的原因	● 原来日本是故意把天灾变成人祸
● 关于台湾问题，提个妇人之见	● 911劫机犯如何进入驾驶舱的？
● 想象一下，政法系统这把尖刀一旦握在呱呱爹手里。。。	● 美为何突换拜登主导对华政策？
● 土共政府真是人民的政府流氓无底线	● 米国割让硫磺岛
● 请问奥巴马的签证决定会被国会否决么？	● 难道除了打架，就没有寻求共同分享利益的办法了么？
● 台湾首富郭台铭的王霸之气	● 东突在叙利亚帮哪边？
● 美国会不会为中日钓鱼岛而战	● 阳朔一司机导游强奸美国女孩被判刑
● 中国不理美国的航母是绝对高明的！理解了！	● 端倪尽显，在美中国人（华人）族群最大的社会威胁/障碍/问题将会是来之老印。。。

相关话题的讨论汇总
话题: 总统话题: 行政话题: 三权分立话题: 立法话题: 否决

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)