|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 2017-01-31 端木赐香 端木赐香 微信号duanmucixiangsanhutu
功能介绍
挖历史墙角，探文化陷阱。还原历史，奉献常识。
宁波雅戈尔动物园的事，让我发现，以德治国在民间——在上者以德治国可以是忽悠人
的，但在下者则好象都是真的，一个个小脸红扑扑的，给周围的人上思想品德课。好象
不象他一样哭丧，人品与道德就不及格式的。以至于有人总结曰：应该给动物园的每只
老虎都配个辅导员，告诉他们哪些人不该吃——要说我，凡是买不起票的就不要吃了，
实在想吃，专吃那些买得起票的富人吧。老虎也得以德吃人！吃富人可以有，吃穷人就
虎口抬高一寸吧！
以德治国也罢，找死、作死、活该、该死这些语境不同、语义不同的概念也被他们搅混
在一起。但凡有人哀死者不幸怒死者不争了，就被不问青红的打入幸灾乐祸、为死亡叫
好、逃票该死的人渣范围，趴在道德制高点上，对你一阵突突。我都不知道，中国什么
时候出现这么多圣母婊、圣父蛋，搞起以德治国来，比统治者还卖劲儿。起码的逻辑、
规则、个体责任，都可以不守的。
甚至还有人把逃票该死与逃税该抓也搅混在一起。这里面搅混了诸多层面上的东西。第
一，这次逃票与逃税不是一回事，前者遇到的是老虎，后者遇到的是法律及人事，而且
一般的逃票不会恰恰落到虎占区，但是最近几年发生的诸多驴友死亡及大规模动用公用
资源的驴友救援事件，还都是他们逃票的结果；第二，逃票不该死，但他自己的选择及
结果，让他死了，至于逃税会不会抓，请参看中国的税法及政府的执法力度；第三，逃
税可能抓，是事实性结果，逃税该抓，却是观点，而且观点分主客，是主体，那是你要
求人家自我诅咒，是客体，那是你的诅咒和期盼。
你说一个成人，爬过一道又一道的高墙和老虎都翻越不过的铁丝网，深入虎占区——同
行的男伴吓退却了，你们瞅瞅他能的。看到一则消息，他完全不必进入虎占区，是发现
饲养员在喂老虎，老虎挺乖的，就想近前逗逗老虎——我想这男人是做给那个半路吓退
却的同伴看的，你瞅瞅你那怂样，你瞅瞅我，然后他才悲剧袅……明知山有虎，偏向虎
山行的——虎胆英雄！反过来却把责任全推动物园，并且埋怨这个冷血那个冷血。你们
以来热血是水管里的自来水，随便摁个开关，它就源源不断的。家属采访中，居然也跟
着哭穷了，什么他是老二，养着两个娃，是家里的顶梁柱——顶梁不正次梁歪，这个兄
弟说自己三个娃，家境更差，能养活这些娃就不错了。咋，要不要组织园里的动物排队
给你家捐个款哈，捐得你家不但能养起娃，还能自家办个动物园？
我历来强调，自然界中的某些规则，与人事中的某些规则，都需要敬畏。单说老虎这种
东西，真不是人类可以把玩的，你人类不配。人类早已不义在先，把虎圈养了起来，那
也应该适当的跟其保持距离，给虎，也给人类，保持尽可能的尊严。一句话，你先冒犯
了虎，就别怪虎咬。而且虎已在微卑人类之“人的生命高于虎的生命”的人类规则之下
，命丧枪口。这就相当于撞红绿灯的人，人家司机躲避不及，虽然也轧死了你，但人家
也赔出了财产甚至生命，是你连累了人家，你说还咋地？同情了老虎一下，就是冷血，
就是不道德，你说，还需要给你批发几两同情，几升热血和几斤道德你才能满意？
我的公众号后一个读者——严格说来应该不是我读者，因为他不在留言管理那一栏，而
在消息管理那一栏。总之，他的消息不能象留言那样挑选出来，供大家参观。他对我上
一篇文章的评价是：“喝着咖啡，发着牢骚，哪知道人民之疾苦！”
我靠，随便一个事，这些二逼马上套上穷人和富人的思路，并且把我想像成富人，妈的
你什么时候让我先富起来了？还人民。我急了，回复曰：妈的150元的门票我也嫌贵，
但嫌贵我可以不去。岂止是门票，我也知道LV包是好包，但LV包长什么样我都不知道，
那我因为这个，就去偷个包乎？
还有一个家伙，在消息栏里给我丢下一串余含泪般的狗屎文字：“这个下午，一个男人
，给家人买了门票，自己爬山逃票命丧虎口。了解真相，没有了对愚者的嘲笑，也没有
对动物园的义愤填膺，这个故事给我满满的心酸。怪只怪生活不易吧。我看到的是一个
卑微的男人的家庭责任感，一个惨淡生活中想给家人愉快过节的努力，一个物质并不丰
富的人对快乐的追求并不该被鄙视……”
妈的个巴拉的，酸死我了，看文字就象余含泪亲生的。北上广深的房子我也买不起，我
一个卑微的农家出生的穷丫头，也很有家庭责任感，不但想让家人愉快过节，还想让儿
子象王思聪那样，天天在网上炫富。妈的，我现在是去偷银行呢，还是站在万达的房子
上跳个楼给大家看呢？
门票太贵的话也出来了。我靠，五毛钱一张的公共汽车票都有人逃你也不是不知道。红
灯停绿灯行也没有钱的问题。它首先不是票的贵贱的问题，而是心穷人贱的问题。野生
动物园，不是生活之刚需，不是大饥饿下的面包，你用不着如此吃相不好的扑食，扑食
出现了事故，居然还是门票猛于虎。不守底线规则，不要起码的脸，才猛于虎好不？
有人拿北京动物园的门票与宁波雅戈尔动物园的门票比价。妈的，国营有政府补贴，当
然便宜，人家私营，当然是按市场。你孩子选择上私立小学，也比公立贵的多。你选择
私立，又不想掏学费，你是准备进人家学校偷个老师呢，还是直接站人家学校楼顶上表
演个自杀呢？
比得最骚的，是跟外国的什么美国黄石公园、法国卢浮宫、俄国克里姆林宫、印度泰姬
陵……等相比，最后得出的结论是，门票猛于虎，归根结底还是制度猛于虎——我发现
，不只是以德治国，简直还以弯治国哩。枪本是直的，但他们把枪掰完，也能把子弹精
准的射入他们预设的制度耙上，还统统是十环的好成绩。一句话，就是你俩口子晚上房
事不和谐，都可以是制度的问题。你孩子长得象隔壁老王，是不是制度问题？
想来想去，我现在买不起的东西多了，我真不知道，做人还可以这么不要脸，享受不起
某种物质生活，或者想省下某笔娱乐开支，全都可以赖制度呢。制度是个框，任何东西
往里装。规则、常识、底线这些都可以理直气壮的不守了。啊哈，你长得这么丑，也是
制度搞的哈，不怪你亲爹哈——前几天给大家重复转发了欧美白左进化史，不知道中华
田园小黄左进化得也挺那啥的啊！脱帽，敬礼，跪服！ | j****f
发帖数: 3552 | 2 哥对社会底层人民总是怀着深深的同情
民工逃票被老虎咬死活该这种话
哥还真说不出口 |
|
|
|
|
|
|
