L*******y
发帖数: 4434 | |
f*****r
发帖数: 1239 | 2 如果每次都输，不是赔钱就能解决的了。宋军事上主要是防守战略，防守战赢了也不会
大肆宣扬
【在 L*******y 的大作中提到】
: 没次都是赔钱解决
|
h**z
发帖数: 9751 | 3 傻逼，宋朝的胜率是历代最高的，因为大部分时候都是防守，胜往往是小胜，而败往往
是进攻时的大败。 |
o***n
发帖数: 2074 | 4 日，宋国灭辽， 灭金之战； 还收平定西南，入侵越南。。。
宋很厉害了，灭了两个敌国， 一个大辽，一个金国。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 没次都是赔钱解决
|
L*******y
发帖数: 4434 | 5 尼玛被西夏国操得人仰马翻
最后年年上贡
: 傻逼，宋朝的胜率是历代最高的，因为大部分时候都是防守，胜往往是小胜，而
败往往
: 是进攻时的大败。
【在 h**z 的大作中提到】
: 傻逼，宋朝的胜率是历代最高的，因为大部分时候都是防守，胜往往是小胜，而败往往
: 是进攻时的大败。
|
t*d
发帖数: 1134 | |
w**7
发帖数: 5258 | 7 熙河开边战略包围西夏。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 尼玛被西夏国操得人仰马翻
: 最后年年上贡
:
:
: 傻逼，宋朝的胜率是历代最高的，因为大部分时候都是防守，胜往往是小胜，而
: 败往往
:
: 是进攻时的大败。
:
|
m**c
发帖数: 1012 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 这个没意思了，赢的还是很多的，不然早灭国了。当然最后一把是输了。不过话说回来
，朝代最后都是要灭亡的，哪个朝代最后一把不是输了？ |
m*****n
发帖数: 4015 | 10 输赢的意义不大。因为对手通常都是骑兵。宋朝赢了战争 通常表示的是打跑了对手。
不是打死。 宋朝输了的战争 可能会被屠城。这是因为对手机动性太强 逃跑也跑不过
。 |
h******1
发帖数: 16295 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 12 灭个鸡毛辽，偷袭还被打败了，让金国动了野心
【在 o***n 的大作中提到】
: 日，宋国灭辽， 灭金之战； 还收平定西南，入侵越南。。。
: 宋很厉害了，灭了两个敌国， 一个大辽，一个金国。
|
