q*******u
发帖数: 3435 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: quchudalu (壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血), 信区: USANews
标 题: healthcare 是right还是 previlege？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 16 13:58:15 2017, 美东)
right/previlege两个词的区别是在第一次考驾照是知道的，驾车是 previlege不是
right, 你需要通过考试体检等才具有开车的权利。而言论自由/自由迁移等属于基本人
权，不需要任何机构认证就就具有。
最近看这两个词，感触颇多。首先是婚姻是right还是 previlege？答案很显然，因为
你需要象开车靠驾照一样申请marriage license，而且并不是每个人都qualify. 变态
人渣及其脑残支持者把结婚楞叫做right,而且因为自己不qualify就强迫正常人的婚姻
定义也要篡改，这是对正常人基本人权的践踏。正如我把卖淫叫做搞基一样，是对LGBT
群体人权的践踏，虽然自古以来很多屁精就是操皮肉生意的职业男娼。
第二个困惑的是healthcare 是right还是 previlege，这是左棍人渣替黑驴care辩护的
理由。 我可以理直气壮地告诉你，我承认你要拥有医疗保险是天赋人权，任何人，任
何组织或执法机关，都没有剥夺你这个基本人权的权利。你的人权是有保证的，正如拥
有财产是基本人权一样，没有人能剥夺，这是Goon党一直批判的私有财产神圣不可侵犯
的基本原则。但你又有财产的权利并不意味着你肯定有财产，因为财产是靠诚实劳动等
合法手段才能拥有的。如果你要以拥有财产是基本人权去掠夺别人的财产，那是和goon
党一样的法西斯匪徒。医疗保险的意义也是同样的，应该靠自己的诚实劳动去获得，而
不能以此作为掠夺别人的借口。 |
h****g
发帖数: 11365 | 2 当然是previlege。有钱才行。就lz你这点财产还是先别感觉良好。 |
q*******u
发帖数: 3435 | 3 我没有很多财产，但我有勤劳的双手，有追求合法致富的权利，这是基本人权。
拥有医疗保险也是基本人权，寄生虫要获得医疗保险也需要靠自己的努力获得而不是掠
夺别人。
【在 h****g 的大作中提到】
: 当然是previlege。有钱才行。就lz你这点财产还是先别感觉良好。
|
h****g
发帖数: 11365 | 4
勤劳的双手也真不来看病的钱啊。
医疗保险连privilege都不是，那是保险公司的一门生意。
【在 q*******u 的大作中提到】
: 我没有很多财产，但我有勤劳的双手，有追求合法致富的权利，这是基本人权。
: 拥有医疗保险也是基本人权，寄生虫要获得医疗保险也需要靠自己的努力获得而不是掠
: 夺别人。
|
r**********n
发帖数: 5281 | 5 Healthcare 不是right的话很多人就要上街抢了。 |
q*******u
发帖数: 3435 | 6 要上街抢的人总会找到理由去抢，对匪徒的办法应该是镇压。
看屁精的嚣张程度，说明对（鸡奸）罪犯是不能随意宽恕的。
【在 r**********n 的大作中提到】
: Healthcare 不是right的话很多人就要上街抢了。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 7 LZ 一团浆糊。讨论医疗首先要把自己国家定为准了。你要是把自己的国家定为一个垃
圾国家 不讨论也罢。如果你承认自己的国家是一个流国家 自然国民的相对福利要好一
些。 health care 的内容多了去了。讨论一下 定义basic health care 都应该包括什
么 比lz 的话题有意义多了。 |
d**s
发帖数: 4741 | 8 什么是right什么是privilege都是人规定的，既然是人规定的东西自然今天是这个明天
是那个，讨论这种话题形同放屁 |
d**s
发帖数: 4741 | 9 什么是right什么是privilege都是人规定的，既然是人规定的东西自然今天是这个明天
是那个，讨论这种话题形同放屁 |
r**********n
发帖数: 5281 | 10 你去镇压，还是警察去镇压？等警察去镇压，顺便给你收尸？
【在 q*******u 的大作中提到】
: 要上街抢的人总会找到理由去抢，对匪徒的办法应该是镇压。
: 看屁精的嚣张程度，说明对（鸡奸）罪犯是不能随意宽恕的。
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 有很简单的界定，就是只影响你个人的就是right。而要影响他人，甚至要他人给你
提供服务的就是privilege。
比如生命权，人身自由权，言论自由权，隐私权，都是right。
而驾驶，医保，上学都是privilege。
【在 d**s 的大作中提到】
: 什么是right什么是privilege都是人规定的，既然是人规定的东西自然今天是这个明天
: 是那个，讨论这种话题形同放屁
|
V**3
发帖数: 12756 | 12 发信人: V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标 题: 我教育一下BCQ这种左派为啥医疗教育不是基本人权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 4 23:59:09 2017, 美东)
我的水平不足以告诉你今天基本人权都包括啥，但是足以告诉你为啥医疗和教育不是基
本人权
其实这个基本人权，天赋人权概念来龙去脉到法理历史发展太他妈的复杂，你要
google
有几水库文章，咱就不掉书袋了
只从common sense讲，
基本人权的一个特点必然是，在相应历史时期，实施这个人权不需要你去占用多少别人
的resource
针对你没有resource的特定情况， 则需要实施这个人权不需要超出社会人均拥有的
resource
所以，呼吸生存财产私权，政治权力等等都是基本人权天赋人权，因为你自己就能做到
，并不需要别人的resource
而医疗教育则不是，而且在美国可预见的未来都不会是 ---- 因为这个负担，你自己负
担不起， 社会平均resource也负担不起（美国还没有富裕到能负担全体国民最终几百
万上千万的医疗费用的程度）（事实上，这还不仅仅是价格问题，很多医疗材料的
limit就在那里，比如你要换肾，他妈的肾源有限！）
教育也一样， 现阶段公立基础教育勉强能负担，但是大学教育则无法做到， 一个道理
所以，当你认为的“基本人权” 必须要掏别人的口袋里的钱，而且是大量的钱才能实
现的时候，那就不是基本人权， 因为这个国家不仅仅你有“基本人权” ，可是如果大
家都有的话，就他妈的不自洽了！
resource不是上帝一巴掌搂过来的！
【在 r**********n 的大作中提到】
: Healthcare 不是right的话很多人就要上街抢了。
|
l****h
发帖数: 793 | 13 你去领结婚证考试了么？为什么没有考试？因为你领了结婚证不影响他人。同样的，
LGBT领不领结婚证管你p事。
LGBT
【在 q*******u 的大作中提到】
: 要上街抢的人总会找到理由去抢，对匪徒的办法应该是镇压。
: 看屁精的嚣张程度，说明对（鸡奸）罪犯是不能随意宽恕的。
|
d**s
发帖数: 4741 | 14 生命权难道不是他人要给你提供服务？婴儿时期爹妈养你不是服务？爹妈把你遗弃了然
后社会福利院抚养你不是提供服务？
【在 k**o 的大作中提到】
: 有很简单的界定，就是只影响你个人的就是right。而要影响他人，甚至要他人给你
: 提供服务的就是privilege。
: 比如生命权，人身自由权，言论自由权，隐私权，都是right。
: 而驾驶，医保，上学都是privilege。
|
k**o
发帖数: 15334 | 15 一般right针对的都是政府，跟你爸妈没什么关系。生命权指的是人有不被政府剥夺
生命的权力。
【在 d**s 的大作中提到】
: 生命权难道不是他人要给你提供服务？婴儿时期爹妈养你不是服务？爹妈把你遗弃了然
: 后社会福利院抚养你不是提供服务？
|
d**s
发帖数: 4741 | 16 所以人有被人民剥夺生命的权利？
【在 k**o 的大作中提到】
: 一般right针对的都是政府，跟你爸妈没什么关系。生命权指的是人有不被政府剥夺
: 生命的权力。
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 basic healthcare是right，其他的是previlege。就像学区房一样，基础教育是right
，学区房是previlege。 |
