S******g
发帖数: 93 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: SheQiang (蛇强), 信区: Physics
标 题: 少年班美女科学家撰文:专制独裁国家也想领导未来科技？门都没有！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 12 15:15:19 2017, 美东)
http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/future-of-particle-physics-will-live-and-die-china
作者反对在中国建造下一代粒子物理加速器，因为作者觉得中国专制独裁，只有自由民
主的国家才行。自由民主最重要，要先当灯塔才有资格发展尖端科学。
作者 Yangyang Cheng is a Postdoctoral Research Associate at Cornell
University’s Cornell Laboratory for Accelerator-based ScienceS and
Education (CLASSE), and a member of the CMS experiment at the Large Hadron
Collider. She received her Ph.D. in Physics from the University of Chicago
in 2015
文章部分节选
Collider experiments epitomize the international cooperation, transnational
spirit, and camaraderie of science. But are those values compatible with an
authoritarian state that’s increasingly hostile to foreign ideas at home
and which sees science as a tool for national greatness? What influence will
the Chinese Communist Party have on the scientists and their work? How will
the technology developed through the project be controlled by the state?
Will security concerns in a paranoid system divide and slow research that
could benefit all of humanity?
Previous supercolliders have only resided in liberal democracies: one in the
United States and two in Europe. First proposed by Chinese scientists in
2012, the year the Higgs boson was discovered at the LHC and Xi Jinping took
over the helm in China, the Chinese supercollider is the perfect embodiment
of Xi’s “Chinese dream” and a unique opportunity for China to lead an
entire branch of science within one generation. Although it’s encouraging
that the field is growing beyond the Western Hemisphere, Chinese dominance,
in the long run, could compromise the essence of particle physics as a
science: its status as a global enterprise.
But unlike their counterparts living in liberal democracies, Chinese
scientists do not have a say in how their technology might be used by the
state and often inadvertently develop tools that contribute to their own
oppression. Any technology intended for peaceful purposes, once owned by the
Chinese government, is just as likely to be used for its internal security
and national defense. |
y*****s
发帖数: 2028 | 2 这逼脸。。。。。
【在 S******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: SheQiang (蛇强), 信区: Physics
: 标 题: 少年班美女科学家撰文:专制独裁国家也想领导未来科技？门都没有！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 12 15:15:19 2017, 美东)
: http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/future-of-particle-physics-will-live-and-die-china
: 作者反对在中国建造下一代粒子物理加速器，因为作者觉得中国专制独裁，只有自由民
: 主的国家才行。自由民主最重要，要先当灯塔才有资格发展尖端科学。
: 作者 Yangyang Cheng is a Postdoctoral Research Associate at Cornell
: University’s Cornell Laboratory for Accelerator-based ScienceS and
: Education (CLASSE), and a member of the CMS experiment at the Large Hadron
|
b****s
发帖数: 872 | |
a******9
发帖数: 20431 | |
y*****s
发帖数: 2028 | 5 死皮校友。。。
【在 a******9 的大作中提到】
: hot 已撸
:
: ：这逼脸。。。。。
: ：
|
w*****7
发帖数: 4847 | |
D********d
发帖数: 2154 | |
M*******n
发帖数: 10087 | 8 这是不想回国混了？
为啥有这么多女的对政治感兴趣，而且都很高调的走极端
以前王千源也是个例子
索南这样的好像相对很少 |
g********a
发帖数: 25 | 9
精神外f的体现
【在 M*******n 的大作中提到】
: 这是不想回国混了？
: 为啥有这么多女的对政治感兴趣，而且都很高调的走极端
: 以前王千源也是个例子
: 索南这样的好像相对很少
|
w*p
发帖数: 16484 | 10 把科学跟政治搅和在一起很无聊
: 这是不想回国混了？
: 为啥有这么多女的对政治感兴趣，而且都很高调的走极端
: 以前王千源也是个例子
: 索南这样的好像相对很少
【在 M*******n 的大作中提到】
: 这是不想回国混了？
: 为啥有这么多女的对政治感兴趣，而且都很高调的走极端
: 以前王千源也是个例子
: 索南这样的好像相对很少
|
|
|
t********1
发帖数: 3150 | |
W******e
发帖数: 529 | |
a******g
发帖数: 13519 | |
m***n
发帖数: 12188 | |
S*****l
发帖数: 1043 | 15 你这是有多饥渴啊？
【在 a******9 的大作中提到】
: hot 已撸
:
: ：这逼脸。。。。。
: ：
|
s*****V
发帖数: 21731 | 16 一个薄厚也指点江山，尼玛好歹也得有杨82的水平 |
t**x
发帖数: 20965 | 17 女的不该谈政治
这么弱智地谈，学物理的都会觉得可耻 |
S*****l
发帖数: 1043 | 18 作为左派，你不该歧视女性，
而且人家女作者也是左派李博肉，看到床铺上台如丧考妣，你们应该结成同盟啊
【在 t**x 的大作中提到】
: 女的不该谈政治
: 这么弱智地谈，学物理的都会觉得可耻
|
t**x
发帖数: 20965 | 19 我不结盟
单干
女性不宜搞政治。更适合在家带孩子。
: 作为左派，你不该歧视女性，
: 而且人家女作者也是左派李博肉，看到床铺上台如丧考妣，你们应该结成同盟啊
【在 S*****l 的大作中提到】
: 作为左派，你不该歧视女性，
: 而且人家女作者也是左派李博肉，看到床铺上台如丧考妣，你们应该结成同盟啊
|
v**e
发帖数: 8422 | |
|
|
S******g
发帖数: 93 | 21 科学研究居然都能往政治上扯
【在 S******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: SheQiang (蛇强), 信区: Physics
: 标 题: 少年班美女科学家撰文:专制独裁国家也想领导未来科技？门都没有！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 12 15:15:19 2017, 美东)
: http://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/future-of-particle-physics-will-live-and-die-china
: 作者反对在中国建造下一代粒子物理加速器，因为作者觉得中国专制独裁，只有自由民
: 主的国家才行。自由民主最重要，要先当灯塔才有资格发展尖端科学。
: 作者 Yangyang Cheng is a Postdoctoral Research Associate at Cornell
: University’s Cornell Laboratory for Accelerator-based ScienceS and
: Education (CLASSE), and a member of the CMS experiment at the Large Hadron
|
c****x
发帖数: 6601 | |
M***7
发帖数: 957 | 23 真萌还是装萌？共产党什么不领导，科学有什么资格例外？
【在 S******g 的大作中提到】
: 科学研究居然都能往政治上扯
|
t******0
发帖数: 3757 | 24
恶心的bitch样
【在 y*****s 的大作中提到】
: 这逼脸。。。。。
|
D*******e
发帖数: 157 | 25 这是小沈阳吧
【在 y*****s 的大作中提到】
: 这逼脸。。。。。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 26 这傻逼叫叶没用，而且还咬错了。现在的行情是这些项目都想忽悠中国土豪一把出钱。
不然西方国家的国情民情根本没有可能再搞这种项目。你不让土共参与，跟你急的大有
人在。 |
