|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*****8
发帖数: 2957 | 1 中共的红黄蓝和美帝的难民杀人无罪，黑人白人打死老中判6个月一年说明，现代社会
的司法，被左棍整的极度倒退
看看中国古代的司法，儿童保护法：
汉代就有了：
与父老约，法三章耳；杀人者死，伤人及盗抵罪
清代的奸罪按照犯奸的行为主要分为三种，强奸、和奸和刁奸。“和奸”是男女双方自
愿发生的关系，按照现代的话来说叫“通奸”，“刁奸”就是用手段诱奸的意思，也是
一种和奸。
12岁以下幼童，从重处罚
在清朝，如果是一般强奸，强奸既遂的判处绞监候，即判处绞刑，秋后再审是否执行死
刑；强奸未遂的，杖责一百，再流放三千里。和奸罪的惩罚比较轻，一般是杖责，被奸
女子有丈夫的杖责八十，没有丈夫的杖责九十。但强奸、和奸的是幼女这种令人发指的
罪行的话，情况就不一样了，必须得严惩：
强奸十二岁以下幼女，因而致死，及将未至十岁之幼女诱去强行奸污者，照光棍例斩决
；其强奸十二岁以下、十岁以上幼女者，拟斩监候。
强奸十二岁以下幼女并致死的，以及强奸十岁以下幼女的，话不多说一条路——斩。强
奸十岁到十二岁的判斩监候，等秋审再决定死还是不死。
和十二岁以下幼女和奸的，根据强奸罪进行处罚，判绞刑，秋后问审。
奸幼女十二岁以下者虽和奸同强论。
《大清律例》还单独提出了强奸男童的犯罪行为，明确保护男童，刑罚和强奸幼女罪也
没有什么区别。
将未至十岁之幼童诱去强行鸡奸者，亦照光棍为首例斩决。如强奸十二岁以下十岁以上
幼童者，拟斩监候，和奸者，照奸幼女虽和同强论律拟绞监候。
强奸十岁以下男童者，一个字斩。强奸十岁到十二岁之间男童者，判斩监候。和男童和
奸的，按照幼女和奸罪，判绞监候。
强奸儿童既遂的刑罚比一般强奸严，强奸儿童未遂的刑罚比起一般强奸杖责一百、流放
三千里来说也很严，直接发配到黑龙江给“披甲人”当奴隶。
凡强奸十二岁以下幼女幼童未成审有确据者，发黑龙江给披甲人为奴。
强奸男子是犯罪
清朝非常盛行男风，也第一次将强奸男性的犯罪行为入了刑法。
在明代的时候，就有在斗殴门中专门规定：“将肾茎入人粪门内淫戏，比依秽物灌入人
口律，杖一百。”如果把男性生殖器放入别人的肛门中进行肛交，就处杖责一百的刑罚
。但这个规定并没有考虑到被放入肾茎的男子是不是自愿的，打击面太广，而且刑罚太
轻。
而清朝则将强奸男子的行为和妇女强奸并列在“奸罪”中，称为鸡奸罪。再按照犯人是
伙同众人强奸、一人强奸、被害有无强奸致伤致死等情况分别量刑判罪，十分详细。
恶徒伙众将良人子弟抢去强行鸡奸者，无论曾否杀人，仍照光棍例，为首者拟斩立决，
为从若同奸者俱拟绞监候，余犯问拟发遣。
伙同众人一起强奸良家男子（之前未被强奸过）的，主犯斩掉，实施强奸行为的从犯判
绞监候，没有进行强奸的从犯发配边疆。
其虽未伙众，因奸将良人子弟杀死及将未至十岁之幼童诱去强行鸡奸者，亦照光棍为首
例斩决。
一个人进行强奸行为并致被害死亡的，斩。
其强奸未成者，杖一百，流三千里。如和同鸡奸者，照军民相奸例，枷号一个月，杖一
百。
试图强奸男子未遂的，跟强奸妇女的刑罚一样，杖责一百流放三千里。但两男子进行和
奸的，就得按照军民相奸的罪罚进行处罚，比男女和奸杖责八十、九十的处罚更重。罪
犯得戴枷示众一个月，杖责一百。枷号是从明代设立的一种刑罚，主要是为了羞辱罪犯
。所以在清朝，即使男子被强奸受到了法律的保护，男男之间的性行为还是被歧视的。
而且按照今天的观点来看，清朝法律的手伸得有点太长，将通奸这种“出轨”行为也纳
入到了犯罪行列。然而在二十一世纪的今天，我们的现行刑法中至今还没有保护男子受
到性侵的专门法律。 | t*d
发帖数: 8340 | 2 很简单
因为满辫子反LGBT
不管是不是自愿
抓到gay就往死里打 | d***e
发帖数: 3497 | 3 你说社会进步了还是退步了？
从法律层面来说
退步明显 |
|
|
|
|
|
|
