由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 后沙月光:美国向中国保证与朝鲜冲突后将撤回三...
相关主题
后沙月光:美印结盟对付中巴?三哥徘徊在深坑边缘美官员披露:特朗普曾问“为什么美国不直接入侵委内瑞拉?”
后沙月光:放鸽子技术哪家强?文在寅不但丢人而且懦弱委内瑞拉欲加强与俄军事合作 马杜罗担心美单方面动武
恫吓朝鲜的政策破产后,特朗普为何仍不敢动武?盘点特朗普政府“离职潮”
unidentified_title美国的保证是彻头彻尾的骗局
民调:三分之二的美国人觉得特朗普总统不行 徐乾昂 分享到: 2017-10-10 14:34:10 字号:A- A A+ 来源:观察者网 关键字: 特朗普支持率特朗普美国国会 【文/观察者唐纳德·特朗普和美国的军火工业:对战争进行博弈没有任何变化
美国亚洲政策转向?美媒:白宫高频使用“印太”替代“亚太”朝鲜还能坚持多久? (转载)
环球时报:坚决打掉美国的嚣张气焰朝鲜核危机:威胁者被威胁意味着什么?
美媒称防长不在核心圈美国务卿蒂勒森出巡阿富汗, 召见了阿富汗总统共商国事
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 东扩话题: 俄罗斯话题: 北约话题: 三八线
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t*******a
发帖数: 4055
1
后沙月光:美国向中国保证与朝鲜冲突后将撤回三八线以南,你信吗?
当前位置:主页 > 百家争鸣 > 后沙月光 · 2017-12-17 · 来源: 后沙 · 浏览数
:616次
字体: 大 / 中 / 小
12月12日美国国务卿蒂勒森和总统国家安全顾问麦克马斯特声称:美国向中国保证,万
一美国军队在发生冲突时进入朝鲜境内,他们之后将“撤回到三八线以南地区”。
英国《金融时报》报道,蒂勒森说,美国向中国保证,万一美国军队在发生冲突时进入朝
鲜境内,他们之后将“撤回到三八线以南地区”,并介绍了三八线的重要性和目前朝鲜
局势。
心智正常之人对蒂勒森的保证,有两种态度:
一,根本不相信,这是一个战略欺骗。
二,假装相信,并配合美国宣传,人在江湖,身不由己。
还有一种人是真相信,心存侥幸,把半岛危机解决寄托美国保证之上,就像有人相信网
络诈骗分子说他中了千万大奖一样,等钱汇去后,才哭哭啼啼去报案。
美国说朝鲜是流氓国家。那美国自己呢?有执照的流氓。
蒂勒森是什么身份?美国国务卿,他居然能一本正经地说这种鬼话,三八线以北,是美
军想来就来,想走就走的地方吗?
这是朝鲜半岛最粗的红线,美国打心里不愿意接受“三八线”,但这是“实力线”,六
十多年,美国一直不敢跨越,只能流着口水远眺一下过过瘾。
国务卿抛出这样一个谎言,是一种政治试水,看看各方反应,评估一下别人的智商。
中国并没有搭理他,坚持决不接受半岛动武的立场,强调和平的希望仍未湮灭。
蒂勒森所说的“冲突时美军进入朝鲜境内”,是指美军从空中或海上或陆地进兵朝鲜。
美军在冲突结束后撤回三八线以南,意思是美国仍然尊重“三八线”的存在,冲突结束
(朝鲜现政权垮台),美军就回去了,不对中国造成威胁。
且不说这种设想实践中的可能性有没有?我们就仅仅对美国信用进行一下测评就够了。
台湾问题
中美三个联合公报,关于台湾问题黑纸白字,美国承认台湾是中国的一部份。既然如此
,美国国内又搞一个《与台湾关系法》,国际契约与国内法律明显有冲突,哪个大?美
国说了算。《与台湾关系法》是为撕毁契约留的一步后手。
对台湾而言,这个法律,又给了“台独”分子模模糊糊的鼓励,让它们始终保持一种幻
想,一旦武力统一情况发生,美国会出兵干涉。
对台军售,就是这种鼓励的直接反映,如果美国承诺可信,那么它决不可以与中国一个
叛乱省份进行军火交易。反之,美国的承诺就是一纸空文。
不但承诺不可信,而且在美国国会推动下,美国总统特朗普12日签署了国会审议通过的
“2018财年国防授权法案”,包含了“评估美台军舰互访的可能性”、邀请台湾参与“
红旗”军演等有关涉台条款。
中国驻美国公使已经在华盛顿说过,“美舰抵达高雄之日,就是武力统一之时”。这个
表态,把台湾岛内吓得一片咿呀大叫。
最可笑的是,台湾名嘴用《反国家分裂法》给自己压惊,把对台动武的条款一条一条分
析,得出结论说:没有呀,美舰抵台就要开战,没有法律依据呀,好气哦。
台湾名嘴神志不清也不是一天两天了,《反国家分裂法》出台时,它们那个咬牙切齿嘴
脸历历在目,现在慌不择路地拿《反国家分裂法》来自我安慰,真的该吃药了。
美国背离三个《联合公报》精神的动作越来越大,说明在利益驱动下,所谓的承诺,所
谓的契约都不可能遵守。
阿富汗问题
2012年5月1日,奥巴马访问阿富汗,在与阿富汗总统卡尔扎伊会面后,双方签订了美阿
战略伙伴关系协议。
5月3日,奥巴马在阿富汗巴格拉姆空军基地发表讲话,正式承诺将在2014年撤出全部美
军,终结“不受欢迎”的阿富汗战争。
据我观察,奥巴马讲话当天既没有饮酒过度,也没有鬼上身,他以美国总统身份在完全
神志清醒的情况下做出的庄严承诺。
当时,全球媒体对美国赞不绝口,把“普世价值”神主牌高高举起,一些美分也感动到
了要即兴赋诗地步。“壮或美利坚,得胜便还朝,伟哉奥观海,一诺值千金。”
感动的泪水淌了五年,被特朗普一个耳光刹住了。
2017年9月1日,美国国防部长詹姆斯•马蒂斯签署命令向阿富汗增加驻兵。 从8
月22日特朗普提出增兵政策之后,不到十天国防部就正式签署派兵命令,效率杠杠滴。
派了多少兵?任务是什么?美国甚至宣布不再公开,总之是无限期驻扎阿富汗。
美国毁约了,奥巴马承诺当成一个屁了。怎么办?舆论自然会为美国开脱,寻找理由,
并努力使民众忘却曾经的诺言,美国以为人的记忆只有七秒?反正我记忆力很好,小本
本都记着呢。
媒体实在没招了,拿一张1972年短裙女孩照片,说特朗普被打动了,所以做出增兵决定
。把冰冷政治博弈转化为情感关系,这招的确管用,很多人迷糊了。
如果照片能让美国改变政策,那么特朗普为什么不看看2011年之前的大马士革时装秀?
现在美国害得叙利亚什么都没有了,怎么不感动了?
增兵阿富汗不仅可以巩固美国在南亚重要战略据点,还可以与印度形成犄角之势,夹击
中国,以遏制中国在印度洋扩张势头,这就是根本原因。
在美国眼中,要毁掉一个承诺是如此之轻松,毫无道德压力,反而还要先出一招,抢占
道德高地。
作为那些跪美人士,如果能为这种一清二楚的无诚信行为开脱,他们在生活中信用程度
也可想而知。
北约东扩
这件事到今天还在持续,只是卡在了乌克兰问题上面,普京也不是一个好糊弄的人,以
硬对硬,死死顶着北约东扩脚步。
北约东扩,是西方世界最丑陋政治欺骗之一,它们承诺的价值不会比一张厕纸更管用。
要是你对蒂勒森所谓的“保证”,还抱着一丝美好的希望,那么看了北约东扩,你还是
回归现实吧。
1991年后,俄罗斯政府和人民得到美国保证:一旦他们转变为市场经济和民主制度,就
会被纳入“西方”和“欧洲”。
迷信西方的俄罗斯高官在美国花言巧语之下相信,俄罗斯与欧洲是“不可分割的”整体
,所有人都在“同一条船上”。
只要抛弃共产主义,加入“民主”阵营,就不会受到排斥。用老布什总统的话来说就是
: 将有一个“完整而自由的”欧洲,一个没有敌对联盟的集体安全体系。
俄罗斯愿意跟美国建立一种新的安全秩序,不对抗,不冲突,甚至把对南联盟的支持限
制在了外交范围,放弃军事干预可能性。
到了1994年,白宫提出支持北约东扩的想法,但装得很犹豫,不确定时间,希望俄罗斯
能理解,那只是民主过程中东欧国家的想法,我可没有推动哦。
等到1996年俄罗斯总统大选之后,华盛顿就公开把东扩问题提到了北约议程首位,并马
上在1997年7月马德里会议上启动了东扩进程,第一轮东扩将在1999年完成。
美国人发起东扩运动很有意思,因为它完全缺乏诚信,但这种欺骗手段却让俄罗斯坚信
不疑,它相信北约不会作出对它不利的决定。
都睡一张床上了,俄罗斯以为美国就不会弄他,可笑,就是因为一张床上才会弄你,一
开始美国说只是蹭蹭,不进去。最终却来了三轮东扩。
俄罗斯当年为什么会相信美国这张破嘴?因为这是一个团伙诈骗案例。到1996年北约秘
书长索拉纳还在忽悠,他回避免东扩说法,强调原华约国家加入北约,不是针对俄罗斯
,而是一种“民主”标准的体现,这完全不是什么阴谋,也没有什么秘密。
第一轮,让波兰,捷克,匈牙利进来,前苏联国家和巴尔干半岛先不动,让俄罗斯处于
麻木状况,但是水温会慢慢升高。
等后面几轮东扩完成后,美国领导的北约对俄罗斯军事支配力变成了4比1,彻底改变了
原来的军事平衡。
美国知道自己撕毁了承诺,在道德上处于劣势,于是,美国恶人先告状,反而大肆在舆
论散播“俄罗斯威胁论”,那时普京还没有上台。
这种变化对俄罗斯的政治打击可谓是永久性的,它在欧洲失去了发言权,而要夺回发言
权,需要付极大的政治,经济,军事代价。如果俄罗斯在1997马德里峰会前用武力威胁
一下中东欧各国,欧洲马上会认怂,美国要推动东扩会十分困难。
美国抓了历史机会,用谎言搞定了一个核大国,美国的目今天很清楚:
一,通过东扩,加强对北约的领导权,并以此控制整个欧洲。
二,零距离挤压俄罗斯战略空间,将它排斥在欧洲之外。
欧洲是美国第一核心利益所在,其次是亚太。
俄罗斯被骗之后,战略上完全陷入被动之中,普京努力十几年才改变了一点点,使得北
约不敢按计划接纳乌克兰加入。但是付出的代价是美国和欧洲对它的长期经济制裁。
再也没有蜜月了,再也听不到用“民主国家”来称呼俄罗斯,再也没有勾肩搭背了。
你跟骗子讲感情?感情多少钱一斤?台湾电信诈骗集团会因为受骗人自杀而愧疚吗?不
会的,他们忙着计划怎么去骗下一个人。
美国国务卿的保证连一个屁都不如,美国军队过了三八线,它们还会走?接下来它们会
说,让美军来东北吧,来了就走,再后来会说,让美军驻华北,看一眼就走……
朝鲜半岛落入强敌之手,历史已经告诉我们是何种结果?
只不过以前是“大东亚共荣圈”,现在是“民主自由世界”,强盗的幌子变一下而已。
蒂勒森的话能信?如果中国要让美国遵守契约和尊重红线,只能靠实力,特别是军事实
力,最重要的是战争意志。
保护我们安全的不是美国承诺,而是中国人民解放军。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
美国务卿蒂勒森出巡阿富汗, 召见了阿富汗总统共商国事民调:三分之二的美国人觉得特朗普总统不行 徐乾昂 分享到: 2017-10-10 14:34:10 字号:A- A A+ 来源:观察者网 关键字: 特朗普支持率特朗普美国国会 【文/观察者
从量变到质变——中美关系40年 (转载)美国亚洲政策转向?美媒:白宫高频使用“印太”替代“亚太”
黑莉辞职了环球时报:坚决打掉美国的嚣张气焰
美国国务卿蒂勒森12月12日在华盛顿“大西洋...美媒称防长不在核心圈
后沙月光:美印结盟对付中巴?三哥徘徊在深坑边缘美官员披露:特朗普曾问“为什么美国不直接入侵委内瑞拉?”
后沙月光:放鸽子技术哪家强?文在寅不但丢人而且懦弱委内瑞拉欲加强与俄军事合作 马杜罗担心美单方面动武
恫吓朝鲜的政策破产后,特朗普为何仍不敢动武?盘点特朗普政府“离职潮”
unidentified_title美国的保证是彻头彻尾的骗局
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 东扩话题: 俄罗斯话题: 北约话题: 三八线