o***o
发帖数: 11767 | 1 优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男都
觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无
才气毫无文气，有的只是真情实感。
南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。本
身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡
完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以
概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝
主流艺术的鼻祖。
毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就拉
屎放屁，什么狗屁诗人，什么狗屁豪放？豪放不等以粗俗。 |
w**********g
发帖数: 5486 | 2 苏轼也没有资格评论南朝诗人，南朝诗人比他厉害多了
[在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
:优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
:李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男
都觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫
无才气毫无文气，有的只是真情实感。
:南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。
本身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东
坡完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足
以概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋
朝主流艺术的鼻祖。
:毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就
拉屎放屁，什么狗屁诗人，什么狗屁豪放？豪放不等以粗俗。 |
y***k
发帖数: 1078 | 3 这评价真是不伦不类，看题目是捧毛，看内容原来是骂毛。精分吗？不知道李后主是写
词的顶尖高手之一？
王国维说：词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词。周介存
置诸温、韦之下，可谓颠倒黑白矣。“自是人生长恨水长东”，“流水落花春去也，天
上人间”，《金荃》、《浣花》能有此气象耶！。
尼采谓一切文学余爱以血书者。后主之词，真所谓以血书者也。 |
a*******y
发帖数: 400 | 4 楼主对诗词狗屁不通
如果所有词人挨个排，不分什么婉约豪放啥的，李后主的水平可入前三
谢谢你抬举了太祖，他本来进不了前三的，前十都勉强 |
f**f
发帖数: 171 | 5 腊肉是乱世奸雄，比曹操的语文水平都差了一截，而李后主是个风骚文青，两者的词怎
么比 |
o***o
发帖数: 11767 | 6 南朝诗人跟苏东坡有啥关系？苏东坡啥时候贬低南朝诗人了。南朝，是诗词格律化音乐
化的起始期。南朝诗人，特别是沈约做出了极大的贡献。沈约批评梁武帝萧衍不懂平仄
音律，梁武帝到死也没弄懂啥叫平仄音律。
格律诗彻底定型，是由杜甫的爷爷杜审言完成的。杜甫深得家传，杜诗的格律比同时代
的李白高诗强一万倍。跟杜甫相比，李白的诗简直就是顺口溜。当然你要说才气，那还
是李白高。但是论文气，同时代没人能高过杜甫。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 苏轼也没有资格评论南朝诗人，南朝诗人比他厉害多了
: [在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
: :优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
: :李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男
: 都觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫
: 无才气毫无文气，有的只是真情实感。
: :南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。
: 本身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东
: 坡完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足
: 以概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋
|
o***o
发帖数: 11767 | 7 嘿嘿。你的数学知识比牛顿强多了，你就比牛顿强？牛顿排第二，你拍第一？鸡巴李后
主当然是排进前三前五都没问题，问题是李后主是啥时候人，毛泽东是啥时候人？你比
牛顿晚生几百年，你的数学知识物理知识跟牛顿一样，你就牛逼了？
【在 a*******y 的大作中提到】
: 楼主对诗词狗屁不通
: 如果所有词人挨个排，不分什么婉约豪放啥的，李后主的水平可入前三
: 谢谢你抬举了太祖，他本来进不了前三的，前十都勉强
|
w**********g
发帖数: 5486 | 8 嘿嘿 文衰道溺之说，你没听过？
[在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
:南朝诗人跟苏东坡有啥关系？苏东坡啥时候贬低南朝诗人了。南朝，是诗词格律化音
乐化的起始期。南朝诗人，特别是沈约做出了极大的贡献。沈约批评梁武帝萧衍不懂平
仄音律，梁武帝到死也没弄懂啥叫平仄音律。
:格律诗彻底定型，是由杜甫的爷爷杜审言完成的。杜甫深得家传，杜诗的格律比同时
代的李白高诗强一万倍。跟杜甫相比，李白的诗简直就是顺口溜。当然你要说才气，那
还是李白高。但是论文气，同时代没人能高过杜甫。 |
o***o
发帖数: 11767 | 9 鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟曹
操比？
【在 f**f 的大作中提到】
: 腊肉是乱世奸雄，比曹操的语文水平都差了一截，而李后主是个风骚文青，两者的词怎
: 么比
|
a*******y
发帖数: 400 | 10 说词就说词人，扯个什么李白杜甫？难道还要评挂名李白的菩萨蛮和忆秦娥？
张口闭口什么格律，全宋词读过吗？知道词和诗歌的写作有啥不同吗？背过十四韵吗？
知道什么是新韵什么是旧韵吗？自己填过哪怕一首词吗？
这论坛全是狗屁不通的人在夸夸其谈，真是笑死我了。
【在 o***o 的大作中提到】
: 南朝诗人跟苏东坡有啥关系？苏东坡啥时候贬低南朝诗人了。南朝，是诗词格律化音乐
: 化的起始期。南朝诗人，特别是沈约做出了极大的贡献。沈约批评梁武帝萧衍不懂平仄
: 音律，梁武帝到死也没弄懂啥叫平仄音律。
: 格律诗彻底定型，是由杜甫的爷爷杜审言完成的。杜甫深得家传，杜诗的格律比同时代
: 的李白高诗强一万倍。跟杜甫相比，李白的诗简直就是顺口溜。当然你要说才气，那还
: 是李白高。但是论文气，同时代没人能高过杜甫。
|
|
|
a*******y
发帖数: 400 | 11 别别别，你自比牛顿可别带上我，我phd也不敢说自己比牛顿强
【在 o***o 的大作中提到】
: 嘿嘿。你的数学知识比牛顿强多了，你就比牛顿强？牛顿排第二，你拍第一？鸡巴李后
: 主当然是排进前三前五都没问题，问题是李后主是啥时候人，毛泽东是啥时候人？你比
: 牛顿晚生几百年，你的数学知识物理知识跟牛顿一样，你就牛逼了？
|
f**f
发帖数: 171 | 12 草，俺本意是奸雄和奸雄比才有逼放鸟，而后主的诗词，在风骚和文艺方面远超曹操
曹操比？
【在 o***o 的大作中提到】
: 鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟曹
: 操比？
|
w**********g
发帖数: 5486 | 13 麻痹的皇帝算个鸡吧，更何况曹操还未能统一天下
论哲学和思想，曹操和毛泽东差的太鸡吧远了，毛泽东重新shape了十亿中国人，哪怕
老太监中行月这样恨不得吃毛泽东肉的
你白爹还在打着“造反有理”游行呢
[在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
:鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟
曹操比？ |
o***o
发帖数: 11767 | 14 鸡巴各种文学形式都是从土里巴基的屌丝开始，然后由文人改造，登上大雅之堂，变得
美轮美奂，然后僵化死掉。
诗词都是一千多年前已经成熟的艺术，你毛泽东作为一千年后的人，还弄得跟诗词的屌
丝时代一个样子，能说你水平高？就像绘画雕塑，一开始原始人时代，也就是涂鸦，后
来逐步发展成熟达到高潮。你现在也去画个跟原始岩画的样子，你就成绘画大师了？
【在 w**********g 的大作中提到】
: 嘿嘿 文衰道溺之说，你没听过？
: [在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
: :南朝诗人跟苏东坡有啥关系？苏东坡啥时候贬低南朝诗人了。南朝，是诗词格律化音
: 乐化的起始期。南朝诗人，特别是沈约做出了极大的贡献。沈约批评梁武帝萧衍不懂平
: 仄音律，梁武帝到死也没弄懂啥叫平仄音律。
: :格律诗彻底定型，是由杜甫的爷爷杜审言完成的。杜甫深得家传，杜诗的格律比同时
: 代的李白高诗强一万倍。跟杜甫相比，李白的诗简直就是顺口溜。当然你要说才气，那
: 还是李白高。但是论文气，同时代没人能高过杜甫。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 15 当然啦，现在初中生都在学elements，但是跟欧几里得差的几十亿光年
[在 aranyakay (身在此处是家乡) 的大作中提到：]
:别别别，你自比牛顿可别带上我，我phd也不敢说自己比牛顿强
:天地庄生马
:江湖范蠡舟
:http://dragcave.net/image/n3QN.gif |
a*******y
发帖数: 400 | 16 你提到风骚和文艺，这不是揭楼主的短吗？他要是能读出词里的风骚和文采，也不至于
拿什么通俗易懂来评价李后主的词了
说出去真是丢死人，买买提的水准都被拉低了50点
【在 f**f 的大作中提到】
: 草，俺本意是奸雄和奸雄比才有逼放鸟，而后主的诗词，在风骚和文艺方面远超曹操
:
: 曹操比？
|
o***o
发帖数: 11767 | 17 我靠，我当时谁呢？原来我是跟一条阴道毛滴虫对话了半天。呸呸呸，真鸡巴恶心，晦气
【在 w**********g 的大作中提到】
: 麻痹的皇帝算个鸡吧，更何况曹操还未能统一天下
: 论哲学和思想，曹操和毛泽东差的太鸡吧远了，毛泽东重新shape了十亿中国人，哪怕
: 老太监中行月这样恨不得吃毛泽东肉的
: 你白爹还在打着“造反有理”游行呢
: [在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
: :鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟
: 曹操比？
|
f**f
发帖数: 171 | 18 他就喜欢把老大爷草海日这种比做风骚，不过不妨碍他在我心里是军版最可耐的艾迪之一
【在 a*******y 的大作中提到】
: 你提到风骚和文艺，这不是揭楼主的短吗？他要是能读出词里的风骚和文采，也不至于
: 拿什么通俗易懂来评价李后主的词了
: 说出去真是丢死人，买买提的水准都被拉低了50点
|
w**********g
发帖数: 5486 | 19 麻痹的，我帅有一个牛逼的断言：伟大的时代一定有诗歌
而且诗歌不像其他知识，一定后世比前世多的
操，唐以后，中国就鸡吧完蛋了。不要说宋诗，虽然吹的鸡吧响，不配给唐诗提鞋
欧洲古希腊以后，有伟大的诗歌超过古希腊吗？
同理，德国1900年以来，音乐方面能和贝多芬舒伯特的时候比吗？
谁他妈说跟物理知识一样，后世知识比以前多？
[在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
:鸡巴各种文学形式都是从土里巴基的屌丝开始，然后由文人改造，登上大雅之堂，变
得美轮美奂，然后僵化死掉。
:诗词都是一千多年前已经成熟的艺术，你毛泽东作为一千年后的人，还弄得跟诗词的
屌丝时代一个样子，能说你水平高？就像绘画雕塑，一开始原始人时代，也就是涂鸦，
后来逐步发展成熟达到高潮。你现在也去画个跟原始岩画的样子，你就成绘画大师了？ |
a*******y
发帖数: 400 | 20 是的。觉得自己学了某某定律某某公理，就能和历史上发现这些定律公理的人站在同一
个高度同一个知识等级，这简直是无知幼儿才会做的事，实在不像一个受过高等教育的
如果说人的自身知识是100分，那么能写下来的大概也就30分左右，这30分里能为世人
读懂的，大概也就5分吧。站着无数的5分之上，我们确实是站在无数伟人搭建的肩膀上。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 当然啦，现在初中生都在学elements，但是跟欧几里得差的几十亿光年
: [在 aranyakay (身在此处是家乡) 的大作中提到：]
: :别别别，你自比牛顿可别带上我，我phd也不敢说自己比牛顿强
: :天地庄生马
: :江湖范蠡舟
: :http://dragcave.net/image/n3QN.gif
|
|
|
y*d
发帖数: 2226 | 21
你要这么说，曹操父子结束了四言诗时代，
毛结束了词的时代 :D
现在很少人写词了，能写到毛的水平的也没有了。特别是毛大力推广普通话以后，很多
人平仄四声都搞不清了。切韵、平水韵、词林正韵的系统基本快失传了。以后人像写词
也写不成样子了 LOL
【在 o***o 的大作中提到】
: 鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟曹
: 操比？
|
F**Y
发帖数: 5826 | 22 其实你说得很有道理。老毛的诗词从泛文学角度上说并没有划时代意义。老毛的人生经
历和认识也与李后主苏东坡完全没有可比性。而对老毛的认识和评价，最有发言权的所
谓知识分子，恐怕更不及他们对死了上千年的李苏二人评价的十分之一吧
至少现在，知道好好学习天天向上的比春花秋月何时了的多，知道自力更生奋发图强的
比早生华发人生如梦的多，你就算斯坦福博士也要面对现实。至于你死了以后世界会怎
样，鲁迅说得好，死去何所道。下一句你都没资格。烧了洒了埋了扔了？鬼知道 |
y*d
发帖数: 2226 | 23 在明清以后写词的人，我觉得毛排进前5应该是没有问题的
要和宋代词最为鼎盛的时候比，毛大概排不进前10，但还是相当可以的
要说古今诗词之霸气，首推毛的沁园春雪，和完颜亮的南征至维扬望江左。除了这两
个暴君，再没人能写出这么霸气侧漏的诗词 |
o***o
发帖数: 11767 | 24 曹丕开创了七言诗，燕歌行是中国第一首七言诗，毛泽东毛新宇父子开创了什么艺术形
式?
曹氏父子牛逼的是，曹操是最后一位四言诗人，曹丕是七言诗的创始人，曹植是五言诗
大家。三人三种艺术形式。毛泽东只会薛蟠体。
【在 y*d 的大作中提到】
: 在明清以后写词的人，我觉得毛排进前5应该是没有问题的
: 要和宋代词最为鼎盛的时候比，毛大概排不进前10，但还是相当可以的
: 要说古今诗词之霸气，首推毛的沁园春雪，和完颜亮的南征至维扬望江左。除了这两
: 个暴君，再没人能写出这么霸气侧漏的诗词
|
o***o
发帖数: 11767 | 25 沁园春不错，老毛本人也很得意，但是他最不满意的那两句，楼上一群毛滴虫跪舔，跟
毛泽东唱反调，不觉得很可笑吗？本人不才，十几岁就看出这两句有问题，改成"山举
鸡巴，原挺屁股"更符合老毛的本意。毛滴虫跟老毛唱反调，然外人很难理解
【在 y*d 的大作中提到】
: 在明清以后写词的人，我觉得毛排进前5应该是没有问题的
: 要和宋代词最为鼎盛的时候比，毛大概排不进前10，但还是相当可以的
: 要说古今诗词之霸气，首推毛的沁园春雪，和完颜亮的南征至维扬望江左。除了这两
: 个暴君，再没人能写出这么霸气侧漏的诗词
|
j****k
发帖数: 434 | 26 问题是毛的诗词并不一定都是他自己写的，而是集体智慧的创作。目的是打造一个抗衡
蒋介石的领袖。 |
f**********d
发帖数: 4960 | 27 你看的太少了
沁园春雪是当得起这四个字的 狗屁不通
【在 y*d 的大作中提到】
: 在明清以后写词的人，我觉得毛排进前5应该是没有问题的
: 要和宋代词最为鼎盛的时候比，毛大概排不进前10，但还是相当可以的
: 要说古今诗词之霸气，首推毛的沁园春雪，和完颜亮的南征至维扬望江左。除了这两
: 个暴君，再没人能写出这么霸气侧漏的诗词
|
c***m
发帖数: 902 | 28 毛做为土匪头子，诗人， 国家领袖都是水平高的。缺点也是没什么人能比的。
【在 o***o 的大作中提到】
: 优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
: 李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男都
: 觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无
: 才气毫无文气，有的只是真情实感。
: 南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。本
: 身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡
: 完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以
: 概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝
: 主流艺术的鼻祖。
: 毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就拉
|
l*******g
发帖数: 27064 | 29 基本都是代笔不说
这些诗词实际水平除了个别还凑合，都是些垃圾 |
x****u
发帖数: 12955 | 30
毛泽东时代才是诗词的屌丝时代。宋之后的元明清三代出了几个诗人？到五四之后文化
青年连文言文都不写。
【在 o***o 的大作中提到】
: 鸡巴各种文学形式都是从土里巴基的屌丝开始，然后由文人改造，登上大雅之堂，变得
: 美轮美奂，然后僵化死掉。
: 诗词都是一千多年前已经成熟的艺术，你毛泽东作为一千年后的人，还弄得跟诗词的屌
: 丝时代一个样子，能说你水平高？就像绘画雕塑，一开始原始人时代，也就是涂鸦，后
: 来逐步发展成熟达到高潮。你现在也去画个跟原始岩画的样子，你就成绘画大师了？
|
|
|
C*********e
发帖数: 178 | 31
应该说，还是是划时代的：毛泽东差不多就是最后一个写古体诗词的诗人了，古体诗词
的时代结束了。现代中文从书面到口语都是白话文，孩子从小这样学习长大，不会再出
古体诗词的诗人了。
不要说写诗写词，能否读懂都是问题。比如楼上那些相信太祖的诗词是人代笔的，就显
然读不懂太祖的诗词。所谓文如其人，太祖诗词自有其风格。气势恢宏，挥洒随意。从
1920年代到1970年代，前后50年里数十篇作品，其风格一以贯之，岂是他人代写得了的
？有谁可能在这50年的跨度里替毛代笔写诗写词？
【在 F**Y 的大作中提到】
: 其实你说得很有道理。老毛的诗词从泛文学角度上说并没有划时代意义。老毛的人生经
: 历和认识也与李后主苏东坡完全没有可比性。而对老毛的认识和评价，最有发言权的所
: 谓知识分子，恐怕更不及他们对死了上千年的李苏二人评价的十分之一吧
: 至少现在，知道好好学习天天向上的比春花秋月何时了的多，知道自力更生奋发图强的
: 比早生华发人生如梦的多，你就算斯坦福博士也要面对现实。至于你死了以后世界会怎
: 样，鲁迅说得好，死去何所道。下一句你都没资格。烧了洒了埋了扔了？鬼知道
|
F**********y
发帖数: 936 | 32 差好几个量级？
【在 o***o 的大作中提到】
: 优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
: 李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男都
: 觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无
: 才气毫无文气，有的只是真情实感。
: 南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。本
: 身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡
: 完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以
: 概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝
: 主流艺术的鼻祖。
: 毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就拉
|
r******t
发帖数: 8967 | 33 毛泽东是古典诗词的最后一个大家，也算是一个文学时代的终结者了。比前人当然不行
，此后恐怕是无人了。
【在 o***o 的大作中提到】
: 鸡巴曹操是四言诗最后一位大家，一个文学时代的终结者。毛泽东算什么东西，能跟曹
: 操比？
|
r******t
发帖数: 8967 | 34 你们那毛诗和李后主，曹操比，已经算是承认他的水平了。宋代以后有几个当得起这个
水平的？ |
p********1
发帖数: 2785 | |
y***k
发帖数: 1078 | 36 嗯，就这水平还来评诗词，一堆话题，就是屁股几把乱舞。老农说这是：丑人爱作怪，
黑面馍馍爱就菜。 |
g***e
发帖数: 4074 | 37 扯蛋得没边了……词成为艺术是苏轼以后？！毛跟李后主比文学地位？！
你开心就好 |
l*****i
发帖数: 20533 | 38 同为艺术，写诗词某种程度也就象是表演。毛泽东那是本色出演，演得很爽；李后主后
期悲情诗也是本色出演。这都是基于自身实际情况，充分抒发了自身的情感。
但是相比起来，一江春水向东流的愁情普通人常有，而指点江山数风流人物的豪情普通
人除了yy则很难有那个基础。所以论吸引共鸣的话，李后主的悲情诗会更有利。
除了这种本色表演外，还有一些文人也善于出演各色角色。最典型的莫过于很多文人非
要模拟小儿女的情思写诗词。甚至被定为‘豪放派’的一些诗人也未能免俗。当然，这
里头就有水平高下之分。有的人硬是写出了不输于真情的让大家共鸣的名句。 |
m*****2
发帖数: 133 | 39 治国水平呐？
[在 oldMo (amigo) 的大作中提到：]
:优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
:李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男
都觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫
无才气毫无文气，有的只是真情实感。
:南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。
本身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东
坡完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足
以概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋
朝主流艺术的鼻祖。
:毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就
拉屎放屁，什么狗屁诗人，什么狗屁豪放？豪放不等以粗俗。 |
t**d
发帖数: 6474 | 40 你的对诗词的见识不足以评价历史上任何有名的词人。
【在 o***o 的大作中提到】
: 优点是有真情实感，也有几分才气。缺点，或者中性点说特点是，满篇都是大白话。
: 李后主的名句，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。不管是文人还是猥琐男都
: 觉得好，确实是好。但区别在于，猥琐男觉得这句有才气有文气。而文人觉得这句毫无
: 才气毫无文气，有的只是真情实感。
: 南唐五代时候，词本身只是“诗余”，不能成诗的下脚料舍不得丢弃，就成之为词。本
: 身就是以情感取胜，而不是以文采见长。词，成之为艺术，是从苏东坡开始的。苏东坡
: 完成了词由市井俚语下里巴人到文人雅词的转变。说苏东坡是豪放派代表，远远不足以
: 概括他的成就贡献。准确的说，苏东坡是文人雅词的鼻祖，让词登上大雅之堂成为宋朝
: 主流艺术的鼻祖。
: 毛泽东算什么东西，李后主、苏东坡都死了上千年了，你毛泽东的诗词还是动不动就拉
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 41 我老记得起码张衡的七言诗就比他的早，咱们还不说汉武帝的。
【在 o***o 的大作中提到】
: 曹丕开创了七言诗，燕歌行是中国第一首七言诗，毛泽东毛新宇父子开创了什么艺术形
: 式?
: 曹氏父子牛逼的是，曹操是最后一位四言诗人，曹丕是七言诗的创始人，曹植是五言诗
: 大家。三人三种艺术形式。毛泽东只会薛蟠体。
|
