N***1
发帖数: 698 | 1 对于“猎鹰重型”的发射，国内外媒体均不吝赞美之词，称其为“太空奇迹”“壮举”
，“改写了历史”。不过，中国运载火箭技术研究院运载火箭系列总设计师、国家首次
月球探测工程副总设计师、中国工程院院士龙乐豪7日接受《环球时报》记者专访时表
示，“猎鹰重型”的发射难称“壮举”，“猎鹰重型”本身甚至算不上“重型”。
据美媒报道，“猎鹰重型”是在“猎鹰9号”的基础上改进的，其近地面轨道有效载荷
为63.8吨，是目前现役运载能力最大的火箭，不少人称之为“重型”“超重型”运载火
箭。
“我认为起飞重量2000吨以上、近地轨道有效载荷在100吨以上的火箭才算重型运载火
箭。因此，猎鹰9不够格”。龙乐豪告诉《环球时报》记者，历史上重型运载火箭的代
表是美国上世纪六七十年代使用的“土星5号”运载火箭，其近地轨道运载能力达118吨
。此外，苏联研制的“能源号”运载火箭也属于重型运载火箭。“虽然‘猎鹰重型’在
现役运载火箭中是载重量最大的，但还是算不上重型运载火箭，更谈不上超重型。”
据悉，“猎鹰重型”的一级助推器部分由3个模块并联组成，其中两台外挂助推器均为
回收利用的“二手货”，这种“二手”火箭再利用被龙乐豪认为是“猎鹰重型”最大的
技术亮点。龙乐豪表示，两个外挂助推器均为重复使用，证明这种模式已经接近稳定。
“虽然其中央助推器海上回收失败，但这条路已经走通了，可回收技术假以时日肯定会
更加完善。”
“猎鹰重型”另一个受到关注的技术细节是其装备的27台“梅林”引擎同时点火，太空
探索公司CEO马斯克本人都表示，这是一件很有难度的事。“这是没有办法的办法”，
龙乐豪告诉《环球时报》记者，‘猎鹰重型’起飞重量大，起飞时需要足够大的推力。
在较难增加单台发动机推力的情况下，太空探索公司只能选择用增加发动机数量的方式
弥补推力的不足。“发动机台数过多不一定是好事，火箭的可靠性会受到影响，因为复
杂的系统不如简单的可靠”，龙乐豪表示，“当然，多引擎也可为火箭飞行在一定条件
下带来推力容错度。”
龙乐豪表示，“猎鹰重型”的最大意义在于推动大型运载火箭向低成本发展迈出重要一
步，也开辟了运载火箭不同于航天飞机的重复使用新途径。据美媒报道，“猎鹰重型”
的发射报价在1亿美元以下，甚至可能低至9000万美元，可回收技术是其降低成本的关
键。
龙乐豪认为，此前的航天飞机与苏联的“能源号”都是可重复利用的，但它们都太“高
大上”，没有更多考虑经济成本，美苏把政治较量放在首位。“‘猎鹰重型’更加‘接
地气’，兼具可靠性和性价比，其开辟的这一道路是值得称赞的。”
事实上，中国也正在紧锣密鼓的研制重型运载火箭“”，未来将实现近地面轨道有效载
荷140吨，远超“重型猎鹰”。龙乐豪告诉《环球时报》记者，“长征九号”的预先研
究工作、技术攻关、方案论证都在进行中，也有一些初步进展，只待国家正式立项。“
以中国现有技术，立项后10年之内研制成功是完全可能的”，龙乐豪表示，“根据当前
世界各国的动态看，‘长征九号’如果按计划实现，到时有可能是世界上运载能力最强
的火箭之一”。目前，美国国家航空航天局(NASA)正在建造的太空发射系统(SLS)运载
火箭，其Block1型、Block1B型和Block2型的近地轨道有效载荷分别为70吨、105吨和
130吨，均低于“长征九号”。
龙乐豪表示，中国已有较好的运载火箭技术基础，虽不如美国雄厚，但两国的差距在缩
小。龙乐豪分析称，美国工业基础比较成熟，经过六七十年的积淀，航天基础设施比较
健全，太空探索公司这样的私营公司利用这一基础，加大投资，集中人才，就可以比较
快得出成果。“当然，美国政府也正在大力扶植航天领域的私营企业。”
“重型运载火箭是一个国家综合实力的象征”，龙乐豪对《环球时报》记者表示，未来
人类建造空间太阳能电站、深空探测、太空移民等都离不开重型运载火箭。“重型火箭
是面向未来的科技，它决定了未来人类能在太空走多远。” |
t********1
发帖数: 3150 | |
l*******1
发帖数: 16217 | 3 大型火箭運載力 (截至2017年)
國別 火箭 近地軌道酬載(公噸)
美國 土星5号火箭(停產) 140
苏联 N1运载火箭(停產) 95
苏联 能源号运载火箭(停產) 88
美國 三角洲4號運載火箭 28
中國 长征五号火箭 25
美國 獵鷹9號運載火箭 23
俄罗斯 质子号火箭 21
欧洲 阿里亚娜5号火箭 21
日本 H-IIB運載火箭 19
印度 地球同步衛星運載火箭3型 10 |
s*****r
发帖数: 43070 | |
l*******1
发帖数: 16217 | 5 苏联太可惜了，解体前的科技水平都都达到了巅峰，土鳖至今都没有超越 |
l*******1
发帖数: 16217 | 6 猎鹰9的确不是重载火箭
【在 s*****r 的大作中提到】
: 没造出来也拿来吹，向三哥学习吗
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 尼玛重型只有土星5，木有超重型，那当然算不上重型了
【在 N***1 的大作中提到】
: 对于“猎鹰重型”的发射，国内外媒体均不吝赞美之词，称其为“太空奇迹”“壮举”
: ，“改写了历史”。不过，中国运载火箭技术研究院运载火箭系列总设计师、国家首次
: 月球探测工程副总设计师、中国工程院院士龙乐豪7日接受《环球时报》记者专访时表
: 示，“猎鹰重型”的发射难称“壮举”，“猎鹰重型”本身甚至算不上“重型”。
:
: 据美媒报道，“猎鹰重型”是在“猎鹰9号”的基础上改进的，其近地面轨道有效载荷
: 为63.8吨，是目前现役运载能力最大的火箭，不少人称之为“重型”“超重型”运载火
: 箭。
:
: “我认为起飞重量2000吨以上、近地轨道有效载荷在100吨以上的火箭才算重型运载火
|
L**********g
发帖数: 498 | 8 100000吨算重型，1000000000000000吨算超重型 |
b*******s
发帖数: 3614 | 9 现在看来院士还是有两把刷子的，就马一龙的这种管发不管轨道的技术，赶土星5差远
了吧？ |
n********g
发帖数: 6504 | 10 军版潜规则，说top N就是自己是第N。
中国的重型火箭标准当然是中国的重型火箭的吨位减一。
【在 t********1 的大作中提到】
: 这脸皮刚刚的
|
l*******1
发帖数: 16217 | 11 近地轨道上100吨才算重型，虽然能源号推力最大，但是酬载不如土星5，冯布劳恩真是
个天才，几十年前设计的东西，至今无法超越，
其实美国政府用猎鹰9最主要的原因是不想被波音和骡马继续讹诈了，过去这两家是分
开的，现在这两个家伙合并弄了一个卫星联合发射体，还把发动机外包给了俄罗斯，然
后向美国政府漫天要价，因为只有他们有成熟的商业卫星发射技术，别无二家，
美国政府一看 妈了逼的，没了张屠户，还吃不成没毛猪了，恰好这是马斯克弄了猎鹰9
这么个噱头，
美国政府一看好吧就你吧，
前后就是这么回事儿，版上一堆人在这胡说八道，都没说到点儿上
【在 f****e 的大作中提到】
: 尼玛重型只有土星5，木有超重型，那当然算不上重型了
|
d*****t
发帖数: 7903 | 12 这位院士说的都是大实话啊，没毛病，搞不懂怎么有人还喷。 |
d****o
发帖数: 32610 | 13 关键是这100吨的标准是谁定的
俺认为没造出过这个吨位的砖家应该没资格定这个标准
【在 N***1 的大作中提到】
: 对于“猎鹰重型”的发射，国内外媒体均不吝赞美之词，称其为“太空奇迹”“壮举”
: ，“改写了历史”。不过，中国运载火箭技术研究院运载火箭系列总设计师、国家首次
: 月球探测工程副总设计师、中国工程院院士龙乐豪7日接受《环球时报》记者专访时表
: 示，“猎鹰重型”的发射难称“壮举”，“猎鹰重型”本身甚至算不上“重型”。
:
: 据美媒报道，“猎鹰重型”是在“猎鹰9号”的基础上改进的，其近地面轨道有效载荷
: 为63.8吨，是目前现役运载能力最大的火箭，不少人称之为“重型”“超重型”运载火
: 箭。
:
: “我认为起飞重量2000吨以上、近地轨道有效载荷在100吨以上的火箭才算重型运载火
|
