|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 1 特朗普总统对中国贸易行为的攻击可能正在成为新闻，但这一争论的根源是自由民主与
国家主导的资本主义之间更为重要的斗争。
近年来，在这项竞争中，中国的做法促成了更为强劲的经济成果。事实上，特朗普政府
对中国保护主义的激烈攻击也暗示了中国经济的成功。
尽管有人表示怀疑，但中国模式比历史上任何其他体制都更快地帮助更多的人摆脱了贫
困，而且依然在蓬勃发展，正如我这十年来频繁访问中国期间亲眼所见的那样。与此同
时，自由民主——二战后世界秩序的基础——正面临着压力，最重要的是自由民主国家
近年来未能普遍实现更高的生活水平。
这里有个明显的例子：上周，在本预算年度已开始6个月后，美国国会终于通过了本财
政年度的拨款法案。这份2232页的法案是在狂乱之中拼凑而成，没有讨论国家的优先事
项，也没有仔细审查开支。
相比之下，中国正在努力推进它的“中国制造2025”计划，它是一套旨在升级中国产业
的雄心勃勃的目标，其中一个目标是能够制造自己的高价值零部件，比如半导体。我们
在国际上撤退时，中国的“一带一路”计划将把中国与世界上逾65%的人口联系起来。
如果你认为我们现在和中国存在贸易问题，那么，先等一下。
当然，中国要想赶超美国，还需要走很长的路。它的人均国内生产总值仅为9380美元，
而美国的数字是61690美元。与光鲜亮丽，主宰着当下中国城市景观的现代摩天大楼相
比，更不为人所见的是近半数的中国人口（也就是7亿人）每天生活支出仍在5.5美元以
下。
中国的重商主义贸易行为是不可原谅的，尤其是利用非关税壁垒阻止外国公司进入中国
；坚持要求非中国公司分享自己的技术；赤裸裸地窃取知识产权等。
尽管如此，我相信，即便没有这些掠夺性行为，中国的混合体制也会促生巨大的增长。
中国在前进，华盛顿却好像在原地踏步。
或许特朗普总统和民主党人达成一致的唯一一个政策领域是：美国支离破碎的基础设施
需要修复。然而，在总统就职14个月后，什么也没有发生（除了公布了一项很快遭到嘲
笑的计划）。
而中国继续以飞快的速度修建机场、地铁系统和可再生能源设施等。甚至连长期存在的
污染问题也在得到解决。在过去四年里，中国成功地将一种污染物（空气微粒）的浓度
降低了32%——美国在1970年通过《清洁空气法》(Clean Air Act)后，大约花了12年时
间才实现类似的成果。
然后就是人工智能。2017年年中，中国宣布了一项计划，打算到2030年成为全球人工智
能领域的领军者，这让美国的政策圈子感到震惊。一份研究报告估计，到2035年，人工
智能可能会为中国的经济增长增加1.6个百分点。
目前，美国依然是人工智能领域的世界领袖。我们的科学家正在努力实现更多进展。但
我们从特朗普政府那里得到的只有沉默，尽管它收到了贝拉克·奥巴马总统团队的临别
警告和战斗号召。
作为资本家，我从不主张政府过度干预经济。美国最大的优势之一始终是繁荣的私营部
门。但在复杂的全球经济中，公营部门应该发挥重要作用，而我们的却没有。
中国尽管有着共产主义传统，但却理解引入强劲的自由企业成分的益处。北京到处都是
互联网创业者。风险投资者正将大量资金投入令人眼花缭乱的初创企业中，包括零售业
等平凡的行业。越来越多的“全国冠军”正在向中国境外扩张。
不要误会。我并不是建议修改宪法，效仿中国。我当然知道在中国体制下自由和公民自
由的丧失。但我们急需政府像它在通过新政(New Deal)和林登·约翰逊(Lyndon
Johnson)的“伟大社会”(Great Society)期间那样履行自己的职责。
俄罗斯于1957年发射第一颗人造卫星时，我们的反应是加倍努力，赢得登月竞赛。尽管
惩罚中国的不公平贸易行为亦有其重大意义，但是面对中国非凡的经济成就，这样的行
为并不是最重要的反应。 | k*******g
发帖数: 7321 | 2 re
版上有个傻货曾经问我，中国有国企，怎么就是资本主义了．
【在 w*********r 的大作中提到】
: 特朗普总统对中国贸易行为的攻击可能正在成为新闻，但这一争论的根源是自由民主与
: 国家主导的资本主义之间更为重要的斗争。
: 近年来，在这项竞争中，中国的做法促成了更为强劲的经济成果。事实上，特朗普政府
: 对中国保护主义的激烈攻击也暗示了中国经济的成功。
: 尽管有人表示怀疑，但中国模式比历史上任何其他体制都更快地帮助更多的人摆脱了贫
: 困，而且依然在蓬勃发展，正如我这十年来频繁访问中国期间亲眼所见的那样。与此同
: 时，自由民主——二战后世界秩序的基础——正面临着压力，最重要的是自由民主国家
: 近年来未能普遍实现更高的生活水平。
: 这里有个明显的例子：上周，在本预算年度已开始6个月后，美国国会终于通过了本财
: 政年度的拨款法案。这份2232页的法案是在狂乱之中拼凑而成，没有讨论国家的优先事
| t**x
发帖数: 20965 | 3 看咋定义，
美国大公司如果没有美国政府给contract, 讹诈别的国家公司， 估计早就垮台了。
iphone据说早就外国有专利。 mp3 linux等等如果是美国公司的， 讹诈全世界到死，
打不过toyota, 立马罚钱就行了。。。 。。。。
没有政府帮助， 微软 ibm 估计都完蛋了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 特朗普总统对中国贸易行为的攻击可能正在成为新闻，但这一争论的根源是自由民主与
: 国家主导的资本主义之间更为重要的斗争。
: 近年来，在这项竞争中，中国的做法促成了更为强劲的经济成果。事实上，特朗普政府
: 对中国保护主义的激烈攻击也暗示了中国经济的成功。
: 尽管有人表示怀疑，但中国模式比历史上任何其他体制都更快地帮助更多的人摆脱了贫
: 困，而且依然在蓬勃发展，正如我这十年来频繁访问中国期间亲眼所见的那样。与此同
: 时，自由民主——二战后世界秩序的基础——正面临着压力，最重要的是自由民主国家
: 近年来未能普遍实现更高的生活水平。
: 这里有个明显的例子：上周，在本预算年度已开始6个月后，美国国会终于通过了本财
: 政年度的拨款法案。这份2232页的法案是在狂乱之中拼凑而成，没有讨论国家的优先事
|
|
|
|
|
|
|
