p*********3
发帖数: 8525 | |
a********r
发帖数: 4013 | 2 信口开河，新英逼格高是学校够老够有名，小刘都先去上学，毕业了都来加州 |
G****1
发帖数: 8414 | |
p******g
发帖数: 8316 | 4
【在 p*********3 的大作中提到】
: 有钱小刘都往东部跑
: 加州根本带不下来
|
B******e
发帖数: 16928 | 5 Stanford相比Harvard还是一暴发户的水准，缺乏底蕴。
【在 p******g 的大作中提到】
|
p******g
发帖数: 8316 | 6 等你考上了其中一个再来评论也不迟。lol
【在 B******e 的大作中提到】
: Stanford相比Harvard还是一暴发户的水准，缺乏底蕴。
|
s******r
发帖数: 5309 | |
p******g
发帖数: 8316 | 8 这是最近几年的发展趋势，如图
【在 p*********3 的大作中提到】
: 有钱小刘都往东部跑
: 加州根本带不下来
|
c*********2
发帖数: 2752 | 9 小刘来了读完书就跑了，加州那是生活，所以美女啥的不是一个级别的。
而且大部分小刘都是去bu bc ne 这种学校，上哈佛mit的那还能看？。。。 |
m********k
发帖数: 1 | 10 叹服为毛越招越少12356
: 这是最近几年的发展趋势，如图
【在 p******g 的大作中提到】
: 这是最近几年的发展趋势，如图
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 11 申请人数越来越多，招生名额本身没什么变化，看看今年Ivy的申请人数。
【在 m********k 的大作中提到】
: 叹服为毛越招越少12356
:
:
: 这是最近几年的发展趋势，如图
:
|
B******e
发帖数: 16928 | 12 老夫当年拒了Stanford去的mit,哈哈。
【在 p******g 的大作中提到】
: 等你考上了其中一个再来评论也不迟。lol
|
a********r
发帖数: 4013 | 13 有MIT和一线藤的话肯定不会考虑斯坦福的，斯坦福也就和二线藤比比
【在 B******e 的大作中提到】
: 老夫当年拒了Stanford去的mit,哈哈。
|
p******g
发帖数: 8316 | 14 很久很久以前，哈佛MIT是众望所归的top 1，当时确实如你所言，Stanford不及MIT和
哈佛，但现在，今非昔比了。
当时我拿到ivy 与stanford的 offer，做了一次艰难的选择，我选了后者。当时斯坦福
录取率也不算最低的，也就是最近10年的功夫，突飞猛进了。这个进步确实归功于后来
的IT几家公司的市场需求。
所以你说的没错，但那是几十年前的老眼光了。
也许我不如你聪明也不如你能干，但我知道如何去选对下一步棋子，往哪里走，这个方
向比什么都重要，比如你选了生物，再聪明再能干，很可能今天的下场可悲的多。
【在 B******e 的大作中提到】
: 老夫当年拒了Stanford去的mit,哈哈。
|
B******e
发帖数: 16928 | 15 就CS我也不觉得Stanford比MIT强。
【在 p******g 的大作中提到】
: 很久很久以前，哈佛MIT是众望所归的top 1，当时确实如你所言，Stanford不及MIT和
: 哈佛，但现在，今非昔比了。
: 当时我拿到ivy 与stanford的 offer，做了一次艰难的选择，我选了后者。当时斯坦福
: 录取率也不算最低的，也就是最近10年的功夫，突飞猛进了。这个进步确实归功于后来
: 的IT几家公司的市场需求。
: 所以你说的没错，但那是几十年前的老眼光了。
: 也许我不如你聪明也不如你能干，但我知道如何去选对下一步棋子，往哪里走，这个方
: 向比什么都重要，比如你选了生物，再聪明再能干，很可能今天的下场可悲的多。
|
p******g
发帖数: 8316 | 16 你个人怎么觉得都没有用，市场觉得最有用。
我不一定比版上的人聪明能干（包括你在内），但市场就愿意倾向和认可我的成分多一
些。
我们并不是说用来对比两个学校来折射两个人的成就差异，而是从侧面另一个角度来看
个人选择对自己的最佳性价比。
【在 B******e 的大作中提到】
: 就CS我也不觉得Stanford比MIT强。
|
p******g
发帖数: 8316 | 17 你看谷歌hire了李菲菲，百度hire了吴恩达，都是斯坦福的，
MIT哈佛的哪个被hire了？
不是说李菲菲的学术水平无人能及，而是市场愿意怎样倾向，这是对一个人的事业线至
关重要的，比你的聪明勤奋重要的多。
【在 B******e 的大作中提到】
: 就CS我也不觉得Stanford比MIT强。
|
r*******4
发帖数: 1484 | 18 第一，你八成不是斯坦福的。
第二，你浑身逼屎尿臭，如果是斯坦福的，那斯坦福也就是个傻逼学校。
【在 p******g 的大作中提到】
: 很久很久以前，哈佛MIT是众望所归的top 1，当时确实如你所言，Stanford不及MIT和
: 哈佛，但现在，今非昔比了。
: 当时我拿到ivy 与stanford的 offer，做了一次艰难的选择，我选了后者。当时斯坦福
: 录取率也不算最低的，也就是最近10年的功夫，突飞猛进了。这个进步确实归功于后来
: 的IT几家公司的市场需求。
: 所以你说的没错，但那是几十年前的老眼光了。
: 也许我不如你聪明也不如你能干，但我知道如何去选对下一步棋子，往哪里走，这个方
: 向比什么都重要，比如你选了生物，再聪明再能干，很可能今天的下场可悲的多。
|
p******g
发帖数: 8316 | 19 你去美国最好的几所高中多了解一下情况吧，现在的高中生第一志愿都是斯坦福。
去哈佛的恰恰是从斯坦福被拒下来的。
这是现在今天的流行趋势，不是几十年前的。
【在 a********r 的大作中提到】
: 有MIT和一线藤的话肯定不会考虑斯坦福的，斯坦福也就和二线藤比比
|
B******e
发帖数: 16928 | 20 就我的major (finance) 而言market put a premium on MIT over Stanford.
【在 p******g 的大作中提到】
: 你个人怎么觉得都没有用，市场觉得最有用。
: 我不一定比版上的人聪明能干（包括你在内），但市场就愿意倾向和认可我的成分多一
: 些。
: 我们并不是说用来对比两个学校来折射两个人的成就差异，而是从侧面另一个角度来看
: 个人选择对自己的最佳性价比。
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 21 NBA明星林书豪就是第一志愿斯坦福，被拒了之后去哈佛的。 |
B******e
发帖数: 16928 | 22 因为Stanford篮球水平比Harvard高，林还被Duke reject了呢。
【在 p******g 的大作中提到】
: NBA明星林书豪就是第一志愿斯坦福，被拒了之后去哈佛的。
|
p**********i
发帖数: 1 | 23 hahaha 林书豪的例子都搬出当论据了 容我笑会儿
【在 p******g 的大作中提到】
: NBA明星林书豪就是第一志愿斯坦福，被拒了之后去哈佛的。
|
p******g
发帖数: 8316 | 24 那前面更不应该笼统对比了，上来就说一个学校比另一个学校好。
要对比，都是有前提条件的，哪个年代，哪个专业，是对比就业率？还是比官/富二代
人数，都要说清楚。有些专业在硅谷就没什么就业率，当然只能去纽约了。
如图
【在 B******e 的大作中提到】
: 就我的major (finance) 而言market put a premium on MIT over Stanford.
|
p******g
发帖数: 8316 | 25 现在只谈数据本身的事实，至于背后什么原因，再讨论也改变不了他是第一志愿斯坦福
被拒了再去哈佛的既成事实。
duke本来就难进的，我申请也未必进得去，这不能说明他被哈佛录取就推导出他应该被
所有其他非哈佛学校录取的结论。你这是假设哈佛的高考录取线是全美最高了，所以去
了哈佛就必须能去得了其他大学，实际上录取机制不是这么运作的。
被undergrad top 1的哥大录取，但被Berkeley拒掉的大有人在，这什么也说明不了，
无非就是你的background不对这个学校的口味，仅此而已。
【在 B******e 的大作中提到】
: 因为Stanford篮球水平比Harvard高，林还被Duke reject了呢。
|
B******e
发帖数: 16928 | 26 那更说明Stanford没眼光，还有Columbia undergrad top 1是哪个ranking？
【在 p******g 的大作中提到】
: 现在只谈数据本身的事实，至于背后什么原因，再讨论也改变不了他是第一志愿斯坦福
: 被拒了再去哈佛的既成事实。
: duke本来就难进的，我申请也未必进得去，这不能说明他被哈佛录取就推导出他应该被
: 所有其他非哈佛学校录取的结论。你这是假设哈佛的高考录取线是全美最高了，所以去
: 了哈佛就必须能去得了其他大学，实际上录取机制不是这么运作的。
: 被undergrad top 1的哥大录取，但被Berkeley拒掉的大有人在，这什么也说明不了，
: 无非就是你的background不对这个学校的口味，仅此而已。
|
p******g
发帖数: 8316 | 27 我不跟你争论了，你已经陷入纯属为了抬杠而抬杠的循环坑里了，这样发帖毫无意义。
你愿意怎么想，随你了。
Over
【在 B******e 的大作中提到】
: 那更说明Stanford没眼光，还有Columbia undergrad top 1是哪个ranking？
|
