l*****7
发帖数: 8463 | 1 如果加州把<<加大>>SAT成绩录取线降低到 200,
录取SAT成绩低的亚裔; 录取SAT成绩高的黑墨裔。
你能告诉我 <<加大>>学生, 谁更聪明? 亚裔还是黑墨裔? |
m**********e
发帖数: 12525 | 2 拜托先把母语说流利了
【在 l*****7 的大作中提到】
: 如果加州把<<加大>>SAT成绩录取线降低到 200,
: 录取SAT成绩低的亚裔; 录取SAT成绩高的黑墨裔。
: 你能告诉我 <<加大>>学生, 谁更聪明? 亚裔还是黑墨裔?
|
l*****7
发帖数: 8463 | 3 这就是民主党 SCA5 的花招!
【在 l*****7 的大作中提到】
: 如果加州把<<加大>>SAT成绩录取线降低到 200,
: 录取SAT成绩低的亚裔; 录取SAT成绩高的黑墨裔。
: 你能告诉我 <<加大>>学生, 谁更聪明? 亚裔还是黑墨裔?
|
m*****9
发帖数: 1597 | 4 墨黑笨是错觉，这与墨黑早期家庭教育有关，在5-16岁之间黑人基本不教育和任由个人
发展。
一些黑人家长也缺乏子女教育的责任感，所以恶性循环导致大部分墨黑在经济中下层和
缺乏教育。
能在5-16岁之间稍加约束的墨黑是极少数的，如果成绩能进入到比较好的大学。黑人在
白人擅长领域是很强势的，比拉丁裔出头率高。美国亚裔智商和情商其实不行，大部分
人是苦熬一个名校录取，然后进去给黑白垫背或者交际圈之外混个毕业证的角色。到社
会，还是打工的底层机会。
【在 l*****7 的大作中提到】
: 如果加州把<<加大>>SAT成绩录取线降低到 200,
: 录取SAT成绩低的亚裔; 录取SAT成绩高的黑墨裔。
: 你能告诉我 <<加大>>学生, 谁更聪明? 亚裔还是黑墨裔?
|
t**********0
发帖数: 1323 | 5 硬件上黑人还是不行
后天教育是软件问题
美国亚裔的情商确实低。学校里的abc就能看出来
讨厌中国人，美国白人圈子还进不去
总之混的不明不白的
【在 m*****9 的大作中提到】
: 墨黑笨是错觉，这与墨黑早期家庭教育有关，在5-16岁之间黑人基本不教育和任由个人
: 发展。
: 一些黑人家长也缺乏子女教育的责任感，所以恶性循环导致大部分墨黑在经济中下层和
: 缺乏教育。
: 能在5-16岁之间稍加约束的墨黑是极少数的，如果成绩能进入到比较好的大学。黑人在
: 白人擅长领域是很强势的，比拉丁裔出头率高。美国亚裔智商和情商其实不行，大部分
: 人是苦熬一个名校录取，然后进去给黑白垫背或者交际圈之外混个毕业证的角色。到社
: 会，还是打工的底层机会。
|
m*****9
发帖数: 1597 | 6 尤其是一些ABC，母语就是英语。
一张嘴，老美就知道这个ABC是什么宗教信仰，家庭出身，价值环境长大的，然后就没
机会了。
还不如一些半中半美，带点东方文化的华人子女容易被接受。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 拜托先把母语说流利了
|
t**********0
发帖数: 1323 | 7 大部分ABC中文也讲不利索
加上很多ABC父母灌输讨厌大陆（餐馆偷渡政治庇护居多）
ABC也难在华人堆里混
尤其小留席卷的年代
undergrad里，高端的兄弟会白人不让你进来。
奔驰宝马奥迪的小留堆里也进不来
成长的挺尴尬的
【在 m*****9 的大作中提到】
: 尤其是一些ABC，母语就是英语。
: 一张嘴，老美就知道这个ABC是什么宗教信仰，家庭出身，价值环境长大的，然后就没
: 机会了。
: 还不如一些半中半美，带点东方文化的华人子女容易被接受。
|
l*****7
发帖数: 8463 | 8 Quoted from:
发信人: MMT007 (踏雪寻梅), 信区: LosAngeles
标 题: Re: 反对SCA5洛杉矶也行动起来吧！下礼拜五我们去找Ed Chau！！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 01:03:28 2014, 美东)
我觉得既要指出其种族歧视的本质，也要指出其对加州和加州人民利益的危害性。高等
教育有其特殊性，生源是高水平教育的基础。加州的众多高科技企业是高质量毕业生撑
起来的。应该尊重大学自主录取学生的权利。
某些族裔入学的分数已经比白人和亚裔低很多了（在ＵＣＬＡ是低了近千分，墨拉的入
学分仅相当于白人和亚裔的６０％左右）。拉丁学生在校学习成绩如何，有多少人去上
医学院和研究生院了？何必上加大？ 把加州大学搞成加州州立大学或者社区大学对加
州的所有人都不利。
【在 l*****7 的大作中提到】
: 如果加州把<<加大>>SAT成绩录取线降低到 200,
: 录取SAT成绩低的亚裔; 录取SAT成绩高的黑墨裔。
: 你能告诉我 <<加大>>学生, 谁更聪明? 亚裔还是黑墨裔?
|
