x****6
发帖数: 4339 | 1 科学在认识论上的本质是不断打破现有范式，改变人的认知，使人们对自然的认识加深。
那么，往往真理掌握在小众，特别是在科学发展的前沿。
如果科学家搞民主的话，科学也就停滞不前。
所以好的科学家，骨子里一定也是一个孤独的独裁者。 |
v****g
发帖数: 11080 | 2 不知所云。你还是把自己的科学搞好，就别谈民主了。 |
m*****n
发帖数: 3575 | 3 民主恰恰保证一撮新人可以上台
这是矛盾的对立统一
深。
【在 x****6 的大作中提到】
: 科学在认识论上的本质是不断打破现有范式，改变人的认知，使人们对自然的认识加深。
: 那么，往往真理掌握在小众，特别是在科学发展的前沿。
: 如果科学家搞民主的话，科学也就停滞不前。
: 所以好的科学家，骨子里一定也是一个孤独的独裁者。
|
x****6
发帖数: 4339 | 4 在伪科学学科里呆久了，觉得有点对自己做的科学幻灭，反而是在长期痛苦的吹牛逼灌
水发垃圾论文的过程中，觉得这一套训练拿来做文科学问甚好！
【在 v****g 的大作中提到】
: 不知所云。你还是把自己的科学搞好，就别谈民主了。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 5 统计？
【在 x****6 的大作中提到】
: 在伪科学学科里呆久了，觉得有点对自己做的科学幻灭，反而是在长期痛苦的吹牛逼灌
: 水发垃圾论文的过程中，觉得这一套训练拿来做文科学问甚好！
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 一个适当剂量的民主是科学发展的必要。这个度很难把握。
好比现在美帝如火如荼的me too民主运动，在学界已经开始产生负面影响了。叫兽们怨
声载道。
PC选上来黑人叫兽，是另一个问题。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 民主恰恰保证一撮新人可以上台
: 这是矛盾的对立统一
:
: 深。
|
x****6
发帖数: 4339 | 7 生物
【在 m*****n 的大作中提到】
: 统计？
|
