由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 王孟源:再谈中美贸易战
相关主题
王孟源:读中古英国历史 ZZ美欲推进“美台建交”
美国到底想不想要中国5000亿的商品?陈文玲 | 一场中美顶级智囊内部对话:疯狂的特朗普&长期的对抗
搞大了!特朗普扬言对4000亿美元中国商品征税美国搞零关税就是自杀
美帝急吼吼地要进入南海巡航,普京可以在中东放心经营搞什么搞?欧盟根本没有与美国签什么协议
中国并不畏惧美国对进口钢铁和铝产品加征关税【壮哉】为了贸易战,我川3小时吞下抵抗了5年的TTIP
日本人“国家正常化”的愿望川普的底牌怎么会是美日欧零关税?
在美国同欧盟及其他主要贸易伙伴挑起贸易战的敏感时节王孟源 : 從「華為案」認識美國-视频内容概括在这里
与这国谈崩!川普贸易战或夭折川普给老将背后捅刀子,这点不如奥黑
相关话题的讨论汇总
话题: trump话题: 中国话题: 美国话题: 贸易战话题: 中方
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c****x
发帖数: 6601
1
http://blog.udn.com/MengyuanWang/114356703
https://www.youtube.com/watch?v=K8_bdlSxz9g&t=1023s
最近我上了史东先生的《八方论坛》节目,题目是《检视中美贸易的现状与前景》(参
见),已经讨论过这个话题。不过受访问没有字斟句酌的机会,所以总会有些遗漏,而
且并不是每个读者都是《八方论坛》的订户(我鼓励大家订阅支持一个独立而且有良心
、有水准的节目),所以在此重复这个议题,试图做些增补。不过受篇幅所限,有些已
经详细解释过的论点,可能反而会写得简略些。看过完整版访问视频的读者,所得会更
多。
欧美最近这一波遏制中国崛起的努力,源自中国出乎其意料的成功。在中国之前,能从
第三世界完成产业升级、加入原本都是老牌工业国家(即欧美日澳)的高度开发经济体
行列的,只有几个“小龙”;这里的重点是那个“小”字。他们的人口总数还不到一亿
,在政治、经济、军事、金融货币和外交上,全都是美国霸主的忠实附庸,或者附庸的
附庸(如台湾对日本、香港对英国)。所以对“既有国际体系”(也就是美国支配一切
,而附庸们则得以独占若干高端实业,享受仅次于美国的生活水准)来说,不但不是挑
战,反而是补充和加强。
这样的脚本,却不适用到中国身上。中国的原罪,在于他的体量:一个人口大于所有先
进经济体总和的国家,显然不可能成为可靠​​的附庸;只有分裂和衰弱的
中国,才符合美国及其附庸的长期利益。
美国的霸权,建立在军事、宣传和金融这三股力量之上。实际上要打击霸权的挑战者,
军事手段的代价极高,只有在二战那样没有其他选项的前提下,才会不得已而为之。在
二战后70多年,曾有过苏联和日本两个挑战者,美国分别以宣传和金融方法将他们从内
部瓦解;不但代价几乎为零,而且红利极大,支持了美国在冷战后的长期繁荣。但是美
国得意忘形,没有注意到同一时期的贸易全球化,导致“既有国际体系”之外的国家开
始累积技术、资本和军力,其中远远最大、最强、最成功的,就是中国。
当然,在冷战期间,美国就已经预作准备,要遏制任何非附庸国的崛起:当时是以宣传
力量为主轴;在苏东土崩瓦解的同期,对经历过文革的中国知青来说,这套神化西方体
制的宣传有很大的吸引力。
然而中共居然存活下来,在高效管理经济发展的同时,还保持了政治的稳定,从而创造
出其后近30年的强势国力增长。 2008年的金融危机是美国为对华宣传战失败做出深刻
反省的当头棒喝,所以一旦稍有恢复,就迫不及待地开始“Pivot to Asia”。但是这
时中国已经太过强大:在2010年,中国的工业产值赶过美国;2014年,GDP(购买力平
均)也超越了。至此,中国已经大幅突破了美国霸权历史上挑战者相对实力的高潮线,
再加上中共对宣传和外汇的严格管理,美国的传统伎俩都明显失效。
刚好美国的战略思想“精英”们,以Joseph Nye为首,已经开发出一套新的遏制竞争对
手的策略,叫做“软实力”(“Soft Power”);实质上是联合欧日澳等附庸,更改世
界贸易规则,强迫中国改变内部的制度和政策。换句话说,这些损害高速增长能力、甚
至危及国家基本团结的有害“改革”,既然无法只靠纯粹的宣传手段诱骗中国自行采纳
,就必须从外部施加压力来强迫中国接受。
我并不是说中国不须要改革;事实上中国当前有许多政策对长期发展有很大的扭曲和危
害,亟待深刻的检讨和改变,例如房地产业的管理(尤其是税政)和芯片的发展补助(
关于后者,请参见铁流的博客:
http://www.toutiao.com/c/user/6457361522/#mid=6457361522 )。
但是这些改革必须采纳从内部理性分析所得的最优方案,依照国情来决定执行细节和步
调,绝不能把美国强加的穿肠毒药照单全收。
所以两年前,Trump靠着智商低于100的那一半选民支持而当选总统(请​​
注意,我讨论的是统计上的主流,所以上面这句话并不代表每个投票给Trump的人都是
笨蛋,或者每个笨蛋都投给Trump),是中国的又一次战略机遇。他一上台,就退出了
软实力战略的两个支柱(即TPP和TTIP),对第三个支柱(即更改WTO的规则)也是不屑
一顾。
当然,Trump的支持者对中国并没有什么好意,他们只不过是嫌弃软实力战略过于缓慢
和间接,所以Trump为了讨好自己的基本盘,在期中选举年采取了对全球掀起贸易战的
不智政策。但是我们不应该忘记,美国全民心中的主要敌人,还是中国;而关税是一种
两方皆输的政策,所以一旦其负面后果开始呈现在美国经济上,Trump选择缓和对附庸
的打击,集中力量对付中国,其实是唯一一个理性的可能。
然而Trump不是一个绝对理性的人,所以他忽然发癫,决定接受中方大笔收买美国农矿
产品的绥靖方案,虽然机率很小,却并非绝无可能。中方的决策者,即使知道美国的真
实目的是谋杀而不是抢劫,由于如果侥幸成功,红利极大,所以知其不可为而为之,还
是合理的。前面提到的红利,除了化解Trump任内打击中国的企图、反而挑起美欧日的
内斗之外,还有一点一般人不会想到,就是靠注入大笔资金进入美国经济,帮助Trump
连任,延长中国的战略机遇期。
中方对美国和欧洲的示好,虽然都碰了一鼻子灰,实际上却并没有什么损失,因为原本
若是不作为,结果也是一样的。我们是旁观者,可以说风凉话,但是为政者却有责任去
做这种成功机率很小的尝试。这就是为什么我在以前的文章里,总是说中美贸易战,应
该要到美国今年的期中选举,才有真正转折的契机。
我认为中方要利用期中选举,达到一个自己满意的结局(也就是在可轻易承受的代价下
,结束这一回合的中美对抗),有几个比较可能的脚本。第一个是在选举前,对美国经
济造成足够可见的伤害,让Trump的支持者回心转意,反过来要求撤回关税。既然Trump
只在乎个人得失,而不是国家利益,那么一旦民意转向,他也必然跟从。这个相对主动
的策略是上策。
执行这个上策的前提,是迅速创造足够的伤害,尤其要让Trump了解他原本以为贸易战
必胜的逻辑基础(亦即双方进出口额的高度不对等)是一个谬误。因此中方自己不能太
过怕痛,要针对在华美国企业做出抽取营收税的公开威胁,例如GM。 GM虽然不算是共
和党的基本盘势力,却是美国制造业的传统领头羊,在过去十几年中又对中国市场有了
极大的依赖,超过一半的利润来自中国;一旦GM的中国市场受到威胁,整个企业都有可
能在下一个不景气周期里再度破产。这样的危险,是连Trump都能领会的。
然而中方的决策者已经决定不冒这个险。我想他们的分析大概是依循以下的思路:共和
党和民主党的民粹派一样是极度而且绝对反华的,美国的政治势力中,愿意和中方妥协
的,只有若干财团。这次中美贸易战,就是美国政治民粹化、财团对美国政策主导能力
衰退的一个体现,所以不能进一步得罪他们(最后这一步逻辑推演跨度太大,结论可疑
,然而受篇幅所限,我不在此详细讨论),只靠对农产品的关税来影响美国民意。不过
如此一来,Trump妥协的动机就弱化了。这并不是说选举前达成协议的机会完全消失,
而是从50-60%降到了30-40%。我们也必须严肃考虑下一个可能,亦即贸易战要拖过期中
选举。
如果民主党如目前民意调查预测,重新控制众议院,再加上Mueller调查案也即将发酵
,Trump可能会面临四面楚歌的危境,不再能裹挟共和党议员。那么财团就可能在参议
院发力,逐步迫使Trump在关税问题上做出退让。但是这是一个被动的策略,中方无法
有效参与或影响其进程(除了对GM这样的企业做私下的威胁;这和上策的差别,在于威
胁的时间和是否公开)。而且民主党对中国的敌意更强,Trump与他们在对中贸易政策
上结成Unholy Alliance(邪恶同盟?)的可能性也存在,所以我认为这是中策。
最糟的策略是认怂,以放弃产业升级、改变国内政策为代价,对Trump投降。我想没有
一个有正义感的华人愿意看到这个结局。反正Trump到2020年,几乎可以确定会败选,
继任的民主党总统必然会重拾Obama的软实力战略,任何与Trump做出的协议,都没有存
活过2021年的可能,那么自然没有理由认怂。中方的下策至少也就是最低程度做出对等
报复,咬牙静待Trump下台。
这上中下三策,主动权都不完全在中国自己手中,有很大的随机因素。但是贸易战对国
内经济的影响,中方如何处置却纯粹是自己的决定;如果放任不作为,就真是自残自裁
。我最担心的是扶持高科技发展的补助政策。连美方都知道要以《中国制造2025》为主
要打击目标,而中方却连其中最重要的芯片产业都纵容假大空文化,允许国外企业的马
甲和买办骗取补助;明明有两个真正自主的CPU,却连党军公的采购都不能专注其上。
这连美国政府的作为都远远不如,实在是中国之耻。中美贸易战是长期的斗争,无数牺
牲所买得的喘息机会却被无能、自私的官员和奸商挥霍掉了,这才是中国在贸易战中的
最大危机。
k***k
发帖数: 791
2
老王写的不错。。。
c****x
发帖数: 6601
3
台湾知识分子里面林四匹这类的人太多,像王孟源和mitbbs3721这样的太少。

【在 k***k 的大作中提到】
: 老王写的不错。。。
k***k
发帖数: 791
4
四批是事业不顺,造成心里变态了。
老王是成功人士,写东西就平和的多。

【在 c****x 的大作中提到】
: 台湾知识分子里面林四匹这类的人太多,像王孟源和mitbbs3721这样的太少。
d********9
发帖数: 3927
5
吹牛逼呢还撤回关税。
c****x
发帖数: 6601
6
确实。人家清大物理系的都在华尔街财务自由了。
台大物理系毕业的只能混助教,在半生物半材料的行当里面混日子,研究菌晶。

【在 k***k 的大作中提到】
: 四批是事业不顺,造成心里变态了。
: 老王是成功人士,写东西就平和的多。

m*******n
发帖数: 4186
7
懶婆娘裹腳布又臭又長,不過要是按字數算錢的話,這篇能賺不少
L*******u
发帖数: 750
8
你是按件计酬
一个帖子五台币

:懶婆娘裹腳布又臭又長,不過要是按字數算錢的話,這篇能賺不少
m***t
发帖数: 1
9
其它不评论,针对产业升级问题
老王就是瞎咧咧,谁家不想升级?都想升级,做不到,说是放弃升级,傻吗?
中国的复制,只是简单些的民生产品复制已经搞的西方心理发慌,基本上天下无敌了,
才有贸易战。再升级,要把西方彻底干死吗?西方傻吗?高科技的东西别想好事,拿钱
买,也不卖。
自己搞高科技产品,就目前中国体制,急功近利,小丑骗子盛行,也就复制行,没人潜
心搞真正的高科技,就是有人搞出点东西,也被骗子抢去,发明人都排第四位以后。
打住。
p***n
发帖数: 17190
10
美國以前沒動帝區
是因為左派還對共產主義抱著幻想
包帝稱帝之後
這幻想就破滅了
歐美這一波的遏制
在於左派對共產中國的幻滅
深綠世族是精英家族
他們不懂美國左派
也不爽精英崩解

【在 c****x 的大作中提到】
: http://blog.udn.com/MengyuanWang/114356703
: https://www.youtube.com/watch?v=K8_bdlSxz9g&t=1023s
: 最近我上了史东先生的《八方论坛》节目,题目是《检视中美贸易的现状与前景》(参
: 见),已经讨论过这个话题。不过受访问没有字斟句酌的机会,所以总会有些遗漏,而
: 且并不是每个读者都是《八方论坛》的订户(我鼓励大家订阅支持一个独立而且有良心
: 、有水准的节目),所以在此重复这个议题,试图做些增补。不过受篇幅所限,有些已
: 经详细解释过的论点,可能反而会写得简略些。看过完整版访问视频的读者,所得会更
: 多。
: 欧美最近这一波遏制中国崛起的努力,源自中国出乎其意料的成功。在中国之前,能从
: 第三世界完成产业升级、加入原本都是老牌工业国家(即欧美日澳)的高度开发经济体

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
川普给老将背后捅刀子,这点不如奥黑中国并不畏惧美国对进口钢铁和铝产品加征关税
台湾人民喜迎武统,要求以疆治台日本人“国家正常化”的愿望
川巨巨一手好牌打成这个逼样在美国同欧盟及其他主要贸易伙伴挑起贸易战的敏感时节
好消息! Trump连任有戏誒!与这国谈崩!川普贸易战或夭折
王孟源:读中古英国历史 ZZ美欲推进“美台建交”
美国到底想不想要中国5000亿的商品?陈文玲 | 一场中美顶级智囊内部对话:疯狂的特朗普&长期的对抗
搞大了!特朗普扬言对4000亿美元中国商品征税美国搞零关税就是自杀
美帝急吼吼地要进入南海巡航,普京可以在中东放心经营搞什么搞?欧盟根本没有与美国签什么协议
相关话题的讨论汇总
话题: trump话题: 中国话题: 美国话题: 贸易战话题: 中方