|
|---|
|
|
|
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 1 【原文】马克-比森（西澳大利亚大学国际政治学教授）
【编译】xinchong (文革余孽）
像国家一样，学术的时尚起伏不定。 目前对地缘经济学的兴趣 - 利用经济权力和杠杆
来追求地缘政治目标 - 是这种可能性的典型例子。 地缘经济学的兴起反映了中国的崛
起并非巧合。 相当明显的是，当它主要来自美国时，没什么人关注地缘经济的影响。
大多数学术界对美国和中国经济影响的不同看法不仅强调了“西方”学者在这一领域的
持续支配地位，而且也解释了，尽管有特朗普政府的负面影响，为什么西方如此众多的
政策制定者继续支持美国的原因。 自从第二次世界大战后美国通过促进欧洲的经济和
政治的重建来证明为什么地缘经济力量的有效性以来，人们普遍认为美国的霸权是一件
好事。 当然，在许多方面，这对美国的经济利益和商业行为来说，并非不重要。
有助于将原则和长远计划嵌入“基于规则的国际秩序”的关键特征是其长期的制度化，
主要是以国际货币基金组织，世界银行和世界贸易组织的形式出现。 所谓的布雷顿森
林制度的天才之处在于，它们帮助建立了美国政策制定者对广泛自由开放的经济秩序的
偏爱，将其作为默认的国际政策纲领。 甚至中国也开始采用这个在很大程度上由美国
创造的监管框架 - 并从中受益。 这是吃了激素的地缘经济力量，直接有助于削弱社会
主义的实践和其理论的吸引力。
简而言之，地缘经济学赢得了冷战。
然而，现在意识形态的激斗已经结束 - 用玛格丽特·撒切尔的话来说，除了资本主义
之外别无选择 - 有些人开始质疑美国的新自由主义经济发展新概念是否真的是最好的
理论。 值得注意的是，怀疑论者包括现任美国总统及其新重商主义顾问的小圈子。 根
据唐纳德-特朗普的说法，中国利用现有的秩序来“强奸”美国经济。 特朗普不承认美
国从其创造的秩序中获得的地缘政治和经济利益这一事实让他的观点和行动带来了严重
的后果。
尽管现在美国是经济杠杆应用的大师，但一直以来重新关注地缘经济威力的主要焦点是
中国。 然而，与土耳其和伊朗等国造成的损害相比，中国影响邻国的努力看起来相当
微不足道，效果不佳，更不用说中国本身了。
学术界渐渐发觉，美国和中国的行为之间存在惊人的相似之处：经济而非传统的安全威
胁成为了两个时期的核心。 美国马歇尔计划和中国宏伟的“一带一路”计划，如果实
现的话，将使美国的战后努力相形见绌。两者在许多方面都是相似的，都旨在从经济和
地缘政治上使其创始人受益。
中国的亚洲基础设施投资银行和布雷顿森林机制之间也有明显的比较。 然而，值得注
意的是，亚洲基础设施投资银行在很大程度上采用了其他多边发展机构所特有的相同规
范和原则。 至少在现阶段，美国政策制定者创立的以规则为基础的自由秩序的制度嵌
入原则并未消失。
这就是特朗普任总统如此危险的原因，而不仅仅是像澳大利亚这样的规则接受者，而不
是规则制定者。 如果特朗普破坏了旧秩序，那么它很可能会破坏全球经济和支撑战后
国际秩序取得巨大成功的原则。
的确，批评者一直声称美国霸权时期的特点是经济和政治发展不平衡。 毕竟，对专制
政权的支持和强制实施不适当的发展模式，是冷战时期地缘政治和地缘经济学的特点。
但是，任何有缺陷的秩序都比有缺陷而又自私的品种好。
在没有统一的意识形态和美国总统决心将美国放在首位的情况下，美国的影响力和领导
力似乎肯定会下降。 鉴于这美国衰退的机会，中国能否提供另一种形式的领导呢？ 可
能不会。
人们已经怀疑中国是否愿意允许其货币自由交易或让竞争对手可以进入其市场 - 这是
任何受尊重的地缘经济霸权的关键先决条件。 更为根本的是，中国可能是旧秩序死亡
的主要牺牲品 - 可能带来深刻和破坏稳定的地缘政治后果。
然而，在没有战争的情况下，地缘经济学是主要的游戏。 它已经有半个多世纪了。 认
识到地缘经济力量既可以是恶性的，也可以是良性的，这是至关重要的。 我们再也不
能简单地认为对美国有利的事物就对世界有利。 地缘经济反弹可能会引起对国际体系
的价值，基础和领导的重新思考。 | x******g
发帖数: 33885 | 2 这个作者说，“中国可能是旧秩序死亡的主要牺牲品 - 可能带来深刻和破坏稳定的地
缘政治后果。”
明显他还没有摆摊西方的洗脑。认为中国目前的政局是旧的，必然要走向死亡。
这正是西方公知的白痴之处。
邓产党的棋如果没走错，美帝必然会败在他的手下。
一个疯狂的狼脯是阻挡不了历史的潮流的。 | x******g
发帖数: 33885 | | P**T
发帖数: 2274 | 4 毛派掌握实权，江派负责干活，这才是最佳组合
邓派除了炒房地产和搞金融诈骗别的啥都不会
看看刘志军，他就是典型的江派人马，黄奇帆也是江派人马
【在 x******g 的大作中提到】
: 地缘经济学邓产党还是玩得很不错的。
: 狼脯怕了！
|
|
|
|
|
|
|
