|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 作为中共政治“条”的最后一个环节，层层压力传导之下，中共基层政府特别是乡镇一
级政府必然成为督查链条的汇聚之处。而据中共中宣部委托新华社主办的《半月谈》杂
志披露，过多过滥的督查已经成为中共基层官员的“不能承受之重”。文章称，为了促
进工作落实的各类督查，许多都演变成形式主义，不仅占用了基层干部大量时间和精力
，更影响了被督查工作的落实。以至于“由于各类督查太多，基层一些日常工作只能放
到晚上和周末做”。 一些中共基层官员还在文章中自曝因应对诸多督查而“身心疲惫
”： “从2017年9月开始，仅乡上的2个锅炉，各级部门就查了10多次。” “我一年中
有200多天在迎接、陪同检查，有时候这个检查组还没走，另一个又来了。” 更有乡镇
官员感叹：“现如今督导检查的人比具体抓落实的人还多。” 并称，“上级检查的时
候过分重视台账，开会多、研究多分值就高，对工作的结果反而不太重视。” 当然，
台账、表格、数据等也无可厚非，在中共官僚政治体系中，由于庞大的政治规模和悬殊
的政治层级，中央和高层考察下级官员政绩主要依赖于纸面上的“数据”，在各级政府
的工作报告中，GDP增长、居民收入增长、环境保护、社会保障等工作也体现为报告中
的一串串数字。数字作为账面上的“痕迹”，是官员政绩的“量化”，如果做了事，却
了无“痕迹”，那么官员的政绩无疑会被庞大的政治体系和冗长的政治层级所稀释，后
果必然是仕途的受挫。 因此，督查过程中建立台账，留下“痕迹”也是可以理解的，
也可以说是必要的，不过如果建立台账，留下“痕迹”本身成了目的，甚至成为督查部
门逃避改革责任的手段，那么督查本身也就失去了其自身的价值，反而成了基层官员的
政治负担，真正的改革将无法推行。 从某种意义上说，基层政府关系着中共改革的成
败，在中共强调“定于一尊”“一锤定音”的政治局面下，层层督查下，基层政府疲于
应付，忙于做台账，填表格，那么“政令已出中南海”就是一个伪命题，中共的改革仍
然是在纸面上空转，因而，如何激发基层政府主动改革的动力，减少政治运行的成本，
应成为中共政治体制改革的重要目标。 | p***n
发帖数: 17190 | 2 這都多大事
那誰
給寫個 [AI 台賬建立 APP]
搭配一個藍芽印表機
直接解決基層的台賬問題
【在 b*****d 的大作中提到】
: 作为中共政治“条”的最后一个环节，层层压力传导之下，中共基层政府特别是乡镇一
: 级政府必然成为督查链条的汇聚之处。而据中共中宣部委托新华社主办的《半月谈》杂
: 志披露，过多过滥的督查已经成为中共基层官员的“不能承受之重”。文章称，为了促
: 进工作落实的各类督查，许多都演变成形式主义，不仅占用了基层干部大量时间和精力
: ，更影响了被督查工作的落实。以至于“由于各类督查太多，基层一些日常工作只能放
: 到晚上和周末做”。 一些中共基层官员还在文章中自曝因应对诸多督查而“身心疲惫
: ”： “从2017年9月开始，仅乡上的2个锅炉，各级部门就查了10多次。” “我一年中
: 有200多天在迎接、陪同检查，有时候这个检查组还没走，另一个又来了。” 更有乡镇
: 官员感叹：“现如今督导检查的人比具体抓落实的人还多。” 并称，“上级检查的时
: 候过分重视台账，开会多、研究多分值就高，对工作的结果反而不太重视。” 当然，
|
|
|
|
|
|
|
