d**s
发帖数: 4741 | 1 英国已故著名考古学家梅拉特1962年在土耳其发现了著名的加泰土丘新石器时代遗址，
距今9500多年，是目前已知的人类最古老定居点之一。不过，瑞士考古学家灿格日前经
梅拉特儿子同意在其故居寻找未公开的考古资料时，却意外发现其中藏有梅拉特伪造的
壁画和碑文，这些东西此前被伪装成是在加泰土丘遗址发现的。梅拉特的部分考古研究
涉嫌造假的事实也被曝光，尽管2012年去世的他已无法为此承担责任。
英文链接在这里 Tales of the past: Renowned British archaeologist accused of
fabricating Bronze Age history
https://inews.co.uk/news/long-reads/bronze-age-archaeologist-james-mellart-
fakes/
最著名的还是克里特岛遗迹 百分之九十五以上都是假的 那又如何 羊人不是照样天天
宣传
Knossos: Fakes, Facts, and Mystery | by Mary Beard
The truth is that these famous icons are largely modern. As any sharp-eyed
visitor to the Heraklion museum can spot, what survives of the original
paintings amounts in most cases to no more than a few square inches. The
rest is more or less imaginative reconstruction, commissioned in the first
half of the twentieth century by Sir Arthur Evans, the British excavator of
the palace of Knossos (and the man who coined the term “Minoan” for this
prehistoric Cretan civilization, after the mythical King Minos who is said
to have held the throne there). As a general rule of thumb, the more famous
the image now is, the less of it is actually ancient. |
d**s
发帖数: 4741 | 2 农诺他遗址位于泰国孔敬府（Khon Kaen）普渊县（Phu Wiang），是一面积约1.5万平
方米的孤堆形遗址，高出周围稻田约2米。1965年1月、1965年12月—1966年4月和1968
年，美国夏威夷大学（University of Hawaii）的索尔海姆、贝亚德（Doon T. Bayard
）和新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的帕克（R. H. Parker）分别对该遗
址进行了试掘和发掘。
农诺他遗址中发现的属公元前3000—前2500年间的青铜器，将泰国青铜器出现的时间提
前了2000余年，这在考古界引起了极大的轰动。被称为泰国考古学之父的清·尤地（
Chin You-di）提出：“在泰国的东北部制造青铜器，比目前所知道的中国商朝开始制
造青铜器的时间早近一千年，也比印度的印度河流域哈拉巴文化的主人开始制造青铜器
时间早近一百年或百余年。”索尔海姆认为，与青铜斧共出的木炭的碳十四测年表明，
农诺他遗址用砂石合范铸造的青铜斧的时代，肯定超过公元前2300年，或许在公元前
3000年之前，比印度已知最原始的青铜器早500年，也比中国任何青铜器早1000年。尽
管发掘者和泰国的部分考古学家坚持认为，农诺他遗址青铜器出现的年代至迟应在公元
前2500年，但是，也有不少学者对这个年代持怀疑和否定态度。
1974—1975年，以切斯特·戈尔曼为代表的宾夕法尼亚大学和以皮塞特·夏鲁翁格萨（
Pisit Charoenwongsa）为代表的泰国艺术厅，开始对班清遗址进行系统的发掘与研究
。除青铜器外，还发现3件铜柄铁刃矛及1件铁丝编成的手镯。年代为公元前1600—前
1200年。铸铁出现的年代远远超出了过去所认为的在亚洲出现的时间[⑨]。
1975年，《纽约时报》（New York Times）、《华盛顿邮报》（Washington Post）、
《新闻周刊》（Newsweek）和《时代》（Time）等报刊杂志都先后发表文章，介绍和讨
论班清遗址的发现，众口一辞地重复同一种观点，认为班清遗址中发现的青铜器是目前
世界上最早的青铜器，青铜时代可能是首先从东南亚开始的，中国的青铜文化也很可能
是从东南亚传入的。1982年在美国举行了班清出土文物的巡回展览，并出版了《班清：
一个失去的青铜时代的发现》的展览图录（11）。班清，这个泰国东北部默默无闻的小
村庄成了一个新的“文明的摇篮”（Gradle of Civilization）（12）。
对这种观点鼓吹最力的是索尔海姆。自农诺他和班清遗址发现以来，他先后发表了
大量的论文，认为班清遗址出土的青铜器是世界上最早的青铜器，东南亚是世界上最古
老的文明中心，是人类一切重要文化因素的发源地，中国的青铜器是在泰国青铜文化的
影响下产生的（13）。这种观点是在一个特殊的、异常兴奋的气氛中提出的，它被许多
泰国学者所接受，并在世界上产生了一定的影响。
泰国早期青铜器的年代问题，自农诺他和班清遗址发现以来就一直困扰着人们，也是长
期以来争论的焦点之一。
1981年，主持班清遗址发掘的切斯特·戈尔曼博士不幸英年早逝，他的博士研究生
乔伊斯·怀特（Joyce C. White）担负起分析和整理班清遗址资料的工作。1986年，怀
特根据葬式、地层及陶器的变化，对班清遗址的编年进行了修正(29)，1988和1990年，
怀特又分别就其修正作了说明(30)。怀特将戈尔曼划分的七期合并成了早、中、晚三期
，把原认为出现在公元前3600—前2900年间的青铜矛头，改定为出现在约公元前2000年
，前后误差不超过200年。但她又说，由于“数据资料是不确切的，因此尚留有余地作
其它的解释”。
至1979年，农诺他遗址共测出32个碳十四数据和4个热释光数据。从贝亚德提供的数据
表中可以看出，自相矛盾的数据很多。
属早期第1段的数据（N—1324），竟然晚到公元1000年前后。即使如贝亚德所说，骨质
标本的测年误差较大，应当舍弃，那么第一段的数据最大差距仍达2000余年，同属第3
段的数据，最大差距达2300余年；而第2段的一个数据则已晚到公元前后。属中、晚期
的早晚颠倒、自相矛盾的数据，亦不胜枚举。面对这些杂乱无章的数据，就连贝亚德本
人也不能不承认，依据这36个数据，可以排出四种早、中、晚的年代序列。农诺他的碳
测标本，显然受到扰乱或污染，不能作为断代的依据。自然，青铜器的年代也是不可信
的。 |
L******i
发帖数: 3027 | |
d**s
发帖数: 4741 | 4 做梦
【在 L******i 的大作中提到】
: 我这还等着呢
: 啥时候跪地上道歉啊
|
K****s
发帖数: 1660 | 5 我看你努力会给李药屎弄成神经病
of
【在 d**s 的大作中提到】
: 英国已故著名考古学家梅拉特1962年在土耳其发现了著名的加泰土丘新石器时代遗址，
: 距今9500多年，是目前已知的人类最古老定居点之一。不过，瑞士考古学家灿格日前经
: 梅拉特儿子同意在其故居寻找未公开的考古资料时，却意外发现其中藏有梅拉特伪造的
: 壁画和碑文，这些东西此前被伪装成是在加泰土丘遗址发现的。梅拉特的部分考古研究
: 涉嫌造假的事实也被曝光，尽管2012年去世的他已无法为此承担责任。
: 英文链接在这里 Tales of the past: Renowned British archaeologist accused of
: fabricating Bronze Age history
: https://inews.co.uk/news/long-reads/bronze-age-archaeologist-james-mellart-
: fakes/
: 最著名的还是克里特岛遗迹 百分之九十五以上都是假的 那又如何 羊人不是照样天天
|
L******i
发帖数: 3027 | 6 你mb就这么食言而肥的？ 我去！
【在 d**s 的大作中提到】
: 做梦
|
d**s
发帖数: 4741 | 7 上了你这个牛二的当 是我的错
【在 L******i 的大作中提到】
: 你mb就这么食言而肥的？ 我去！
|
L******i
发帖数: 3027 | 8 赶紧发跪地求饶照片
要么像你自己承诺的 自杀ID
【在 d**s 的大作中提到】
: 上了你这个牛二的当 是我的错
|
d**s
发帖数: 4741 | 9 我总有一天会不来这里的
你可以满世界嚷嚷这件事 然后claim vicotry 看看有多少人响应你
【在 L******i 的大作中提到】
: 赶紧发跪地求饶照片
: 要么像你自己承诺的 自杀ID
|
