由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 给大家解释一下基因编辑婴儿事件
相关主题
基因编辑婴儿试验:所有涉事方均澄清与贺建奎关系方舟子认为应该处罚基因编辑的科学家
改编人基因的贺建奎不仅是个二百五,全球学者强烈谴责“基因编辑婴儿” 始作俑者回应
一个裤子大毕业的转行学生物的二轮子怎么贺建奎被党国卖掉当背锅侠了
改编人基因的贺建奎是个二百五世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生zt
南科大回应HIV免疫婴儿:深感震惊,违背学术伦理 贺建奎早已停薪留职zt122位科学家发联合声明:强烈谴责首例免疫艾滋病基因编辑zt
我来说说基因编辑人这事为啥不对现在就看贺博士的结果发表是否真的编辑成功
南科大:贺建奎2月已停薪留职 项目违背学术伦理he工作的意义
为何“基因编辑婴儿”受到众多科学家谴责?预测露露和娜娜的未来 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 基因话题: 伦理话题: 编辑话题: 医学话题: ccr5
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
h******h
发帖数: 52
1
首先,这绝对是一起严重违背国际通行的医学伦理准则的事件!
这两个孩子被编辑了CCR5基因,很多人担心说不能让他们被编辑的基因混入正常人基因
库之类。。但其实这个是不用太担心的,这个人还没丧心病狂到随便编辑基因,他只是
把北欧人里面一个已经存在的CCR5缺失突变,引入到了这两个孩子的基因组中。也就说
,这段基因本来就是人类中有的,不存在人为制造之说。
对于有没有改变其他基因,目前只有贺自己说这个编辑没有脱靶,也就是应该测序了没
有对其他基因产生影响。但是还没有人验证过是否真的如此。
这个人违背医学伦理的点在于,这个孩子的父亲是艾滋,但是母亲健康,父亲不会直接
传染给孩子,因此孩子完全可以是健康婴儿。完全不需要通过编辑基因来预防艾滋。因
此这个研究就是没有征得本人的同意下,强制给正常人进行实验!这才是最大的问题。
而且,CCR5基因虽然理论上免疫艾滋病,但是有这个基因缺陷的人,是有得很多其他病
的风险的,相当于给一个健康孩子,强行造成了很多疾病风险!
此外,南科大学已经出来解释了,这个人早已停薪留职,他所做的实验南方科技大学完
全不知情。批准这个实验的医学伦理委员会是个莆田系医院,这个大家也科普过了。正
规的伦理审批需要一个委员会通过,尤其是这么重大的,第一次的尝试。
这个人其实早就不是科研界的人了,他成立了一个公司,叫“瀚海基因”。这次事件明
显是他为了融资,或者炒作股价,所做出来的一场闹剧!还有很多人认为这个人水平很
高,我可以说Cas9这个技术出来,很多人在人类细胞系(也就是体外培养的细胞)中已
经做过很多了,基本上已经是非常成熟的技术了,只是没有人真的拿这个去用在人体胚
胎上。。。因为这明显是伦理上有很大问题的。
国家会怎么处理这个事件。目前来看,违背医学伦理已经定论,但是这方面,我们国家
可能也只能剥夺学术上的一切权利,但是可能还没到入刑法的程度。
k**********4
发帖数: 16092
2
孩子父母应该可以诉讼吧,如果此人没有告诉他们真实情况的话

【在 h******h 的大作中提到】
: 首先,这绝对是一起严重违背国际通行的医学伦理准则的事件!
: 这两个孩子被编辑了CCR5基因,很多人担心说不能让他们被编辑的基因混入正常人基因
: 库之类。。但其实这个是不用太担心的,这个人还没丧心病狂到随便编辑基因,他只是
: 把北欧人里面一个已经存在的CCR5缺失突变,引入到了这两个孩子的基因组中。也就说
: ,这段基因本来就是人类中有的,不存在人为制造之说。
: 对于有没有改变其他基因,目前只有贺自己说这个编辑没有脱靶,也就是应该测序了没
: 有对其他基因产生影响。但是还没有人验证过是否真的如此。
: 这个人违背医学伦理的点在于,这个孩子的父亲是艾滋,但是母亲健康,父亲不会直接
: 传染给孩子,因此孩子完全可以是健康婴儿。完全不需要通过编辑基因来预防艾滋。因
: 此这个研究就是没有征得本人的同意下,强制给正常人进行实验!这才是最大的问题。

k*******p
发帖数: 8821
3
停薪留职,工作关系还是在南科大。
c*********o
发帖数: 676
4
能不能解释一下 这个医学伦理 怎么回事儿?有什么指导性的定义吗?
认真问
到处都是喊违反医学伦理 这后面具体是怎么定义的?
S**********8
发帖数: 1
5
CNN说这种对人体基因改变在米国是禁止的, 俺认为米国早有对医学伦理的定义了吧.
f****l
发帖数: 8042
6
有没有脱靶,是不是需要测基因组全序列?这种敲除技术也没有几年吧。最接近人类的
应用应该就是老鼠了吧。有在猴子和猿类身上用过吗?老鼠健康寿命2年,人类70到90
,这个技术能保证在20,30年后的成年人不会出现副作用?基因技术的应用方向目前应
该是治疗而不是预防吧。只不过治疗难度太大。急功近利的人就邪路超车了。

:首先,这绝对是一起严重违背国际通行的医学伦理准则的事件!
m*****s
发帖数: 371
7
流氓会武术, 谁也挡不住啊
z*****l
发帖数: 3472
8
应该支持,潮流,挡不住的。将来运动天赋和美貌不再是稀缺资源。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
预测露露和娜娜的未来 (转载)南科大回应HIV免疫婴儿:深感震惊,违背学术伦理 贺建奎早已停薪留职zt
中国细胞生物学学会:科研伦理的高压线不容碰触我来说说基因编辑人这事为啥不对
靠,我们现在还活在邓时代?南科大:贺建奎2月已停薪留职 项目违背学术伦理
谈一下改开以来的先富吧为何“基因编辑婴儿”受到众多科学家谴责?
基因编辑婴儿试验:所有涉事方均澄清与贺建奎关系方舟子认为应该处罚基因编辑的科学家
改编人基因的贺建奎不仅是个二百五,全球学者强烈谴责“基因编辑婴儿” 始作俑者回应
一个裤子大毕业的转行学生物的二轮子怎么贺建奎被党国卖掉当背锅侠了
改编人基因的贺建奎是个二百五世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生zt
相关话题的讨论汇总
话题: 基因话题: 伦理话题: 编辑话题: 医学话题: ccr5