u*****m
发帖数: 1 | 1 美国医疗服务质量和医疗水平绝对是世界第一，远远超过任何其它国家。中产阶级必须
要好的保险，资产阶级可以支付现金。如果是穷人，那就只能去免费医院了，服务质量
就下降一大截，不过比起共产中国的医院服务质量，还是天上地下的差别。 |
k*******p
发帖数: 8821 | 2 太搞笑了，美国服务质量世界第一？做个小检查比如CT都得请家庭医生推荐专科医生，
专科医生再推荐到某个医院检查。检查出来的结果要一周以后才能寄到家里，结果是80
年代那种字体的纸张上面医生手写的结果。这服务质量是世界倒数第一吧。
而中国呢，你要做个小检查比如CT，明天就可以做，甚至当天就可以做。做完几个小时
就可以用条码或者就诊卡刷机器取结果，甚至在家里在线取结果。结果打印得清清楚楚
。整个过程秒杀美国。 |
h****e
发帖数: 1 | 3 楼主那傻逼啥也不懂
中国病理给图片的，
美国病理没有一个给
医生胡写一气。。
我家孩子的这些医院看了
西雅图儿童医院
麻省总院
Upmc
Cchmc
只有最后一个说实话，也没有图片
: 太搞笑了，美国服务质量世界第一？做个小检查比如CT都得请家庭医生推
荐专科
医生，
: 专科医生再推荐到某个医院检查。检查出来的结果要一周以后才能寄到家
里，结
果是80
: 年代那种字体的纸张上面医生手写的结果。这质量是世界倒数第一吧。
: 而中国呢，你要做个小检查比如CT，明天就可以做，甚至当天就可以做。
做完几
个小时
: 就可以用条码或者就诊卡刷机器取结果，甚至在家里在线取结果。结果打
印得清
清楚楚
: 。整个过程秒杀美国。
【在 k*******p 的大作中提到】
: 太搞笑了，美国服务质量世界第一？做个小检查比如CT都得请家庭医生推荐专科医生，
: 专科医生再推荐到某个医院检查。检查出来的结果要一周以后才能寄到家里，结果是80
: 年代那种字体的纸张上面医生手写的结果。这服务质量是世界倒数第一吧。
: 而中国呢，你要做个小检查比如CT，明天就可以做，甚至当天就可以做。做完几个小时
: 就可以用条码或者就诊卡刷机器取结果，甚至在家里在线取结果。结果打印得清清楚楚
: 。整个过程秒杀美国。
|
k*******p
发帖数: 8821 | 4 哈哈。
【在 h****e 的大作中提到】
: 楼主那傻逼啥也不懂
: 中国病理给图片的，
: 美国病理没有一个给
: 医生胡写一气。。
: 我家孩子的这些医院看了
: 西雅图儿童医院
: 麻省总院
: Upmc
: Cchmc
: 只有最后一个说实话，也没有图片
|
h****e
发帖数: 1 | 5 美国医院伙同儿童保护组织杀人无数。。。。
美国有50万儿童在寄养家庭
被谋杀
性侵等等等 |
u*****m
发帖数: 1 | 6 你保险太差。建议换个好点的PPO
80
【在 k*******p 的大作中提到】
: 太搞笑了，美国服务质量世界第一？做个小检查比如CT都得请家庭医生推荐专科医生，
: 专科医生再推荐到某个医院检查。检查出来的结果要一周以后才能寄到家里，结果是80
: 年代那种字体的纸张上面医生手写的结果。这服务质量是世界倒数第一吧。
: 而中国呢，你要做个小检查比如CT，明天就可以做，甚至当天就可以做。做完几个小时
: 就可以用条码或者就诊卡刷机器取结果，甚至在家里在线取结果。结果打印得清清楚楚
: 。整个过程秒杀美国。
|
u*****m
发帖数: 1 | 7 医生电脑里是有图片的，不过给不给你看就不知道了，反正我每次都看
【在 h****e 的大作中提到】
: 楼主那傻逼啥也不懂
: 中国病理给图片的，
: 美国病理没有一个给
: 医生胡写一气。。
: 我家孩子的这些医院看了
: 西雅图儿童医院
: 麻省总院
: Upmc
: Cchmc
: 只有最后一个说实话，也没有图片
|
C**A
发帖数: 535 | 8 病理用显微镜看一下出报告不是很正常吗？额外拍照的话你又不嫌美国医疗费高了？
: 楼主那傻逼啥也不懂
: 中国病理给图片的，
: 美国病理没有一个给
: 医生胡写一气。。
: 我家孩子的这些医院看了
: 西雅图儿童医院
: 麻省总院
: Upmc
: Cchmc
: 只有最后一个说实话，也没有图片
【在 h****e 的大作中提到】
: 美国医院伙同儿童保护组织杀人无数。。。。
: 美国有50万儿童在寄养家庭
: 被谋杀
: 性侵等等等
|
k*******p
发帖数: 8821 | 9 我每年在中国和美国各呆一般的时间。两边的医院都去。
我的的看法是：美国的医院看上去干净整洁，但是看病难，预约时间长，医生敷衍了事
。虽然说美国有很多新的研究和新药，但是局限于发文章。日常的检测、报告等落后。
而且贵，不透明。美国医院唯一的好处是厕所干净。其它没发现什么好处。
中国的医院看病方便。中国的医院看上去闹哄哄的一堆人，但是看病之前可以微信、在
线、或者电话预约，按照时间去就看医生可以了。一般的病当天都可以约到当天的。医
生负责，有的医生还愿意跟病人加微信，病人有问题可以随时通过微信咨询。很多医院
医生看完病人之后要求病人打分，1-5分，医生的分数低了会有麻烦。检查的仪器先进
，结果电子化。价格便宜。唯一的坏处是厕所没有美国的厕所干净。 |
k*******p
发帖数: 8821 | 10 你推荐一个好的保险，报告结果不是医生在80年代的纸上手写的。我的保险已经是最贵
的保险了。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 你保险太差。建议换个好点的PPO
:
: 80
|
|
|
u*****m
发帖数: 1 | 11 预约时间一点不长啊。看全国一流专科医生也就是最多等三五天的事。做CT几次，基本
都是same day，根本不用预约，看完医生就去做了。共产中国的医院我也去过，尼玛的
一看就是农民菜市场式的环境，这他妈还是北京的三甲
【在 k*******p 的大作中提到】
: 我每年在中国和美国各呆一般的时间。两边的医院都去。
: 我的的看法是：美国的医院看上去干净整洁，但是看病难，预约时间长，医生敷衍了事
: 。虽然说美国有很多新的研究和新药，但是局限于发文章。日常的检测、报告等落后。
: 而且贵，不透明。美国医院唯一的好处是厕所干净。其它没发现什么好处。
: 中国的医院看病方便。中国的医院看上去闹哄哄的一堆人，但是看病之前可以微信、在
: 线、或者电话预约，按照时间去就看医生可以了。一般的病当天都可以约到当天的。医
: 生负责，有的医生还愿意跟病人加微信，病人有问题可以随时通过微信咨询。很多医院
: 医生看完病人之后要求病人打分，1-5分，医生的分数低了会有麻烦。检查的仪器先进
: ，结果电子化。价格便宜。唯一的坏处是厕所没有美国的厕所干净。
|
F******k
发帖数: 7375 | 12 你肯定是便宜保险，只有便宜保险才要家庭医生refer。PPO随便找个network里的就行了
【在 k*******p 的大作中提到】
: 你推荐一个好的保险，报告结果不是医生在80年代的纸上手写的。我的保险已经是最贵
: 的保险了。
|
u*****m
发帖数: 1 | 13 那你公司福利太差，没办法。你可以换个公司，买最贵的BCBS PPO
【在 k*******p 的大作中提到】
: 你推荐一个好的保险，报告结果不是医生在80年代的纸上手写的。我的保险已经是最贵
: 的保险了。
|
L*****d
发帖数: 5093 | 14 穷人有白卡和低收入医疗，质量比中产好
【在 u*****m 的大作中提到】
: 美国医疗服务质量和医疗水平绝对是世界第一，远远超过任何其它国家。中产阶级必须
: 要好的保险，资产阶级可以支付现金。如果是穷人，那就只能去免费医院了，服务质量
: 就下降一大截，不过比起共产中国的医院服务质量，还是天上地下的差别。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 说质量好可以，说第一就扯淡了。至少比不过瑞士和日本，别的国家不说。 |
S**2
发帖数: 1 | 16 发达国家中只能算中等的 比发展中国家好
比不上瑞士日本 |
u*****m
发帖数: 1 | 17 比中产便宜是真的。一流医生很多根本不接受Medicaid病人，或者让政府支付的病人约
到半年以后去。Medicaid医院你去过没有，进去看病拿药也是要排队等待的，当然最多
也就是等一两个小时，比起加拿大欧洲那是好的太多了
【在 L*****d 的大作中提到】
: 穷人有白卡和低收入医疗，质量比中产好
|
h****e
发帖数: 1 | 18 质量也就全球40名。
这绝对高估，麻痹美国人不干体力活，非法移民根本进不了统计数据。。。
质量绝对不如中国大城市，平均也就中国平均水平。
性价比绝对垫底。。。。。
: 发达国家中只能算中等的 比发展中国家好
: 比不上瑞士日本
【在 S**2 的大作中提到】
: 发达国家中只能算中等的 比发展中国家好
: 比不上瑞士日本
|
u*****m
发帖数: 1 | 19 日本瑞士，哪有美国的医疗服务质量。就医生水平他们就不行，糊弄中国土老帽还可以
，比美国医生差远了
【在 b*******8 的大作中提到】
: 说质量好可以，说第一就扯淡了。至少比不过瑞士和日本，别的国家不说。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 20 你说的是顶级医学研究，美国整体最强。但医疗服务，还包括方便程度费用等，有关联
，但不相同。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 日本瑞士，哪有美国的医疗服务质量。就医生水平他们就不行，糊弄中国土老帽还可以
: ，比美国医生差远了
|
|
|
k*******p
发帖数: 8821 | 21 我们单位提供三种保险，一种是Kaiser,便宜，但是必须到指定的医生那里看病。一种
是HSA，可以不需要家庭医生refer，比较便宜，但是报销的额度有限制。我买的是最贵
的，保险费交得多，报销额度基本不受限制，但是需要家庭医生refer。
行了
【在 F******k 的大作中提到】
: 你肯定是便宜保险，只有便宜保险才要家庭医生refer。PPO随便找个network里的就行了
|
u*****m
发帖数: 1 | 22 除了费用问题外，美国医疗没得说，世界第一绝对的
【在 b*******8 的大作中提到】
: 你说的是顶级医学研究，美国整体最强。但医疗服务，还包括方便程度费用等，有关联
: ，但不相同。
|
u*****m
发帖数: 1 | 23 你们公司垃圾，换个工作吧
【在 k*******p 的大作中提到】
: 我们单位提供三种保险，一种是Kaiser,便宜，但是必须到指定的医生那里看病。一种
: 是HSA，可以不需要家庭医生refer，比较便宜，但是报销的额度有限制。我买的是最贵
: 的，保险费交得多，报销额度基本不受限制，但是需要家庭医生refer。
:
: 行了
|
k*******p
发帖数: 8821 | 24 这话对，美国是研究和发文章强，但是真正看病很落后。制度和仪器都落后。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 你说的是顶级医学研究，美国整体最强。但医疗服务，还包括方便程度费用等，有关联
: ，但不相同。
|
h****e
发帖数: 1 | 25 你别听楼主胡说，我家一直PPO
没有多大用处
该杀人肯定杀
那个最差的不如国内赤脚医生
: 我们单位提供三种保险，一种是Kaiser,便宜，但是必须到指定的医生那里看病
。一种
: 是HSA，可以不需要家庭医生refer，比较便宜，但是报销的额度有限制。我买的
是最贵
: 的，保险费交得多，报销额度基本不受限制，但是需要家庭医生refer。
: 行了
【在 k*******p 的大作中提到】
: 这话对，美国是研究和发文章强，但是真正看病很落后。制度和仪器都落后。
|
b****u
发帖数: 337 | 26 这点深有体会。
做过一次，被医生送到网外的实验室。不但非常的贵，而且非常怀疑压根就没做病理检
测，钱白收，结果是瞎编的，因为根本没有正式的报告单，只有医生了了几个词。
【在 h****e 的大作中提到】
: 楼主那傻逼啥也不懂
: 中国病理给图片的，
: 美国病理没有一个给
: 医生胡写一气。。
: 我家孩子的这些医院看了
: 西雅图儿童医院
: 麻省总院
: Upmc
: Cchmc
: 只有最后一个说实话，也没有图片
|
u*****m
发帖数: 1 | 27 你可垃圾霸道吧。我老婆做微创手术那年，全世界不到三千台达芬奇机器人，美国就占
了两千多，欧洲三五百台，中国他妈一共就两台，一台北京一台上海
【在 k*******p 的大作中提到】
: 这话对，美国是研究和发文章强，但是真正看病很落后。制度和仪器都落后。
|
k*******p
发帖数: 8821 | 28 我的工作肯定比你好，也比99.9%的美华好。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 你们公司垃圾，换个工作吧
|
L*****d
发帖数: 5093 | 29 你所说的缺点在纽约这种左逼州完全不存在，Medicaid唯一的缺点是要refer和指定的
家庭医生。低收入保险则更加没有以上的限制，相当于PPO
https://www.fideliscare.org/Portals/0/Shop/
2018FidelisCareEssentialPlanComparisonChart.pdf?ver=2018-04-26-103442-883
【在 u*****m 的大作中提到】
: 比中产便宜是真的。一流医生很多根本不接受Medicaid病人，或者让政府支付的病人约
: 到半年以后去。Medicaid医院你去过没有，进去看病拿药也是要排队等待的，当然最多
: 也就是等一两个小时，比起加拿大欧洲那是好的太多了
|
u*****m
发帖数: 1 | 30 你工作再好保险也是垃圾
【在 k*******p 的大作中提到】
: 我的工作肯定比你好，也比99.9%的美华好。
|
|
|
k*******p
发帖数: 8821 | 31 做手术的从好到差排名是腹腔镜手术好于机器人好于开腹。现在北京上海有机器人手术
，但是当官的和有钱的都是选择腹腔镜手术。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 你可垃圾霸道吧。我老婆做微创手术那年，全世界不到三千台达芬奇机器人，美国就占
: 了两千多，欧洲三五百台，中国他妈一共就两台，一台北京一台上海
|
L*****d
发帖数: 5093 | 32
【在 L*****d 的大作中提到】
: 你所说的缺点在纽约这种左逼州完全不存在，Medicaid唯一的缺点是要refer和指定的
: 家庭医生。低收入保险则更加没有以上的限制，相当于PPO
: https://www.fideliscare.org/Portals/0/Shop/
: 2018FidelisCareEssentialPlanComparisonChart.pdf?ver=2018-04-26-103442-883
|
k*******p
发帖数: 8821 | 33 我的保险已经是我们单位三种里面最贵的。这只能说明美国的保险差，医疗制度差。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 你工作再好保险也是垃圾
|
u*****m
发帖数: 1 | 34 你丫可真搞笑，你查查什么叫微创手术先。告诉你，中国人不敢用机器人是因为医生用
不好，水平不行。当时还问了一个哈佛医学院毕业的医生，就不会用机器人，要用你说
的那个镜。更何况你以为机器的机械臂上就没有镜了？
【在 k*******p 的大作中提到】
: 做手术的从好到差排名是腹腔镜手术好于机器人好于开腹。现在北京上海有机器人手术
: ，但是当官的和有钱的都是选择腹腔镜手术。
|
u*****m
发帖数: 1 | 35 说明你工作烂保险差
【在 k*******p 的大作中提到】
: 我的保险已经是我们单位三种里面最贵的。这只能说明美国的保险差，医疗制度差。
|
k*******p
发帖数: 8821 | 36 腹腔镜和机器人都是微创手术。但是达芬奇机器人有一些缺点，有经验的医生用腹腔镜
比用达芬奇机器人更好。
开腹手术不是微创，但是是手术的一种。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 你丫可真搞笑，你查查什么叫微创手术先。告诉你，中国人不敢用机器人是因为医生用
: 不好，水平不行。当时还问了一个哈佛医学院毕业的医生，就不会用机器人，要用你说
: 的那个镜。更何况你以为机器的机械臂上就没有镜了？
|
u*****m
发帖数: 1 | 37 死鸭子嘴硬
【在 k*******p 的大作中提到】
: 腹腔镜和机器人都是微创手术。但是达芬奇机器人有一些缺点，有经验的医生用腹腔镜
: 比用达芬奇机器人更好。
: 开腹手术不是微创，但是是手术的一种。
|
k*******p
发帖数: 8821 | 38 专家的看法：
达芬奇机器人能取代腹腔镜吗？
彭承宏教授:不能。操作难度；腹腔镜手术需要设备较小、较便捷，而达芬奇机器人需
要移动一台庞大的设备。
操作区位性；达芬奇机器人在术前，需要设定一个方向，然后在手术过程中只能从这个
方向进入、操作。若要改变手术方向，需要关闭、撤下机器人，重新设定。而腹腔镜更
灵活，换个镜面或角度就能看到腹腔内各个角度，也可以长范围、长距离在腹腔内察看
整个腹腔。如今有些医疗单位在开展达芬奇机器人时，先用腹腔镜进行内部查看，然后
再设定机器人完成手术。也有的单位是先用机器人做，然后部分用腹腔镜完成。甚至有
的单位是先用机器人做一半，剩下的部分由开腹完成。这些都是杂交的手术。
【在 u*****m 的大作中提到】
: 死鸭子嘴硬
|
u*****m
发帖数: 1 | 39 这不说的很明白，显然是穷国用不起达芬奇。美国都普及到县了
【在 k*******p 的大作中提到】
: 专家的看法：
: 达芬奇机器人能取代腹腔镜吗？
: 彭承宏教授:不能。操作难度；腹腔镜手术需要设备较小、较便捷，而达芬奇机器人需
: 要移动一台庞大的设备。
: 操作区位性；达芬奇机器人在术前，需要设定一个方向，然后在手术过程中只能从这个
: 方向进入、操作。若要改变手术方向，需要关闭、撤下机器人，重新设定。而腹腔镜更
: 灵活，换个镜面或角度就能看到腹腔内各个角度，也可以长范围、长距离在腹腔内察看
: 整个腹腔。如今有些医疗单位在开展达芬奇机器人时，先用腹腔镜进行内部查看，然后
: 再设定机器人完成手术。也有的单位是先用机器人做，然后部分用腹腔镜完成。甚至有
: 的单位是先用机器人做一半，剩下的部分由开腹完成。这些都是杂交的手术。
|
u*****m
发帖数: 1 | 40 全球最成功的“达芬奇”手术机器人，凭什么垄断整个医疗市场？
从患者角度：
(1)手术操作更精确，与腹腔镜(二维视觉)相比，因三维视觉可放大10-15倍，使手术精
确度大大增加，术后恢复快，愈合好。
(2)曲线较腹腔镜短。
(3)创伤更小，使微创手术指征扩大，减少术后疼痛，缩短住院时间，减少失血量，减
少术中的组织创伤和炎性反应导致的术后粘连，增加美容效果，更快投入工作。
(4)术中对机体损伤大大减小。
从术者角度：增加视野角度，减少手部颤动，机器人“内腕”较腹腔镜更为灵活，
能以不同角度在靶器官周围操作，能够在有限狭窄空间工作；使术者在轻松工作环境工
作，减少疲劳更集中精力；减少参加手术人员，提高效率，降低人力成本。
【在 k*******p 的大作中提到】
: 专家的看法：
: 达芬奇机器人能取代腹腔镜吗？
: 彭承宏教授:不能。操作难度；腹腔镜手术需要设备较小、较便捷，而达芬奇机器人需
: 要移动一台庞大的设备。
: 操作区位性；达芬奇机器人在术前，需要设定一个方向，然后在手术过程中只能从这个
: 方向进入、操作。若要改变手术方向，需要关闭、撤下机器人，重新设定。而腹腔镜更
: 灵活，换个镜面或角度就能看到腹腔内各个角度，也可以长范围、长距离在腹腔内察看
: 整个腹腔。如今有些医疗单位在开展达芬奇机器人时，先用腹腔镜进行内部查看，然后
: 再设定机器人完成手术。也有的单位是先用机器人做，然后部分用腹腔镜完成。甚至有
: 的单位是先用机器人做一半，剩下的部分由开腹完成。这些都是杂交的手术。
|
|
|
F******k
发帖数: 7375 | 41 别吹了，看你那烂保险就知道好不了
【在 k*******p 的大作中提到】
: 我的工作肯定比你好，也比99.9%的美华好。
|
x***o
发帖数: 127 | 42 +1
PPO保险看病，医生就是20块的copay, 医院也就就是10% co-insurace. 每年还有个全
家cap 四千来块钱 随便看。
发现感觉也就是top 20%的医生还可以，其他的不如自己上网查查。
著名大医院的大专科医生诚实的告诉，unknown reasons。。。。后来碰到和一个上进
的registered nurse practitioner, 给儿子看，很快找出问题所在，然后就不花钱的
给解决了，自己想想自己的unknown reasons也是一回事，只是程度轻多了，一葫芦画
瓢，也解决了。
这边大多数医生捞钱，很可以，为了一个鼻腔小手术，前前后后跑了医生诊所22趟，每
次来回跑等要三个多小时，后来还要让跑 follow up, 不去了。 这个还是近百万人口
大城市的best doctor. 后来回国跑了协和一趟，说是手术本身做的不错。但是啊但是
，他吹牛逼说的你这个手术一做，立马改善99%的症状，确错的离谱。就是诊断错了，
其实是他妈的过敏（说起这个又是一把辛酸泪，嫩时被其他一堆堆医生给排除掉，错了
十多年），他嫩是给排除出了，找保险公司要来了批准（peer review with a second
doctor before surgery about the medical necessity, provided by insurance
company），前后创造出了一万多美元的 medical GDP。
医疗仪器很先进，医疗研究很多，但是烂医生太多。
【在 k*******p 的大作中提到】
: 这话对，美国是研究和发文章强，但是真正看病很落后。制度和仪器都落后。
|
C**A
发帖数: 535 | 43 减少手术参加人数是胡说，明明参加的人更多了。
其实达芬奇的收益者主要是医生，病人获得的好处基本可以忽略。
: 全球最成功的“达芬奇”手术机器人，凭什么垄断整个医疗市场？
: 从患者角度：
: (1)手术操作更精确，与腹腔镜(二维视觉)相比，因三维视觉可放大10-15倍，使
手术精
: 确度大大增加，术后恢复快，愈合好。
: (2)曲线较腹腔镜短。
: (3)创伤更小，使微创手术指征扩大，减少术后疼痛，缩短住院时间，减少失血
量，减
: 少术中的组织创伤和炎性反应导致的术后粘连，增加美容效果，更快投入工作。
: (4)术中对机体损伤大大减小。
: 从术者角度：增加视野角度，减少手部颤动，机器人“内腕”较腹腔镜更为灵活，
: 能以不同角度在靶器官周围操作，能够在有限狭窄空间工作；使术者在轻松工作
环境工
【在 u*****m 的大作中提到】
: 全球最成功的“达芬奇”手术机器人，凭什么垄断整个医疗市场？
: 从患者角度：
: (1)手术操作更精确，与腹腔镜(二维视觉)相比，因三维视觉可放大10-15倍，使手术精
: 确度大大增加，术后恢复快，愈合好。
: (2)曲线较腹腔镜短。
: (3)创伤更小，使微创手术指征扩大，减少术后疼痛，缩短住院时间，减少失血量，减
: 少术中的组织创伤和炎性反应导致的术后粘连，增加美容效果，更快投入工作。
: (4)术中对机体损伤大大减小。
: 从术者角度：增加视野角度，减少手部颤动，机器人“内腕”较腹腔镜更为灵活，
: 能以不同角度在靶器官周围操作，能够在有限狭窄空间工作；使术者在轻松工作环境工
|
L*****d
发帖数: 5093 | 44 这个是医德问题，国内尤甚，没事让你吃半年药说是保健巩固疗程。美国医生赚钱主要
靠门诊，药品回扣的比例不算多
【在 x***o 的大作中提到】
: +1
: PPO保险看病，医生就是20块的copay, 医院也就就是10% co-insurace. 每年还有个全
: 家cap 四千来块钱 随便看。
: 发现感觉也就是top 20%的医生还可以，其他的不如自己上网查查。
: 著名大医院的大专科医生诚实的告诉，unknown reasons。。。。后来碰到和一个上进
: 的registered nurse practitioner, 给儿子看，很快找出问题所在，然后就不花钱的
: 给解决了，自己想想自己的unknown reasons也是一回事，只是程度轻多了，一葫芦画
: 瓢，也解决了。
: 这边大多数医生捞钱，很可以，为了一个鼻腔小手术，前前后后跑了医生诊所22趟，每
: 次来回跑等要三个多小时，后来还要让跑 follow up, 不去了。 这个还是近百万人口
|
b****u
发帖数: 337 | 45 一段话错了两处。 国内尤甚， 药品回扣的比例不算多。
【在 L*****d 的大作中提到】
: 这个是医德问题，国内尤甚，没事让你吃半年药说是保健巩固疗程。美国医生赚钱主要
: 靠门诊，药品回扣的比例不算多
|
l*******t
发帖数: 1430 | 46 sb这和保险有个几把关系。就是deductible的不同
【在 u*****m 的大作中提到】
: 那你公司福利太差，没办法。你可以换个公司，买最贵的BCBS PPO
|
