g***x
发帖数: 1587 | 1 有人说民主是最不坏的制度，这个论断毫无道理。各国制度千变万化没有定式，公认的
民主国家制度也各不相同，随历史而改变。哪些制度最不坏凭啥比较出来的？这个论断
其实是公理化的推导。民主就是大多数人做决定，做出的决定不好可以推翻重来，效率
可能差点，但不会走极端。这些推导当然都是纸面作业。实际当中如果社会对立，民主
决定不会被另一方承认，就只能拿枪干起来。如果人民自己极端化陷入民粹的状态，就
会做出不可逆转的决定，比如把希特勒送上台，比如搞排华法案。
没有普遍适用的现成制度，实施在各国都好用的事情。适用的制度就是好制度，发展的
制度才是现实的客观要求。把一种制度绝对化就会造就一种最坏的制度。比如斯大林的
僵化的社会主义体制，搞了六十多年寿终正寝了。现在老将们又把美国的制度进行公理
化保证称为宇宙真理，让各国都去实践这个真理，结果可想而知，美式民主臭了大街，
连美国人自己都不相信了。 |
d*c
发帖数: 1 | |
z****g
发帖数: 3509 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 4 道理是对的。
【在 g***x 的大作中提到】
: 有人说民主是最不坏的制度，这个论断毫无道理。各国制度千变万化没有定式，公认的
: 民主国家制度也各不相同，随历史而改变。哪些制度最不坏凭啥比较出来的？这个论断
: 其实是公理化的推导。民主就是大多数人做决定，做出的决定不好可以推翻重来，效率
: 可能差点，但不会走极端。这些推导当然都是纸面作业。实际当中如果社会对立，民主
: 决定不会被另一方承认，就只能拿枪干起来。如果人民自己极端化陷入民粹的状态，就
: 会做出不可逆转的决定，比如把希特勒送上台，比如搞排华法案。
: 没有普遍适用的现成制度，实施在各国都好用的事情。适用的制度就是好制度，发展的
: 制度才是现实的客观要求。把一种制度绝对化就会造就一种最坏的制度。比如斯大林的
: 僵化的社会主义体制，搞了六十多年寿终正寝了。现在老将们又把美国的制度进行公理
: 化保证称为宇宙真理，让各国都去实践这个真理，结果可想而知，美式民主臭了大街，
|
g***x
发帖数: 1587 | 5 四个简坚持在今天还适用，就继续用。
【在 z****g 的大作中提到】
: 四项基本原则怎么说？ LOL
|
g***x
发帖数: 1587 | 6 你把马克思主义当成真理，是因为你的教育只给了你两个选择，真理和谬误。叔比你的
见识高几个维度，跟你讨论相当于降维打击。
【在 d*c 的大作中提到】
: 宇宙真理啪啪啪打你耳光
|
T****i
发帖数: 15191 | 7 说那么多干啥，不就是老邓的实用主义嘛。
【在 g***x 的大作中提到】
: 有人说民主是最不坏的制度，这个论断毫无道理。各国制度千变万化没有定式，公认的
: 民主国家制度也各不相同，随历史而改变。哪些制度最不坏凭啥比较出来的？这个论断
: 其实是公理化的推导。民主就是大多数人做决定，做出的决定不好可以推翻重来，效率
: 可能差点，但不会走极端。这些推导当然都是纸面作业。实际当中如果社会对立，民主
: 决定不会被另一方承认，就只能拿枪干起来。如果人民自己极端化陷入民粹的状态，就
: 会做出不可逆转的决定，比如把希特勒送上台，比如搞排华法案。
: 没有普遍适用的现成制度，实施在各国都好用的事情。适用的制度就是好制度，发展的
: 制度才是现实的客观要求。把一种制度绝对化就会造就一种最坏的制度。比如斯大林的
: 僵化的社会主义体制，搞了六十多年寿终正寝了。现在老将们又把美国的制度进行公理
: 化保证称为宇宙真理，让各国都去实践这个真理，结果可想而知，美式民主臭了大街，
|
d**s
发帖数: 4741 | 8 你告诉我 邓小平还有哪项遗产没有破产？
【在 T****i 的大作中提到】
: 说那么多干啥，不就是老邓的实用主义嘛。
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 毛主席的遗产呢？
【在 d**s 的大作中提到】
: 你告诉我 邓小平还有哪项遗产没有破产？
|
d**s
发帖数: 4741 | 10 东西南北中 工农商学军 党是领导一切的
【在 T****i 的大作中提到】
: 毛主席的遗产呢？
|
|
|
x*********3
发帖数: 1438 | 11 世界上没有过搞民主搞成发达国家的，四小龙也是独裁的时候搞成的。就是美国，以前
也是白人富人才有选举权。女人穷人黑人都没有。南非民主后从发达国家搞成现在这鸟
样。
民主也就是看来好看而已。或者是说发达了，可以折腾了，仅此而已。 |
g***x
发帖数: 1587 | 12 制度是变的，没有一成不变的制度。西方，尤其是美国忽悠自己制度的完美，把自己忽
悠进坑里了。眼看要步苏联的后尘。
【在 x*********3 的大作中提到】
: 世界上没有过搞民主搞成发达国家的，四小龙也是独裁的时候搞成的。就是美国，以前
: 也是白人富人才有选举权。女人穷人黑人都没有。南非民主后从发达国家搞成现在这鸟
: 样。
: 民主也就是看来好看而已。或者是说发达了，可以折腾了，仅此而已。
|
M******a
发帖数: 6723 | 13 所以共产党一党专制自然是最坏的制度。
民主就好在它的协调性。
【在 g***x 的大作中提到】
: 有人说民主是最不坏的制度，这个论断毫无道理。各国制度千变万化没有定式，公认的
: 民主国家制度也各不相同，随历史而改变。哪些制度最不坏凭啥比较出来的？这个论断
: 其实是公理化的推导。民主就是大多数人做决定，做出的决定不好可以推翻重来，效率
: 可能差点，但不会走极端。这些推导当然都是纸面作业。实际当中如果社会对立，民主
: 决定不会被另一方承认，就只能拿枪干起来。如果人民自己极端化陷入民粹的状态，就
: 会做出不可逆转的决定，比如把希特勒送上台，比如搞排华法案。
: 没有普遍适用的现成制度，实施在各国都好用的事情。适用的制度就是好制度，发展的
: 制度才是现实的客观要求。把一种制度绝对化就会造就一种最坏的制度。比如斯大林的
: 僵化的社会主义体制，搞了六十多年寿终正寝了。现在老将们又把美国的制度进行公理
: 化保证称为宇宙真理，让各国都去实践这个真理，结果可想而知，美式民主臭了大街，
|
d*c
发帖数: 1 | 14 宇宙真理这几个字是谁说的你自己去看看。
别乱咬人。
【在 g***x 的大作中提到】
: 你把马克思主义当成真理，是因为你的教育只给了你两个选择，真理和谬误。叔比你的
: 见识高几个维度，跟你讨论相当于降维打击。
|
g***x
发帖数: 1587 | 15 一党专政之下制度的变化沧海桑田。毛的制度到今天的制度转化放在任何一个别的国家
身上，国家早就四分五裂内战不已了。世界上没有一个国家能够在和平条件下做到这样
大的制度修正。美国制度自林肯以来也是有变化的，但都是微调。今天还是一成不变的
两党轮替，财阀专政。这条路是死胡同。
【在 M******a 的大作中提到】
: 所以共产党一党专制自然是最坏的制度。
: 民主就好在它的协调性。
|
g***x
发帖数: 1587 | 16 共产党说的，但也是共产党把马克思主义修正的连祖师爷都认不出来了。你从小受到产
党的愚弄教育，就真以为产党把马克思主义当成宇宙真理。如果产党拉莫傻，今天早就
像苏联一样灰飞烟灭了。你是自以为比产党聪明，其实被产党愚弄了都不自知。
【在 d*c 的大作中提到】
: 宇宙真理这几个字是谁说的你自己去看看。
: 别乱咬人。
|
d*c
发帖数: 1 | 17 谁说的你去找谁。你说党当众撒谎，那也是你的事。
【在 g***x 的大作中提到】
: 共产党说的，但也是共产党把马克思主义修正的连祖师爷都认不出来了。你从小受到产
: 党的愚弄教育，就真以为产党把马克思主义当成宇宙真理。如果产党拉莫傻，今天早就
: 像苏联一样灰飞烟灭了。你是自以为比产党聪明，其实被产党愚弄了都不自知。
|
g***x
发帖数: 1587 | 18 俺虽然不同意党说的，但俺同意党做的。你揪住党说的不放，却不看党做的，大概是因
为意识到被党愚弄了有些恼羞成怒吧？
【在 d*c 的大作中提到】
: 谁说的你去找谁。你说党当众撒谎，那也是你的事。
|
d*c
发帖数: 1 | 19 你说党言行不一，这是标准的反党行为。我已经举报给相关部门了。
【在 g***x 的大作中提到】
: 俺虽然不同意党说的，但俺同意党做的。你揪住党说的不放，却不看党做的，大概是因
: 为意识到被党愚弄了有些恼羞成怒吧？
|
g***x
发帖数: 1587 | 20 党才不管这些烂事。以为党怕俺这种言论？比俺更出格的都没事。我看你是太小瞧我党
了。
【在 d*c 的大作中提到】
: 你说党言行不一，这是标准的反党行为。我已经举报给相关部门了。
|
|
|
d*c
发帖数: 1 | 21 给你挂上号了。你自己掂量去吧
【在 g***x 的大作中提到】
: 党才不管这些烂事。以为党怕俺这种言论？比俺更出格的都没事。我看你是太小瞧我党
: 了。
|
g***x
发帖数: 1587 | 22 你牛，举报了叔言论自由。厉害了，我的dic 。
【在 d*c 的大作中提到】
: 给你挂上号了。你自己掂量去吧
|
b**e
发帖数: 1476 | 23 什么是适用的制度？
这个需要理论指导的
那这个理论又成了公理了
任何时候总需要一个公理，直到它被更高的公理取代
这是道家易和不易的思想
【在 g***x 的大作中提到】
: 有人说民主是最不坏的制度，这个论断毫无道理。各国制度千变万化没有定式，公认的
: 民主国家制度也各不相同，随历史而改变。哪些制度最不坏凭啥比较出来的？这个论断
: 其实是公理化的推导。民主就是大多数人做决定，做出的决定不好可以推翻重来，效率
: 可能差点，但不会走极端。这些推导当然都是纸面作业。实际当中如果社会对立，民主
: 决定不会被另一方承认，就只能拿枪干起来。如果人民自己极端化陷入民粹的状态，就
: 会做出不可逆转的决定，比如把希特勒送上台，比如搞排华法案。
: 没有普遍适用的现成制度，实施在各国都好用的事情。适用的制度就是好制度，发展的
: 制度才是现实的客观要求。把一种制度绝对化就会造就一种最坏的制度。比如斯大林的
: 僵化的社会主义体制，搞了六十多年寿终正寝了。现在老将们又把美国的制度进行公理
: 化保证称为宇宙真理，让各国都去实践这个真理，结果可想而知，美式民主臭了大街，
|
c****h
发帖数: 4968 | 24 “普世价值”是最不普世的。
【在 g***x 的大作中提到】
: 有人说民主是最不坏的制度，这个论断毫无道理。各国制度千变万化没有定式，公认的
: 民主国家制度也各不相同，随历史而改变。哪些制度最不坏凭啥比较出来的？这个论断
: 其实是公理化的推导。民主就是大多数人做决定，做出的决定不好可以推翻重来，效率
: 可能差点，但不会走极端。这些推导当然都是纸面作业。实际当中如果社会对立，民主
: 决定不会被另一方承认，就只能拿枪干起来。如果人民自己极端化陷入民粹的状态，就
: 会做出不可逆转的决定，比如把希特勒送上台，比如搞排华法案。
: 没有普遍适用的现成制度，实施在各国都好用的事情。适用的制度就是好制度，发展的
: 制度才是现实的客观要求。把一种制度绝对化就会造就一种最坏的制度。比如斯大林的
: 僵化的社会主义体制，搞了六十多年寿终正寝了。现在老将们又把美国的制度进行公理
: 化保证称为宇宙真理，让各国都去实践这个真理，结果可想而知，美式民主臭了大街，
|
F**Y
发帖数: 5826 | |
