F**********s
发帖数: 1 | |
F**********s
发帖数: 1 | |
c********e
发帖数: 4283 | 3 不当着老犹的面也不能发表
【在 F**********s 的大作中提到】
: 当着犹太移民的面。老将们来说说
|
c******e
发帖数: 1351 | 4 连批评以色列都不要妄想，anti-zionism的大锅砸下来，人挡杀人，佛挡杀佛，哪怕你
顶着黑皮都没用，相当于政治正确里的核武器 |
F**********s
发帖数: 1 | 5 所以根本就是欺软怕硬
因为老将的跪舔让洋大人自以为高人一等 |
a*****1
发帖数: 3817 | 6 支持纳粹是反人类罪
反对土共是正常的公民权力，因为任何人都有权反对一个政权
你们中国人的教育真是太差了，连这都不懂
【在 F**********s 的大作中提到】
: 当着犹太移民的面。老将们来说说
|
k**0
发帖数: 19737 | |
H**********n
发帖数: 1 | 8 港灿何德何能跟纳粹相提并论？最多塔利班或者伊斯兰国 |
F**********s
发帖数: 1 | 9
你说是反人类罪就是反人类罪啊
自己先去做完功课再来回帖吧，真给老将们丢脸，如果还有的话
【在 a*****1 的大作中提到】
: 支持纳粹是反人类罪
: 反对土共是正常的公民权力，因为任何人都有权反对一个政权
: 你们中国人的教育真是太差了，连这都不懂
|
g********0
发帖数: 6201 | 10 除了老犹自己可以，其他人谁也不行。
【在 c********e 的大作中提到】
: 不当着老犹的面也不能发表
|
|
|
a*****1
发帖数: 3817 | 11 人纳粹的祖国 德国就是这么定的
你们这些中国人太无知了
【在 F**********s 的大作中提到】
:
: 你说是反人类罪就是反人类罪啊
: 自己先去做完功课再来回帖吧，真给老将们丢脸，如果还有的话
|
d********m
发帖数: 3662 | |
C********9
发帖数: 1 | 13 可以呀，neo-nazi在美国不违法，犹太人也没办法打官司都输了
【在 F**********s 的大作中提到】
: 当着犹太移民的面。老将们来说说
|
m**********1
发帖数: 876 | |
r***k
发帖数: 13586 | 15 言论自由是有程度的，没有0分也没有100分。美国的分数比中国高是很明显的，比如你
在美国可以公开反对特朗普，但你在中国公开反对习近平就祝你好运了。当然，莫雷的
例子的问题在于有些人管的太宽，人家美国人在美国说话，内容在美国是政治正确的，
中国人明显是没有这个管辖权的。你如果过于激动了，明天换个莫风莫雨莫电过来天天
说两句你共不爱听的话，你只好把美国封杀了。万一过两天英国也出个莫雷，你又要封
杀英国。最终你就孤家寡人了。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 16
http://www.mitbbs.com/article/Military/54728835_3.html
【在 a*****1 的大作中提到】
: 支持纳粹是反人类罪
: 反对土共是正常的公民权力，因为任何人都有权反对一个政权
: 你们中国人的教育真是太差了，连这都不懂
|
m**********1
发帖数: 876 | 17 中國封殺的多了，最後都是她們出來道歉了事，美國標榜自己有言論自由卻不顧別國人
民感情還有理了是麽？
【在 r***k 的大作中提到】
: 言论自由是有程度的，没有0分也没有100分。美国的分数比中国高是很明显的，比如你
: 在美国可以公开反对特朗普，但你在中国公开反对习近平就祝你好运了。当然，莫雷的
: 例子的问题在于有些人管的太宽，人家美国人在美国说话，内容在美国是政治正确的，
: 中国人明显是没有这个管辖权的。你如果过于激动了，明天换个莫风莫雨莫电过来天天
: 说两句你共不爱听的话，你只好把美国封杀了。万一过两天英国也出个莫雷，你又要封
: 杀英国。最终你就孤家寡人了。
|
C********9
发帖数: 1 | 18 一个莫雷就能代表美国了？如果是美国政府发表的言论当然中国政府要声明反对，但莫
雷只是个普通平民，就像国内外众多和你这样的五毛，天天发表反美言论也没事呀，也
没看到你有多顾忌别国人感情了，甚至连自国人民感情都不顾的
【在 m**********1 的大作中提到】
: 中國封殺的多了，最後都是她們出來道歉了事，美國標榜自己有言論自由卻不顧別國人
: 民感情還有理了是麽？
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
r***k
发帖数: 13586 | 20 人家在自己家里骂你，你还一定要冲到别人家去打他一顿？这种属于你这个人自己在家
里霸道惯了，所以指望别人都依你。一般人在生活中被人说话伤害很正常，你还指望都
能找回场子？
【在 m**********1 的大作中提到】
: 中國封殺的多了，最後都是她們出來道歉了事，美國標榜自己有言論自由卻不顧別國人
: 民感情還有理了是麽？
|
|
|
B********1
发帖数: 1 | 21 美国公众人物可以当众发表支持打击共产分子、反共的言论，
这就是言论自由。
你不服？
【在 F**********s 的大作中提到】
: 当着犹太移民的面。老将们来说说
|
C********9
发帖数: 1 | 22 又来了，你个天天在美国自由反美和反华的joke lol
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥早就说了
: 在美国最大的自由就是反华的自由
|
m**********1
发帖数: 876 | 23 但他是公眾人物代表火箭不合理麽？剛開始也僅僅是封殺火箭而已啊
【在 C********9 的大作中提到】
: 一个莫雷就能代表美国了？如果是美国政府发表的言论当然中国政府要声明反对，但莫
: 雷只是个普通平民，就像国内外众多和你这样的五毛，天天发表反美言论也没事呀，也
: 没看到你有多顾忌别国人感情了，甚至连自国人民感情都不顾的
|
m**********1
发帖数: 876 | 24 公眾人物就應該謹言慎行，小屁民就是來中國罵也沒人鳥你
【在 r***k 的大作中提到】
: 人家在自己家里骂你，你还一定要冲到别人家去打他一顿？这种属于你这个人自己在家
: 里霸道惯了，所以指望别人都依你。一般人在生活中被人说话伤害很正常，你还指望都
: 能找回场子？
|
l**a
发帖数: 11 | 25 中国没说他不可以在美国说
滚出中国市场即可
中国市场是中国jurisdiction
【在 r***k 的大作中提到】
: 言论自由是有程度的，没有0分也没有100分。美国的分数比中国高是很明显的，比如你
: 在美国可以公开反对特朗普，但你在中国公开反对习近平就祝你好运了。当然，莫雷的
: 例子的问题在于有些人管的太宽，人家美国人在美国说话，内容在美国是政治正确的，
: 中国人明显是没有这个管辖权的。你如果过于激动了，明天换个莫风莫雨莫电过来天天
: 说两句你共不爱听的话，你只好把美国封杀了。万一过两天英国也出个莫雷，你又要封
: 杀英国。最终你就孤家寡人了。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 人家在家里骂你
你还去他家餐馆花钱吃饭吗？
动动脑子
: 人家在自己家里骂你，你还一定要冲到别人家去打他一顿？这种属于你这个人自
己在家
: 里霸道惯了，所以指望别人都依你。一般人在生活中被人说话伤害很正常，你还
指望都
: 能找回场子？
【在 r***k 的大作中提到】
: 人家在自己家里骂你，你还一定要冲到别人家去打他一顿？这种属于你这个人自己在家
: 里霸道惯了，所以指望别人都依你。一般人在生活中被人说话伤害很正常，你还指望都
: 能找回场子？
|
C********9
发帖数: 1 | 27 公众人物也是平民，不是政府官员不是政治家，而且他是以个人名义发言并不能代表火
箭更不能代表美国，而且即使是整个火箭队也不能代表美国呀
【在 m**********1 的大作中提到】
: 但他是公眾人物代表火箭不合理麽？剛開始也僅僅是封殺火箭而已啊
|
C**********e
发帖数: 23303 | 28 你这个充分享受反华自由的老将汉奸又冒出来了
可惜呀
中国不好欺负了
: 又来了，你个天天在美国自由反美和反华的joke lol
【在 C********9 的大作中提到】
: 公众人物也是平民，不是政府官员不是政治家，而且他是以个人名义发言并不能代表火
: 箭更不能代表美国，而且即使是整个火箭队也不能代表美国呀
|
v*******n
发帖数: 8995 | 29 银奶奶可是说想唱就唱要唱的响亮啊
言论自由这会不提了？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 a*****1 的大作中提到】
: 支持纳粹是反人类罪
: 反对土共是正常的公民权力，因为任何人都有权反对一个政权
: 你们中国人的教育真是太差了，连这都不懂
|
B********1
发帖数: 1 | 30 中国市场，你们日本人说了不算。
或者你说这话，你得先否认你是日本人，内谁。
【在 l**a 的大作中提到】
: 中国没说他不可以在美国说
: 滚出中国市场即可
: 中国市场是中国jurisdiction
|
|
|
C********9
发帖数: 1 | 31 哈哈你选好了当汉奸还是当汗狗呀还是都要当
你反华还真是反出优越感来了lol
【在 C**********e 的大作中提到】
: 你这个充分享受反华自由的老将汉奸又冒出来了
: 可惜呀
: 中国不好欺负了
:
:
: 又来了，你个天天在美国自由反美和反华的joke lol
:
|
t********i
发帖数: 7856 | 32 美国的言论自由分两个层面：法律层面和政治正确层面。
法律层面是很宽松的。只有构成直接社会危害的言论才算违法犯罪（比如你威胁要去某
地制造枪击案）。否则都不构成犯罪，不会被逮捕起诉。包括非常恶劣非常offensive
的言论，比如支持纳粹，种族歧视，污损焚烧美国国旗......等等。所以在法律层面，
支持纳粹算言论自由。
政治正确层面，就不用多解释了吧。前面的回复都说得很明白了......
基本上，如果这个公众人物不想在社会上继续混下去了，那么他发表这种言论对他没什
么影响。
【在 F**********s 的大作中提到】
: 当着犹太移民的面。老将们来说说
|
B********1
发帖数: 1 | 33 在美国反共，就是政治正确。
想要挑战拿人头来换。
offensive
【在 t********i 的大作中提到】
: 美国的言论自由分两个层面：法律层面和政治正确层面。
: 法律层面是很宽松的。只有构成直接社会危害的言论才算违法犯罪（比如你威胁要去某
: 地制造枪击案）。否则都不构成犯罪，不会被逮捕起诉。包括非常恶劣非常offensive
: 的言论，比如支持纳粹，种族歧视，污损焚烧美国国旗......等等。所以在法律层面，
: 支持纳粹算言论自由。
: 政治正确层面，就不用多解释了吧。前面的回复都说得很明白了......
: 基本上，如果这个公众人物不想在社会上继续混下去了，那么他发表这种言论对他没什
: 么影响。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 34 没错
反华在美国也是政治正确
: 在美国反共，就是政治正确。
: 想要挑战拿人头来换。
: offensive
【在 B********1 的大作中提到】
: 在美国反共，就是政治正确。
: 想要挑战拿人头来换。
:
: offensive
|
B********1
发帖数: 1 | 35 至少在这里不行。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 没错
: 反华在美国也是政治正确
:
:
: 在美国反共，就是政治正确。
:
: 想要挑战拿人头来换。
:
: offensive
:
|
m**********1
发帖数: 876 | 36 巨巨也是平民，能一樣？
【在 C********9 的大作中提到】
: 公众人物也是平民，不是政府官员不是政治家，而且他是以个人名义发言并不能代表火
: 箭更不能代表美国，而且即使是整个火箭队也不能代表美国呀
|
C********9
发帖数: 1 | 37 那个巨巨是平民？
【在 m**********1 的大作中提到】
: 巨巨也是平民，能一樣？
|
g******9
发帖数: 49 | |
C**********e
发帖数: 23303 | 39 川驹驹也是平民
这个不懂
: 那个巨巨是平民？
【在 C********9 的大作中提到】
: 那个巨巨是平民？
|
b*********4
发帖数: 1 | 40
【在 F**********s 的大作中提到】
: 当着犹太移民的面。老将们来说说
|
|
|
C********9
发帖数: 1 | 41 原来五毛们认为总统是平民呀，果然还是火星更适合你lol
【在 C**********e 的大作中提到】
: 川驹驹也是平民
: 这个不懂
:
:
: 那个巨巨是平民？
:
|
O*******d
发帖数: 20343 | 42 美国大学里的教授，如果说了政治不正确的话，会被学校开除。 |
B********1
发帖数: 1 | 43 屁话，
中共国大学里的教授，如果说了按美式政治不正确的话，
会被学校开除？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国大学里的教授，如果说了政治不正确的话，会被学校开除。
|
s*****l
发帖数: 7106 | 44 说了tmd无数次
legal but immoral
五毛真tmd傻逼 |
C********9
发帖数: 1 | 45 那是当然，你发言你的看法是你的自由，如果你的上司反对你的看法要和你撇清关系也
是他们的自由
【在 O*******d 的大作中提到】
: 美国大学里的教授，如果说了政治不正确的话，会被学校开除。
|
