x**8
发帖数: 1939 | 1 China shall 105 次， United States shall 5 次,
这个事情刘鹤办得很不好，
下次再签啥协议，不要掖着藏着，
先拿出来给众将军掌掌眼， |
l******t
发帖数: 55733 | 2 意思不大。每一条都是对等的虽然没那么多shall。以后到底谁占便宜可以参考wto |
T****i
发帖数: 15191 | 3 属实，只要不守信用，条约没有任何意义。
西方人还是那自己的思维看中国。
【在 l******t 的大作中提到】
: 意思不大。每一条都是对等的虽然没那么多shall。以后到底谁占便宜可以参考wto
|
x**8
发帖数: 1939 | 4 条约文本就是面子，
那么多人搞几个月，搞出这么个东西来，打自己脸，
五毛都是一群饭桶，
【在 l******t 的大作中提到】
: 意思不大。每一条都是对等的虽然没那么多shall。以后到底谁占便宜可以参考wto
|
l******t
发帖数: 55733 | 5 为毛是打脸？搞不懂你们老将的思维
【在 x**8 的大作中提到】
: 条约文本就是面子，
: 那么多人搞几个月，搞出这么个东西来，打自己脸，
: 五毛都是一群饭桶，
|
g****y
发帖数: 72 | 6 当然是不平等条约，真要平等直接对等关税才是平等。条约就是决定美国让多少利，以
前让的太多，现在少让些，要不怎么叫最惠国待遇。 |
c******t
发帖数: 944 | 7 党媒说了，都是为了中国好
【在 x**8 的大作中提到】
: China shall 105 次， United States shall 5 次,
: 这个事情刘鹤办得很不好，
: 下次再签啥协议，不要掖着藏着，
: 先拿出来给众将军掌掌眼，
|
