u***r
发帖数: 4825 | 1 https://francis-lui.blogspot.com/2020/01/blog-post_54.html?fbclid=
IwAR1mcThmIOf8PpCTn_z5WXNX81zd_XkZNl62-JobTdy1z36lle8J9lYnO2o
內地爆發新型冠狀病毒肺炎，武漢封城。對此疫情，內地政府應對是否恰當？此問題對
香港很重要，若源頭失控，香港難獨善其身。
在香港，這問題的答案不易有共識。有些人還在忙於散播謠言，有一些則迴避事實，只
想把中國抹黑為不宜居住之地，以便為港獨製造聲勢。此種心態，我們根本不會再感到
驚訝。但抗疫最重要看科學，政治立場是完全沒價值的。正確評估，先要看內地落實過
甚麼政策。
沒有誘因掩蓋疫情
不少人批評，武漢政府在疫情的開始階段反應遲鈍，以致錯失把疫症扼殺於萌芽的黃
金機會。此種批評說得容易，但卻是十分離地。政府決策要聽專家意見，但開始時，政
府得到的資訊卻是此病不會人傳人。若然如此，當然不用採取斷然的措施，以免擾民過
甚。當然，不會人傳人的判斷最後證明是錯誤，若要追究，负责调查的那批專家责任更
大。事後孔明没有多大用處，我們更需注意的，倒是內地的政治體制有無誘因使官員掩
蓋真情。在任何的體制下，沒有甚麼官員會希望自己治下的地方出現災難，但沙士期間
北京有官員因低估疫情而要下台，可見掩蓋軍情對負責官員並無好處，反而事事都及早
揚聲，更可保自己無風無浪到公卿。一些國際組織也不認為中國有隱瞞，反而大讚其行
動迅速、透明度高，而且出手不凡。
有朋友搜集了資料，羅列出內地政府與民間共50項措施，篇幅所限，只能稍提幾項。武
漢封城為創舉，沙士期間形勢更嚴峻也沒有封城，從隔阻疫情擴散的角度看，這當然有
利，但對經濟的短期衝擊卻是顯而易見。上周武漢醫院設施與人員都嚴重不足，但中國
政府的動員力與執行力舉世無雙，在視頻中見到兩公里長的卡車隊浩浩蕩蕩的把物資叩
轿錆h，蔚為奇觀；火神山及雷神山兩所新醫院火速建成，水、電、網絡甚至5G也安裝
好，據說下周一及周三便可正式啟用。有位熟悉行情的美國醫生判斷，若英國全速去做
同一件事，起碼要3個月。醫院不能沒有醫護人員，幾天內已有數千醫療人員從各地跑
到武漢最前綫。
在科學上，中國用了1周時間便從第1名被發現的病人取出病毒樣本，並將其基因排列弄
清，立時向全世界公布。辦好此事的速度震驚國際醫學界，而且從基因圖譜可以推斷出
，這第1名病人可能真的是受感染的第1名，這反映出中國公共醫療系統的監測力超強。
據說國際上的行內人紛紛在打聽，做到此成績的高手是何方神聖？81台心肺機迅速從上
海通關入口，香港也不是每所醫院有此設備的。政府也把5,000名到了外國旅行的武漢
人名單弄出，供各國政府參考。
民間團結情緒高漲
民間所顯示的團結與愛國情緒也是高漲的：華大基因與武清藥企迅速製成並捐出此等病
毒的檢驗試劑盒；武漢85間賓館酒店免費為醫務人員提供休息地方；碧桂園捐1億元作
抗疫基金；美的捐贈火神山醫院全部家電產品；阿里巴巴設10億基金援助武漢。中國人
民中當然會有自私自利之輩，但對付疫症有如戰爭，這都是很能營造敵愾同仇的工具，
若是有人希望借此而打擊中國的民氣，恐怕等着他們的是相反的後果。
中國雖然做得不錯，但會否仍未達世界的最高標準？是否如此，我們可用世界上最先進
最人才濟濟的美國疾病控制中心作比較。美國過去20年也出現過6種大大小小的瘟疫，
普通的流感不算（但2017至2018年的流感有4,880萬人感染，死了79,400人，2018至
2019年感染了4,290萬人，死掉61,200人，都遠比沙士及今次肺炎嚴重），只算最大的
2009年豬流感，那次美國人有5,500萬人感染，超過11,000人死亡。此病的首例在當年3
月底出現，疾病控制中心等到4月17日才辨別到出來，到5月中才提供到驗測器材，這中
心當時有个250人的小組每周工作超過100小時才有此速度，中國的速度與成績與其相比
，毫不遜色，這怎能不叫國際醫學界另眼相看？
中國抗疫的成績並非有口皆碑，稱讚的是國際上的醫療專家，貶低它的是香港的港獨分
子，但這當然不等於中國的成績很有爭議性。大家公認地球環繞太陽而轉，若突然有些
傻瓜跑出來說地球並非繞着太陽轉，我們絕不會視日心說有甚麼爭議，而只會慨嘆有一
批傻人出現了。當然，人類與自然界病毒有數十萬年的鬥爭經驗，在疫情未完全消失前
，都應抱戒懼慎查的態度，但我相信有大機率的機會疫情會受到控制。
（Sky Post 2020-1-31） |
|
