d****o
发帖数: 32610 | 1 排队排到后面的直接就相当于没戏了
摇号的话增加随机性，
总是抽不上只能怪命苦
大家参考绿卡排期和H1b抽签就知道差别
但是摇号不应该所有人一样概率
可以根据以下指标：
P1是治了之后活下来的概率，
P2是不治也能活下来的概率，
C是治疗成本（无量纲化后),这个大头是床位*住院时间
每人做一个判断, w = (P1-P2)/C
比如轻症P2高，优先级低；
年龄特别大其他并发症极为严重的P1小C大，优先级也低；
重症不救要死，救了就很可能活的优先级最高
空出的床位首先满足感染的医护人员
所有人每天按这个权重抽签，
分配剩下的床位 |
m***a
发帖数: 2262 | 2
取号也要排队
【在 d****o 的大作中提到】
: 排队排到后面的直接就相当于没戏了
: 摇号的话增加随机性，
: 总是抽不上只能怪命苦
: 大家参考绿卡排期和H1b抽签就知道差别
: 但是摇号不应该所有人一样概率
: 可以根据以下指标：
: P1是治了之后活下来的概率，
: P2是不治也能活下来的概率，
: C是治疗成本（无量纲化后),这个大头是床位*住院时间
: 每人做一个判断, w = (P1-P2)/C
|
d****o
发帖数: 32610 | 3 接下来诊断的资源应该基本够了
床位还是大问题
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 取号也要排队
|
k**********4
发帖数: 16092 | 4 agreed
【在 d****o 的大作中提到】
: 接下来诊断的资源应该基本够了
: 床位还是大问题
|
g***n
发帖数: 14250 | 5 手机网上排号就行。拿到号再去医院。
关键是得预留一小部分病床接收重症病人，不要让人家只能在家里等死
: 取号也要排队
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 取号也要排队
|
b******s
发帖数: 2919 | 6 这种情况就是 triage，医生有绝对决定权，选择救谁放弃谁。
不过在中国恐怕实行不了，会被砍死的 |
g***n
发帖数: 14250 | 7 120 拉来的重病号优先，总该可以考虑的
: 这种情况就是 triage，医生有绝对决定权，选择救谁放弃谁。
: 不过在中国恐怕实行不了，会被砍死的
【在 b******s 的大作中提到】
: 这种情况就是 triage，医生有绝对决定权，选择救谁放弃谁。
: 不过在中国恐怕实行不了，会被砍死的
|
g*******5
发帖数: 3887 | |
d****o
发帖数: 32610 | 9 年龄作为参考因素之一完全合理
但按年龄一刀切肯定是错误的
【在 d****o 的大作中提到】
: 排队排到后面的直接就相当于没戏了
: 摇号的话增加随机性，
: 总是抽不上只能怪命苦
: 大家参考绿卡排期和H1b抽签就知道差别
: 但是摇号不应该所有人一样概率
: 可以根据以下指标：
: P1是治了之后活下来的概率，
: P2是不治也能活下来的概率，
: C是治疗成本（无量纲化后),这个大头是床位*住院时间
: 每人做一个判断, w = (P1-P2)/C
|
