由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 卫健委第二批专家回应为何没发现“人传人”
相关主题
专家组甩锅了,可惜不是很干净省委书记提出要求之后,湖北疫情通报首次出现新数据
专访卫健委派武汉第二批专家: 为何没发现人传人?去意大利的是专家组
兔主席:值得深挖的15名医务人员被感染问题国监委关于李文亮情况调查的通报
热闹了,高福也来推卸责任武汉的事情谁拍板儿?年初麻痹群众的公告
李克强亲自过问病原研究专家组成员、北大一院呼吸科主任被隔离!
这次的卫建委专家组成员央视:疫情依然可防可控!
经济观察报:武汉时间谜之20天!卫健委主任:疫情进入严重复杂阶段,防控压力大!
武汉时间:从专家组抵达到封城的谜之20天从防疫工作上来说,主要的教训
相关话题的讨论汇总
话题: 传人话题: 专家组话题: 武汉话题: 可防话题: 可控
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
A******y
发帖数: 1
1
在钟南山确认新冠病毒“人传人”之前,两批专家组先后去武汉调查,为什么会得出“
未发现明显人传人证据”、“可防可控”的结论?
第二批专家组有成员表示,一直怀疑人传人,但当时掌握的信息和资料有限,没有证据
。早期病例多和华南海鲜市场相关,共同暴露还是人传人引起,有问疾控系统专家,答
复是没办法确定人传人。
上述专家认为,武汉方面不合作是最主要问题。“每到一个地方都会问有没有医务人员
感染,得到的答复都是没有。从现在情况看来,他们在说谎”。如果当初告知有医务感
染,哪怕报一个,专家组对疫情的判断肯定就是另一码事,但“人家不说实话,我们也
没办法,基本就负责临床救治了”。
该专家还告诉财经记者,当时有41例检测确诊,还有一批更多的疑似病例。专家组一致
意见是,疑似的、确诊的都报,但地方最终报的仅仅是确诊病例。“让他们如实报,卫
健委领导当场反问‘你们是不是怀疑我瞒报啊’,他都这么说了,我们还能说什么?
”其表示,目前上述人员已被免职。
2月10日,湖北省卫健委党组原书记张晋、湖北省卫健委原主任刘英姿被免职。
对于可防可控说法,上述专家还表示,当时掌握的情况确实如此。“不防不控”造成了
今天这个恶果,而不是可防可控这个观念造成的。
华南海鲜市场附近的优抚医院,早在1月上旬发现医护人员和住院患者感染,但因为患
者没有华南市场接触史,不符合诊断标准,没有上报。而武汉一家三甲医院重症医学科
主任无视“标准”上报病例,受到院领导严厉批评:“嫌我们报太多”。
第二批专家组一位成员告诉中青报记者,当时知道已有病例里,有小范围聚集性发病,
但这些人都与华南海鲜市场有关联。专家组得出“有限人传人”的论断,是缘于在武汉
得知的信息。很多天后,一位武汉医生给他打电话,承认当时没对专家组说实话,明明
感染了病毒,也没有承认。
公开资料显示,第二批专家组1月8日至16日在武汉指导防疫工作,有国家医疗专家组专
家、北大第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发,地坛医院感染二科主任医师蒋荣猛
,北大人民医院呼吸内科主任高占成等临床专家,以及中国疾控中心副主任冯子健、原
副主任杨维中等疾控专家。
其中,专家王广发@北大呼吸发哥因在接受采访时提到疫情“可防可控”,但几天后自
己也确诊新冠肺炎,一时遭受舆论质疑。他在好转后回应,最终疫情会控制。“在我回
京前,通过各个医院发热门诊走访,意识到疫情的确有了明显恶化,但仍然可防可控,
只不过社会为此要付出更多代价。”
王广发也提到,在武汉重点关注病人救治问题,工作8天始终不知道有医护人员感染、
人传人情况,以下是其发文内容:
我是第二批到武汉的专家。1月8号晚上到武汉、1月9号开始工作,我在医疗救治组,重
点关注病人救治问题,每天很忙,工作到凌晨三四点钟也是有的。工作了8天,始终不
知道武汉有医护人员感染、人传人情况。
我1月16号回北京时就判断疫情比较严重了,依据有几个。一是武汉发热门诊病人很多
,肺部CT片是非常典型的新冠肺炎,这说明当时在医院的这类病人已经不少。我们对有
些单位也提建议,一定要做好准备、提前准备,不能让病人都淤积在发热门诊。
另外当时得到一个信息,某医院12月份肺炎的发生率较往年同期增加17%。我们当时把
注意力全集中在华南海鲜市场上,但怎么肺炎多出来这么多?而且在一些病例当中,和
华南海鲜市场没任何关系。这是个强烈提示,说明疫情可能更早就发生了。
还有一个值得重视的问题:泰国1月13日通报,筛选11000多个武汉来的旅客,发现1个
患者。我们打个折扣,2万人里发现1个,武汉人口按800万算,那也有400例,但1月16
日武汉卫健委报告出来的是41例,疫情应该是被低估了。
所以专家组一回到北京就立即开会。其实在武汉时,我们的关注点也是:有没有人传人
?有没有传染性?但掌握的资料比较有限,当时没有看到明确的人传人证据。
我们临床医生,看的是一个一个“人”,观察这个病有什么特点,该采取什么策略。这
个病有没有传染性,主要是要靠疾控部门调查研究来判定。
现在越来越多的证据显示人传人,但当时我们确实没有证据。给我们的41例确诊病例,
有两起聚集性病例。我们请教过CDC专家,没法得出“人传人”结论。
人传人是复杂的科学概念,要经过一系列的计算,不是说靠哪一个人就能够说出来。我
要特别强调,不是个人去判断疫情,而是集体一起研判,但是研判的资料,必须得是没
问题的。原始资料有欠缺,甚至有些信息根本没拿到,判断上就会失误。
大家不是都很关心我那句“可防可控”吗?其实到现在都不能说这个病“不可防不可控
”。“可防可控”不是“不防不控”了,同样需要加强重视。在专家组里,这是有共识
、也提了建议的。大家也不能一看到可防可控,就觉得万事大吉、不防了,措施都到位
、都重视,才可防可控。
m*****0
发帖数: 1
2
专家是这行业领先人物,具有较高行业知识和高度责任感。忌能随意被人欺骗,如果是
这样专家要打上问号了。
v********d
发帖数: 4413
3
现在专家组甩锅给武汉官员,问题是武汉官员早就甩锅给中央了。
Y**M
发帖数: 2315
4
受骗都是故意的。
就像左派去北韩、毛泽东统治区或者诸如此类的地方,他们肯定知道自己的信息来
源被限制了,但是,他们向外界世界的报告,却完全是被限制以后的结果。
换成右派,老实点的肯定是什么好的也不报,只报“信息来源被限制”;不老实的
,直接报谣传。
而到了最后,你可能会发现真相比谣传更可怕,这次就是。这次谣传是SARS,实际
影响比SARS可严重多了。
t*****9
发帖数: 10416
5
专家组指责 地方卫生系统捂盖子,隐瞒真相欺骗了专家组,诱使专家组得出“没有人
传人可防可控”的结论,耽误了行政部门的决策
现在的问题是,地方卫生系统为啥要捂盖子;中央专家组 到底是武汉/湖北 请来解决
问题的,还是中央派出去祸害地方 ?

【在 v********d 的大作中提到】
: 现在专家组甩锅给武汉官员,问题是武汉官员早就甩锅给中央了。
h******k
发帖数: 13418
6
早就说了武汉市卫健委罪魁祸首,他们出了一个册子把上报条件定的不合理的严格,医
院报不上去,专家看不到,人为的隔断报警通道,这帮王八蛋该枪毙的
专家作为中央委派,怀疑却不采取进一步措施,缺乏对疫情的专业敏感和对人民的责任
心,现在讲什么当初就是想甩锅,本身去武汉就是既要诊断病原也要研判合理性,否则
派第二批第三批干什么?
b*****y
发帖数: 1
7
但凡称得上专家这个称号的,既然亲临疫区调查,应知而不知,不及时作出正确判断,
就要承担为此引起的后果!这是职责所在!一定要给国家、给人民一个交代!
b*****y
发帖数: 1
8
太过份了,害了这么多人,一定要严惩
l*****i
发帖数: 1
9
请求严查严惩严肃处理,给人民一个交代。
M******a
发帖数: 1
10
谁不合作?曝出来 严查!给全国人民一个交待!
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
从防疫工作上来说,主要的教训李克强亲自过问病原研究
7号到底啥指示啊这次的卫建委专家组成员
又一个医生死于武肺,29岁经济观察报:武汉时间谜之20天!
中国-世卫专家组中方组长:新冠较狡猾,早期认识不到位武汉时间:从专家组抵达到封城的谜之20天
专家组甩锅了,可惜不是很干净省委书记提出要求之后,湖北疫情通报首次出现新数据
专访卫健委派武汉第二批专家: 为何没发现人传人?去意大利的是专家组
兔主席:值得深挖的15名医务人员被感染问题国监委关于李文亮情况调查的通报
热闹了,高福也来推卸责任武汉的事情谁拍板儿?年初麻痹群众的公告
相关话题的讨论汇总
话题: 传人话题: 专家组话题: 武汉话题: 可防话题: 可控