b********d
发帖数: 148 | 1 法新社5月6日报道，31家科技和电信公司结成了联盟，旨在推动建立开放、互通的5G网
络系统，以摆脱“对单一供应商的依赖”。 这31家公司包括微软、谷歌、IBM、思科等
大型科技公司，美国电话电报公司（AT&T）、威瑞森电信、沃达丰、乐天、西班牙电信
等运营商，以及英特尔、三星、高通等硬件和芯片制造公司。
这一新的“开放无线接入网政策联盟”在声明中称，联盟的成立不是为了应对任何特定
公司带来的忧虑，而是为讨论建立稳定供应链的必要性并防止任一企业主导市场。
联盟的执行董事戴安娜·里纳尔多（Diane Rinaldo）表示，全球疫情表明，从安全和
性能的角度看，下一代移动通信网络的部署和建设中供应商的多样性和弹性是很必要的。
她还表示：“通过促进标准化和开发开放接口的政策，我们可以保证不同参与者间的互
操作性和安全性，并可能降低创新者进入的门槛。”
该联盟指出，大多数移动网络部署通常使用的是完全集成的系统，即无线通信、软件、
硬件都由同一制造商提供。但对于开放系统，只要组件标准一致，就可以正常工作。它
还补充道，在印度、日本等地已经有使用开放标准部署4G或5G网络的例子。
里纳尔多对此表示：“这个概念早就有了，我们的联盟正帮助扩散这一信息。”
巧合的是，就在该联盟成立之际，路透社6日援引消息人士的话称，美国商务部正在起
草一项新规拟允许华为和美国公司在5G标准上合作，参与5G网络标准建设。
这并不是第一个提倡开放无线接入网的联盟。2018年包括中国移动在内的5家运营商就
成立了O-RAN联盟，短短半年内规模就扩大到12家运营商，包括中国电信。该联盟始终
秉承开放、智能的核心愿景，推动无线网络的开放。今年4月，处理器巨头ARM公司也加
入了O-RAN联盟，推动5G网络构架开放发展。 |
H***u
发帖数: 1091 | |
J*****3
发帖数: 25 | |
v*******y
发帖数: 1 | 4 绕不过华为专利，没有华为指点，还真做不出完全兼容的5G设备。
华为已经转守为攻了 |
t******x
发帖数: 55 | |
n****l
发帖数: 1739 | 6 Diane Rinaldo? 听起来象个相互踢球的组织。tech committee sucks. |
m********8
发帖数: 938 | 7 狗屁
【在 v*******y 的大作中提到】
: 绕不过华为专利，没有华为指点，还真做不出完全兼容的5G设备。
: 华为已经转守为攻了
|
a******9
发帖数: 20431 | |
t******x
发帖数: 55 | 9 看着像5G loser联盟
爱立信，诺基亚，华为，中兴，能提供5G设备的一家都没有 |
Y***7
发帖数: 25 | 10 那是为了对抗华为，其实最好的就是国家出面，在大陆范围内，全面禁止这个联盟任何
一个成员的设备。
所以所谓的IP就是一个垃圾。为什么要保护IP，因为要暴利。当IP不在那些倡导IP保护
的国家或者企业手中时，他们就会“双重标准”要求免费试用IP。所以那些所谓的IP专
利就是一纸乐色而已。
在大陆现在经济体量的前提下。要废除IP保护，不要再走资本垃圾的保护主义的老路。 |
a******9
发帖数: 20431 | 11 应该是5G受害者联盟
成员主要由掏钱买5G的用户和打酱油的边缘厂商构成
【在 t******x 的大作中提到】
: 看着像5G loser联盟
: 爱立信，诺基亚，华为，中兴，能提供5G设备的一家都没有
|
c*******r
发帖数: 66 | 12 这个失败者联盟，孟庆祥解释了：
前天，31个厂商，有谷歌、亚马逊、微软、Facebook、英特尔、高通、AT&T等，全是大
鸟，成立了一个Open RAN联盟。
简单的说，RAN就是移动通信的主设备基站。自古以来的基站都是软硬件一体化的，比
如华为的基站就是华为硬件，华为软件。爱立信的基站就是爱立信的硬件，爱立信的软
件。Open RAN就是把基站搞的和PC一样，联想PC机用英特尔硬件，微软操作系统。有了
Open RAN，各种公司也可以攒基站，卖给中国移动。
这个联盟没有华为、爱立信、诺基亚、中兴等传统通信设备厂商。显而易见，Open RAN
是想革传统厂商的命，其核心卖点有两个，第一，便宜；第二，开放。
其实发生这样的事情很多次了，开放路由器，开放交换机，开放数据库、WiFi替代移动
通信网络等等。像华为这样的大厂，也有一些人经常研究这些事，开始的时候还紧张兮
兮的，现在估计都已经味如嚼蜡了。
Open RAN和历史上类似的事情一样，听起来有吸引力，实际上没戏。有两个主要原因，
第一，电信设备有一定的毛利，超高也谈不上，但电信设备出厂只是一个半成品，还要
有复杂的安装、调试、服务等苦逼活，还挺琐碎，有专业性，民工搞不定。如果设备便
宜到极低的毛利，就像PC机一样，后面的那些必要的苦逼服务根本没法进行，看看那31
个厂商，哪一个是干这个苦逼售后服务的料？第二，电信设备市场空间太小，不值得开
放，没有规模效益支撑。全球的4G基站也才400多万台，PC机再差一年也有3亿台左右的
出货量，基站这种东西一年百、八十万台的出货量，然后再让它毛利很低，采购模式很
复杂，咋参与？要开放的话，主体技术不难搞，但要兼容历史上的许多网络协议，各种
终端，鸡零狗碎的东西太多，根本就搞不定。也就是说搞定90%的技术不难，但后面的
10%搞不定。 |
c****o
发帖数: 32446 | |
