n**d
发帖数: 9764 | 1 你凭什么剥夺其他人的投票权？
你有三寸不烂之舌，人家有比你强壮的肌肉。 |
g**********1
发帖数: 1 | 2 熟食，北达科他一票顶加州十票就是红脖专制，不是民主。 |
b**l
发帖数: 33123 | 3 你凭什么反对反对一人一票的权利
【在 n**d 的大作中提到】
: 你凭什么剥夺其他人的投票权？
: 你有三寸不烂之舌，人家有比你强壮的肌肉。
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 卧槽，连反对都不能反对了？
老将的民主了杀全家不是盖的
【在 n**d 的大作中提到】
: 你凭什么剥夺其他人的投票权？
: 你有三寸不烂之舌，人家有比你强壮的肌肉。
|
n**d
发帖数: 9764 | 5 嘴炮？说说你准备怎么去反对一人一票，把谁的投票权给剥夺了？
【在 d******a 的大作中提到】
: 卧槽，连反对都不能反对了？
: 老将的民主了杀全家不是盖的
|
p*****h
发帖数: 1369 | |
n**d
发帖数: 9764 | 7 州内是一人一票。
【在 p*****h 的大作中提到】
: 美国从来都不是一人一票...
|
a******d
发帖数: 955 | 8 一人一票 not perfect，but no 一人一票 even worse |
d******a
发帖数: 32122 | 9 比如罪犯的投票权啊
当然，你们左逼正在恢复罪犯投票权
【在 n**d 的大作中提到】
: 嘴炮？说说你准备怎么去反对一人一票，把谁的投票权给剥夺了？
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
|
|
s******n
发帖数: 6806 | 11 谁规定民主就一定是每个人的票都一样？
可以一人一票，但票面价值可以不一样。
民主的关键应该体现在每张票的票面价值算法设计上。
同一个人上午和下午的票面价值都可以不一样。
例如，女的来月经时候的票面价值要打折；吃饱了和没吃饱的时候投的票价值不一样。 |
n**d
发帖数: 9764 | 12 在一个把人人生而平等写入宪法的国度，如果决定了用选票来决定公共事务，一人一票
就是自然的结果。
【在 s******n 的大作中提到】
: 谁规定民主就一定是每个人的票都一样？
: 可以一人一票，但票面价值可以不一样。
: 民主的关键应该体现在每张票的票面价值算法设计上。
: 同一个人上午和下午的票面价值都可以不一样。
: 例如，女的来月经时候的票面价值要打折；吃饱了和没吃饱的时候投的票价值不一样。
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 罪过有大有小，这就是为啥有剥夺政治权利一项。
【在 d******a 的大作中提到】
: 比如罪犯的投票权啊
: 当然，你们左逼正在恢复罪犯投票权
|
m*********9
发帖数: 56 | 14 再差的民主也比最好的独裁强
【在 n**d 的大作中提到】
: 你凭什么剥夺其他人的投票权？
: 你有三寸不烂之舌，人家有比你强壮的肌肉。
|
n**d
发帖数: 9764 | 15 同意，要给每一个人表达意愿的权利。
【在 m*********9 的大作中提到】
: 再差的民主也比最好的独裁强
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 宪法当你是人了吗 自作多情
样。
【在 n**d 的大作中提到】
: 在一个把人人生而平等写入宪法的国度，如果决定了用选票来决定公共事务，一人一票
: 就是自然的结果。
|
n**d
发帖数: 9764 | 17 美国宪法一开始人的定义现在回头看确实有问题，考虑到当时还有奴隶制，也是可以理
解。
到现在这个时候，宪法里的人与生物界里的人基本一致了。当然你要是这个国家的公民。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 宪法当你是人了吗 自作多情
:
: 样。
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 政教合一
【在 n**d 的大作中提到】
: 在一个把人人生而平等写入宪法的国度，如果决定了用选票来决定公共事务，一人一票
: 就是自然的结果。
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 宗教信念
【在 m*********9 的大作中提到】
: 再差的民主也比最好的独裁强
|
n**d
发帖数: 9764 | 20 教徒浓度大了，无法排除除势力。
但是没有合一，因为还有不同教派。
【在 d******a 的大作中提到】
: 政教合一
|
