|
|---|
|
|
|
|
|
|
u***r
发帖数: 4825 | 1 https://news.ifeng.com/c/7y3A0vXAoj5
2020年07月12日
来源：远方青木
长江发洪水了，灾情非常严重，最近互联网上都在传这个消息。
而作为长江流域最容易被洪灾威胁的城市，武汉防洪现场的一举一动都备受全国人民关
注。
渲染洪水的恐怖和造成的损失，几乎成了自媒体的“政治正确”。
好像谁不说中国人民在洪水之下有多惨，就是对不起人民对不起国家，故意在蒙蔽大众
一样。
前几天，有一组图在网上近乎刷屏，发布者说这组图拍摄于武汉。
从这组图看，武汉灾情十分严重，感觉武汉人民已经全被淹了，水深火热。
真的吗？
没错，这组图确实是真的，每一张图都是真的。
既然是真的，而我又在武汉，那我这几天为什么不写武汉洪灾呢？
因为我真的没觉得有啥好写的，整个武汉都没什么水， 我倒是想写洪灾，但真的没有
洪灾可让我写啊，我想拍个抗洪的解放军战士都找不到人。
武汉人，住在江边上的武汉人，真的没有一个觉得身边的洪水有多可怕。
你非逼着我们说自己惨，这种事我们可真干不出来。
想写抗洪抢险换流量，至少也得等真正开始抗洪的时候再写吧。
至于那个被淹没的图，其实是武汉江滩公园的一个雕塑，平时就放在江边上，江水涨一
点就给淹了，但这并不代表洪水已经进入了居民区。
1998年大洪水后，武汉拆除了沿江所有的居民房，修建了非常庞大坚固的江堤工程，把
堤坝内的大片临江土地，给做成了江滩公园。
洪水没来的时候，当公园用。
洪水来的时候，当泄洪区，随便淹，这里不可能有一处居民房和工厂。
江滩公园对洪水是不设防的，仅是一处游乐休闲场所而已，顺便增加一点城市绿化面积。
武汉对洪水真正的防线，是长江大堤。
大堤若溃，整个武汉瞬成泽国。
武汉的所有居民，会淹没在3~4层楼高的洪水里，死伤难以计算。
7月7号的时候，水位其实没有多高，才27.4米，也就淹个雕塑而已，江滩公园依然正常
开放。
别说威胁长江大堤，连不设防的江滩公园都没威胁到。
我是真的没啥好写的。
但10号，长江流域再下暴雨，水位又迅速提升。
武汉的江滩公园，彻底被淹了。
按媒体今晚的报道，11日下午4点长江汉口站水位达28.4米，预估到16日还会上涨0.8米
，达29.2米，直奔历史第三高，目前武汉江滩防汛工作正在紧密进行中。
长江汉口站水位29.2米是一个什么概念？
1998年8月20日，长江汉口站达到了98洪灾的最高水位，29.43米，双方差距仅为0.23米。
也就是说，今年的汛情，我们才到7月16日，水位就已经要直逼98洪灾的最高峰值。
真的很吓人。
但是，这只是看起来很吓人而已。
上面这条新闻的每一个字都是真的，但事实上没什么可怕的， 如果你熟知武汉及整个
长江防洪情况的话。
作为一个住在江边的武汉居民，今天早上一醒来我就看到江滩被淹了，场面很壮观，洪
水直逼江防大堤。
吃过午饭，我就到武昌江滩公园这里看情况了， 给大家拍一下武汉洪水的真实情况。
来到武昌江滩公园的入口，我发现这里已经不让进了，武昌水务的工作人员正在用金属
板封堵入口。
我估计，后面还会在金属板门后填满沙袋。
于是我就跑到堤顶，看一看金属板的背后，发现这里已成泽国。
怪不得要封武昌江滩公园，这开放也没用啊，里面已经全是水了。
我还看到一辆倒霉车，估计是车主昨天晚上忘了把车开出来了，如今就别开了，准备在
这里泡一两个月再拖走吧，这车我估计彻底废了。
心可真够大的。
目前，江滩公园已经沦陷，洪水已经抵达长江大堤脚下，开始冲击武汉人民最后的生命
防线。
但武汉人民不仅不慌，反而拖家带口，在长江大堤上疯狂的拍照和游玩。
整个长江大堤上，我没看到一个解放军战士来抗洪抢险，只看到了一个防汛值守点，上
面搭了几个小铁皮房，有几位党员在看守。
神情放松，毫无压力，上面也没有堆积储备任何防洪物资。
旁边有一位师傅，正在给这个防汛值守点接通临时电线，大家按部就班的为洪水做准备
工作。
该做的都会做，但并不急。
因为真的没啥好急的。
按媒体报道，到7月16日时，武汉水位会在今天基础上再度上升0.8米，达历史第三高水
位，离98年洪水最高水位仅差0.2米。
但那又如何呢。
今天武汉长江大堤的实拍图，是这个样子。
你觉得洪水再涨0.8米，能把这么高的堤给淹了？
上面这张图，其实看的并不明显，换一张图看的更加清晰。
假设男性工作人员的身高是1.7米，这个堤坝高度目测就至少5米以上，而目前洪水连地
面都没有彻底淹没。
哪怕超越了98洪灾的最高水位，也就淹没这个大堤1米而已，我们还剩4米的安全空间。
要在目前的水位上再涨5米，洪水才会开始越过堤顶开始向市区溢水。
而堤顶的情况大家也看到了，非常宽大，如果碰到紧急情况，在堤顶临时加高1~2米甚
至更高的沙袋，非常简单。
洪峰要远远超过98年的极限数值，才有可能对武汉市构成威胁。
所以现在解放军没有上堤顶，甚至连防洪物资都没有向上运。
因为没必要。
武汉江堤上，目前以前来游玩观景的市民为主。
2020年的降雨量，明明超过了1998年的水平，属历史级特大洪灾。
为何看起来武汉市应对的如此轻松？
98年的武汉，那是解放军战士们誓与大堤共存亡。
最大的原因我刚才已经说了，1998年的武汉江堤和2020年的武汉江堤，根本不是一个概
念。
武汉市不仅拆除了大量江边的房子改造成了江滩公园，而且重修了大堤，加固加高加宽
，防洪能力远远超过1998年。
另外一个原因，就是 三峡大坝。
三峡大坝的抗洪能力
谈长江抗洪，必谈三峡大坝。
只要三峡大坝还有蓄洪能力，下游就不可能会出现大的水灾。
而武汉，就在三峡眼皮子底下，距离相当之近。
三峡没事，武汉就没事。
武汉没事，下游就不会有事。
三峡大坝总库容393亿立方米，坝顶高程185米，据说水下的坝体有一百多米厚，修建的
比山体还牢固，是按照核弹直接命中也无法摧毁的规格去修建的。
在三峡 393亿立方米 的总库容里，预留的防洪库容是221.5亿立方米，清空防洪库容时
对应的水位是145米。
正常情况下， 三峡的水位会在145-175米之间波动。
我们从三峡水库的水位图中可以看到，三峡水库在每年的汛期，水位最低，为145米。
而在每年的枯水期，水位最高，为175米。
完全和自然降雨量反过来。
在2016年和2013年的汛期，三峡水坝的水位出现了异常拉升。
唯一的原因，就是因为这两年长江发生了洪水，一大一小。
2016年洪灾最严重时，三峡的入库流量忽高忽低，但出库流量非常稳定。
不管上游过来多少洪水，我每天的泄水量就固定那么多，让下游的水位始终位于安全范
围之内，大大削减了洪峰的危害，有利的保证了下游城市的安全。
多出来的水流量，三峡大坝全部吃掉，蓄在自己的水坝里。
这种削峰蓄洪的作用，让三峡成为了长江百姓的定海神针。
每年的汛期来临之前，三峡都会把水位压制在最低点，留出大量的库容预防可能到来的
洪水。
我不知道哪一年会来洪水，但我年年都会在汛期之前把三峡的水给提前放走，腾出库容。
有一群人，在年复一年的做着这份工作，大多数年份他们的所作所为都是无用功。
2020年这场大洪水来临之前，三峡就已经准备好了。
早在6月10日，三峡就已经把水位削减至145米，腾出了防洪库容。
武汉水位暴涨至大堤之下，淹没了江滩公园，是不是代表三峡已经蓄满了洪水，马上就
要撑不住了呢？
当然不是。
7月11日晚上19点，长江汉口站的水位是28.45米，距离98年最高峰29.43米仅差1米。
但三峡水库的水位，才150.45米，刚蓄了5米的水，离标准蓄水位175米还差的老远，离
坝顶185米那更是差的没影了。
换句话说，三峡大坝到目前为止基本没有蓄水，任由洪水向下游倾泻，故意抬高长江水
位，大量的防洪库容能力目前是闲置状态。
知道为什么这么干么？
因为长江里的水是一个整体，不管是在武汉的江里待着，还是在三峡大坝里待着，他都
还在中国的土地上没有泄出去。
填沙袋，那只是微观上的抗洪而已。
当这些江水奔流入海的那一刻，才算是真正宏观意义上的抗洪成功。
只要长江流域的降雨量大于长江入海口的水流量，那整个长江流域的水位就必然不断提
升，你怎么用沙袋防洪都没有用。
只要长江流域的降雨量小于长江入海口的水流量，那整个长江流域的水位就必然不断下
降，洪水会自然退去。
整个长江流域的降雨量，是老天爷控制的，我们无能为力，修100个三峡都没用。
但长江入海口的水流量，我们还是可以控制一二的。
整个长江的水位越高，和海平面的落差越大，江水的流速就越快，倾泄入海的水流量就
越多。
在确保沿江城市居民安全的前提下，长江水位越高越好。
水位越高，洪水奔流入海的速度就越快，这是降低长江流域总含水量的唯一办法。
所以我们没有动用三峡，因为现在还不是出动三峡的时候，那是留给第二轮洪峰削峰用
的。
目前长江下游各大城市，洪灾都处于可控范围内，未出现大规模生命财产的损失，也没
有决堤溃坝的情况。
既然目前下游城市还顶得住，那就全力继续提升水位，加快江水入海的速度，降低长江
总水量，留出安全空间，以防万一。
目前的三峡，完全没有必要蓄洪，这是仅次于启动分洪区的底牌，差不多相当于4个2，
目前还不是出牌的时候。
那有没有可能长江上游继续下暴雨，达到下游防洪大堤的极限后，再蓄满了三峡，耗尽
我们所有的底牌，把我们陷入绝境呢？
很难，非常的难。
今天给大家讲一点水文计算法，因为不懂水文计算就无法计算洪水，更无法分析和预测。
一条河流的径流量，是这条河流内的汇水面积乘以降雨系数计算得出。
汇水面积是固定的，在地图上把山脊线连在一起即可圈算得出，然后你乘以百年一遇的
降雨系数，算出的就是百年一遇的洪水流量。
我们之所以敢用降雨系数来推算百年一遇的洪水，那是有原因的。
每一处地区，每年的降雨特征和降雨时间，都是基本雷同的，不会偏差太远，无非就是
规模大小有时会有差异而已。
这种规律性和科学性，是水利人计算水位，确定防洪高程的底气所在，也是桥梁工程师
计算桥面高程的底气所在。
所有的预测，都是基于历史资料外加合理推导得到的。
1998年特大洪水，是典型的百年一遇，我们只需要直接拿出98年的水文资料，就可以简
单预测出2020年七八月份的洪水情况。
根据1998年6~9月长江城陵矶水文站的流量变化图，我们可以直接看出一定的规律。
1998年特大洪水，降雨量从6月15日开始急剧增大，降雨高峰出现在6月29日，然后下降
，随后在7月27日出现了第二个高峰，然后缓慢结束。
我们可以看出，在6月15日长江流量急剧增大、水位暴涨之后，在6月29日到7月27日之
间，老天爷并不是持续下暴雨，而是给了接近一个月的休息期，这期间长江上游的降雨
量不断减少。
陵矶水文站的水位，也出现了对应的变化。
6月15日~7月6日，水位急速上升。
7月6日至7月27日，水位基本不变。
7月27日之后，水位再度提升一小截，然后稳定不动。
8月25日之后，水位开始缓缓下降。
我们可以看到98年的最高水位和6月29日的次高水位相比，差距并不是很大，大概也就
一两米的样子。
但这最后越顶的一两米，很要命，因为超越了很多地方的防洪极限。
2020年的洪水，可能规模上会略大于98年，但洪峰来临的规律和时间周期，大差不差，
前后偏差不会超过半个月。
洪峰会有两轮，如今来的只是第一波小洪峰，可以明确预测后面还会有一个更高的洪峰
，同时也可以预测两轮洪峰之间必然会有间歇期。
不过水位急剧上涨，只会发生在第一阶段，这种涨速不会无止尽的持续下去，后期的水
位上涨会迅速放缓。
这种水位走势有我们 宏观调控的原因 ，也有大自然降雨给了 歇息期 的因素。
长江入海口在源源不断的泄洪，每时每刻都有大量的洪水入海，只要周降雨量低于周泄
洪量，那本周长江的总含水量，就一定是下降的。
2020年的洪水，超越98年洪水的规模是很有可能的。
但想再造成98年那样惨重的生命财产损失，那是不可能的，因为我们的防洪极限大大提
升了。
到目前为止，中国的防洪工作还局限于打开大坝闸门调节一下蓄洪量。
我们已经做好了一切准备，各地防洪单位都已经动员了起来。
但目前也只是动员和准备，还完全没有用得上。
所以武汉的江防大堤上，现在全是前来观景的市民，连一个解放军都没有看见。
现在很多媒体不断的曝光长江水位，动不动就说逼近历史最高了。
而我今天要告诉大家的是，看这个没用，长江水位是我们故意抬高的。
大家应该看的，是三峡大坝的水位。
哪天三峡大坝的水位突破了175米，乃至于逼近了185米，那才是需要启用分洪区淹没大
量良田，甚至是出动解放军，拿人命去守护长江大堤的时候。
现在不用一开始就用人命去守堤了，三峡帮我们守了。
而今天的三峡水位，才150米，和最低水位145米相比，仅仅只蓄了5米的水。
98年那种级别的特大洪水，远远不能威胁到今天的武汉了。
所以我今天去武汉长江大堤的时候，拍了大堤土坡上的一颗花树。
我觉得一个月后，我还能来长江大堤拍花树。
而武汉的市民，还会拖家带口，在这里悠闲的观景。 | z*m
发帖数: 3227 | 2 新华社北京7月12日电 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平对进一步
做好防汛救灾工作作出重要指示。
习近平指出，近期，长江、淮河等流域，洞庭湖、鄱阳湖、太湖等湖泊处于超警戒
水位，重庆、江西、安徽、湖北、湖南、江苏、浙江等地发生严重洪涝灾害，造成人员
伤亡和财产损失，防汛形势十分严峻。
习近平强调，当前，已进入防汛的关键时期，各级党委和政府要压实责任、勇于担
当，各级领导干部要深入一线、靠前指挥，组织广大干部群众，采取更加有力有效的措
施，切实做好监测预警、堤库排查、应急处置、受灾群众安置等各项工作，全力抢险救
援，尽最大努力保障人民群众生命财产安全。国家防总、应急管理部、水利部等部门要
加强统筹协调，科学调配救援力量和救灾物资。驻地解放军和武警部队要积极参与抢险
救灾工作。
习近平要求，各地区各有关部门要在抓好防汛救灾各项工作的同时，精心谋划灾后
重建，尽快恢复生产生活秩序。要认真做好受灾困难群众帮扶救助，防止因灾致贫返贫。
【在 u***r 的大作中提到】
: https://news.ifeng.com/c/7y3A0vXAoj5
: 2020年07月12日
: 来源：远方青木
: 长江发洪水了，灾情非常严重，最近互联网上都在传这个消息。
: 而作为长江流域最容易被洪灾威胁的城市，武汉防洪现场的一举一动都备受全国人民关
: 注。
: 渲染洪水的恐怖和造成的损失，几乎成了自媒体的“政治正确”。
: 好像谁不说中国人民在洪水之下有多惨，就是对不起人民对不起国家，故意在蒙蔽大众
: 一样。
: 前几天，有一组图在网上近乎刷屏，发布者说这组图拍摄于武汉。
| S**********p
发帖数: 331 | | k***e
发帖数: 50 | 4 别夸三峡了。湖北人都知道三峡跟湖北水灾没多大的关系。湖北的水灾是渍水，只要降
雨不多就没事。91年受灾是渍水，98年是上游的洪水，别看水位高，其实谁都不当一回
事。湖北和四川的降雨是错开的，只要三峡别瞎放水，就完全是一个渍水的问题。现在
有抽水机，可以加高堤防，怕什么怕？ |
|
|
|
|
|
|
