由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国式检测:五人共用一个样本瓶
相关主题
中国政府应该注意一个严重的问题了土豆检测是不是也是阳性啊
纽约新泽西 马上稳定了刚刚申请了病毒检测
为啥中国爆发两个月了美国现在才开始放开商业实验室检彭斯说美国病毒检测阳性率13%
之前的试剂盒假阳性率太高,导致确诊飙升纽约州共30,811例 30%检测阳性率
加上商业测试后我帝的测试能力依然不足意大利检测阳性率下降了
米帝测了一百万样本了俄亥俄州检测阳性率80.1%
检测人数将近2000了我帝检测能力好像遇到瓶颈了
美国一共只做了5000个测试阳性1300例检测阳性率从前几天的14%上升到现在的17.6%
相关话题的讨论汇总
话题: 检测话题: 样本话题: pcr话题: 阳性话题: 样品
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m******r
发帖数: 6963
1
中国大陆人口众多,为了使检测更具成本效益,在偏远地区,初检时只把五个人的样本
混在一起。当发现阳性时,才会找那五人重复验一次。
l**********3
发帖数: 10970
2
韩国是10个
欧美国家赞美他们聪明

【在 m******r 的大作中提到】
: 中国大陆人口众多,为了使检测更具成本效益,在偏远地区,初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时,才会找那五人重复验一次。

r*****e
发帖数: 7853
3
用一根棉签捅5个人的话还可以省4根棉签

【在 m******r 的大作中提到】
: 中国大陆人口众多,为了使检测更具成本效益,在偏远地区,初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时,才会找那五人重复验一次。

h*****o
发帖数: 1
4
挺好。感染率不高才能这么测,要是美国这么高,随便找5个人,肯定结果都是阳性
i*****9
发帖数: 3157
5
这点子是抄的elizabeth holmes。

样本

【在 l**********3 的大作中提到】
: 韩国是10个
: 欧美国家赞美他们聪明

m*******h
发帖数: 1
6
阳性率低的时候 这样做是对的

https://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw

【在 m******r 的大作中提到】
: 中国大陆人口众多,为了使检测更具成本效益,在偏远地区,初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时,才会找那五人重复验一次。

i*****9
发帖数: 3157
7
你知道啥叫检测试剂的敏感度吗?测试样本稀释5倍检测,呵呵。

样本

【在 m*******h 的大作中提到】
: 阳性率低的时候 这样做是对的
:
: https://www.youtube.com/v/abJ1iCT5Auw

s********i
发帖数: 17328
8
本来就应该是这样。。。中国其实可以更高,10个20个都行。。。
l*******k
发帖数: 922
9
美国现在也是那么测了,至少我们这儿是这样。但略有不同。分别采样,把5个样本合
在一起测,但保留第二个样本。如果是阳性,再分别检测第二个样本,不需要受试者再
查一次,但出结果会慢一点。
m*******h
发帖数: 1
10
当然有灵敏度的损失 稀释十倍牋ct高3.3

【在 i*****9 的大作中提到】
: 你知道啥叫检测试剂的敏感度吗?测试样本稀释5倍检测,呵呵。
:
: 样本

相关主题
检测人数将近2000了刚刚申请了病毒检测
美国一共只做了5000个测试阳性1300例彭斯说美国病毒检测阳性率13%
土豆检测是不是也是阳性啊纽约州共30,811例 30%检测阳性率
进入Military版参与讨论
p*****h
发帖数: 1369
11
台巴子出门就确诊
m*******h
发帖数: 1
12
不是保留第二份样本 就是第一份样品保存好不扔 做一次测试又不会用全部样品

【在 l*******k 的大作中提到】
: 美国现在也是那么测了,至少我们这儿是这样。但略有不同。分别采样,把5个样本合
: 在一起测,但保留第二个样本。如果是阳性,再分别检测第二个样本,不需要受试者再
: 查一次,但出结果会慢一点。

z*******o
发帖数: 1794
13
你做过PCR吗?

【在 i*****9 的大作中提到】
: 你知道啥叫检测试剂的敏感度吗?测试样本稀释5倍检测,呵呵。
:
: 样本

F**********s
发帖数: 1
14

米帝有样学样
现在不少检测点也这么做
你这是打你们轮酱洋爹的脸啊

【在 m******r 的大作中提到】
: 中国大陆人口众多,为了使检测更具成本效益,在偏远地区,初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时,才会找那五人重复验一次。

r**m
发帖数: 446
15
台巴子就想得开
根本不测
d******w
发帖数: 2213
16
靠,这是非常好的赛选方法好不好。。。。。
Q**********r
发帖数: 75
17
新发地爆出疫情。为了快速筛查有密切接触的几十万人,土共采用的是50人一pool。
5人共用,效率太低。
d****a
发帖数: 1
18
前面一个有,后面全都传上了
Q**********r
发帖数: 75
19
为什么?

【在 d****a 的大作中提到】
: 前面一个有,后面全都传上了
u***u
发帖数: 16
20

傻逼以为5个人用一根棉签

【在 Q**********r 的大作中提到】
: 为什么?
相关主题
意大利检测阳性率下降了检测阳性率从前几天的14%上升到现在的17.6%
俄亥俄州检测阳性率80.1%新泽西州已经确诊2.2万,阳性率是80%!这个大样本超高阳性率意味着什么?
我帝检测能力好像遇到瓶颈了日本福岛第一核电站土壤样本中检测出放射性钚
进入Military版参与讨论
s******u
发帖数: 565
21
Lol老酱都是文盲么? 对于预计阳性率低的地区就应该这么测 可以成倍提高效率和可
靠性
d****a
发帖数: 1
22

不换手套,不消毒

【在 Q**********r 的大作中提到】
: 为什么?
m**********2
发帖数: 6568
23
这是常规筛选方法。called pooling. UNC chapel hill这几天检测是20个学生一个样
品。
也可以交叉pooling, 但是操作上太费时费力。具体就是把检测对象列为比如说10x10的
队列,每行10个人一个样品,每列10个人混一起一个样品。这样100个人就是20个样品
。假如里面只有一两个阳性的人,根据阳性的行与列,马上就可以找出。
省事的方式就是视频这种,待测对象列队扫码以后来取样,每5个或者10个(这个数字
要事先根据阳性率估算一下)人混为一个样品。检测完了如果有阳性就通知这五个回来
复查。
Q**********r
发帖数: 75
24
的确不严谨。但是整个取样地点设计得就不好,排队过于密集。虽然每个小朋友都戴口
罩,但目测没有一个是n95。而且着装多为短衫短裤,全身多处皮肤裸露。其中哪一条
都比不换手套不消毒更严重。
但这些都跟5人一管毫无关系。楼主是傻b无疑。

【在 d****a 的大作中提到】
:
: 不换手套,不消毒

F**********s
发帖数: 1
25

看样子是某个农村小学
护士采样手法好像也有问题
n95就夸张了,普通人普通防护口罩就行
米帝这里大多数戴的是反复使用的布口罩呢,还好多把鼻子露在外面

【在 Q**********r 的大作中提到】
: 的确不严谨。但是整个取样地点设计得就不好,排队过于密集。虽然每个小朋友都戴口
: 罩,但目测没有一个是n95。而且着装多为短衫短裤,全身多处皮肤裸露。其中哪一条
: 都比不换手套不消毒更严重。
: 但这些都跟5人一管毫无关系。楼主是傻b无疑。

f********t
发帖数: 1
26
轮子政屁一般智商很低,概率论都不懂。棉签是一人一个,试剂瓶公用而已。5人一组
既加快了速度,又节省了试剂。基本的原理就大多数人没有感染,只有少数人感染。5
人只要是都是阴性,一组只要检测一次就行了。如果有一组有阳性,找到这组人单独测
就行。怎么找到这五个人?sb不知道这五个人组队的时候都已经通过二维码或者其他方
式填好信息了。
f********t
发帖数: 1
27
傻逼床破也以为别人跟他一样,一个个检测,以为自己检测数世界第一
c***c
发帖数: 21374
28
很多大规模的筛选检测都是这么检测的
J*******8
发帖数: 528
29
这是大规模筛选最有效的方法, 绝大多数人都是阴性

【在 m******r 的大作中提到】
: 中国大陆人口众多,为了使检测更具成本效益,在偏远地区,初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时,才会找那五人重复验一次。

f********t
发帖数: 1
30
这个帖子真是智商鉴别帖,可见轮子政屁绿蛙都是智商为负
相关主题
叶诗文的题材至少可以炒8年 记者们有饭吃了纽约新泽西 马上稳定了
做测序很有前途为啥中国爆发两个月了美国现在才开始放开商业实验室检
中国政府应该注意一个严重的问题了之前的试剂盒假阳性率太高,导致确诊飙升
进入Military版参与讨论
f********t
发帖数: 1
31
第一次见到自己智商低不知道还嘲笑别人的,刷新三观
D**S
发帖数: 24887
32
不是必然要稀释吧,看具体操作程序了。

【在 i*****9 的大作中提到】
: 你知道啥叫检测试剂的敏感度吗?测试样本稀释5倍检测,呵呵。
:
: 样本

f********t
发帖数: 1
33
低智轮子政屁,你看到哪个检测是每检测一个人就要换手套的?

【在 d****a 的大作中提到】
:
: 不换手套,不消毒

b*********e
发帖数: 71
34
德国几个月前就开始这么测了

【在 m******r 的大作中提到】
: 中国大陆人口众多,为了使检测更具成本效益,在偏远地区,初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时,才会找那五人重复验一次。

b*********e
发帖数: 71
35
德国几个月前就开始这么测了

【在 m******r 的大作中提到】
: 中国大陆人口众多,为了使检测更具成本效益,在偏远地区,初检时只把五个人的样本
: 混在一起。当发现阳性时,才会找那五人重复验一次。

z******y
发帖数: 969
36
楼主智商翻车了。
s*i
发帖数: 344
37
这是好方法
s*i
发帖数: 344
38
这个法子更好

:美国现在也是那么测了,至少我们这儿是这样。但略有不同。分别采样,把5个样本合
:在一起测,但保留第二个样本。如果是阳性,再分别检测第二个样本,不需要受试者
再查一次,但出结果会慢一点。
w****8
发帖数: 8
39
这是一道数学题,如果感染概率已知,一定有最优解。
m******r
发帖数: 6963
40
笑死了,按五毛的逻辑,不如拿个脸盆,一人吐一口口水效率更高
相关主题
加上商业测试后我帝的测试能力依然不足美国一共只做了5000个测试阳性1300例
米帝测了一百万样本了土豆检测是不是也是阳性啊
检测人数将近2000了刚刚申请了病毒检测
进入Military版参与讨论
O*******d
发帖数: 20343
41
PCR是DNA放大技术,30年前就有了。理论上,PCR技术可以检测到一个单独的DNA分子。
那个棉签上的样品,稀释千倍也可以被PCR检测出来。 因为PCR太灵敏了,防止样品污
染是一个需要小心对待的问题。
t********k
发帖数: 808
42
啥都不懂
采样是分别采样的好不好

【在 d****a 的大作中提到】
: 前面一个有,后面全都传上了
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
新泽西州已经确诊2.2万,阳性率是80%!这个大样本超高阳性率意味着什么?加上商业测试后我帝的测试能力依然不足
日本福岛第一核电站土壤样本中检测出放射性钚米帝测了一百万样本了
叶诗文的题材至少可以炒8年 记者们有饭吃了检测人数将近2000了
做测序很有前途美国一共只做了5000个测试阳性1300例
中国政府应该注意一个严重的问题了土豆检测是不是也是阳性啊
纽约新泽西 马上稳定了刚刚申请了病毒检测
为啥中国爆发两个月了美国现在才开始放开商业实验室检彭斯说美国病毒检测阳性率13%
之前的试剂盒假阳性率太高,导致确诊飙升纽约州共30,811例 30%检测阳性率
相关话题的讨论汇总
话题: 检测话题: 样本话题: pcr话题: 阳性话题: 样品