p******r
发帖数: 6213 | 1 谢志熙, 男，四川省成都市人。
1976年1月以下乡知青身份在剑阁县应征入伍，新兵连集训后被分配到陆军13军39师116
团2营营部通讯班任通讯员。
1977年5月调到该营5连3排7班任战士。
1977年年底经过团教导大队的军事学习训练后，被提拔为该连3排8班班长。
1978年12月18日，被任命为116团2营6连1排排长。
1979年2月22日傍晚，接替负伤的连长任代理连长，主动出击攻占代乃无名高地，控制
了10号公路，为代乃阻击战立下头功，随后的23日该高地成为代乃阻击战的主战场。
1979年2月23日，作为代理连长率6连（缺3排）和5连2排，与117团2连一起坚守代乃无
名高地，充分发挥了其在当通讯员时受过的较好的军事地形学训练，担负了与上级联系
和指挥炮兵的任务，为代乃阻击战的胜利作出了极其重要且不可替代的贡献。
1979年2月27日，改任6连副连长。
1979年战后，因为“屡犯战场纪律、不讲政治”被低授二等功，该连指导员朱山荣、配
属该连的重机枪排长阿尔子日均授一等功并战斗英雄称号。
1980年代在116团作训参谋的位置上转业。
附图1 1979年4月28日解放军报照片，该照片实为1979年3月26日，解放军报社记者杨
明辉到116团二营6连进行采访时所摆拍，地址在河口边境6连的防御阵地上。拒绝拍摆
拍照片是谢志熙最后被降功的主要因素，原本13军准备树他当典型，后来发现太不听话
，改树别人。 |
p******r
发帖数: 6213 | 2 附图 2 发表于1979年《解放军画报》第5期。该照片实为1979年3月20日，解放军画报
报社记者于光远到6连进行采访时所摆拍。地址在河口边境6连的防御阵地上。所有照片
均为谢在营、团主官的“押解”下摆拍的，因为谢的抵触，与记者发生冲突，最后上级
放弃树立其为典型的企图，因此谢丢失了一等功军功章和战斗英雄称号。 |
p******r
发帖数: 6213 | 3 附图 3 1979年2月22日下午17点25分,我6连在攻占越316A师148团2营6连扼守的代乃无
名高地。战斗正在进行中。该照片实为1979年3月26日《解放军报》报社记者杨明辉到6
连进行采访时所摆拍。地址在河口边境6连的防御阵地上。所有照片均为谢在营、团主
官的“押解”下摆拍的，因为谢的抵触，与记者发生冲突，最后上级放弃树立其为典型
的企图，因此谢丢失了一等功军功章和战斗英雄称号。 |
p******r
发帖数: 6213 | 4 谢回忆录中枪杀儿童的叙述。原贴省略号处为打了一个点射，幼儿声音立马消失的内容
，后来因为网友争议很大，谢在大家建议下改为省略号。 |
p******r
发帖数: 6213 | 5 当时大家的评论。因为军歌嘹亮服务器当机，所有内容丢失，这是一网友当时copy存下的
【在 p******r 的大作中提到】
: 谢回忆录中枪杀儿童的叙述。原贴省略号处为打了一个点射，幼儿声音立马消失的内容
: ，后来因为网友争议很大，谢在大家建议下改为省略号。
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 好。谢谢。但是我还是有几个疑问有待解答。主要是如何确认发帖的人就是谢志熙本人
，以及如何确认谢志熙没有在杀婴的事情上说谎。
1）有没有谢志熙80年之后的简历？或者生活近照？
2）谢志熙是实名上网发帖，年龄50多岁，他的战友们应该健在的不少吧？有没有他的
战友对当时杀婴情况的确认？（这里仍然需要确认他的战友的真实身份，而不只是网络
自述）。
3）有没有越南方面的记载或者反应？（类似这种事情，无论是当时，还是战后，或者
谢志熙的帖子发布之后，越南方面难道没有一点反应？）
之所以提出这些质疑，因为生活中也的确有罪犯会把自己没做过的案件安到自己头上，
有的是出于自我吹嘘，有的呢，是精神不正常。
说到底，这牵涉到解放军的声誉问题。如果没有照片物证人证等铁证，美军是断然不会
根据某个网上的帖子来判定美莱村大屠杀的存在的。而在谢志熙帖子的问题上，我认为
目前并没有足够的证据链来证明“发帖的人”的确就是谢志熙本人，即使是本人，他说
的事情就是事实。现在的人，为了出名是无所不为的。
116
【在 p******r 的大作中提到】
: 谢志熙, 男，四川省成都市人。
: 1976年1月以下乡知青身份在剑阁县应征入伍，新兵连集训后被分配到陆军13军39师116
: 团2营营部通讯班任通讯员。
: 1977年5月调到该营5连3排7班任战士。
: 1977年年底经过团教导大队的军事学习训练后，被提拔为该连3排8班班长。
: 1978年12月18日，被任命为116团2营6连1排排长。
: 1979年2月22日傍晚，接替负伤的连长任代理连长，主动出击攻占代乃无名高地，控制
: 了10号公路，为代乃阻击战立下头功，随后的23日该高地成为代乃阻击战的主战场。
: 1979年2月23日，作为代理连长率6连（缺3排）和5连2排，与117团2连一起坚守代乃无
: 名高地，充分发挥了其在当通讯员时受过的较好的军事地形学训练，担负了与上级联系
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 越南方面对中国军队暴行的控诉很多。但是具体到这一个小女孩，并不一定对得上号。
【在 H****g 的大作中提到】
: 好。谢谢。但是我还是有几个疑问有待解答。主要是如何确认发帖的人就是谢志熙本人
: ，以及如何确认谢志熙没有在杀婴的事情上说谎。
: 1）有没有谢志熙80年之后的简历？或者生活近照？
: 2）谢志熙是实名上网发帖，年龄50多岁，他的战友们应该健在的不少吧？有没有他的
: 战友对当时杀婴情况的确认？（这里仍然需要确认他的战友的真实身份，而不只是网络
: 自述）。
: 3）有没有越南方面的记载或者反应？（类似这种事情，无论是当时，还是战后，或者
: 谢志熙的帖子发布之后，越南方面难道没有一点反应？）
: 之所以提出这些质疑，因为生活中也的确有罪犯会把自己没做过的案件安到自己头上，
: 有的是出于自我吹嘘，有的呢，是精神不正常。
|
t*n
发帖数: 14458 | 8 这个前几年在鼎盛上看见的
老谢自己发的：
http://bbs.top81.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=99229&extra=&p
【在 H****g 的大作中提到】
: 好。谢谢。但是我还是有几个疑问有待解答。主要是如何确认发帖的人就是谢志熙本人
: ，以及如何确认谢志熙没有在杀婴的事情上说谎。
: 1）有没有谢志熙80年之后的简历？或者生活近照？
: 2）谢志熙是实名上网发帖，年龄50多岁，他的战友们应该健在的不少吧？有没有他的
: 战友对当时杀婴情况的确认？（这里仍然需要确认他的战友的真实身份，而不只是网络
: 自述）。
: 3）有没有越南方面的记载或者反应？（类似这种事情，无论是当时，还是战后，或者
: 谢志熙的帖子发布之后，越南方面难道没有一点反应？）
: 之所以提出这些质疑，因为生活中也的确有罪犯会把自己没做过的案件安到自己头上，
: 有的是出于自我吹嘘，有的呢，是精神不正常。
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 10 南屠中国人的话是不是真理？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，越南人的话是真理。
|
|
|
p******r
发帖数: 6213 | 11 谢有必要说谎吗？他的事，说严重点就是战争犯罪，连20年追诉期都不给的，属于永远
追诉的那类。他是良心发现，所以写出来的，当然也与他敢做敢当的性格有关，你如果
读过他的回忆文章，你就知道。
1. 80年以后的简历，与此事无关，我第一不会去收集，第二即使收集到了也不会贴出
来。生活近照也有，网上就有，但我不贴。
2. 他的战友当然不少，如果你关心中越战争，到相关网站上去看看，就会看到他的战
友和他的互动。他的战友只有感叹他还是那么敢说的，没有确认他杀婴的。如果你杀了
人，你们家人会到处去确认你的确杀了人吗？即使你自己承认了，如果他们真爱你的话？
3. 不知道越南的记载和反应。东史郎揭露的日军杀人事件，有几件是中国方面能确实
落到实处能确认的？这帖子是中文贴，越南人知道吗？我不清楚。但我想不会有中国人
愿意把这事捅到越南去，也不会有中国人想让谢因为说了30多年前在战争中真实发生的
事而遭受不便，这也是为什么大多数网友让他把最敏感的地方删掉的原因。
4. 谢要出名，光写一个代乃阻击战就够了，那是上了教科书的战例。
5. 谢不是罪犯，连犯罪嫌疑人都不是。从他的帖子看，他和他的战友都很正常，他现
实生活中过得也不错，他只是想把真实情况写出来。
【在 H****g 的大作中提到】
: 好。谢谢。但是我还是有几个疑问有待解答。主要是如何确认发帖的人就是谢志熙本人
: ，以及如何确认谢志熙没有在杀婴的事情上说谎。
: 1）有没有谢志熙80年之后的简历？或者生活近照？
: 2）谢志熙是实名上网发帖，年龄50多岁，他的战友们应该健在的不少吧？有没有他的
: 战友对当时杀婴情况的确认？（这里仍然需要确认他的战友的真实身份，而不只是网络
: 自述）。
: 3）有没有越南方面的记载或者反应？（类似这种事情，无论是当时，还是战后，或者
: 谢志熙的帖子发布之后，越南方面难道没有一点反应？）
: 之所以提出这些质疑，因为生活中也的确有罪犯会把自己没做过的案件安到自己头上，
: 有的是出于自我吹嘘，有的呢，是精神不正常。
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 光凭这个，其实是不足为证的。即使没有照片和物证，没有越南方面的相应记载，至少
谢的战友们应该出来用真实身份出来加以证实。
如果没有其他有力的佐证，就只能存疑，而不能拿来做证据。
道理也很简单。某些人是希望用这件事来跟美莱村相提并论的。而美莱村大屠杀，可不
是只有一个网上的帖子。
【在 t*n 的大作中提到】
: 这个前几年在鼎盛上看见的
: 老谢自己发的：
: http://bbs.top81.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=99229&extra=&p
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 区别也很简单，中美两国两军的新闻信息自由度大相径庭，而且解放军只在越南呆了17
天，美军在越南呆了10000天。
【在 H****g 的大作中提到】
: 光凭这个，其实是不足为证的。即使没有照片和物证，没有越南方面的相应记载，至少
: 谢的战友们应该出来用真实身份出来加以证实。
: 如果没有其他有力的佐证，就只能存疑，而不能拿来做证据。
: 道理也很简单。某些人是希望用这件事来跟美莱村相提并论的。而美莱村大屠杀，可不
: 是只有一个网上的帖子。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 谢如果真是主动开枪打死了这个小孩，那这件事他的确是很王八蛋。
不过他是我们的王八蛋。呵呵。他成功地指挥了大奶阻击战，拯救了很多战友的命，从
中国人的角度看，可以跟杀平民的罪过抵消了。当然从越南人的角度看他是个十恶不赦
的家伙。
另外，谢连长在行进间开枪打平民，跟美莱村把平民赶到一起集体屠杀，还是有相当大
的区别的。从他的回忆录也可以看到，他的战友对他的行为是不满的，后来他们面对平
民的时候也是把机枪往天上打。另外印象里还有越军和平民一起逃跑，而解放军方面为
了避免伤害平民，放弃了炮火覆盖。
解放军杀害越南平民的个例肯定是有，但是有没有象美莱村这样的集体屠杀，到现在也
没有确凿的证据。
话？
【在 p******r 的大作中提到】
: 谢有必要说谎吗？他的事，说严重点就是战争犯罪，连20年追诉期都不给的，属于永远
: 追诉的那类。他是良心发现，所以写出来的，当然也与他敢做敢当的性格有关，你如果
: 读过他的回忆文章，你就知道。
: 1. 80年以后的简历，与此事无关，我第一不会去收集，第二即使收集到了也不会贴出
: 来。生活近照也有，网上就有，但我不贴。
: 2. 他的战友当然不少，如果你关心中越战争，到相关网站上去看看，就会看到他的战
: 友和他的互动。他的战友只有感叹他还是那么敢说的，没有确认他杀婴的。如果你杀了
: 人，你们家人会到处去确认你的确杀了人吗？即使你自己承认了，如果他们真爱你的话？
: 3. 不知道越南的记载和反应。东史郎揭露的日军杀人事件，有几件是中国方面能确实
: 落到实处能确认的？这帖子是中文贴，越南人知道吗？我不清楚。但我想不会有中国人
|
H****g
发帖数: 14447 | 15 这个完全有可能啊。
有些罪犯出于某种奇特的心理，把自己未干过的大案说成自己做的。这种事情还不少见
呢。北京九十年代有个很出名的大案，鹿宪洲，偷窃高档轿车，武装抢银行。查案过程
中，抓到了两个抢劫犯，他们就说持枪抢银行是自己干的，其实不是。
因为像这种杀过人或者做过大案的人，心理和正常人都有些不一样。比较胆大妄为。有
些出于反社会的心理，或者在一个反社会文化的小圈子里，会觉得自己干的坏事越多越
有面子。
从谢在部队的表现看，貌似有些反社会心理，所以我要想知道他80年代退役之后的简历
，看看他经历如何。
=============
北京鹿宪州持枪抢劫银行运钞车案
http://weishijiewmhxy.blog.163.com/blog/static/9291843120088110
【在 p******r 的大作中提到】
: 谢有必要说谎吗？他的事，说严重点就是战争犯罪，连20年追诉期都不给的，属于永远
: 追诉的那类。他是良心发现，所以写出来的，当然也与他敢做敢当的性格有关，你如果
: 读过他的回忆文章，你就知道。
: 1. 80年以后的简历，与此事无关，我第一不会去收集，第二即使收集到了也不会贴出
: 来。生活近照也有，网上就有，但我不贴。
: 2. 他的战友当然不少，如果你关心中越战争，到相关网站上去看看，就会看到他的战
: 友和他的互动。他的战友只有感叹他还是那么敢说的，没有确认他杀婴的。如果你杀了
: 人，你们家人会到处去确认你的确杀了人吗？即使你自己承认了，如果他们真爱你的话？
: 3. 不知道越南的记载和反应。东史郎揭露的日军杀人事件，有几件是中国方面能确实
: 落到实处能确认的？这帖子是中文贴，越南人知道吗？我不清楚。但我想不会有中国人
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 还不如说谢连长脑子被微波照射过了呢。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这个完全有可能啊。
: 有些罪犯出于某种奇特的心理，把自己未干过的大案说成自己做的。这种事情还不少见
: 呢。北京九十年代有个很出名的大案，鹿宪洲，偷窃高档轿车，武装抢银行。查案过程
: 中，抓到了两个抢劫犯，他们就说持枪抢银行是自己干的，其实不是。
: 因为像这种杀过人或者做过大案的人，心理和正常人都有些不一样。比较胆大妄为。有
: 些出于反社会的心理，或者在一个反社会文化的小圈子里，会觉得自己干的坏事越多越
: 有面子。
: 从谢在部队的表现看，貌似有些反社会心理，所以我要想知道他80年代退役之后的简历
: ，看看他经历如何。
: =============
|
t*n
发帖数: 14458 | 17 这件事不是早先在本版(?)都吵过一次么
除了那个女人中弹身亡之外没什么结论
难道有什么新证据出来了？
谢有必要说谎吗？他的事，说严重点就是战争犯罪，连20年追诉期都不给的，属于永远
追诉的那类。他是良心发现，所以写出来的，当然也与他敢做敢当的性格有关，你如果
读过他的回忆文章，你就知道。
1. 80年以后的简历，与此事无关，我第一不会去收集，第二即使收集到了也不会贴出
来。生活近照也有，网上就有，但我不贴。
2. 他的战友当然不少，如果你关心中越战争，到相关网站上去看看，就会看到他的战
友和他的互动。他的战友只有感叹他还是那么敢说的，没有确认他杀婴的。如果你杀了
人，你们家人会到处去确认你的确杀了人吗？即使你自己承认了，如果他们真爱你的话？
3. 不知道越南的记载和反应。东史郎揭露的日军杀人事件，有几件是中国方面能确实
落到实处能确认的？这帖子是中文贴，越南人知道吗？我不清楚。但我想不会有中国人
愿意把这事捅到越南去，也不会有中国人想让谢因为说了30多年前在战争中真实发生的
事而遭受不便，这也是为什么大多数网友让他把最敏感的地方删掉的原因。
4. 谢要出名，光写一个代乃阻击战就够了，那是上了教科书的战例。
5. 谢不是罪犯，连犯罪嫌疑人都不是。从他的帖子看，他和他的战友都很正常，他现
实生活中过得也不错，他只是想把真实情况写出来。
【在 p******r 的大作中提到】
: 谢有必要说谎吗？他的事，说严重点就是战争犯罪，连20年追诉期都不给的，属于永远
: 追诉的那类。他是良心发现，所以写出来的，当然也与他敢做敢当的性格有关，你如果
: 读过他的回忆文章，你就知道。
: 1. 80年以后的简历，与此事无关，我第一不会去收集，第二即使收集到了也不会贴出
: 来。生活近照也有，网上就有，但我不贴。
: 2. 他的战友当然不少，如果你关心中越战争，到相关网站上去看看，就会看到他的战
: 友和他的互动。他的战友只有感叹他还是那么敢说的，没有确认他杀婴的。如果你杀了
: 人，你们家人会到处去确认你的确杀了人吗？即使你自己承认了，如果他们真爱你的话？
: 3. 不知道越南的记载和反应。东史郎揭露的日军杀人事件，有几件是中国方面能确实
: 落到实处能确认的？这帖子是中文贴，越南人知道吗？我不清楚。但我想不会有中国人
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 据说同登鬼屯炮台活埋了1000多越南人，也是兵民都有的。不少是避难的老百姓。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 谢如果真是主动开枪打死了这个小孩，那这件事他的确是很王八蛋。
: 不过他是我们的王八蛋。呵呵。他成功地指挥了大奶阻击战，拯救了很多战友的命，从
: 中国人的角度看，可以跟杀平民的罪过抵消了。当然从越南人的角度看他是个十恶不赦
: 的家伙。
: 另外，谢连长在行进间开枪打平民，跟美莱村把平民赶到一起集体屠杀，还是有相当大
: 的区别的。从他的回忆录也可以看到，他的战友对他的行为是不满的，后来他们面对平
: 民的时候也是把机枪往天上打。另外印象里还有越军和平民一起逃跑，而解放军方面为
: 了避免伤害平民，放弃了炮火覆盖。
: 解放军杀害越南平民的个例肯定是有，但是有没有象美莱村这样的集体屠杀，到现在也
: 没有确凿的证据。
|
p******r
发帖数: 6213 | 19 他的确是我们的王八蛋，这也是为什么当他说他要去给战友扫墓时想去越南看看的时候
，绝大部分人都劝他小心。
那位侦查连副连长确实想劝止他，并且还骂了他，但那位副连长手下没兵，所以也不敢
把他怎样，说不定还怕挨黑枪。中国人有优待俘虏的传统，唐朝的薛仁贵还是薛万彻不
就是因为杀俘虏还是平民被告最后丢官的，但也有杀光俘虏堆京观的时候，所以有不同
的行为和想法很正常。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 谢如果真是主动开枪打死了这个小孩，那这件事他的确是很王八蛋。
: 不过他是我们的王八蛋。呵呵。他成功地指挥了大奶阻击战，拯救了很多战友的命，从
: 中国人的角度看，可以跟杀平民的罪过抵消了。当然从越南人的角度看他是个十恶不赦
: 的家伙。
: 另外，谢连长在行进间开枪打平民，跟美莱村把平民赶到一起集体屠杀，还是有相当大
: 的区别的。从他的回忆录也可以看到，他的战友对他的行为是不满的，后来他们面对平
: 民的时候也是把机枪往天上打。另外印象里还有越军和平民一起逃跑，而解放军方面为
: 了避免伤害平民，放弃了炮火覆盖。
: 解放军杀害越南平民的个例肯定是有，但是有没有象美莱村这样的集体屠杀，到现在也
: 没有确凿的证据。
|
t*n
发帖数: 14458 | 20 应该先打进去甄别一下，然后在上爆破
据说同登鬼屯炮台活埋了1000多越南人，也是兵民都有的。不少是避难的老百姓。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 据说同登鬼屯炮台活埋了1000多越南人，也是兵民都有的。不少是避难的老百姓。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 如果是日本人美国人这样杀死中国人，那肯定是暴行无疑。
【在 t*n 的大作中提到】
: 应该先打进去甄别一下，然后在上爆破
:
: 据说同登鬼屯炮台活埋了1000多越南人，也是兵民都有的。不少是避难的老百姓。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 解放军没法知道里面有多少老百姓。而且给了他们出来投降的时间。里面的越军完全可
以让老百姓出来活命然后自己当炮火嘛。
而且鬼屯炮台是要地，不搞定会对以后的作战有很大影响。这是放跑越军溃退部队没法
比的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 据说同登鬼屯炮台活埋了1000多越南人，也是兵民都有的。不少是避难的老百姓。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 23 噫，我记得有人说什么正常战争行为来着？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如果是日本人美国人这样杀死中国人，那肯定是暴行无疑。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 战争行为本身就是暴行。难道不是吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 噫，我记得有人说什么正常战争行为来着？
|
t*n
发帖数: 14458 | 25 你觉得同登算暴行么？
如果是日本人美国人这样杀死中国人，那肯定是暴行无疑。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 如果是日本人美国人这样杀死中国人，那肯定是暴行无疑。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 这说明战争中平民百姓的命本来就是蝼蚁，长春围城时可没有特别照顾城里的婴儿。美
军对广岛投原子弹时也没有因为会杀死婴儿就不投。
非战争和平时期，大跃进弄到人易子而食，计划生育强制堕胎杀死婴儿，这就比战时的
杀人更残忍。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 解放军没法知道里面有多少老百姓。而且给了他们出来投降的时间。里面的越军完全可
: 以让老百姓出来活命然后自己当炮火嘛。
: 而且鬼屯炮台是要地，不搞定会对以后的作战有很大影响。这是放跑越军溃退部队没法
: 比的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 你觉得如果是日本人美国人这样杀死中国军人和百姓，算暴行吗？
【在 t*n 的大作中提到】
: 你觉得同登算暴行么？
:
: 如果是日本人美国人这样杀死中国人，那肯定是暴行无疑。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 狼牙山五壮士在山上和日军对射是不是暴行？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 战争行为本身就是暴行。难道不是吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 战争就会不可避免的导致平民伤亡，导致平民伤亡算不算暴行？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 狼牙山五壮士在山上和日军对射是不是暴行？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 但是仍然有可避免和不可避免的区别。在广岛投原子弹炸死日本婴儿，那是无法避免的
。但是美莱村杀小孩是完全可以避免的。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这说明战争中平民百姓的命本来就是蝼蚁，长春围城时可没有特别照顾城里的婴儿。美
: 军对广岛投原子弹时也没有因为会杀死婴儿就不投。
: 非战争和平时期，大跃进弄到人易子而食，计划生育强制堕胎杀死婴儿，这就比战时的
: 杀人更残忍。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 谢连长杀那个越南小孩是完全可以避免的，不是吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 但是仍然有可避免和不可避免的区别。在广岛投原子弹炸死日本婴儿，那是无法避免的
: 。但是美莱村杀小孩是完全可以避免的。
|
t*n
发帖数: 14458 | 32 幼儿园的小朋友都知道排队
你回答我的问题先
你觉得如果是日本人美国人这样杀死中国军人和百姓，算暴行吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你觉得如果是日本人美国人这样杀死中国军人和百姓，算暴行吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 红军杀死地主襁褓中的小孩，是不是可以避免的？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 但是仍然有可避免和不可避免的区别。在广岛投原子弹炸死日本婴儿，那是无法避免的
: 。但是美莱村杀小孩是完全可以避免的。
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 说道新闻自由度，也许美国国内会比国内高点？这个可以讨论，但是跟军二无关。
至于美军，根本谈不上新闻自由度了。从二战到朝鲜战争以及越战，美军一直严格控制
战场信息，像美莱村大惨案，美军是矢口否认，最后被记者曝光后，有照片有人证有物
证，而且还有其他从空中看到当时大屠杀的飞行员的口供。实在是抵赖不掉了。即使如
此，参与屠杀的C连官兵也没有一个人坐牢。
而且，五角大楼以前有个部门，叫战略信息什么的，专门就是控制负面军队信息的。
17
【在 r*****y 的大作中提到】
: 区别也很简单，中美两国两军的新闻信息自由度大相径庭，而且解放军只在越南呆了17
: 天，美军在越南呆了10000天。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 我这是反问，两个问题的性质一样。你回答了这个，你的问题就有答案了。
【在 t*n 的大作中提到】
: 幼儿园的小朋友都知道排队
: 你回答我的问题先
:
: 你觉得如果是日本人美国人这样杀死中国军人和百姓，算暴行吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 美军的新闻自由度仍然比共军高得多，否则美莱村惨案完全可以掩盖起来。
【在 H****g 的大作中提到】
: 说道新闻自由度，也许美国国内会比国内高点？这个可以讨论，但是跟军二无关。
: 至于美军，根本谈不上新闻自由度了。从二战到朝鲜战争以及越战，美军一直严格控制
: 战场信息，像美莱村大惨案，美军是矢口否认，最后被记者曝光后，有照片有人证有物
: 证，而且还有其他从空中看到当时大屠杀的飞行员的口供。实在是抵赖不掉了。即使如
: 此，参与屠杀的C连官兵也没有一个人坐牢。
: 而且，五角大楼以前有个部门，叫战略信息什么的，专门就是控制负面军队信息的。
:
: 17
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 呵呵，我昨天就做过杀死地主小孩的红军士兵也可以算是丧尽天良。你就没必要再问了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 红军杀死地主襁褓中的小孩，是不是可以避免的？
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 如果搁到美军，肯定就是PTSD了。
谢这种情况，就是voluntary false confession了，也就是“屎盆子往自己头上扣”。
Voluntary — The person confesses to a crime they did not commit without
prompting from the police
http://psychcentral.com/blog/archives/2008/08/12/why-do-innocen
【在 s**********e 的大作中提到】
: 还不如说谢连长脑子被微波照射过了呢。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 当然
【在 r*****y 的大作中提到】
: 谢连长杀那个越南小孩是完全可以避免的，不是吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 不一样的问题，一个是是不是丧尽天良，一个是是不是可以避免。
了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，我昨天就做过杀死地主小孩的红军士兵也可以算是丧尽天良。你就没必要再问了。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 将军又遁了。
正面回答问题貌似对于将军是很困难的事情。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我这是反问，两个问题的性质一样。你回答了这个，你的问题就有答案了。
|
t*n
发帖数: 14458 | 42 不敢回答你就直说么
哼哼唧唧像个娘们在小产
我这是反问，两个问题的性质一样。你回答了这个，你的问题就有答案了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我这是反问，两个问题的性质一样。你回答了这个，你的问题就有答案了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 43 呵呵，如果可以避免，那就不是丧尽天良了。
请问一下将军：日本那位在菲律宾躲藏的士兵杀害平民，算不算丧尽天良？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不一样的问题，一个是是不是丧尽天良，一个是是不是可以避免。
:
: 了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 是否暴行因人而异，因不同时代背景而异。不同时代的道德标准不一样。我个人，此时
，认为这是暴行，可以了吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 将军又遁了。
: 正面回答问题貌似对于将军是很困难的事情。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 45 你今天才认识李将军啊？
【在 t*n 的大作中提到】
: 不敢回答你就直说么
: 哼哼唧唧像个娘们在小产
:
: 我这是反问，两个问题的性质一样。你回答了这个，你的问题就有答案了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 46 呵呵，你直接回答不就得了？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 是否暴行因人而异，因不同时代背景而异。不同时代的道德标准不一样。我个人，此时
: ，认为这是暴行，可以了吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 你得给出他杀害平民的具体过程，才能评判。在美国如果你私闯民宅，对方是可以把你
击毙而不用负法律责任的。算不算丧尽天良？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，如果可以避免，那就不是丧尽天良了。
: 请问一下将军：日本那位在菲律宾躲藏的士兵杀害平民，算不算丧尽天良？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 我不是已经回答了？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，你直接回答不就得了？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 49 我已经回答，见44楼。
现在，请你回答我的问题，如果日军美军这样杀死中国军队和老百姓，算不算暴行？请
千万别像个哼哼唧唧的娘们在小产哦。
【在 t*n 的大作中提到】
: 不敢回答你就直说么
: 哼哼唧唧像个娘们在小产
:
: 我这是反问，两个问题的性质一样。你回答了这个，你的问题就有答案了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 直接回答，而不交待清楚具体背景和语境，很容易被你这样的人断章取义乃至篡改原意。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，你直接回答不就得了？
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 51 你是想说那些菲律宾平民有可能私闯了那个日本兵的民宅？呵呵。
既然不知道他杀害平民的具体过程，那为什么以前某人一口咬定说这是正常的战争行为
呢？
献上考古贴，哈哈！
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 二战最后一个日本兵
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 22:42:41 2012, 美东)
正常的战争行为，tg倡导的游击战导致的平民死亡可是不计其数。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，你直接回答不就得了？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 52 你小产产完了吗？要不要刨腹产？
【在 t*n 的大作中提到】
: 不敢回答你就直说么
: 哼哼唧唧像个娘们在小产
:
: 我这是反问，两个问题的性质一样。你回答了这个，你的问题就有答案了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 53 tg倡导的游击战导致的平民死亡是不是正常的战争行为？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你是想说那些菲律宾平民有可能私闯了那个日本兵的民宅？呵呵。
: 既然不知道他杀害平民的具体过程，那为什么以前某人一口咬定说这是正常的战争行为
: 呢？
: 献上考古贴，哈哈！
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
: 标 题: Re: 二战最后一个日本兵
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 22:42:41 2012, 美东)
: 正常的战争行为，tg倡导的游击战导致的平民死亡可是不计其数。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 54 菲律宾平民有可能威胁到那个日军的生命。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你是想说那些菲律宾平民有可能私闯了那个日本兵的民宅？呵呵。
: 既然不知道他杀害平民的具体过程，那为什么以前某人一口咬定说这是正常的战争行为
: 呢？
: 献上考古贴，哈哈！
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
: 标 题: Re: 二战最后一个日本兵
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 22:42:41 2012, 美东)
: 正常的战争行为，tg倡导的游击战导致的平民死亡可是不计其数。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 55 看来你是难产了？正面回答问题有这么难吗？
【在 t*n 的大作中提到】
: 不敢回答你就直说么
: 哼哼唧唧像个娘们在小产
:
: 我这是反问，两个问题的性质一样。你回答了这个，你的问题就有答案了。
|
p******r
发帖数: 6213 | 56 原来哈二左哥是心理学砖家呢
【在 H****g 的大作中提到】
: 这个完全有可能啊。
: 有些罪犯出于某种奇特的心理，把自己未干过的大案说成自己做的。这种事情还不少见
: 呢。北京九十年代有个很出名的大案，鹿宪洲，偷窃高档轿车，武装抢银行。查案过程
: 中，抓到了两个抢劫犯，他们就说持枪抢银行是自己干的，其实不是。
: 因为像这种杀过人或者做过大案的人，心理和正常人都有些不一样。比较胆大妄为。有
: 些出于反社会的心理，或者在一个反社会文化的小圈子里，会觉得自己干的坏事越多越
: 有面子。
: 从谢在部队的表现看，貌似有些反社会心理，所以我要想知道他80年代退役之后的简历
: ，看看他经历如何。
: =============
|
s**********e
发帖数: 33562 | 57 呵呵，事实上婷妹只不过讽刺了一下你JJWW，你就直接回答了，你可没有要求交待具体
背景和语境啊。呵呵。
意。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 直接回答，而不交待清楚具体背景和语境，很容易被你这样的人断章取义乃至篡改原意。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 58 呵呵，别混淆。
TG的游击战是正常的战争行为。但是日寇杀害中国平民不是。
【在 r*****y 的大作中提到】
: tg倡导的游击战导致的平民死亡是不是正常的战争行为？
|
p******r
发帖数: 6213 | 59 其实说被炮弹的火药气熏过最令人信服。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 还不如说谢连长脑子被微波照射过了呢。
|
p******r
发帖数: 6213 | 60 哦，双方观点是啥？
【在 t*n 的大作中提到】
: 这件事不是早先在本版(?)都吵过一次么
: 除了那个女人中弹身亡之外没什么结论
: 难道有什么新证据出来了？
:
: 谢有必要说谎吗？他的事，说严重点就是战争犯罪，连20年追诉期都不给的，属于永远
: 追诉的那类。他是良心发现，所以写出来的，当然也与他敢做敢当的性格有关，你如果
: 读过他的回忆文章，你就知道。
: 1. 80年以后的简历，与此事无关，我第一不会去收集，第二即使收集到了也不会贴出
: 来。生活近照也有，网上就有，但我不贴。
: 2. 他的战友当然不少，如果你关心中越战争，到相关网站上去看看，就会看到他的战
|
|
|
p******r
发帖数: 6213 | 61 这个和中越战争中越南人的游击战引起的后果很相似阿
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，别混淆。
: TG的游击战是正常的战争行为。但是日寇杀害中国平民不是。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 62 那你的意思是说这个日本兵杀害菲律宾平民是合情合理的罗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 菲律宾平民有可能威胁到那个日军的生命。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 63 问题是现在有充分证据证明解放军对越南平民进行了集体屠杀吗？或者是普遍性地杀害
妇孺。
【在 p******r 的大作中提到】
: 这个和中越战争中越南人的游击战引起的后果很相似阿
|
q*d
发帖数: 22178 | 64 呔!
大胆狗贼!居然把放军功臣和罪犯对比,
果然毛轮就是汉奸.
永远
【在 H****g 的大作中提到】
: 这个完全有可能啊。
: 有些罪犯出于某种奇特的心理，把自己未干过的大案说成自己做的。这种事情还不少见
: 呢。北京九十年代有个很出名的大案，鹿宪洲，偷窃高档轿车，武装抢银行。查案过程
: 中，抓到了两个抢劫犯，他们就说持枪抢银行是自己干的，其实不是。
: 因为像这种杀过人或者做过大案的人，心理和正常人都有些不一样。比较胆大妄为。有
: 些出于反社会的心理，或者在一个反社会文化的小圈子里，会觉得自己干的坏事越多越
: 有面子。
: 从谢在部队的表现看，貌似有些反社会心理，所以我要想知道他80年代退役之后的简历
: ，看看他经历如何。
: =============
|
p******r
发帖数: 6213 | 65 在中国收集这样的证据很困难吧，就象在日本想收集日军对中国平民集体屠杀/普遍性
杀害妇孺的证据很困难一样。东史郎不是还被他的战友告判输了，还得登报道歉么，这
要碰到哈二左哥，他肯定要说东史郎说的东西只能存疑，而且法院都判了，那连存疑都
不行了，所以也就没有啥充分证据了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是现在有充分证据证明解放军对越南平民进行了集体屠杀吗？或者是普遍性地杀害
: 妇孺。
|
q*d
发帖数: 22178 | 66 中国自古有杀降不详的迷信.
历史上杀降的最后大多没好下场.
西方也是一样的吧.
杀降好歹杀的是军人,杀妇孺怎么也是有点过了.
，从
不赦
当大
对平
面为
在也
【在 p******r 的大作中提到】
: 他的确是我们的王八蛋，这也是为什么当他说他要去给战友扫墓时想去越南看看的时候
: ，绝大部分人都劝他小心。
: 那位侦查连副连长确实想劝止他，并且还骂了他，但那位副连长手下没兵，所以也不敢
: 把他怎样，说不定还怕挨黑枪。中国人有优待俘虏的传统，唐朝的薛仁贵还是薛万彻不
: 就是因为杀俘虏还是平民被告最后丢官的，但也有杀光俘虏堆京观的时候，所以有不同
: 的行为和想法很正常。
|
h**k
发帖数: 3368 | 67 胡扯吧，只有有限的几个执行堡垒法的州才行。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你得给出他杀害平民的具体过程，才能评判。在美国如果你私闯民宅，对方是可以把你
: 击毙而不用负法律责任的。算不算丧尽天良？
|
q*d
发帖数: 22178 | 68 你丫还是你丫的同伙最近在水木id都被删了,
在本站你还可以继续得瑟,继续喷粪.
由此你开始认为也许美国国内会比国内高点?
【在 H****g 的大作中提到】
: 说道新闻自由度，也许美国国内会比国内高点？这个可以讨论，但是跟军二无关。
: 至于美军，根本谈不上新闻自由度了。从二战到朝鲜战争以及越战，美军一直严格控制
: 战场信息，像美莱村大惨案，美军是矢口否认，最后被记者曝光后，有照片有人证有物
: 证，而且还有其他从空中看到当时大屠杀的飞行员的口供。实在是抵赖不掉了。即使如
: 此，参与屠杀的C连官兵也没有一个人坐牢。
: 而且，五角大楼以前有个部门，叫战略信息什么的，专门就是控制负面军队信息的。
:
: 17
|
p******r
发帖数: 6213 | 69 那是，白起、项羽的例子在那里摆着，还有个李广难封的故事。
【在 q*d 的大作中提到】
: 中国自古有杀降不详的迷信.
: 历史上杀降的最后大多没好下场.
: 西方也是一样的吧.
: 杀降好歹杀的是军人,杀妇孺怎么也是有点过了.
:
: ，从
: 不赦
: 当大
: 对平
: 面为
|
r*****y
发帖数: 53800 | 70 我的回答里说明了背景和语境。
接下来婷妹就难产了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，事实上婷妹只不过讽刺了一下你JJWW，你就直接回答了，你可没有要求交待具体
: 背景和语境啊。呵呵。
:
: 意。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 71 解放军杀害越南平民是不是？
越南针对美国的游击战是不是正常的战争行为？
越南针对中国的游击战是不是正常的战争行为？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，别混淆。
: TG的游击战是正常的战争行为。但是日寇杀害中国平民不是。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 72 怎么个杀害法？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那你的意思是说这个日本兵杀害菲律宾平民是合情合理的罗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 73 那几个州不是在美国？
【在 h**k 的大作中提到】
: 胡扯吧，只有有限的几个执行堡垒法的州才行。
|
M******8
发帖数: 10589 | 74 杀小孩不是啥惊天地泣鬼神的壮举吧？
如果他没干过，不会拿这个来当他自己的什么“大事”来宣传的。
40年代北平伪警察抓住的一个强盗不是宣称自己是击毙日本天皇特使的杀手吗？
他可能是在明知道自己没有活路的情况下，让大家把他从一个强盗看成一个英雄，也不
排除掩护真正的抗日英雄的目的，不过最后是适得其反。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这个完全有可能啊。
: 有些罪犯出于某种奇特的心理，把自己未干过的大案说成自己做的。这种事情还不少见
: 呢。北京九十年代有个很出名的大案，鹿宪洲，偷窃高档轿车，武装抢银行。查案过程
: 中，抓到了两个抢劫犯，他们就说持枪抢银行是自己干的，其实不是。
: 因为像这种杀过人或者做过大案的人，心理和正常人都有些不一样。比较胆大妄为。有
: 些出于反社会的心理，或者在一个反社会文化的小圈子里，会觉得自己干的坏事越多越
: 有面子。
: 从谢在部队的表现看，貌似有些反社会心理，所以我要想知道他80年代退役之后的简历
: ，看看他经历如何。
: =============
|
s**********e
发帖数: 33562 | 75 但是至少会有些蛛丝马迹吧，尤其是现在网络如此发达的时代。
【在 p******r 的大作中提到】
: 在中国收集这样的证据很困难吧，就象在日本想收集日军对中国平民集体屠杀/普遍性
: 杀害妇孺的证据很困难一样。东史郎不是还被他的战友告判输了，还得登报道歉么，这
: 要碰到哈二左哥，他肯定要说东史郎说的东西只能存疑，而且法院都判了，那连存疑都
: 不行了，所以也就没有啥充分证据了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 76
不是
是
是
但是你当时说的是那个日本兵杀害菲律宾平民是正常战争行为，你别拿东拉西扯的东西
莱掩饰。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 解放军杀害越南平民是不是？
: 越南针对美国的游击战是不是正常的战争行为？
: 越南针对中国的游击战是不是正常的战争行为？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 77 既然你都说这是正常的战争行为了，那说明你对怎么杀害的清楚得很啊，还用问我？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 怎么个杀害法？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 78 你第一时间就直接给出你的所谓背景和语境然后直接回答不就完了。你扭扭捏捏不直接
回答问题又不是第一次了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我的回答里说明了背景和语境。
: 接下来婷妹就难产了。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 79 通风口被解放军堵上，窒息死的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 据说同登鬼屯炮台活埋了1000多越南人，也是兵民都有的。不少是避难的老百姓。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 80 你尿遁的次数还少吗？婷妹更是至今难产。再说我的反问本来就是最有力的回答。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你第一时间就直接给出你的所谓背景和语境然后直接回答不就完了。你扭扭捏捏不直接
: 回答问题又不是第一次了。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 81 但是你当时说的是那个日本兵杀害菲律宾平民是正常战争行为，你别拿东拉西扯的东西
莱掩饰。
---------------------------------------------
你又断章取义了，我是在和tg的全民游击战做类比，tg的全民游击战也导致了大量平民
死亡，你也不能case by case弄清每个case的detail。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你第一时间就直接给出你的所谓背景和语境然后直接回答不就完了。你扭扭捏捏不直接
: 回答问题又不是第一次了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 82 你又断章取义了，我原话的语境难道不是和tg的全民游击战类比？tg的全民游击战你对
每个平民的死亡过程都很清楚吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 既然你都说这是正常的战争行为了，那说明你对怎么杀害的清楚得很啊，还用问我？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 83 是进行爆破把洞内越军烧死炸死的（见步兵489团的总结）。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 通风口被解放军堵上，窒息死的
|
r*****y
发帖数: 53800 | 84 婷妹啊，你是难产了？还是做了太监被阉割了？---下面没了？
【在 t*n 的大作中提到】
: 不敢回答你就直说么
: 哼哼唧唧像个娘们在小产
:
: 我这是反问，两个问题的性质一样。你回答了这个，你的问题就有答案了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 85 1 不管你怎么类比，你的结论就是这个日本兵杀害平民是正常战争行为。
2 而且这两个事情根本无法类比，前者是游击的日本兵杀平民，后者里游击的共产党军
队杀平民了？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 但是你当时说的是那个日本兵杀害菲律宾平民是正常战争行为，你别拿东拉西扯的东西
: 莱掩饰。
: ---------------------------------------------
: 你又断章取义了，我是在和tg的全民游击战做类比，tg的全民游击战也导致了大量平民
: 死亡，你也不能case by case弄清每个case的detail。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 86 那是洞口附近的，里面都是窒息。貌似解放军找到当地对炮台熟悉的向导，把通风口全
部堵住。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 是进行爆破把洞内越军烧死炸死的（见步兵489团的总结）。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 87 步兵489团的战后总结
【在 s*****r 的大作中提到】
: 那是洞口附近的，里面都是窒息。貌似解放军找到当地对炮台熟悉的向导，把通风口全
: 部堵住。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 88 我的结论是有前提的，你故意割裂这个前提，难道不是断章取义？
至于你说的第二个问题，首先你无法保证游击战里共产军一个平民都没杀过。其次全民
皆兵的游击战导致日军三光，你也不能说和tg的游击战法一点关系没有。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 1 不管你怎么类比，你的结论就是这个日本兵杀害平民是正常战争行为。
: 2 而且这两个事情根本无法类比，前者是游击的日本兵杀平民，后者里游击的共产党军
: 队杀平民了？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 89 1 游击战导致日军三光，跟TG的游击战法有没有关系，是与那个日军士兵杀害菲律宾平
民的定性没有关系的。
2 现在的目的是为那个日军杀害菲律宾平民定型。要类比的话，你应该找类似情况下在
别国土地上杀害平民的军队或者军人进行类别。如果你要用共产党军队做类比，那就应
该用共军在越南土地上杀害平民是否正常战争行为做类比，而不是用共军在自己国家的
土地上的游击战进行类比。
3 现在你的逻辑就是一桶浆糊。为了帮你厘清逻辑，你能把你的结论（日本士兵杀害平
民是正常战争行为）的大前提小前提列出来吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我的结论是有前提的，你故意割裂这个前提，难道不是断章取义？
: 至于你说的第二个问题，首先你无法保证游击战里共产军一个平民都没杀过。其次全民
: 皆兵的游击战导致日军三光，你也不能说和tg的游击战法一点关系没有。
|
d*******e
发帖数: 110 | 90 杀几个越南猴子有什么大惊小怪，这TM的是战争，不是你死就是我亡。很多越南平民都
是军人化妆的，杀解放军可一点都不手软。斩草要除根，中国几千的道理了，还不明白
？非我族类其心必异，留着小杂种干嘛？当年杀光了就没有现在的南海问题了，一劳永
逸。 |
|
|
s******x
发帖数: 352 | 91 隐藏起来的越南人也可能威胁到谢的性命
【在 r*****y 的大作中提到】
: 菲律宾平民有可能威胁到那个日军的生命。
|
c*5
发帖数: 143 | 92 看了这个完整版本，发现这个小女孩是谢连长（当时还是排长）开战第一天生平第一次
杀人，这就有点不可理解了。我本以为这个情节要很后面才出现，哪知就在他叙述刚越
境参战的章节就看到了。
如果是经过多次残酷战斗，被越南平民袭击，解放军进行报复倒是情有可原。可是这个
老谢当时只不过二十四五岁，从未进行过战斗，面对死了母亲小女孩毫不犹豫就开枪，
真不知那来的这份残忍。而且也不能以紧张误杀作借口，后面写到母亲确实是被他手下
紧张误杀的，但他杀小女孩则是因为“越南人打死打伤我们边境的老百姓有好多啊，他
们也没有区分是大人还是小孩的哦。我总要给我们的老百姓报点仇嘛”。
接下来写到面对堵在路上的逃难的老百姓，他认为是故意将解放军堵在开阔地上，下令
架起机枪射击，幸好刚才骂过他的那个特务连梁副连长再次提醒他抬高枪口警示，致使
老百姓趴下，才没有大开杀戒。他为此找借口“刚才，要不是梁副连长又阻挡了我，那
机耕道上的一群老百姓还不晓得要遭几个呢，这里的老百姓狗日的太坏了，你没看他们
是想挡住我们的路吗？要是我们暴露了目标那就遭了”，““越南人哪有好的啊？你们
以前看过电影和连环画吗？他们在抗美的时候，连小娃娃都以带路为名，把美国鬼子带
到他们事先准备好的埋伏圈去，采用竹签，马蜂来对付美国佬的，谁敢保证今天他们就
不这样对付我们呢”我见许多战士都在听我们的对话，就干脆把我们过去小时候知道的
越南人对付美国人的故事给搬出来了。”
唯一的解释是他前面写过，他哥们在先头部队刚开战第一天就立功了，他也不甘人后，
急于立功。不过我仍然不理解一个从没战斗过、从没杀过人的人怎么就能毫不犹豫的杀
一个两三岁的小姑娘。
【在 t*n 的大作中提到】
: 这个前几年在鼎盛上看见的
: 老谢自己发的：
: http://bbs.top81.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=99229&extra=&p
|
