T*****T
发帖数: 199 | 1 美帝的四代机出现快二十年了， 毛子的四代机也现身了，指标上可能比二十年前美帝
的四代机还要差一点， 但毕竟有了隐身和超巡的特点， 看来毛子也不傻，有了这些，
才能与美帝的飞机有得一拼。
天朝的四代机计划也吹了有些年头了， 各种CG做的也是相当的精彩， 远非当初ATF,
PAK-FA 可比，各种新奇的布局层出不穷，真能忽悠住不少外行。 不过仔细想想，美帝
， 毛子开发过多少验证机，天朝有过吗？真的自己开创过有新意的气动布局吗？一个
八十年代的三代涡扇发动机还造不好，在其他方面就能超俄赶美了？
捷径可能也是有的。为什么毛子的四代机和美帝的F22气动布局大同小异？因为大家清
楚， 这是最接近完美的解决方案。 毛子也试过前掠翼， 鸭式布局， 最终都放弃了，
天朝其实也完全可以节省下这个精力。其实美帝已经给了一个很好的方案, 天朝只需
尽快的将它山寨出来-甚至连原型机都有了， 那就是YF-23。
YF-23当初被YF22做掉， 直到现在还有争议。与其说是技术上打败了YF23,不如说是LM
在政治上占据了主动。 NG的方案成本高， 技术风险大， 还手握B2的合同， 必然在政
治上受打压。而YF23 |
B*D
发帖数: 5016 | 2 这个是美帝的战略忽悠局的中文写手？
中文用的还可以
【在 T*****T 的大作中提到】
: 美帝的四代机出现快二十年了， 毛子的四代机也现身了，指标上可能比二十年前美帝
: 的四代机还要差一点， 但毕竟有了隐身和超巡的特点， 看来毛子也不傻，有了这些，
: 才能与美帝的飞机有得一拼。
: 天朝的四代机计划也吹了有些年头了， 各种CG做的也是相当的精彩， 远非当初ATF,
: PAK-FA 可比，各种新奇的布局层出不穷，真能忽悠住不少外行。 不过仔细想想，美帝
: ， 毛子开发过多少验证机，天朝有过吗？真的自己开创过有新意的气动布局吗？一个
: 八十年代的三代涡扇发动机还造不好，在其他方面就能超俄赶美了？
: 捷径可能也是有的。为什么毛子的四代机和美帝的F22气动布局大同小异？因为大家清
: 楚， 这是最接近完美的解决方案。 毛子也试过前掠翼， 鸭式布局， 最终都放弃了，
: 天朝其实也完全可以节省下这个精力。其实美帝已经给了一个很好的方案, 天朝只需
|
w*******q
发帖数: 1764 | |
T*****T
发帖数: 199 | 4 这是个好主意， 不过估计美帝没那么能忽悠。 没准明天就去把博物馆里的YF23改一改。
【在 B*D 的大作中提到】
: 这个是美帝的战略忽悠局的中文写手？
: 中文用的还可以
|
l******4
发帖数: 729 | 5 仿制敌人的飞机，飞机优缺点敌人比你更了解。 再加上技术水平限制，到时候别人优
点不具备，缺点更多。
飞机的各种参数都是严格保密的，你倒好，仿制等于完全公开
改。
【在 T*****T 的大作中提到】
: 这是个好主意， 不过估计美帝没那么能忽悠。 没准明天就去把博物馆里的YF23改一改。
|
l*******u
发帖数: 2496 | 6 嗯.
做废铁价卖过来还是可以参考参考的.
改。
【在 T*****T 的大作中提到】
: 这是个好主意， 不过估计美帝没那么能忽悠。 没准明天就去把博物馆里的YF23改一改。
|
T*****T
发帖数: 199 | 7 气动布局的仿制和隐性外形的仿制， 应该没问题。 比如说对方知道你40度角的时候不
隐形，或者0.8M时机动能力很差， 实战的话有意义吗？
【在 l******4 的大作中提到】
: 仿制敌人的飞机，飞机优缺点敌人比你更了解。 再加上技术水平限制，到时候别人优
: 点不具备，缺点更多。
: 飞机的各种参数都是严格保密的，你倒好，仿制等于完全公开
:
: 改。
|
T****r
发帖数: 22092 | 8 给他配个土共的F22山寨模型机
【在 B*D 的大作中提到】
: 这个是美帝的战略忽悠局的中文写手？
: 中文用的还可以
|
h*****9
发帖数: 4028 | 9 知道什么叫材料么？你看了鲨鱼就能造出鲨鱼了？
【在 T*****T 的大作中提到】
: 气动布局的仿制和隐性外形的仿制， 应该没问题。 比如说对方知道你40度角的时候不
: 隐形，或者0.8M时机动能力很差， 实战的话有意义吗？
|
b*******k
发帖数: 1761 | 10 我觉得TG的四代应该会比毛子的好，毕竟这几年的技术储备比较好，鸭翼的机动性，
DSI进气口，航电设备，唯一的弱点就是发动机还不行
【在 T*****T 的大作中提到】
: 美帝的四代机出现快二十年了， 毛子的四代机也现身了，指标上可能比二十年前美帝
: 的四代机还要差一点， 但毕竟有了隐身和超巡的特点， 看来毛子也不傻，有了这些，
: 才能与美帝的飞机有得一拼。
: 天朝的四代机计划也吹了有些年头了， 各种CG做的也是相当的精彩， 远非当初ATF,
: PAK-FA 可比，各种新奇的布局层出不穷，真能忽悠住不少外行。 不过仔细想想，美帝
: ， 毛子开发过多少验证机，天朝有过吗？真的自己开创过有新意的气动布局吗？一个
: 八十年代的三代涡扇发动机还造不好，在其他方面就能超俄赶美了？
: 捷径可能也是有的。为什么毛子的四代机和美帝的F22气动布局大同小异？因为大家清
: 楚， 这是最接近完美的解决方案。 毛子也试过前掠翼， 鸭式布局， 最终都放弃了，
: 天朝其实也完全可以节省下这个精力。其实美帝已经给了一个很好的方案, 天朝只需
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 11 毛子看来是偷了土共的东西， 无疑了
【在 b*******k 的大作中提到】
: 我觉得TG的四代应该会比毛子的好，毕竟这几年的技术储备比较好，鸭翼的机动性，
: DSI进气口，航电设备，唯一的弱点就是发动机还不行
|
r******y
发帖数: 12263 | 12 这几年的储备还是比不上人家几十年的储备啊
干脆给波音联系联系 把F23买过来算了。。。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 我觉得TG的四代应该会比毛子的好，毕竟这几年的技术储备比较好，鸭翼的机动性，
: DSI进气口，航电设备，唯一的弱点就是发动机还不行
|
b*******k
发帖数: 1761 | 13 那倒不至于，TG毛子都是山寨美帝，毛子这几年感觉就是实力有限，只能集中力量搞定
一些关键的地方，其他的地方就凑活着，新技术没有钱开发。
【在 s****r 的大作中提到】
: 毛子看来是偷了土共的东西， 无疑了
|
b*******k
发帖数: 1761 | 14 四代搞出来，TG的气动设计水平应该就不输于波音了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 这几年的储备还是比不上人家几十年的储备啊
: 干脆给波音联系联系 把F23买过来算了。。。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 15 波音泪流满面。。。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 四代搞出来，TG的气动设计水平应该就不输于波音了。
|
p******y
发帖数: 3742 | 16 80年代的波音...
【在 b*******k 的大作中提到】
: 四代搞出来，TG的气动设计水平应该就不输于波音了。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 17 波音YF23失败之后，可能就没什么进步了吧
【在 p******y 的大作中提到】
: 80年代的波音...
|
s****d
发帖数: 1830 | 18
吐倒 受不了
还是先办法能搞出f111之类的
再想boeing吧
【在 b*******k 的大作中提到】
: 四代搞出来，TG的气动设计水平应该就不输于波音了。
|
w******1
发帖数: 842 | 19 老美都觉得技术风险高的YF-23，你觉得连三代发动机都搞不好的中国能搞出来？中国
现在可连F-22都弄不了的 |
l******u
发帖数: 1174 | 20 世界被震动了。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 我觉得TG的四代应该会比毛子的好，毕竟这几年的技术储备比较好，鸭翼的机动性，
: DSI进气口，航电设备，唯一的弱点就是发动机还不行
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 21
不是技术风险高是机动不如f22
毛子这个四代机动估计也够呛
【在 w******1 的大作中提到】
: 老美都觉得技术风险高的YF-23，你觉得连三代发动机都搞不好的中国能搞出来？中国
: 现在可连F-22都弄不了的
|
x**********n
发帖数: 1262 | 22 伸出大拇指，大叫“OK!OK!”
【在 c*****1 的大作中提到】
: 波音泪流满面。。。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 23 F111这种退役的飞机还拿出来，难道TG的水平还设计不出来F111么
【在 s****d 的大作中提到】
:
: 吐倒 受不了
: 还是先办法能搞出f111之类的
: 再想boeing吧
|
b*******k
发帖数: 1761 | 24 中国的四代肯定不如F22,能比F35强点，欺凌一下其他三代机就可以了
【在 w******1 的大作中提到】
: 老美都觉得技术风险高的YF-23，你觉得连三代发动机都搞不好的中国能搞出来？中国
: 现在可连F-22都弄不了的
|
s********o
发帖数: 334 | 25 必须多模仿，才能后发先致啊
【在 T*****T 的大作中提到】
: 美帝的四代机出现快二十年了， 毛子的四代机也现身了，指标上可能比二十年前美帝
: 的四代机还要差一点， 但毕竟有了隐身和超巡的特点， 看来毛子也不傻，有了这些，
: 才能与美帝的飞机有得一拼。
: 天朝的四代机计划也吹了有些年头了， 各种CG做的也是相当的精彩， 远非当初ATF,
: PAK-FA 可比，各种新奇的布局层出不穷，真能忽悠住不少外行。 不过仔细想想，美帝
: ， 毛子开发过多少验证机，天朝有过吗？真的自己开创过有新意的气动布局吗？一个
: 八十年代的三代涡扇发动机还造不好，在其他方面就能超俄赶美了？
: 捷径可能也是有的。为什么毛子的四代机和美帝的F22气动布局大同小异？因为大家清
: 楚， 这是最接近完美的解决方案。 毛子也试过前掠翼， 鸭式布局， 最终都放弃了，
: 天朝其实也完全可以节省下这个精力。其实美帝已经给了一个很好的方案, 天朝只需
|
l******4
发帖数: 729 | 26 X-32泪流满面
【在 b*******k 的大作中提到】
: 波音YF23失败之后，可能就没什么进步了吧
|
b*******k
发帖数: 1761 | 27 X32比YF23先进在哪里
【在 l******4 的大作中提到】
: X-32泪流满面
|
O**l
发帖数: 12923 | 28
倒这水平
自己查查vf111的数据
vtg10年之类搞不出来
【在 b*******k 的大作中提到】
: F111这种退役的飞机还拿出来，难道TG的水平还设计不出来F111么
|
O**l
发帖数: 12923 | 29
吐啊 吐
【在 b*******k 的大作中提到】
: X32比YF23先进在哪里
|
b*******k
发帖数: 1761 | 30 这里只讨论气动设计水平，F111 是60年代出来的飞机，某些技术指标看上去不错，设
计理念早就落伍了，现在的方向已经是使用SU30,F15E这样攻防兼备的战斗轰炸机。TG之前也搞出了飞豹，以后也肯定不会再走F111的道路了。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 吐啊 吐
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 31 X32是竞争F35落选了，XF23是竞争F22的。。。。。。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 吐啊 吐
|
O**l
发帖数: 12923 | 32
TG之前也搞
出了飞豹，以后也肯定不会再走F111的道路了。
飞豹的那参数比f111查到哪里去了
tg要是能搞出f111 早搞了
就和b52一样 别扯什么靶子 tg要能搞出来还在用轰6？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这里只讨论气动设计水平，F111 是60年代出来的飞机，某些技术指标看上去不错，设
: 计理念早就落伍了，现在的方向已经是使用SU30,F15E这样攻防兼备的战斗轰炸机。TG之前也搞出了飞豹，以后也肯定不会再走F111的道路了。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 33
飞豹是80年代的设计水平，TG这几年技术突飞猛进的
发展顺序的问题，TG现在是优先发展战斗机，战略轰炸机的的任务可以由导弹来担任，
这就是有选择的追赶。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: TG之前也搞
: 出了飞豹，以后也肯定不会再走F111的道路了。
: 飞豹的那参数比f111查到哪里去了
: tg要是能搞出f111 早搞了
: 就和b52一样 别扯什么靶子 tg要能搞出来还在用轰6？
|
O**l
发帖数: 12923 | 34
所以还是现在搞不出来
【在 b*******k 的大作中提到】
:
: 飞豹是80年代的设计水平，TG这几年技术突飞猛进的
: 发展顺序的问题，TG现在是优先发展战斗机，战略轰炸机的的任务可以由导弹来担任，
: 这就是有选择的追赶。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 35 我前面一直说的是气动设计水平，F111代表的就是60年代的设计水准，现在公认的J10
的设计水平至少是和F16一个档次的。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 所以还是现在搞不出来
|
O**l
发帖数: 12923 | 36
J10
启动设计就更joke了
查美帝X系列
【在 b*******k 的大作中提到】
: 我前面一直说的是气动设计水平，F111代表的就是60年代的设计水准，现在公认的J10
: 的设计水平至少是和F16一个档次的。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 37 TG也有验证机实验，我们不知道而已，不过我是说的有点过分了，赶上波音还是不行，
波音的技术也还是在进步，前段时间还有那个海军无人机。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: J10
: 启动设计就更joke了
: 查美帝X系列
|
O**l
发帖数: 12923 | 38
连个照片都没有的（就不说视频了）
你就假设天顶星了 无语
【在 b*******k 的大作中提到】
: TG也有验证机实验，我们不知道而已，不过我是说的有点过分了，赶上波音还是不行，
: 波音的技术也还是在进步，前段时间还有那个海军无人机。
|
b*******k
发帖数: 1761 | 39 TG的风格就那样，最近一段时间惊喜不少，连枭龙上都有DSI,呵呵，简直就是山寨
IPHONE.
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 连个照片都没有的（就不说视频了）
: 你就假设天顶星了 无语
|
O**l
发帖数: 12923 | 40
DSI很难？
tg啥时候搞出来2，30年前的x31 倒是能high一下
【在 b*******k 的大作中提到】
: TG的风格就那样，最近一段时间惊喜不少，连枭龙上都有DSI,呵呵，简直就是山寨
: IPHONE.
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 41
DSI目前除了TG,也只有美帝的F35用过。
X31有推力矢量控制，这个TG还没有，那个飞机也有鸭翼，不见的就比J10好
大部分人对四代的预测都要高于你说的那个X31
【在 O**l 的大作中提到】
:
: DSI很难？
: tg啥时候搞出来2，30年前的x31 倒是能high一下
|
l******4
发帖数: 729 | 42 radar signiture让人家知道了，这个比rcs等效面积可怕得多。
同样的小信号，不知道的以为是鸟，让人知道了，一下被干掉。
【在 T*****T 的大作中提到】
: 气动布局的仿制和隐性外形的仿制， 应该没问题。 比如说对方知道你40度角的时候不
: 隐形，或者0.8M时机动能力很差， 实战的话有意义吗？
|
l******4
发帖数: 729 | 43 你为什么会认为鸭翼的机动性会比常规布局的好？
【在 b*******k 的大作中提到】
:
: DSI目前除了TG,也只有美帝的F35用过。
: X31有推力矢量控制，这个TG还没有，那个飞机也有鸭翼，不见的就比J10好
: 大部分人对四代的预测都要高于你说的那个X31
|
T*****T
发帖数: 199 | 44 用的材料，航电不同， radar signiture自然也不同。 大家都知道F22的外形， 难道
就知道它的radar signiture 而容易探测了？ 再说了， 有鸟飞15000米， M1.6吗？
估计土共的四代机现在也有个方案了。不出意料应该是基于J10的气动布局， 必竟这是
土共唯一有些新意， 有些心得的气动布局方案。 只不过如果土共十五年前打定山寨
YF23的主意，一门心思研发隐形材料和蝶尾的操控， 配上日渐成熟的雷达和导弹系统
， 现在估计都够美帝恶心一阵子的了。
【在 l******4 的大作中提到】
: radar signiture让人家知道了，这个比rcs等效面积可怕得多。
: 同样的小信号，不知道的以为是鸟，让人知道了，一下被干掉。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 45 不是探测不到. 是没法跟踪锁定. 所以群殴F22不是没有机会. 特别是如果有飞机从后
面和下面进攻. 当然人家的战术还有电子干扰, 也不会让F22深入敌后. 而其他们有那
么多F22. 除非TG有十倍的J10, Su27. 否则没有机会打败人家.
【在 T*****T 的大作中提到】
: 用的材料，航电不同， radar signiture自然也不同。 大家都知道F22的外形， 难道
: 就知道它的radar signiture 而容易探测了？ 再说了， 有鸟飞15000米， M1.6吗？
: 估计土共的四代机现在也有个方案了。不出意料应该是基于J10的气动布局， 必竟这是
: 土共唯一有些新意， 有些心得的气动布局方案。 只不过如果土共十五年前打定山寨
: YF23的主意，一门心思研发隐形材料和蝶尾的操控， 配上日渐成熟的雷达和导弹系统
: ， 现在估计都够美帝恶心一阵子的了。
|
T*****T
发帖数: 199 | 46 TG应该发展一种隐身长射程的空空导弹， 一个J10 或 Su27 就挂两枚，8哥估计只能挂
一枚。 大概知道F22的方向200公里外就迎头发射， 以M4以上的速度高空接敌。估计距
F22三十公里内红外和主动雷达导引头开始工作。 以导弹做到F22的隐身能力应该不难
吧。F22大概只有20秒钟的反应时间。如果F22继续迎敌，则更易被雷达跟踪， 如果转
身逃跑， 就把热屁股露出来了。
当然前提是探测得到F22大概的方位， 距离。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 不是探测不到. 是没法跟踪锁定. 所以群殴F22不是没有机会. 特别是如果有飞机从后
: 面和下面进攻. 当然人家的战术还有电子干扰, 也不会让F22深入敌后. 而其他们有那
: 么多F22. 除非TG有十倍的J10, Su27. 否则没有机会打败人家.
|
w*******g
发帖数: 9932 | 47 200公里的距离. 人家F22跑的也挺远的. 而其如果人家开加力掉头跑. 导弹都追不上.
当然如果有200公里的长程空空导弹. TG的军力也增加10倍了. 这是什么样的牛武器啊.
【在 T*****T 的大作中提到】
: TG应该发展一种隐身长射程的空空导弹， 一个J10 或 Su27 就挂两枚，8哥估计只能挂
: 一枚。 大概知道F22的方向200公里外就迎头发射， 以M4以上的速度高空接敌。估计距
: F22三十公里内红外和主动雷达导引头开始工作。 以导弹做到F22的隐身能力应该不难
: 吧。F22大概只有20秒钟的反应时间。如果F22继续迎敌，则更易被雷达跟踪， 如果转
: 身逃跑， 就把热屁股露出来了。
: 当然前提是探测得到F22大概的方位， 距离。
|
T****r
发帖数: 22092 | 48 弹道改巡航导弹打F22可行么？
啊.
【在 w*******g 的大作中提到】
: 200公里的距离. 人家F22跑的也挺远的. 而其如果人家开加力掉头跑. 导弹都追不上.
: 当然如果有200公里的长程空空导弹. TG的军力也增加10倍了. 这是什么样的牛武器啊.
|
w*******g
发帖数: 9932 | 49 干脆派孙悟空算了
【在 T****r 的大作中提到】
: 弹道改巡航导弹打F22可行么？
:
: 啊.
|
T*****T
发帖数: 199 | 50 如果导弹能做到隐身， F22怎么知道掉头跑。 加力猛追掉头的TG飞机倒有可能。
一个飞机只挂两枚的话， 迎头200公里应该不难吧。最好末端甩掉一节增加机动性。
这种导弹也可以用作拦截轰炸机和打预警机用，还是很有必要开发开发的。
啊.
【在 w*******g 的大作中提到】
: 200公里的距离. 人家F22跑的也挺远的. 而其如果人家开加力掉头跑. 导弹都追不上.
: 当然如果有200公里的长程空空导弹. TG的军力也增加10倍了. 这是什么样的牛武器啊.
|
|
|
l******4
发帖数: 729 | 51 材料大同小异，针对某一波段的隐身材料就那么几种。 signiture主要有外形决定。
F14最明显的特征就是它两个发动机叶片。 还有，你家飞行员突防的时候飞15000米，1
.6马赫？
【在 T*****T 的大作中提到】
: 用的材料，航电不同， radar signiture自然也不同。 大家都知道F22的外形， 难道
: 就知道它的radar signiture 而容易探测了？ 再说了， 有鸟飞15000米， M1.6吗？
: 估计土共的四代机现在也有个方案了。不出意料应该是基于J10的气动布局， 必竟这是
: 土共唯一有些新意， 有些心得的气动布局方案。 只不过如果土共十五年前打定山寨
: YF23的主意，一门心思研发隐形材料和蝶尾的操控， 配上日渐成熟的雷达和导弹系统
: ， 现在估计都够美帝恶心一阵子的了。
|
l******4
发帖数: 729 | 52 200公里外你拿雷达照F22，F22不知道。 F22一开雷达你马上知道，而且即使人家没开
雷达，你也知道他在哪。你真牛，以后中国雷达由你设计，天顶星飞机也照打不误。
还有你导弹也牛鼻。M4速度飞行还雷达/红外隐身。
【在 T*****T 的大作中提到】
: 如果导弹能做到隐身， F22怎么知道掉头跑。 加力猛追掉头的TG飞机倒有可能。
: 一个飞机只挂两枚的话， 迎头200公里应该不难吧。最好末端甩掉一节增加机动性。
: 这种导弹也可以用作拦截轰炸机和打预警机用，还是很有必要开发开发的。
:
: 啊.
|
T*****T
发帖数: 199 | 53 只是探讨探讨。
1. 前面有个贴说雷达探测到F22不难， 锁定目标难。 如果真是这样， 长程隐身导弹
的目的就是凑近了结合热寻锁定目标。
2. 照F22的不一定是拦截F22的飞机。拦截飞机的雷达都不一定开。 大部分可能情况是
预警机或地面雷达甚至前方的诱饵飞机提供F22大致方位的信息，J8J10J11在F22的火力
圈之外投放武器，发射完导弹就赶快返航吧。
3.导弹不需要红外隐身。 难道F22能探测到前方30公里外的导弹的热信号？
4.空空导弹M4很正常吧。
【在 l******4 的大作中提到】
: 200公里外你拿雷达照F22，F22不知道。 F22一开雷达你马上知道，而且即使人家没开
: 雷达，你也知道他在哪。你真牛，以后中国雷达由你设计，天顶星飞机也照打不误。
: 还有你导弹也牛鼻。M4速度飞行还雷达/红外隐身。
|
l******4
发帖数: 729 | 54 讨论不是异想天开
俄罗斯当年吹嘘自己战斗机机头处的机载光电装置能看清几十公里外森林里点着的烟头
。虽然真实性不知道多少。
F35的EODAS不知道要不su30上面的强多少倍。
http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35targeting/assets/eodasvideo.html
这是F22上的被动雷达：
ALR-94系统的超过30个天线单元均匀分布在F-22A机身与主翼上。以提供360度全频段射
频信号监视和收集功能，洛·马公司的汤姆·比奇博士表示：“ALR-94是‘猛禽’战机
上科技复杂度最高的组件。从某些角度来看，ALR一94的探测距离比APG一77AESA雷达还
要远。”其有效作用范围据称可高达463千米以上。
还有，空空导弹发射后速度4马赫，射程一半就燃料耗尽，靠惯性飞行，速度降低。目
标要实机动，导弹跟着机动，导弹能不能飞到都是会事。 是个战斗机想跑都能飞2马赫
吧。 还想追100km？ 根本追不上
你导弹就算200km, J8J10J11投送导弹，但他们能飞到F22附近200公里处吗？
【在 T*****T 的大作中提到】
: 只是探讨探讨。
: 1. 前面有个贴说雷达探测到F22不难， 锁定目标难。 如果真是这样， 长程隐身导弹
: 的目的就是凑近了结合热寻锁定目标。
: 2. 照F22的不一定是拦截F22的飞机。拦截飞机的雷达都不一定开。 大部分可能情况是
: 预警机或地面雷达甚至前方的诱饵飞机提供F22大致方位的信息，J8J10J11在F22的火力
: 圈之外投放武器，发射完导弹就赶快返航吧。
: 3.导弹不需要红外隐身。 难道F22能探测到前方30公里外的导弹的热信号？
: 4.空空导弹M4很正常吧。
|
T*****T
发帖数: 199 | 55 所以导弹要设计成雷达隐形。 ALR-94主要是收集敌方的雷达信号（如果开机的话）能
在30公里外探测到隐形的雷达静默的导弹么？F-22也没有EODAS。 导弹后半段惯性前冲
岂不更好，光电探测也没有用了。只要在末段在点燃火箭发动好了。
F22有什么武器可以让敌机无法靠近到200公里以内？
【在 l******4 的大作中提到】
: 讨论不是异想天开
: 俄罗斯当年吹嘘自己战斗机机头处的机载光电装置能看清几十公里外森林里点着的烟头
: 。虽然真实性不知道多少。
: F35的EODAS不知道要不su30上面的强多少倍。
: http://www.es.northropgrumman.com/solutions/f35targeting/assets/eodasvideo.html
: 这是F22上的被动雷达：
: ALR-94系统的超过30个天线单元均匀分布在F-22A机身与主翼上。以提供360度全频段射
: 频信号监视和收集功能，洛·马公司的汤姆·比奇博士表示：“ALR-94是‘猛禽’战机
: 上科技复杂度最高的组件。从某些角度来看，ALR一94的探测距离比APG一77AESA雷达还
: 要远。”其有效作用范围据称可高达463千米以上。
|
l******4
发帖数: 729 | 56 这么说你这导弹不是发射后不管的阿。
你非说你能200公里外发现隐形飞机。那你得锁定他，不然没法指引你的导弹飞过去。
其实你不用锁定，AlR-94就已经告诉F22你在哪了，你已锁定，他就更知道了。 那好，
飞回去叫反辐射导弹过来干掉雷达。 然后再来。你有导弹有什么用？
AIM-120 射程才75km。 中继制导还说得过去。 你倒好直接就200km锁定。 你的先发现
才行。
你的说法等于是说，F22对我就不是一架隐形飞机。 那好，不用费尽研制新飞机新导弹
了。用现有方法拦截就行了。无非就是1:1交换呗
【在 T*****T 的大作中提到】
: 所以导弹要设计成雷达隐形。 ALR-94主要是收集敌方的雷达信号（如果开机的话）能
: 在30公里外探测到隐形的雷达静默的导弹么？F-22也没有EODAS。 导弹后半段惯性前冲
: 岂不更好，光电探测也没有用了。只要在末段在点燃火箭发动好了。
: F22有什么武器可以让敌机无法靠近到200公里以内？
|
T*****T
发帖数: 199 | 57 我的意思是不用锁定就发射导弹。 导弹自带雷达和红外导引头。雷达的发射功率尽可
能的大， 只用最后20秒， 可以不计使用寿命用一些高功率的发射机。当然， 一个导
弹带一个雷达， 是有些可惜。 要是四五个导弹能干下一个F22， 也还划算。
。
【在 l******4 的大作中提到】
: 这么说你这导弹不是发射后不管的阿。
: 你非说你能200公里外发现隐形飞机。那你得锁定他，不然没法指引你的导弹飞过去。
: 其实你不用锁定，AlR-94就已经告诉F22你在哪了，你已锁定，他就更知道了。 那好，
: 飞回去叫反辐射导弹过来干掉雷达。 然后再来。你有导弹有什么用？
: AIM-120 射程才75km。 中继制导还说得过去。 你倒好直接就200km锁定。 你的先发现
: 才行。
: 你的说法等于是说，F22对我就不是一架隐形飞机。 那好，不用费尽研制新飞机新导弹
: 了。用现有方法拦截就行了。无非就是1:1交换呗
|
b*******k
发帖数: 1761 | 58 中距弹的效果怎么样现在还是个谜啊。雷强上次那个采访就说还是比较容易摆脱的，至
少交换起来不是1打1，能达到3：1么？
。
【在 l******4 的大作中提到】
: 这么说你这导弹不是发射后不管的阿。
: 你非说你能200公里外发现隐形飞机。那你得锁定他，不然没法指引你的导弹飞过去。
: 其实你不用锁定，AlR-94就已经告诉F22你在哪了，你已锁定，他就更知道了。 那好，
: 飞回去叫反辐射导弹过来干掉雷达。 然后再来。你有导弹有什么用？
: AIM-120 射程才75km。 中继制导还说得过去。 你倒好直接就200km锁定。 你的先发现
: 才行。
: 你的说法等于是说，F22对我就不是一架隐形飞机。 那好，不用费尽研制新飞机新导弹
: 了。用现有方法拦截就行了。无非就是1:1交换呗
|
T*****T
发帖数: 199 | 59 那是有雷达告警的情况下，可以采用一些机动或干扰摆脱，这也是为什么红外寻的格斗
蛋命中率较高。 如果导弹做成隐形的， 就没有时间摆脱了。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 中距弹的效果怎么样现在还是个谜啊。雷强上次那个采访就说还是比较容易摆脱的，至
: 少交换起来不是1打1，能达到3：1么？
:
: 。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 60 估计将来要靠半导体功率激光器照瞎导弹导引头。
【在 T*****T 的大作中提到】
: 那是有雷达告警的情况下，可以采用一些机动或干扰摆脱，这也是为什么红外寻的格斗
: 蛋命中率较高。 如果导弹做成隐形的， 就没有时间摆脱了。
|
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 61 得开雷达才能锁定，锁定了，对方还能不知道么
【在 T*****T 的大作中提到】
: 那是有雷达告警的情况下，可以采用一些机动或干扰摆脱，这也是为什么红外寻的格斗
: 蛋命中率较高。 如果导弹做成隐形的， 就没有时间摆脱了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 62 只有第一次警告，没有后续的距离方位啥的警告 …………
【在 b*******k 的大作中提到】
: 得开雷达才能锁定，锁定了，对方还能不知道么
|
t*n
发帖数: 14458 | 63 这个难度太高了也
估计将来要靠半导体功率激光器照瞎导弹导引头。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 估计将来要靠半导体功率激光器照瞎导弹导引头。
|
