s********e
发帖数: 13723 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
标 题: 来看高山大大的艺术创作
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 16 01:41:44 2010, 美东)
好不好看？
http://bbs.cjdby.net/thread-909283-1-1.html |
p*****c
发帖数: 1506 | 2 丝带真的是鸭翼了？~
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 来看高山大大的艺术创作
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 16 01:41:44 2010, 美东)
: 好不好看？
: http://bbs.cjdby.net/thread-909283-1-1.html
|
s********e
发帖数: 13723 | 3 高山和离子鱼哪个有CREDIT
【在 p*****c 的大作中提到】
: 丝带真的是鸭翼了？~
|
s********e
发帖数: 4064 | |
Z****n
发帖数: 149 | 5 黎姿与 有啥credit
【在 s********e 的大作中提到】
: 高山和离子鱼哪个有CREDIT
|
h****l
发帖数: 7290 | 6 因为是黎明厂的？
【在 Z****n 的大作中提到】
: 黎姿与 有啥credit
|
t*n
发帖数: 14458 | 7 网上还有个人画了一个图
俺觉得比这个好看
【在 s********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: superphase (多情应笑我), 信区: Military
: 标 题: 来看高山大大的艺术创作
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 16 01:41:44 2010, 美东)
: 好不好看？
: http://bbs.cjdby.net/thread-909283-1-1.html
|
w*******g
发帖数: 9932 | 8 高山的比这个好看多了.
【在 t*n 的大作中提到】
: 网上还有个人画了一个图
: 俺觉得比这个好看
|
t*n
发帖数: 14458 | 9 不喜欢高山这个
大扁嘴难看
高山的比这个好看多了.
【在 w*******g 的大作中提到】
: 高山的比这个好看多了.
|
w*******g
发帖数: 9932 | 10 不喜欢没用啊. 基本都兑现了
【在 t*n 的大作中提到】
: 不喜欢高山这个
: 大扁嘴难看
:
: 高山的比这个好看多了.
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 11 你咋知道的
有料快爆
不喜欢没用啊. 基本都兑现了
【在 w*******g 的大作中提到】
: 不喜欢没用啊. 基本都兑现了
|
w*******g
发帖数: 9932 | 12 你误会我的意思. 我哪里知道什么 不过是说高山以前画的东西都实现了. 所以再难看
的四代机估计也是那样了.
【在 t*n 的大作中提到】
: 你咋知道的
: 有料快爆
:
: 不喜欢没用啊. 基本都兑现了
|
o****o
发帖数: 8077 | 13 呵呵，这个基本上被CCTV那个报北斗业绩的新闻给证实了
鸭翼外倾双垂尾，机腹进气
【在 s********e 的大作中提到】
: 高山和离子鱼哪个有CREDIT
|
w*******g
发帖数: 9932 | 14 TG干嘛非要陷在鸭翼的思路上.
【在 o****o 的大作中提到】
: 呵呵，这个基本上被CCTV那个报北斗业绩的新闻给证实了
: 鸭翼外倾双垂尾，机腹进气
|
L***n
发帖数: 6727 | 15 那个肥屁股呢?
【在 o****o 的大作中提到】
: 呵呵，这个基本上被CCTV那个报北斗业绩的新闻给证实了
: 鸭翼外倾双垂尾，机腹进气
|
p******y
发帖数: 3742 | 16 有j-10搞鸭翼的经验。
【在 w*******g 的大作中提到】
: TG干嘛非要陷在鸭翼的思路上.
|
o****o
发帖数: 8077 | 17 动机不行啊，不是有句名言么，只要动机牛逼，是块砖也能超机动
【在 w*******g 的大作中提到】
: TG干嘛非要陷在鸭翼的思路上.
|
J****0
发帖数: 2400 | 18 毛子动机不行，也没用鸭式。
EF2000的动机牛，照样用鸭式。
【在 o****o 的大作中提到】
: 动机不行啊，不是有句名言么，只要动机牛逼，是块砖也能超机动
|
p******y
发帖数: 3742 | 19 反了，ef2000的发动机ej200没毛子的al-41,al-31强。
【在 J****0 的大作中提到】
: 毛子动机不行，也没用鸭式。
: EF2000的动机牛，照样用鸭式。
|
o****o
发帖数: 8077 | 20 毛子的可比EF2K的牛逼
【在 J****0 的大作中提到】
: 毛子动机不行，也没用鸭式。
: EF2000的动机牛，照样用鸭式。
|
|
|
J****0
发帖数: 2400 | 21 发动机强不强，不是光看推力的。
EJ200是除了F119以外唯一一种推重比9级的现役发动机，比AL-31领先一代。至于AL-41
，还没定型。
【在 p******y 的大作中提到】
: 反了，ef2000的发动机ej200没毛子的al-41,al-31强。
|
p******y
发帖数: 3742 | 22 你说的对，我光看推力了。
41
【在 J****0 的大作中提到】
: 发动机强不强，不是光看推力的。
: EJ200是除了F119以外唯一一种推重比9级的现役发动机，比AL-31领先一代。至于AL-41
: ，还没定型。
|
t*n
发帖数: 14458 | 23 熟悉
TG干嘛非要陷在鸭翼的思路上.
【在 w*******g 的大作中提到】
: TG干嘛非要陷在鸭翼的思路上.
|
z****1
发帖数: 754 | 24 只要推重比大，割草机都能上天。
发动机不行，我怀疑TG的家伙为了隐形，外面都没副油箱了，能超音速几分钟呢？ |
s*m
发帖数: 1896 | |
s*m
发帖数: 1896 | 26 其实鸭翼有个思路就是用全复合材料，对雷达波不反射
这样机动性也有了，对隐身也没啥影响。。。
【在 o****o 的大作中提到】
: 动机不行啊，不是有句名言么，只要动机牛逼，是块砖也能超机动
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 中推和大推高推重比难度还是不一样的
EF2K整机推重比怎么样？
41
【在 J****0 的大作中提到】
: 发动机强不强，不是光看推力的。
: EJ200是除了F119以外唯一一种推重比9级的现役发动机，比AL-31领先一代。至于AL-41
: ，还没定型。
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 应该机背进气
【在 o****o 的大作中提到】
: 呵呵，这个基本上被CCTV那个报北斗业绩的新闻给证实了
: 鸭翼外倾双垂尾，机腹进气
|
N******p
发帖数: 2777 | 29 机尾进气
【在 a***e 的大作中提到】
: 应该机背进气
|
m******n
发帖数: 15691 | 30 肌腹和脊背各来一个进气口好了
【在 a***e 的大作中提到】
: 应该机背进气
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 31 直接做成一个大洞， 全身体进气
【在 m******n 的大作中提到】
: 肌腹和脊背各来一个进气口好了
|
T****r
发帖数: 22092 | 32 我原来问过给f117外包全复合雷达波透明材料气动外壳可以不，被鄙视了
【在 s*m 的大作中提到】
: 其实鸭翼有个思路就是用全复合材料，对雷达波不反射
: 这样机动性也有了，对隐身也没啥影响。。。
|
T****r
发帖数: 22092 | 33 那不是机头进气了嘛
【在 s****r 的大作中提到】
: 直接做成一个大洞， 全身体进气
|
b*****t
发帖数: 9671 | 34 总比以前的铅笔竿插两个三角翼强的太多了
【在 t*n 的大作中提到】
: 不喜欢高山这个
: 大扁嘴难看
:
: 高山的比这个好看多了.
|
s*m
发帖数: 1896 | 35 你这个被鄙视是应该的：一个是现在技术条件基本上不可能实现；另外一个即使可以实
现，只要里面
发动机还是金属的，仍然会有很大电磁反射
【在 T****r 的大作中提到】
: 我原来问过给f117外包全复合雷达波透明材料气动外壳可以不，被鄙视了
|
c***n
发帖数: 2232 | |
J****0
发帖数: 2400 | 37 仅次于F-22，而且是目前除F-22之外唯一可作无加力超巡的战机。
【在 a***e 的大作中提到】
: 中推和大推高推重比难度还是不一样的
: EF2K整机推重比怎么样？
:
: 41
|
