j*****h
发帖数: 137 | 1 而美军似乎就没有
大口径迫击炮（还弄成自行的）好处在哪里？
比起榴弹炮来说？
难道仅仅是为了便宜？ |
h******a
发帖数: 394 | 2 轻便，弹药制造工艺要求不高，对比高速身管泡。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 而美军似乎就没有
: 大口径迫击炮（还弄成自行的）好处在哪里？
: 比起榴弹炮来说？
: 难道仅仅是为了便宜？
|
s******p
发帖数: 4962 | 3 美军不是有120mm的迫击炮装在悍马上么？
【在 j*****h 的大作中提到】
: 而美军似乎就没有
: 大口径迫击炮（还弄成自行的）好处在哪里？
: 比起榴弹炮来说？
: 难道仅仅是为了便宜？
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 美军也没有AK
【在 j*****h 的大作中提到】
: 而美军似乎就没有
: 大口径迫击炮（还弄成自行的）好处在哪里？
: 比起榴弹炮来说？
: 难道仅仅是为了便宜？
|
j*******h
发帖数: 560 | 5 轻便，同样口径的迫击炮也没什么特别的重
大口径还用底部装弹
美国人呼叫支援火力比较及时
除了陆战队和空降部队，那个小小的105他们都不用
我们和毛子做不到，就加强自身火力强度
毕竟迫击炮在携带上，威力，射程和轻榴差不多。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 而美军似乎就没有
: 大口径迫击炮（还弄成自行的）好处在哪里？
: 比起榴弹炮来说？
: 难道仅仅是为了便宜？
|
s****r
发帖数: 31686 | 6 这个炮弹一个是不是百把斤？
【在 j*******h 的大作中提到】
: 轻便，同样口径的迫击炮也没什么特别的重
: 大口径还用底部装弹
: 美国人呼叫支援火力比较及时
: 除了陆战队和空降部队，那个小小的105他们都不用
: 我们和毛子做不到，就加强自身火力强度
: 毕竟迫击炮在携带上，威力，射程和轻榴差不多。
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 土共没有大口径迫击炮了，本来也没多少。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 而美军似乎就没有
: 大口径迫击炮（还弄成自行的）好处在哪里？
: 比起榴弹炮来说？
: 难道仅仅是为了便宜？
|
