|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2013_04
2013年04月29日09:10来源：南方周末 作者：刘柠
本文节选自：《南方周末》2011年1月20日，作者：刘柠，原题：《1956－1973：一个
日共党员在中国的传奇》
1966年5月，川口被从彭县召回成都的省党校，因为“文革”开始了。旋即又被在北京
的日共代表砂间一良叫去北京。到了北京才知道，日共已经与中共对立。在上海，日共
领导人宫本显治与毛泽东的会谈破裂。因此，原定由刘少奇和宫本发表的共同声明也胎
死腹中。作为日共代表的砂间当然与宫本持相同立场。而此前的党代表罗明此时则因赞
成中共观点被解除了代表职务。川口被要求表态、站队。
中日两党的分歧主要在两点：第一，是哲学上的“一分为二”，还是“合二为一”？第
二，是在政治上，对暴力革命必要性的态度和对苏联的评价及政策。日共的立场是“合
二为一”，否定暴力革命并同苏联修正主义妥协。虽然当时川口对“文革”的极左路线
抱有一定的疑问，可是在两党的对立问题上，仍然选择挺中共、反日共。认为日共是修
正主义的堕落。这种站队非同小可，意味着要同自己所属的党的中央作对。但川口的态
度很坚决，回成都后，又联系了其他的日共党员，大家一致反对日共，并研究、确立了
斗争方针：会见驻北京的党代表砂间，阐明日共的错误。
川口来华后，虽然积极参加了从“大跃进”到“四清”等一系列的政治活动，但那基本
上是为了让自己融入中国社会，更深地了解中国的国情。而此次到北京来实际参与了对
日共的斗争之后，觉得可以此为契机谋求回国。抱着这样的想法，自然从意识上跟以前
有了一定的“温差”，“无论如何，我都避免不了采取旁观者的态度”。
1966年10月1日，川口有幸被邀请出席了国庆节庆典，就坐于城楼下方西侧的观礼台上
，亲眼目睹了毛泽东接见红卫兵的盛大场面。毛还未出现，从长安街东侧进入广场准备
接受检阅的红卫兵队伍就开始高喊：“我们要见毛主席！我们要见毛主席！”边喊口号
边缓慢向前挪动。周总理声嘶力竭地反复喊话：“同志们，不要停下，往前走！不要停
下，往前走！”但当毛出现在城楼上的一刻，已经走过中心线的队伍又逆人潮而返，狂
热地高呼：“毛主席万岁！毛主席万岁！”周恩来拼死呼吁队伍前进，队伍才稍稍往前
移动些许。川口被“民众对毛的信仰、崇拜的能量所压倒的同时，在观礼台上深深感受
到了毛泽东拥有的使民众如此狂热的神奇魔力”。（p92）
晚上，川口等人被安排与劳动模范们一起观看焰火晚会，川口刚好与“铁人”王进喜同
桌而坐。王给川口留下了深刻的印象：“他非常朴素，从谈话中可以知道是一个有坚定
信念的人。”王大约听出他的中文有点别扭，问他：“是外国人？”川口答道：“不是
。”但宴会结束后，从人民大会堂出来，正好陈永贵也步出会堂。几位日本贵宾觉得，
“如果王进喜是中国工人的代表的话，那么陈永贵就是中国农民的代表”，于是纷纷奔
上去握手。“但在握手的刹那间，我感到有些困惑。之后，不知谁嘀咕道：‘他的手怎
么软乎乎的？’”川口是北海道农家出身的日共党员，基于过去的经验，对农民有着固
定的想象。“这种感觉与头戴白头巾，耕田犁地的纯粹农民的手相去甚远。见面的印象
远不如和王进喜见面时那样令人激动，只给我留下某种难以言喻的不太愉快的感觉。”
（p93）
1967年3月，上海刚刚发生过被称为“一月风暴”的夺权革命，包括川口在内的外宾参
观团赴上海视察“文革”现状。当时，一行人被置于大权在握的中联部“造反总部”的
管辖之下。为了视察活动的方便，成行前特意索要了“造反总部”后台老板康生的墨迹
。据说到地方，只要康老打了招呼，便会受到热情款待。抵上海翌日，便受到上海市革
命委员会主任张春桥、副主任姚文元、常委徐景贤的接见。张春桥致了欢迎辞后便匆匆
离去，川口觉得他是个“待人冷淡的男人”。姚文元则花一天的时间为一行人介绍了上
海“文革”的情况。姚的报告“非常详实，充满激情”。接下来，一行人赴上海港参观
。出面负责为外宾介绍情况的是一位年仅17岁的红卫兵，这也是姚津津乐道的“成果”
。红卫兵得意地为一行人介绍他们如何从“保皇派”那里夺权后克服了“经济挂帅”，
大大提高了工作效率，等等。但川口怀疑：“这样一个孩子真能够领导这么大的港区么
？”
1967年1月27日，在北京的日共左派发表了同宫本显治所主导的日共的决裂声明。日共
迅速作出反应，在机关刊物《赤旗报》上刊发了对这些造反派成员开除出党的决定。2
月，在北京的日共造反组织内又有人起来造罗明的反，发展到召开批罗大会。罗被中联
部弄到“十八处”保护起来。
8月，《人民日报》发表社论，把日共定性为“现代修正主义”，中日两共产党的对立
升级。在这种情况下，日共决定将在北京的党代表砂间良一和《赤旗报》特派员绀野纯
一调回日本。二人预定于8月4日乘朝鲜航班离京经平壤回国，中方在前一天安排绀野在
北京机场住了一宿。但3日晚，北京方面突然决定批判绀野，正在接受批判的川口也被
要求参加了绀野的批斗会。但绀野本人毫不示弱，针锋相对，结果批斗会无果而终。
翌日，在首都机场又召开了以“人大三红”（人民大学第三红卫兵司令部）为核心的各
大学红卫兵组织的批斗大会，规模很大。为此，川口等人将砂间从“十八处”带到机场
。快到机场的时候，与正往这边赶来的日本“山口左派”一干人遭遇，砂间被抢走，押
到机场候机厅开始批判。川口亲眼目睹了暴力批斗的一幕：“与其说是批判，不如说是
人身侮辱。中国红卫兵和日本各左派成员从砂间的口袋里掏出翡翠，搁在他的头上，反
复批判砂间和日共。最初计划是批判大会进行一小时左右，之后让砂间等乘飞机去朝鲜
。但是朝鲜的飞行员对中国的这一野蛮的批判方式表示抗议，拒绝起飞，因此，批判大
会竟持续了三小时以上。砂间不断被人们推推搡搡，终于挺不住了……时间一长，批判
的方式开始升级，从推搡进而发展为拳打脚踢。”中联部日本处的人着了慌，周总理对
事态也很忧虑，严厉指示：“开大会可以，但时间要短，不能用暴力。”中联部的人要
求保护砂间不要受伤，不能出人命。于是，川口等人设法靠近砂间，将他围在中间。“
然而这样一来，我们则必须忍受周围红卫兵的推挤和敲打。”
批判大会终于快挨到了尾声，砂间好不容易开始向飞机舷梯移动，接着又是一阵骚动。
“他从机场大厅出来时，就被两旁排列的红卫兵殴打，挪向飞机舷梯时，连老太太都在
敲打他，小孩子们骂道：‘你是狗，爬着走！’砂间被孩子们敲打着，被逼得最终在地
上爬行……好不容易到达朝鲜平壤，据说绀野和砂间的肋骨都受了伤。”（p108）
对这种赤裸裸的滥用暴力，即使在北京的日共左派中，也不乏质疑的声音。但这些人往
往被批判、被孤立。就连川口自己，虽然“也认为那种批判大会太过无情，但嘴里没敢
说出来”。 |
|
|
|
|
|
|
