b***m
发帖数: 96 | 1 到别人的梦里醒来后记不记得梦中的人和事？如果记得，最后飞机上醒来，Fisher就会
发现其他人都是梦里的人。如果不记得，就没有inception之说。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 2 梦见身边的人很常见。
就比如穆赫兰道里面，在饭店看到一个陌生人，做梦就把他变成一个角色了。
fischer醒来以后也可以这样想。
【在 b***m 的大作中提到】
: 到别人的梦里醒来后记不记得梦中的人和事？如果记得，最后飞机上醒来，Fisher就会
: 发现其他人都是梦里的人。如果不记得，就没有inception之说。
|
a******e
发帖数: 36306 | 3 做梦醒过来能记得的都是浅层的梦，fischer应该在第一层看的比较清楚的只有那个m啥
的家伙。在深层给你inception就是让人醒过来压根不记得那部分。
【在 b***m 的大作中提到】
: 到别人的梦里醒来后记不记得梦中的人和事？如果记得，最后飞机上醒来，Fisher就会
: 发现其他人都是梦里的人。如果不记得，就没有inception之说。
|
W*********l
发帖数: 624 | 4
同意
而且我从来没有过lz的疑问，
因为我觉得我个人在做梦的时候，除非是已经认识的人，否则梦里面的场景，那些人都
是没有面孔的。。。这么说起来好像有点恐怖。
实际意思就是多数情况醒来不会回忆起来梦里见到的人长什么样子
其实Cobb等人会把梦的场景造的尽量逼真，只是不让subject feel strange 察觉是在
梦里
就像Saito's audition那场戏, 那个architect就没把Saito的apt考察清楚，没有把那
个地毯做逼真，"who knew he would rub his damn cheek on the carpet?"
【在 a******e 的大作中提到】
: 做梦醒过来能记得的都是浅层的梦，fischer应该在第一层看的比较清楚的只有那个m啥
: 的家伙。在深层给你inception就是让人醒过来压根不记得那部分。
|
a******e
发帖数: 36306 | 5 做梦更像matrix一点，对梦里人物的认知完全不依靠视觉，就像接受了一条指令告诉你
站在你前面的是谁，做梦的人就像matrix里面当电池那些一辈子从生到死都没睁过眼睛
的人。这时候把人比喻成子程序就比较接近了，至于人做的梦以及梦里的梦不过是子程
序里面的进程嵌套调用，然后全局变量比如耳内前庭都是在matrix的主程序里定义的，
还有一些程序用于防止死循环，比如kick，然后limbo就是一种死循环。梦里遇到的非
目前生活中经历过的人，也许会在以后遇到。。。越说越吓人
【在 W*********l 的大作中提到】
:
: 同意
: 而且我从来没有过lz的疑问，
: 因为我觉得我个人在做梦的时候，除非是已经认识的人，否则梦里面的场景，那些人都
: 是没有面孔的。。。这么说起来好像有点恐怖。
: 实际意思就是多数情况醒来不会回忆起来梦里见到的人长什么样子
: 其实Cobb等人会把梦的场景造的尽量逼真，只是不让subject feel strange 察觉是在
: 梦里
: 就像Saito's audition那场戏, 那个architect就没把Saito的apt考察清楚，没有把那
: 个地毯做逼真，"who knew he would rub his damn cheek on the carpet?"
|
K********t
发帖数: 2644 | 6 re
【在 a******e 的大作中提到】
: 做梦醒过来能记得的都是浅层的梦，fischer应该在第一层看的比较清楚的只有那个m啥
: 的家伙。在深层给你inception就是让人醒过来压根不记得那部分。
|
