W**********U
发帖数: 132 | 1 刚看了Inception两遍. 还是有一个问题没明白: 为什么Cobb的父母不把Cobb的小孩带
到国外去访问Cobb? 为什么Cobb一定要回美国? |
c******o
发帖数: 4751 | 2 厄。。。。。。。。因为都在做梦嘛。。。。。。
【在 W**********U 的大作中提到】
: 刚看了Inception两遍. 还是有一个问题没明白: 为什么Cobb的父母不把Cobb的小孩带
: 到国外去访问Cobb? 为什么Cobb一定要回美国?
|
D**i
发帖数: 190 | 3 他是杀妻嫌疑人被通缉中啊，怎么敢和父母联系通知行踪？
【在 W**********U 的大作中提到】
: 刚看了Inception两遍. 还是有一个问题没明白: 为什么Cobb的父母不把Cobb的小孩带
: 到国外去访问Cobb? 为什么Cobb一定要回美国?
|
W**********U
发帖数: 132 | 4 Cobb met his father, at the risk of extradition, in Paris anyway (to get an architect). So, if his father brings his kids to Paris for a meeting, it should work.
Of course, the reward for an inception is much better as it will wipe his
slate clean. Still, this makes the movie a little bit far-fetched.
Thanks.
【在 D**i 的大作中提到】
: 他是杀妻嫌疑人被通缉中啊，怎么敢和父母联系通知行踪？
|
A*****1
发帖数: 1738 | 5 在梦里他永远看不到孩子的脸，虽然他想。。。
an architect). So, if his father brings his kids to Paris for a meeting, it
should work.
【在 W**********U 的大作中提到】
: Cobb met his father, at the risk of extradition, in Paris anyway (to get an architect). So, if his father brings his kids to Paris for a meeting, it should work.
: Of course, the reward for an inception is much better as it will wipe his
: slate clean. Still, this makes the movie a little bit far-fetched.
: Thanks.
|
W**********U
发帖数: 132 | 6 问题是如果COBB 能在现实生活里见上他的孩子们一面(比如在巴黎), 他还会在梦里看
不到孩子的脸吗? (有什么理由非要在美国的家里见孩子们一面?)
这一段总是令人感到不那么自然. 也许是我太挑剔了? 总觉得这么细致设计的电影应当
更好一些.
it
【在 A*****1 的大作中提到】
: 在梦里他永远看不到孩子的脸，虽然他想。。。
:
: an architect). So, if his father brings his kids to Paris for a meeting, it
: should work.
|
A*****1
发帖数: 1738 | 7 我上次的回答好像不太确切，从新答过。我觉得孩子对COBB来说是一种现实的象征与提
醒，他极力避免在梦中看到自己的孩子的脸是因为还不想醒来，或者说怀疑自己在做梦
却害怕醒来。就象我梦见糖葫芦，刚一张嘴去咬，就醒了:(。 如果不想醒来，就只好
假装看不见或不去咬糖葫芦可以延长一下梦境，自欺欺人，呵呵。。。
不过你的挑剔（巴黎相聚）还挺出人意料的，我都没想到, 感觉在梦里也应该是有可能
的。也许只是COBB害怕选择这样做吧，因为我猜他不肯醒来的主因是挣扎于对亡妻（即
便是幻影）的思念与负罪感中，在梦里宣泄哀思及逃避现实。我是倾向接受该片是讲一
个梦中套很多梦的说法。如果非让我辨别出何时是现实，何时是梦境，估计我早就疯了
，本人比较懒得想，呵呵。。。
也很同意这是一部设计细致的影片。我很佩服导演竟想得出拍这样的一部探讨复杂梦境
，还很引人入胜的商业娱乐电影，并且没亏本，真是前无古人啊。很喜欢这样有启发性
的片子，虽然还有很多不懂。
My 2 cents.
看不到孩子的脸吗? (有什么理由非要在美国的家里见孩子们一面?)
当更好一些.
【在 W**********U 的大作中提到】
: 问题是如果COBB 能在现实生活里见上他的孩子们一面(比如在巴黎), 他还会在梦里看
: 不到孩子的脸吗? (有什么理由非要在美国的家里见孩子们一面?)
: 这一段总是令人感到不那么自然. 也许是我太挑剔了? 总觉得这么细致设计的电影应当
: 更好一些.
:
: it
|
W**********U
发帖数: 132 | 8 Thank you for the explanation. Watched the movie again and still feel that the top level [level 0] is the reality (otherwise, the totem thing won't make sense).
Not to beat a dead horse but still more questions:
For leve1 1 and level 2 dreams, whose dreams are they? (See the attached picture for my understanding; it seems that level 3 is Eames' dream.) It certainly matters if I understand the movie correctly. (Sorry for not typing Chinese.)
【在 A*****1 的大作中提到】
: 我上次的回答好像不太确切，从新答过。我觉得孩子对COBB来说是一种现实的象征与提
: 醒，他极力避免在梦中看到自己的孩子的脸是因为还不想醒来，或者说怀疑自己在做梦
: 却害怕醒来。就象我梦见糖葫芦，刚一张嘴去咬，就醒了:(。 如果不想醒来，就只好
: 假装看不见或不去咬糖葫芦可以延长一下梦境，自欺欺人，呵呵。。。
: 不过你的挑剔（巴黎相聚）还挺出人意料的，我都没想到, 感觉在梦里也应该是有可能
: 的。也许只是COBB害怕选择这样做吧，因为我猜他不肯醒来的主因是挣扎于对亡妻（即
: 便是幻影）的思念与负罪感中，在梦里宣泄哀思及逃避现实。我是倾向接受该片是讲一
: 个梦中套很多梦的说法。如果非让我辨别出何时是现实，何时是梦境，估计我早就疯了
: ，本人比较懒得想，呵呵。。。
: 也很同意这是一部设计细致的影片。我很佩服导演竟想得出拍这样的一部探讨复杂梦境
|
L**********r
发帖数: 594 | 9 1层，买药的梦
2层，小帅哥的梦（cobb同事）
3层，福二代的梦
using
【在 W**********U 的大作中提到】
: Thank you for the explanation. Watched the movie again and still feel that the top level [level 0] is the reality (otherwise, the totem thing won't make sense).
: Not to beat a dead horse but still more questions:
: For leve1 1 and level 2 dreams, whose dreams are they? (See the attached picture for my understanding; it seems that level 3 is Eames' dream.) It certainly matters if I understand the movie correctly. (Sorry for not typing Chinese.)
|
w***z
发帖数: 1848 | 10 Level 1: Yusuf's
Level 2: Arthur's
Level 3: Eames's
Level 4: Limbo
the top level [level 0] is the reality (otherwise, the totem thing won't
make sense).
picture for my understanding; it seems that level 3 is Eames' dream.) It
certainly matters if I understand the movie correctly. (Sorry for not typing
Chinese.)
【在 W**********U 的大作中提到】
: Thank you for the explanation. Watched the movie again and still feel that the top level [level 0] is the reality (otherwise, the totem thing won't make sense).
: Not to beat a dead horse but still more questions:
: For leve1 1 and level 2 dreams, whose dreams are they? (See the attached picture for my understanding; it seems that level 3 is Eames' dream.) It certainly matters if I understand the movie correctly. (Sorry for not typing Chinese.)
|
|
|
W**********U
发帖数: 132 | 11
> 1层，买药的梦
> 2层，小帅哥的梦（cobb同事）
Thanks.
> 3层，福二代的梦
In the movie, Cobb explicitly says that it is Eames' dream (Eames is the
thief/forger) and asked Ariadne whether Eames has added a shortcut to the
dream design. Have I got this wrong?
【在 L**********r 的大作中提到】
: 1层，买药的梦
: 2层，小帅哥的梦（cobb同事）
: 3层，福二代的梦
:
: using
|
A*****1
发帖数: 1738 | 12 忘了看回帖，我也表个态。
我赞同littlemaster的。
【在 W**********U 的大作中提到】
:
: > 1层，买药的梦
: > 2层，小帅哥的梦（cobb同事）
: Thanks.
: > 3层，福二代的梦
: In the movie, Cobb explicitly says that it is Eames' dream (Eames is the
: thief/forger) and asked Ariadne whether Eames has added a shortcut to the
: dream design. Have I got this wrong?
|
W**********U
发帖数: 132 | 13 After watching the movie again, I have to agree with "windz (风子)" on this: Level 3 dream is Eames's as in this dream, just before the fight begins, Cobb says to Eames: "Eames, this is your dream. You need to draw the security away from the complex. Understand?"
This dream is indeed pretty tricky as they try to make Fischer to believe that it is about the subconscious of Browning but it is actually about Fischer's own subconscious.
Another scene of the movie surprises me somehow: after level 3 dream, Eames actually goes back to level 1 dream (first as Browning and then as himself) shortly after the van is drowned. After going back to the land, Fischer tells Browning: "Dad wants me to be my own man ..." His eyes look away when he speaks and in this _short_ period, Browning transitions to Eames. If Fischer looked back, he would notice that it is Eames, not Browning.
Thank you all for answering my questions. The Academy should have given Nolan the best picture or the best original screenplay.
【在 A*****1 的大作中提到】
: 忘了看回帖，我也表个态。
: 我赞同littlemaster的。
|
i****a
发帖数: 36252 | 14 probably will catch attention and get followed
【在 W**********U 的大作中提到】
: 刚看了Inception两遍. 还是有一个问题没明白: 为什么Cobb的父母不把Cobb的小孩带
: 到国外去访问Cobb? 为什么Cobb一定要回美国?
|
i****a
发帖数: 36252 | 15 no, if he saw their faces he'll just be satisfied to stay in the dreams and
don't want to wake up
【在 A*****1 的大作中提到】
: 我上次的回答好像不太确切，从新答过。我觉得孩子对COBB来说是一种现实的象征与提
: 醒，他极力避免在梦中看到自己的孩子的脸是因为还不想醒来，或者说怀疑自己在做梦
: 却害怕醒来。就象我梦见糖葫芦，刚一张嘴去咬，就醒了:(。 如果不想醒来，就只好
: 假装看不见或不去咬糖葫芦可以延长一下梦境，自欺欺人，呵呵。。。
: 不过你的挑剔（巴黎相聚）还挺出人意料的，我都没想到, 感觉在梦里也应该是有可能
: 的。也许只是COBB害怕选择这样做吧，因为我猜他不肯醒来的主因是挣扎于对亡妻（即
: 便是幻影）的思念与负罪感中，在梦里宣泄哀思及逃避现实。我是倾向接受该片是讲一
: 个梦中套很多梦的说法。如果非让我辨别出何时是现实，何时是梦境，估计我早就疯了
: ，本人比较懒得想，呵呵。。。
: 也很同意这是一部设计细致的影片。我很佩服导演竟想得出拍这样的一部探讨复杂梦境
|
A*****1
发帖数: 1738 | 16 啊，是的，我看片不仔细了。 我只记得Cobb对Ariadne说要进入Fischer的潜意识，所
以有点想当然认为他们要记入Fischer的梦境。多谢分享，现在清楚多了：）
“The Academy should have given Nolan the best picture or the best original
screenplay.” Strongly agree on that!
this: Level 3 dream is Eames's as in this dream, just before the fight
begins, Cobb says to Eames: "Eames, this is your dream. You need to draw the
security away from the complex. Understand?"
that it is about the subconscious of Browning but it is actually about
Fischer's own subconscious.
Eames actually goes back to level 1 dream (first as Browning and then as
himself) shortly after the van is drowned. After going back to the land,
Fischer tells Browning: "Dad wants me to be my own man ..." His eyes look
away when he speaks and in this _short_ period, Browning transitions to
Eames. If Fischer looked back, he would notice that it is Eames, not
Browning.
Nolan the best picture or the best original screenplay.
【在 W**********U 的大作中提到】
: After watching the movie again, I have to agree with "windz (风子)" on this: Level 3 dream is Eames's as in this dream, just before the fight begins, Cobb says to Eames: "Eames, this is your dream. You need to draw the security away from the complex. Understand?"
: This dream is indeed pretty tricky as they try to make Fischer to believe that it is about the subconscious of Browning but it is actually about Fischer's own subconscious.
: Another scene of the movie surprises me somehow: after level 3 dream, Eames actually goes back to level 1 dream (first as Browning and then as himself) shortly after the van is drowned. After going back to the land, Fischer tells Browning: "Dad wants me to be my own man ..." His eyes look away when he speaks and in this _short_ period, Browning transitions to Eames. If Fischer looked back, he would notice that it is Eames, not Browning.
: Thank you all for answering my questions. The Academy should have given Nolan the best picture or the best original screenplay.
|
A*****1
发帖数: 1738 | 17 这对我来说是个很头痛的问题。我很不明白为什么只有到最后Cobb才看到孩子的脸？也许这意味着所谓的片中的现实实际上还只是一层梦境（Top Level)，而整个梦包括所有其他人，所有其它层次的梦都发生在Cobb的梦里，是Cobb在做梦。至于在非Top Level梦境层次中的孩子出现的意义我也可以理解，都是他梦中的老婆下的套，呵呵。。。但这与Top Level孩子的意义是不同的（有点矛盾）。在Top Level里，孩子的意义似乎是用来说明Cobb已经准备好醒来了（也就是他敢于看孩子的脸了）。
and
【在 i****a 的大作中提到】
: no, if he saw their faces he'll just be satisfied to stay in the dreams and
: don't want to wake up
|
u******a
发帖数: 7843 | 18 承认最后cobb真见到自己孩子就不头痛了。
认为现实也是一层梦境等于不承认影片的逻辑。片子里已经说了，建筑师的能力有限，
能够建立的场景大小和复杂度都是有限的。进入梦境的层数过深会产生很多问题。cobb
所经历的一切不是任何一个建筑师可以建造的梦境。
我觉得承认影片的逻辑是看片的前提条件，别想太多。片是虚构的，说的东西有限，没
说的东西无限，先得承认它说的再去思考它没说的。
也许这意味着所谓的片中的现实实际上还只是一层梦境（Top Level)，而整个梦包括所
有其他人，所有其它层次的梦都发生在Cobb的梦里，是Cobb在做梦。至于在非Top
Level梦境层次中的孩子出现的意义我也可以理解，都是他梦中的老婆下的套，呵呵。
。。但这与Top Level孩子的意义是不同的（有点矛盾）。在Top Level里，孩子的意义
似乎是用来说明Cobb已经准备好醒来了（也就是他敢于看孩子的脸了）。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 这对我来说是个很头痛的问题。我很不明白为什么只有到最后Cobb才看到孩子的脸？也许这意味着所谓的片中的现实实际上还只是一层梦境（Top Level)，而整个梦包括所有其他人，所有其它层次的梦都发生在Cobb的梦里，是Cobb在做梦。至于在非Top Level梦境层次中的孩子出现的意义我也可以理解，都是他梦中的老婆下的套，呵呵。。。但这与Top Level孩子的意义是不同的（有点矛盾）。在Top Level里，孩子的意义似乎是用来说明Cobb已经准备好醒来了（也就是他敢于看孩子的脸了）。
:
: and
|
W**********U
发帖数: 132 | 19 > 承认最后cobb真见到自己孩子就不头痛了
对头。 还有一个旁证就是TOTEM。 TOTEM 出现过好几次。 在影片的开始的旅店里（
COBB打电话给他的孩子们）和影片的最后， TOTEM的转动最终都不平稳， 影射现实。
而在COBB和他老婆的梦里和LIMBO，TOTEM的转动都很平稳而且永远不停止。 |
A*****1
发帖数: 1738 | 20 唉，也是，我有时是喜欢胡思乱想的。从此相信Cobb幸福地和孩子们生活在一起-完。
呵呵。。。谢提示，头痛好多了：）
承认最后cobb真见到自己孩子就不头痛了。
认为现实也是一层梦境等于不承认影片的逻辑。片子里已经说了，建筑师的能力有限，
能够建立的场景大小和复杂度都是有限的。进入梦境的层数过深会产生很多问题。cobb
所经历的一切不是任何一个建筑师可以建造的梦境。
我觉得承认影片的逻辑是看片的前提条件，别想太多。片是虚构的，说的东西有限，没
说的东西无限，先得承认它说的再去思考它没说的。
【在 u******a 的大作中提到】
: 承认最后cobb真见到自己孩子就不头痛了。
: 认为现实也是一层梦境等于不承认影片的逻辑。片子里已经说了，建筑师的能力有限，
: 能够建立的场景大小和复杂度都是有限的。进入梦境的层数过深会产生很多问题。cobb
: 所经历的一切不是任何一个建筑师可以建造的梦境。
: 我觉得承认影片的逻辑是看片的前提条件，别想太多。片是虚构的，说的东西有限，没
: 说的东西无限，先得承认它说的再去思考它没说的。
:
: 也许这意味着所谓的片中的现实实际上还只是一层梦境（Top Level)，而整个梦包括所
: 有其他人，所有其它层次的梦都发生在Cobb的梦里，是Cobb在做梦。至于在非Top
: Level梦境层次中的孩子出现的意义我也可以理解，都是他梦中的老婆下的套，呵呵。
|
