l****o
发帖数: 258 | 1 看着这个电影觉得太假了，比如说，鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦，杀个人还要楚
霸王亲自动手？ ，不说了，太多地方太太太假了。
想起语文课本史记里的情节，现在想想，没有一处会有假这种感觉，看来只有真事才经
得住推敲，假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此，相
信史记里记载的一定是事实！
感慨之余，不禁想起了电影 霸王别姬 里，虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞
姬；没有霸王，就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。 |
z***c
发帖数: 2959 | 2 刘邦上厕所怎么跑掉的
【在 l****o 的大作中提到】
: 看着这个电影觉得太假了，比如说，鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦，杀个人还要楚
: 霸王亲自动手？ ，不说了，太多地方太太太假了。
: 想起语文课本史记里的情节，现在想想，没有一处会有假这种感觉，看来只有真事才经
: 得住推敲，假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此，相
: 信史记里记载的一定是事实！
: 感慨之余，不禁想起了电影 霸王别姬 里，虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞
: 姬；没有霸王，就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|
a****5
发帖数: 10854 | 3 这部片子就是一帮人耍酷，感觉编剧导演都是teenager
哪用得着到鸿门宴，电影第一幕就很假。
国产历史片现在有个大毛病，就是舍弃现实主义，尽搞些mtv，搞了这些年，反倒越来
越衬托出老谋子的高大来。靠！
【在 l****o 的大作中提到】
: 看着这个电影觉得太假了，比如说，鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦，杀个人还要楚
: 霸王亲自动手？ ，不说了，太多地方太太太假了。
: 想起语文课本史记里的情节，现在想想，没有一处会有假这种感觉，看来只有真事才经
: 得住推敲，假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此，相
: 信史记里记载的一定是事实！
: 感慨之余，不禁想起了电影 霸王别姬 里，虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞
: 姬；没有霸王，就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|
B*G
发帖数: 13438 | 4 同学，这是港产，不是国产。港人拍片完全没有尊重历史的概念，现在北上的这些导演
只是在赶工抢概念而已。周晓文和陈凯歌当年都拍过刺秦，当时都被骂成了猪头，看看
现在这些历史主题大片，开始怀念这些科班出身的导演了。
【在 a****5 的大作中提到】
: 这部片子就是一帮人耍酷，感觉编剧导演都是teenager
: 哪用得着到鸿门宴，电影第一幕就很假。
: 国产历史片现在有个大毛病，就是舍弃现实主义，尽搞些mtv，搞了这些年，反倒越来
: 越衬托出老谋子的高大来。靠！
|
a****5
发帖数: 10854 | 5 现在的港产大多也算国产了，或者两者的界限已经很模糊了。
后果就是两者都成了四不像
【在 B*G 的大作中提到】
: 同学，这是港产，不是国产。港人拍片完全没有尊重历史的概念，现在北上的这些导演
: 只是在赶工抢概念而已。周晓文和陈凯歌当年都拍过刺秦，当时都被骂成了猪头，看看
: 现在这些历史主题大片，开始怀念这些科班出身的导演了。
|
y********e
发帖数: 363 | 6 老谋子有今天的成就，也是多靠同行的衬托。。。
【在 a****5 的大作中提到】
: 这部片子就是一帮人耍酷，感觉编剧导演都是teenager
: 哪用得着到鸿门宴，电影第一幕就很假。
: 国产历史片现在有个大毛病，就是舍弃现实主义，尽搞些mtv，搞了这些年，反倒越来
: 越衬托出老谋子的高大来。靠！
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 老谋子现在也是走MTV路线。
【在 a****5 的大作中提到】
: 这部片子就是一帮人耍酷，感觉编剧导演都是teenager
: 哪用得着到鸿门宴，电影第一幕就很假。
: 国产历史片现在有个大毛病，就是舍弃现实主义，尽搞些mtv，搞了这些年，反倒越来
: 越衬托出老谋子的高大来。靠！
|
T***N
发帖数: 351 | 8 李仁港的片子，别指望什么。典型的有想法没才气。也真只有香港才能有这种"怪才",
永远拍出烂片子，还有大cast.
【在 l****o 的大作中提到】
: 看着这个电影觉得太假了，比如说，鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦，杀个人还要楚
: 霸王亲自动手？ ，不说了，太多地方太太太假了。
: 想起语文课本史记里的情节，现在想想，没有一处会有假这种感觉，看来只有真事才经
: 得住推敲，假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此，相
: 信史记里记载的一定是事实！
: 感慨之余，不禁想起了电影 霸王别姬 里，虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞
: 姬；没有霸王，就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|
l****o
发帖数: 258 | 9 去了就没回来
【在 z***c 的大作中提到】
: 刘邦上厕所怎么跑掉的
|
l****o
发帖数: 258 | 10 这个想法跟 陆川 的 王的盛宴一样的； 不知道是谁抄谁的。
陆川的 南京南京 跟当时的 拉贝日记 也是撞车，也不知道是谁抄谁的。 但是个人感
觉，不像是陆川在抄。
【在 T***N 的大作中提到】
: 李仁港的片子，别指望什么。典型的有想法没才气。也真只有香港才能有这种"怪才",
: 永远拍出烂片子，还有大cast.
|
|
|
n*****y
发帖数: 150 | 11 史记肯定也是假的。那么多私下里的对白，一两百年后的人怎么可能知道。只不过司马
迁想像力好，以假乱真。 |
l****o
发帖数: 258 | 12 司马迁也是根据其他的史写的，
印象中不是有史官这个职位，他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史
料，要是就在刘邦项羽当时完成，完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真
实的。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 史记肯定也是假的。那么多私下里的对白，一两百年后的人怎么可能知道。只不过司马
: 迁想像力好，以假乱真。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 13 我还是很相信史记的
史记赖以成名的特点不就是忠于事实 绝少杜撰
另加言简意赅
司马迁也是根据其他的史写的，
印象中不是有史官这个职位，他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史
料，要是就在刘邦项羽当时完成，完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真
实的。
【在 l****o 的大作中提到】
: 司马迁也是根据其他的史写的，
: 印象中不是有史官这个职位，他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史
: 料，要是就在刘邦项羽当时完成，完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真
: 实的。
|
n*****y
发帖数: 150 | 14 张良看到老头倨傲，本想打他一顿，转念一想，还是下去捡鞋子了。
这种心理活动，怎么可能是纪实。
刘邦夹在人群中，感叹说大丈夫就得像秦始皇时，还是个默默无闻的小人物，谁来记录
他的话啊。
古人书简不便，更不必说检索考据。加上焚书坑儒之类的人为破坏，凭司马迁一己之力
而真实还原之前千年历史，怎么说都不符合常理。
【在 l****o 的大作中提到】
: 司马迁也是根据其他的史写的，
: 印象中不是有史官这个职位，他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史
: 料，要是就在刘邦项羽当时完成，完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真
: 实的。
|
f******d
发帖数: 6361 | |
e***s
发帖数: 1188 | 16 凯歌的刺秦拍得挺有质感的，类似的还有一个老电视剧，叫淮阴侯韩信
电影不需要完全尊重历史，如果较真，说的话都听不懂了。历史片主要是拍出生活的质
感，
质感在于所有细节有一种integraty，而不是碎片化。
有些导演为了做得接近完美，不能把握的题材就不拍。比如李安，几年前就说要拍竹林
七贤，现在都没消息，就是因为没有准备好。
【在 B*G 的大作中提到】
: 同学，这是港产，不是国产。港人拍片完全没有尊重历史的概念，现在北上的这些导演
: 只是在赶工抢概念而已。周晓文和陈凯歌当年都拍过刺秦，当时都被骂成了猪头，看看
: 现在这些历史主题大片，开始怀念这些科班出身的导演了。
|
n*****y
发帖数: 150 | 17 绝少杜撰，这个只是相对古人修史时的条件而言的。
史记之所以有今天的地位，原因很多，比如文笔的雅致，体例的独创性，篇幅，司马迁
本人令人同情的际遇，以及行业的自我神化；并不一定是因为史实可靠。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我还是很相信史记的
: 史记赖以成名的特点不就是忠于事实 绝少杜撰
: 另加言简意赅
:
: 司马迁也是根据其他的史写的，
: 印象中不是有史官这个职位，他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史
: 料，要是就在刘邦项羽当时完成，完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真
: 实的。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 18 我觉得敢于写“项羽本纪”是需要勇气的
另外高祖那写的确实让人感觉很“真实”
【在 n*****y 的大作中提到】
: 绝少杜撰，这个只是相对古人修史时的条件而言的。
: 史记之所以有今天的地位，原因很多，比如文笔的雅致，体例的独创性，篇幅，司马迁
: 本人令人同情的际遇，以及行业的自我神化；并不一定是因为史实可靠。
|
a****5
发帖数: 10854 | 19 记得当年那部《淮阴侯韩信》，拍得很好，只是前后的序幕太tm长了，加起来将近十分
钟啊
【在 e***s 的大作中提到】
: 凯歌的刺秦拍得挺有质感的，类似的还有一个老电视剧，叫淮阴侯韩信
: 电影不需要完全尊重历史，如果较真，说的话都听不懂了。历史片主要是拍出生活的质
: 感，
: 质感在于所有细节有一种integraty，而不是碎片化。
: 有些导演为了做得接近完美，不能把握的题材就不拍。比如李安，几年前就说要拍竹林
: 七贤，现在都没消息，就是因为没有准备好。
|
a****5
发帖数: 10854 | 20 对史记里的很多细节有疑问很正常，因为很多对话或者心理几乎不可能有记录，只是司
马迁根据人物特点和环境进行的揣测或者对已有揣测进行的整理。但大的方面，比如上
古断代等等，史记还真没错过。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 绝少杜撰，这个只是相对古人修史时的条件而言的。
: 史记之所以有今天的地位，原因很多，比如文笔的雅致，体例的独创性，篇幅，司马迁
: 本人令人同情的际遇，以及行业的自我神化；并不一定是因为史实可靠。
|
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 21 关键是老谋子大红大黄的团体操每次还都自我感觉特好.
【在 k*****e 的大作中提到】
: 老谋子现在也是走MTV路线。
|
I********e
发帖数: 1843 | 22 这个结论下得太过轻率。史记里的无数记载已被司马迁同时代或稍晚的其他史学典籍以
及后来的考古发现所证实。总体而言，史记的可信度非常高。所谓“史家之绝唱，无韵
之离骚”，绝非浪得虚名。
【在 n*****y 的大作中提到】
: 史记肯定也是假的。那么多私下里的对白，一两百年后的人怎么可能知道。只不过司马
: 迁想像力好，以假乱真。
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 但是史记里证伪的也不少啊
【在 I********e 的大作中提到】
: 这个结论下得太过轻率。史记里的无数记载已被司马迁同时代或稍晚的其他史学典籍以
: 及后来的考古发现所证实。总体而言，史记的可信度非常高。所谓“史家之绝唱，无韵
: 之离骚”，绝非浪得虚名。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 24 前后矛盾的也很多
前几天看大风歌，里边关于韩信造反的事情在两篇里就矛盾的
一篇刘邦在前线就知道了，另一篇刘邦打完仗回到京城才知道
【在 R***a 的大作中提到】
: 但是史记里证伪的也不少啊
|
s****y
发帖数: 18685 | 25 都按书拍一点没意思
娱乐片这么执着干嘛
【在 l****o 的大作中提到】
: 看着这个电影觉得太假了，比如说，鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦，杀个人还要楚
: 霸王亲自动手？ ，不说了，太多地方太太太假了。
: 想起语文课本史记里的情节，现在想想，没有一处会有假这种感觉，看来只有真事才经
: 得住推敲，假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此，相
: 信史记里记载的一定是事实！
: 感慨之余，不禁想起了电影 霸王别姬 里，虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞
: 姬；没有霸王，就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|
t****r
发帖数: 784 | 26 是啊
没文化真可怕
【在 l****o 的大作中提到】
: 看着这个电影觉得太假了，比如说，鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦，杀个人还要楚
: 霸王亲自动手？ ，不说了，太多地方太太太假了。
: 想起语文课本史记里的情节，现在想想，没有一处会有假这种感觉，看来只有真事才经
: 得住推敲，假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此，相
: 信史记里记载的一定是事实！
: 感慨之余，不禁想起了电影 霸王别姬 里，虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞
: 姬；没有霸王，就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|
