s***e
发帖数: 558 | 1 里面几个雷人场景：1，13钗看到贝尔，那个欢喜雀跃，那个搔首弄姿；
2，日本兵大喊，女学生，都是处女；
3，13钗在这么惨烈的战争中花枝招展地，叽叽喳喳地提着箱子，摇头摆尾地走进教堂，
4，烟雾缭绕地搓着麻将.......
只能说张艺谋根本不会讲故事，这么一个好故事被他搞得故弄玄虚，做作不堪。
我相信这样一个故事，即便是在平平淡淡之中，没有靓丽的衣服，没有床戏，
没有什么贝尔浪子回头，都会是一个感动天地的故事。
我最喜欢的场景，一开始的战争场面，当然除了那个一排人炸坦克的脑残做法。
佟大为把调戏玉默的贝尔扔到地上。
13钗唱秦淮景。
13钗穿女学生衣服的那段。
还有一些，记不清了。再有就是完全没有必要有这个贝尔，其实一个真正的神父
就可以做到帮助妓女和女学生，我想当年，一些外国人真的保护过国人，应当感恩。
当然了，张艺谋是为了床戏，为了奥斯卡才搞了这么个美国人。
不过，我较着奖，老谋子是拿不到了。
张艺谋真的应该多虚心学习，多多修炼自己的内心，否则，他看样子是不会再有好片子
了。 |
o*z
发帖数: 1078 | 2 怎么又一个没看懂的
堂，
【在 s***e 的大作中提到】
: 里面几个雷人场景：1，13钗看到贝尔，那个欢喜雀跃，那个搔首弄姿；
: 2，日本兵大喊，女学生，都是处女；
: 3，13钗在这么惨烈的战争中花枝招展地，叽叽喳喳地提着箱子，摇头摆尾地走进教堂，
: 4，烟雾缭绕地搓着麻将.......
: 只能说张艺谋根本不会讲故事，这么一个好故事被他搞得故弄玄虚，做作不堪。
: 我相信这样一个故事，即便是在平平淡淡之中，没有靓丽的衣服，没有床戏，
: 没有什么贝尔浪子回头，都会是一个感动天地的故事。
: 我最喜欢的场景，一开始的战争场面，当然除了那个一排人炸坦克的脑残做法。
: 佟大为把调戏玉默的贝尔扔到地上。
: 13钗唱秦淮景。
|
C****2
发帖数: 2904 | 3 既然你看懂了，说说为啥十三钗小说里没有外F情节，电影硬是要人为的加进一个假神
父？为什么要硬加上一场跟洋人的床戏？
【在 o*z 的大作中提到】
: 怎么又一个没看懂的
:
: 堂，
|
s***e
发帖数: 558 | 4 o??
这个片子有什么高深的东西？请你解释一下？
虽然电影是艺术加工，可是也不要加工过头了。
刚刚结束的李教官保护女学生进教堂的战斗，他们的尸体都还在冒烟，
一群妓女们淡定地，嘻嘻哈哈地和一个洋人调情？
既然这么淡定，她们躲什么躲。
还有这个洋人，一开始为什么要喝得酩酊大醉？莫名其妙的？
还有一些很不合理的情节。
【在 o*z 的大作中提到】
: 怎么又一个没看懂的
:
: 堂，
|
l*******y
发帖数: 862 | 5 不合理的情节很多，我也说几个：
1。影片开头女学生在街上乱跑，跑一圈，又回到教堂
2。两妓女为了耳环和琴弦跑出去送死
3。汉奸想看看女儿，给日本人毙了
还有呢，我觉得这电影应改名为保卫中国处女 |
c*********s
发帖数: 14 | 6 汉奸被杀是因为他当着别人的面提及那个日本人收他的钱吧 |
w**1
发帖数: 271 | 7 那个一排人炸坦克是史实。没有打坦克的重武器时，这是唯一的打法。
这个故事取材于一个美国女性的日记，并有贝拉日记的印证。当然电影是弱化了一些。
事实更残酷。
那个一堆人嘻嘻哈哈走进来，是处于书娟的想象，影片开头是翻墙。注意想象里玻璃上
是有洞的，张艺谋的记录片里详细解释了这个创意。 |
t******y
发帖数: 748 | 8 "那个一排人炸坦克是史实。没有打坦克的重武器时，这是唯一的打法。"
这“一排”是排成纵向一排，横向一排，还是一个排的兵力？ 拍成对，生怕穿不成糖
葫芦。
我他妈脑子真的短路了！荡漾着各种幽默故事。
【在 w**1 的大作中提到】
: 那个一排人炸坦克是史实。没有打坦克的重武器时，这是唯一的打法。
: 这个故事取材于一个美国女性的日记，并有贝拉日记的印证。当然电影是弱化了一些。
: 事实更残酷。
: 那个一堆人嘻嘻哈哈走进来，是处于书娟的想象，影片开头是翻墙。注意想象里玻璃上
: 是有洞的，张艺谋的记录片里详细解释了这个创意。
|
l*******y
发帖数: 862 | 9 美国女士的回忆是说从一万多避难者里挑21个去当慰安妇，是明说了的，而不是电影里
暗示的骗你说去参加联欢，然后奸杀的
【在 w**1 的大作中提到】
: 那个一排人炸坦克是史实。没有打坦克的重武器时，这是唯一的打法。
: 这个故事取材于一个美国女性的日记，并有贝拉日记的印证。当然电影是弱化了一些。
: 事实更残酷。
: 那个一堆人嘻嘻哈哈走进来，是处于书娟的想象，影片开头是翻墙。注意想象里玻璃上
: 是有洞的，张艺谋的记录片里详细解释了这个创意。
|
c******a
发帖数: 10623 | 10
这个史实在哪里可以看到，可不可以说下让大家学习下？
这个你错了，文妮的日记写的是1W3K难民的学校，日本人说要找100个女人当妓女，
头天找了30个左右，日记没有提到后来还有没有来再找,
你搜“我的抗战，金陵永生”可以学习下
【在 w**1 的大作中提到】
: 那个一排人炸坦克是史实。没有打坦克的重武器时，这是唯一的打法。
: 这个故事取材于一个美国女性的日记，并有贝拉日记的印证。当然电影是弱化了一些。
: 事实更残酷。
: 那个一堆人嘻嘻哈哈走进来，是处于书娟的想象，影片开头是翻墙。注意想象里玻璃上
: 是有洞的，张艺谋的记录片里详细解释了这个创意。
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 11 张艺谋的电影人物经常脸谱化。非常做作。
堂，
【在 s***e 的大作中提到】
: 里面几个雷人场景：1，13钗看到贝尔，那个欢喜雀跃，那个搔首弄姿；
: 2，日本兵大喊，女学生，都是处女；
: 3，13钗在这么惨烈的战争中花枝招展地，叽叽喳喳地提着箱子，摇头摆尾地走进教堂，
: 4，烟雾缭绕地搓着麻将.......
: 只能说张艺谋根本不会讲故事，这么一个好故事被他搞得故弄玄虚，做作不堪。
: 我相信这样一个故事，即便是在平平淡淡之中，没有靓丽的衣服，没有床戏，
: 没有什么贝尔浪子回头，都会是一个感动天地的故事。
: 我最喜欢的场景，一开始的战争场面，当然除了那个一排人炸坦克的脑残做法。
: 佟大为把调戏玉默的贝尔扔到地上。
: 13钗唱秦淮景。
|
w**1
发帖数: 271 | 12 我当然知道那是安全区发生的事。我说的是妓女主动出来代替学生，这个基本情节。她
们当时连一个晚上的缓冲都没有，连说遗言的功夫都没有，马上拉去做慰安妇了；连一
个唱歌的虚衔都没有，你觉得这还不算残酷？
如果你看过她的日记，那你应该记得，等那些妓女走后，学生还问过明妮，日本人会不
会再来。日本人是来找女人的，不是指明一定要妓女。8万多人被强奸，都是妓女？日
本人根本不在乎她们是不是良家，说不定还嫌人家是妓女，觉得处女、良家更好。
那个坦克的事，萨苏还写过一篇文章：
萨苏:血肉惊雷——记国军步兵与日军坦克的殊死搏斗
你可以搜一搜，看看那张配图。日本人自己画的图。
别的东西，你自己去查吧。 |
c******a
发帖数: 10623 | 13 别扯了，人回忆说那是日本人 自己找的，不是你自己跳出来就可以算的
而且文泥根本没有提到 被抓走的是不是有妓女
别的我找不到啊，才问你，你说是历史，总得有地方记吧
【在 w**1 的大作中提到】
: 我当然知道那是安全区发生的事。我说的是妓女主动出来代替学生，这个基本情节。她
: 们当时连一个晚上的缓冲都没有，连说遗言的功夫都没有，马上拉去做慰安妇了；连一
: 个唱歌的虚衔都没有，你觉得这还不算残酷？
: 如果你看过她的日记，那你应该记得，等那些妓女走后，学生还问过明妮，日本人会不
: 会再来。日本人是来找女人的，不是指明一定要妓女。8万多人被强奸，都是妓女？日
: 本人根本不在乎她们是不是良家，说不定还嫌人家是妓女，觉得处女、良家更好。
: 那个坦克的事，萨苏还写过一篇文章：
: 萨苏:血肉惊雷——记国军步兵与日军坦克的殊死搏斗
: 你可以搜一搜，看看那张配图。日本人自己画的图。
: 别的东西，你自己去查吧。
|
d********1
发帖数: 3828 | 14 我觉得妓女全站出来，学生一个都没站出来这个太做作了。
就是一个骨子里认为妓女比学生贱的作者人把这个观念给强加在妓女身上，然后再让妓女基
于这个观念主动站出来保护比自己更高贵的学生。这个毫无现实性可言。
在现实中这些妓女没有任何原因和动力主动站出来。
【在 c******a 的大作中提到】
: 别扯了，人回忆说那是日本人 自己找的，不是你自己跳出来就可以算的
: 而且文泥根本没有提到 被抓走的是不是有妓女
: 别的我找不到啊，才问你，你说是历史，总得有地方记吧
|
w**1
发帖数: 271 | 15 我不是跟说过，拉贝日记吗？拉贝日记里明确说的，自己去找。 |
m*****u
发帖数: 19562 | 16 萨苏可以没有说一队士兵排成一列往上冲, 这个明显是老谋子胡扯!
【在 w**1 的大作中提到】
: 我当然知道那是安全区发生的事。我说的是妓女主动出来代替学生，这个基本情节。她
: 们当时连一个晚上的缓冲都没有，连说遗言的功夫都没有，马上拉去做慰安妇了；连一
: 个唱歌的虚衔都没有，你觉得这还不算残酷？
: 如果你看过她的日记，那你应该记得，等那些妓女走后，学生还问过明妮，日本人会不
: 会再来。日本人是来找女人的，不是指明一定要妓女。8万多人被强奸，都是妓女？日
: 本人根本不在乎她们是不是良家，说不定还嫌人家是妓女，觉得处女、良家更好。
: 那个坦克的事，萨苏还写过一篇文章：
: 萨苏:血肉惊雷——记国军步兵与日军坦克的殊死搏斗
: 你可以搜一搜，看看那张配图。日本人自己画的图。
: 别的东西，你自己去查吧。
|
w**1
发帖数: 271 | 17 我让你看的那张图，你看了吗？或者你搜的网页没带图？我记得当初萨苏的那篇文章在
西西河有人跟帖，就是讨论图上那一串人的问题。有回帖答疑。但是时间久了，记不太
真。你自己去找吧。 |
c******a
发帖数: 10623 | 18 装，你就使劲装，你当别人都没有看过么
这个是连接 （后面是06年的原文）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f60100m4mk.html?tj=1
从来没有提到有哪个SB排成一串去炸坦克的。
关于妓女顶缸的事情，文泥是当时那学校的主管，她没有提到这事，
她的日记里面就没有提到妓女，1W3的女人小孩，她那里知道谁是妓女？？
你自己想想。关于日本人来抓女人当军妓，我前面说过是怎么回事情了。
你要说拉贝日记里有记载，就找出来贴过来，别JJWW。
萨苏的文章因为我看过，就帮你贴了。
下面是粘贴
因为画面太逼真，使我忍不住作进一步的查询，总觉得这太像一次真实战斗的写照。这
些天晚上有闲，一直在整理于日本收集的老照片，资料，今天也不例外。但是，整理到
中间，面对一幅图画，我忽然感到一种莫名的震动。 这是一张日本画家加藤贵所绘的油
画，是1943年出版的《兴亚之光〉图册中的一页，我在今年早些时候从日本一个书商手
里把这本图册购买下来，当时还没注意有这张图。 《兴亚之光》图册中的一页 -- 《争
夺惠通桥之战》 《兴亚之光》图册封面 目录 -- 带有白线的是《血肉惊雷》一文插图
这张图描述的是南昌战役中，日军坦克部队与中国军队的一次交锋。令我感到震动的是
，这张图，正是我此前曾悉心研究过的一张，只不过当时并不知道它的出处和作者。当
时，因为是从日本一本电子书稿中得到的图片，只有五十几K，许多细节无论如何无法看
清，是有些遗憾的。不料，无心插柳，却得到了这幅清晰完整的图片。 2006年，我曾根
据这张图进行追溯，写成了《血肉惊雷》一文，如今，看到这张清晰的图片，心中有午
夜梦回的感觉。 血肉惊雷原图 细节 -- 困兽犹斗的日军战车 细节 -- 被中国军队用集
束手榴弹炸开的日军战车履带 细节 -- 前赴后继的中国战士1 丢在地上的白朗宁手枪显
示至少有一名军官牺牲 细节 -- 前赴后继的中国战士2 可以将抢套作为枪托使用的毛瑟
手枪是中国军队的一大特色 细节 -- 前赴后继的中国战士3 中国军队战士的弹匣和水壶
，都描述得极为真切 细节 -- 前赴后继的中国战士4 中国军队战士的德式手榴弹 于是
，把图片翻拍了，原尺寸放在这里，把《血肉惊雷》一文也重新找到，放在这里，作为
对那一场短暂而激烈的战斗的纪念吧。 附： 血肉惊雷--和日军战车的殊死战斗 [纪念
抗日反法西斯战争胜利六十周年] 四散的硝烟，被炸断履带的日军战车枪炮齐发，困兽
犹斗，只有手榴弹和步枪的中国步兵迎着血红的弹雨前仆后继，以死相拼。。。 这是一
张三十年前日本历史图书的插页，题名叫做《袖珍战车的拼死之斗》，日本画家显然想
表现日军战车的“神勇无畏”，然而，不自觉中，却留下了那个时代中国军人用血肉筑
成长城，宁死不屈的战魂。 也许因为这张作品太逼真了，我不由得仔细观看它，而这一
观察，竟让我发现它记录了六十年多前那场恶战极多的真实的影子。如果我们对画面上
的场景进行分析，竟有一种重回抗日战场的感受。 首先吸引我注意的，是那辆被击毁的
日军战车。日军中是真有这种战车呢？还是画家的杜撰？ 这辆战车造型独特，前车体长
，后车体短，顶部有一个丘形炮塔，上覆圆形装甲舱盖，前车盖上左侧有一具探照灯。
全车造型矮小，到处有凸出的铆钉，显示依然没有采用焊接车体。这种战车，正是日军
在侵华前期大举使用的九四式轻型坦克。 日军在中国战场大量使用的九四式轻坦克 七
七事变后，日军侵华部队大量使用战车，给装备简陋的中国军队造成极大的伤亡，其中
，装备最为广泛的，就是八九式中型坦克，和九四式轻型坦克。九四式轻型坦克，三菱
重工制造，这种战车重3.5吨，装备37毫米战车炮一门，机枪一挺（后期型两挺），装甲
厚12毫米，乘员两人（后期型三人），时速40公里。因为这种战车体型矮小，被日军称
为“豆战车”，就是袖珍坦克的意思。[ｃcｈｅrｅ.com 西西河萨苏] 日军九四式战车
侦察部队，可以看到车辆的比例，这种战车确实很小 如果在世界范围来看，对比德国，
英国，美国的各种战车，这种袖珍坦克战斗力相当差，尤其是装甲薄弱，几乎在任何反
战车炮面前都不堪一击。但是，在中国战场，它却横行一时，因为中国军队装备太差，
前线部队普遍装备的最重型武器就是迫击炮，如果有防战车炮，那简直就是宝贝（在淞
沪，南京，徐州，武汉，太原诸战役，被中国战防炮击毁的九四式坦克相当多，可惜大
多数时候中国军队手中没有这种武器）。中国军队最普遍装备的捷克式7.7毫米机枪，只
能在它的装甲板上击出5-6毫米深度的凹坑，无法将其击穿。因此，面对几乎只有步兵武
器的中国军队，这种九四式轻型坦克还是有很大的威力。此外，它的越野能力不错，比
八九式中型坦克更活
功夫不负有心人，果然，日本史料表明，这张画，的确是为了纪念一次真实的战斗而作
，这场战斗，发生在1939年南昌战役，地点为修水河畔凤栖山魏家营。
这些天晚上有闲，一直在整理于日本收集的老照片，资料，今天也不例外。但是，整理
到中间，面对一幅图画，我忽然感到一种莫名的震动。 这是一张日本画家加藤贵所绘的
油画，是1943年出版的《兴亚之光〉图册中的一页，我在今年早些时候从日本一个书商
手里把这本图册购买下来，当时还没注意有这张图。 《兴亚之光》图册中的一页 -- 《
争夺惠通桥之战》 《兴亚之光》图册封面 目录 -- 带有白线的是《血肉惊雷》一文插
图这张图描述的是南昌战役中，日军坦克部队与中国军队的一次交锋。令我感到震动的
是，这张图，正是我此前曾悉心研究过的一张，只不过当时并不知道它的出处和作者。
当时，因为是从日本一本电子书稿中得到的图片，只有五十几K，许多细节无论如何无法
看清，是有些遗憾的。不料，无心插柳，却得到了这幅清晰完整的图片。 2006年，我曾
根据这张图进行追溯，写成了《血肉惊雷》一文，如今，看到这张清晰的图片，心中有
午夜梦回的感觉。 血肉惊雷原图 细节 -- 困兽犹斗的日军战车 细节 -- 被中国军队用
集束手榴弹炸开的日军战车履带 细节 -- 前赴后继的中国战士1 丢在地上的白朗宁手枪
显示至少有一名军官牺牲 细节 -- 前赴后继的中国战士2 可以将抢套作为枪托使用的毛
瑟手枪是中国军队的一大特色 细节 -- 前赴后继的中国战士3 中国军队战士的弹匣和水
壶，都描述得极为真切 细节 -- 前赴后继的中国战士4 中国军队战士的德式手榴弹 于
是，把图片翻拍了，原尺寸放在这里，把《血肉惊雷》一文也重新找到，放在这里，作
为对那一场短暂而激烈的战斗的纪念吧。 附： 血肉惊雷--和日军战车的殊死战斗 [纪
念抗日反法西斯战争胜利六十周年] 四散的硝烟，被炸断履带的日军战车枪炮齐发，困
兽犹斗，只有手榴弹和步枪的中国步兵迎着血红的弹雨前仆后继，以死相拼。。。 这是
一张三十年前日本历史图书的插页，题名叫做《袖珍战车的拼死之斗》，日本画家显然
想表现日军战车的“神勇无畏”，然而，不自觉中，却留下了那个时代中国军人用血肉
筑成长城，宁死不屈的战魂。 也许因为这张作品太逼真了，我不由得仔细观看它，而这
一观察，竟让我发现它记录了六十年多前那场恶战极多的真实的影子。如果我们对画面
上的场景进行分析，竟有一种重回抗日战场的感受。 首先吸引我注意的，是那辆被击毁
的日军战车。日军中是真有这种战车呢？还是画家的杜撰？ 这辆战车造型独特，前车体
长，后车体短，顶部有一个丘形炮塔，上覆圆形装甲舱盖，前车盖上左侧有一具探照灯
。全车造型矮小，到处有凸出的铆钉，显示依然没有采用焊接车体。这种战车，正是日
军在侵华前期大举使用的九四式轻型坦克。 日军在中国战场大量使用的九四式轻坦克
七七事变后，日军侵华部队大量使用战车，给装备简陋的中国军队造成极大的伤亡，其
中，装备最为广泛的，就是八九式中型坦克，和九四式轻型坦克。九四式轻型坦克，三
菱重工制造，这种战车重3.5吨，装备37毫米战车炮一门，机枪一挺（后期型两挺），装
甲厚12毫米，乘员两人（后期型三人），时速40公里。因为这种战车体型矮小，被日军
称为“豆战车”，就是袖珍坦克的意思。[ｃcｈｅrｅ.com 西西河萨苏] 日军九四式战
车侦察部队，可以看到车辆的比例，这种战车确实很小 如果在世界范围来看，对比德国
，英国，美国的各种战车，这种袖珍坦克战斗力相当差，尤其是装甲薄弱，几乎在任何
反战车炮面前都不堪一击。但是，在中国战场，它却横行一时，因为中国军队装备太差
，前线部队普遍装备的最重型武器就是迫击炮，如果有防战车炮，那简直就是宝贝（在
淞沪，南京，徐州，武汉，太原诸战役，被中国战防炮击毁的九四式坦克相当多，可惜
大多数时候中国军队手中没有这种武器）。中国军队最普遍装备的捷克式7.7毫米机枪，
只能在它的装甲板上击出5-6毫米深度的凹坑，无法将其击穿。因此，面对几乎只有步兵
武器的中国军队，这种九四式轻型坦克还是有很大的威力。此外，它的越野能力不错，
比八九式中型坦克更活
南昌战役，是日军在武汉战役后为了割断第三战区和第九战区联络进行的一次战役，这
一仗，日军指挥官为冈村宁次，他创造性地将战车编组成集团向中国军队侧背发动奔袭
，根据史料，因为中国军队准备不够充分，仓促应战，不敌日军的猛攻而被迫弃守重镇
南昌。按说，这一仗中国军队打得不能说漂亮。
然而，在这张画面上，我们依然可以看到，即便是不漂亮的战斗，中国军人也曾怎样无
畏的用生命来捍卫自己的国土，以至于连敌人的图画中，都不得不留下他们的英勇。日
军纪录，南昌战役中，单日军战车，就损失达二十余辆。
这场战斗，日军记载发生在3月21日（这很符合画面的情景，当时春寒料峭，中国军队还
没有更换夏季军服），当时，日军突破修水中国军队防线后，猛攻凤栖山制高点，中国
军队则凭借即设工事拼命抵抗。在凤栖山主阵地失守后，日军用炮火猛轰二线的魏家营
阵地，用战车掩护步兵发起冲击。
这些天晚上有闲，一直在整理于日本收集的老照片，资料，今天也不例外。但是，整理
到中间，面对一幅图画，我忽然感到一种莫名的震动。 这是一张日本画家加藤贵所绘的
油画，是1943年出版的《兴亚之光〉图册中的一页，我在今年早些时候从日本一个书商
手里把这本图册购买下来，当时还没注意有这张图。 《兴亚之光》图册中的一页 -- 《
争夺惠通桥之战》 《兴亚之光》图册封面 目录 -- 带有白线的是《血肉惊雷》一文插
图这张图描述的是南昌战役中，日军坦克部队与中国军队的一次交锋。令我感到震动的
是，这张图，正是我此前曾悉心研究过的一张，只不过当时并不知道它的出处和作者。
当时，因为是从日本一本电子书稿中得到的图片，只有五十几K，许多细节无论如何无法
看清，是有些遗憾的。不料，无心插柳，却得到了这幅清晰完整的图片。 2006年，我曾
根据这张图进行追溯，写成了《血肉惊雷》一文，如今，看到这张清晰的图片，心中有
午夜梦回的感觉。 血肉惊雷原图 细节 -- 困兽犹斗的日军战车 细节 -- 被中国军队用
集束手榴弹炸开的日军战车履带 细节 -- 前赴后继的中国战士1 丢在地上的白朗宁手枪
显示至少有一名军官牺牲 细节 -- 前赴后继的中国战士2 可以将抢套作为枪托使用的毛
瑟手枪是中国军队的一大特色 细节 -- 前赴后继的中国战士3 中国军队战士的弹匣和水
壶，都描述得极为真切 细节 -- 前赴后继的中国战士4 中国军队战士的德式手榴弹 于
是，把图片翻拍了，原尺寸放在这里，把《血肉惊雷》一文也重新找到，放在这里，作
为对那一场短暂而激烈的战斗的纪念吧。 附： 血肉惊雷--和日军战车的殊死战斗 [纪
念抗日反法西斯战争胜利六十周年] 四散的硝烟，被炸断履带的日军战车枪炮齐发，困
兽犹斗，只有手榴弹和步枪的中国步兵迎着血红的弹雨前仆后继，以死相拼。。。 这是
一张三十年前日本历史图书的插页，题名叫做《袖珍战车的拼死之斗》，日本画家显然
想表现日军战车的“神勇无畏”，然而，不自觉中，却留下了那个时代中国军人用血肉
筑成长城，宁死不屈的战魂。 也许因为这张作品太逼真了，我不由得仔细观看它，而这
一观察，竟让我发现它记录了六十年多前那场恶战极多的真实的影子。如果我们对画面
上的场景进行分析，竟有一种重回抗日战场的感受。 首先吸引我注意的，是那辆被击毁
的日军战车。日军中是真有这种战车呢？还是画家的杜撰？ 这辆战车造型独特，前车体
长，后车体短，顶部有一个丘形炮塔，上覆圆形装甲舱盖，前车盖上左侧有一具探照灯
。全车造型矮小，到处有凸出的铆钉，显示依然没有采用焊接车体。这种战车，正是日
军在侵华前期大举使用的九四式轻型坦克。 日军在中国战场大量使用的九四式轻坦克
七七事变后，日军侵华部队大量使用战车，给装备简陋的中国军队造成极大的伤亡，其
中，装备最为广泛的，就是八九式中型坦克，和九四式轻型坦克。九四式轻型坦克，三
菱重工制造，这种战车重3.5吨，装备37毫米战车炮一门，机枪一挺（后期型两挺），装
甲厚12毫米，乘员两人（后期型三人），时速40公里。因为这种战车体型矮小，被日军
称为“豆战车”，就是袖珍坦克的意思。[ｃcｈｅrｅ.com 西西河萨苏] 日军九四式战
车侦察部队，可以看到车辆的比例，这种战车确实很小 如果在世界范围来看，对比德国
，英国，美国的各种战车，这种袖珍坦克战斗力相当差，尤其是装甲薄弱，几乎在任何
反战车炮面前都不堪一击。但是，在中国战场，它却横行一时，因为中国军队装备太差
，前线部队普遍装备的最重型武器就是迫击炮，如果有防战车炮，那简直就是宝贝（在
淞沪，南京，徐州，武汉，太原诸战役，被中国战防炮击毁的九四式坦克相当多，可惜
大多数时候中国军队手中没有这种武器）。中国军队最普遍装备的捷克式7.7毫米机枪，
只能在它的装甲板上击出5-6毫米深度的凹坑，无法将其击穿。因此，面对几乎只有步兵
武器的中国军队，这种九四式轻型坦克还是有很大的威力。此外，它的越野能力不错，
比八九式中型坦克更活
根据日军记载，投入这场战斗的战车，是森田部队（第三十六旅团独立战车第一大队）
的松本轻战车中队。其中一辆九四式战车突破中国军队的铁丝网堑壕阵地时，忽然发生
大爆炸（日军认为是地雷），左侧履带被炸开，车体腾空两米而后落下。这时周围的中
国士兵纷纷呐喊扑向日军坦克和随行的日军步兵，随行的日本步兵猝不及防，由于中国
军队的动作迅猛，人数众多，日军眼看要遭到灭顶之灾。
就在此时，被击毁的九四式战车上，炮塔和机枪射口忽然喷出火焰，没有死的日本战车
兵猛烈射击冲锋的中国军队，日军步兵乘机逃回出发阵地。
中国军队围住这辆日军战车猛烈攻击。
跃。 徐州会战中的九四式战车，可见这种轻便的战车在中国地形复杂的地理条件下，确
有独到之处。 说来令人慨叹，如果3.5吨的九四式只能叫豆战车，那中国军队颇为自豪
的第一种战车，1.5吨的维克斯水陆两用战车，又该叫什么呢？ 中国税警总团（孙立人
部？）使用的1.5吨维克斯水陆两用战车 从画面上，可以看到这辆坦克的履带被毁，九
四式的履带纤细，正是它的薄弱之处，中国军队的地雷，迫击炮，集束手榴弹等都能够
对它构成威胁，事实上，对画面上这一战的考证证明，这辆日军坦克，正是被中国军队
的集束手榴弹所摧毁。 抗战后期，随着中国军队反战车武器的增强，九四式从装甲和火
力上都渐渐招架不住，逐渐离开了作战一线，这是日军送给汪精卫伪军作为教具的九四
式战车。 那么我们看一下画面上中国军队的情况。 坦克的侧面，可以看到冲开的鹿砦
和铁丝网，显然这次战斗发生在日军坦克突击中国军队阵地的过程中。中国战场两军对
战车的使用都没有达到闪电战，坦克决战这样先进的水平，战车的指标也较为落后，双
方都将坦克用于掩护步兵的冲击，算是亚洲战场的一种地方特色。 画面上共有十四名中
国军人，可以看到其中两人已经战死，四人正在遭到日军射击而或死或伤，而其余战士
虽然装备简陋，却无一人退却，都是面向日军的炮火，向敌人的坦克猛扑。 真我中华好
男儿本色。 第一个感觉，我曾经认为这支剽悍勇猛的军队是八路军，因为他们那种打扮
，太符合对八路军的一贯引向了。然而，很快我就打消了这种看法。这支部队服装整齐
，装备精良，如果是八路军，必然是八路军的主力部队，但他们却没有八路军必备的臂
章，而从他们的服装来看，这些战士穿的上衣较长，正是国民党军抗战前期普遍穿着的
冬季军装式样。 身着冬装的国民党军，注意其军衣的长度 大多数战士手中的武器，正
是国民党军典型的汉阳造步枪。倒在地上已经战死的那名战士的步枪，枪托带着汉阳造
典型的特征。 那名从正面扑向敌人坦克，不幸正被敌军击中的战士，手中掉落的枪更比
较特别。这支枪没有刺刀，长度较短，形状很象一支冲锋枪，而又比较怪异。我的分析
，这正是一支富有中国军队特色的德国造毛瑟冲锋手枪！德国毛瑟手枪，就是我们常说
的驳壳枪，中国曾大批从德国进口这种枪支，这种枪的一部分使用奇特的枪套盒，与枪
组合后可以作为枪托，从而把手枪作为冲锋枪使用。这种毛瑟冲锋手枪（又叫手提机枪
），只有中国广泛使用。 毛瑟冲锋手枪，可以将其与画面进行对比 画面右下方，可以
看到一名中国战士正准备向日军坦克投掷手榴弹，注意手榴弹的形状，这是一颗木柄手
榴弹，本来是用来对付步兵的，装备不足的中国军队却不得不用它来对付坦克！中国军
队当时普遍装备两种手榴弹，一种是巩县兵工厂设计制造的卵形手榴弹，一种就是这种
仿德国式样的木柄手榴弹。 德国毛瑟冲锋手枪和德国式样的手榴弹，表现了抗战前期中
国军队受到德国军事思想和装备的影响。 而仰面倒下的那名烈士后背上背的红绸砍刀，
又让我们想到那首著名的歌 -- “大刀向鬼子们的头上砍去”。中国军队因为火力不足
，当时普遍装备冷兵器以利近战，但是，用大刀对抗坦克，反映了当时中日国力的巨大
差异。 因为画面太逼真，使我忍不住作进一步的查询，总觉得这太像一次真实战斗的写
照。 功夫不负有心人，果然，日本史料表明，这张画，的确是为了纪念一次真实的战斗
而作，这场战斗，发生在1939年南昌战役，地点为修水河畔凤栖山魏家营。 南昌战役，
是日军在武汉战役后为了割断第三战区和第九战区联络进行的一次战役，这一仗，日军
指挥官为冈村宁次，他创造性地将战车编组成集团向中国军队侧背发动奔袭，根据史料
，因为中国军队准备不够充分，仓促应战，不敌日军的猛攻而被迫弃守重镇南昌。按说
，这一仗中国军队打得不能说漂亮。 然而，在这张画面上，我们依然可以看到，即便是
不漂亮的战斗，中国军人也曾怎样无畏的用生命来捍卫自己的国土，以至于连敌人的图
画中，都不得不留下他们的英勇。日军纪录，南昌战役中，单日军战车，就损失达二十
余辆。 这场战斗，日军
日军战车兵奋力顽抗，远处的日军可以听到他们用手枪从战车侧面的开口射击的声音。
最后，随着手榴弹的爆炸声，一切归于沉寂。
等日军增援部队赶到，经过激烈战斗占领中国军队阵地，他们发现这辆战车已经被彻底
摧毁，中国士兵撬开了坦克的舱盖，向里面投入了手榴弹，日军车长川村，驾驶员中村
都被击毙在车中。在日军这辆九四式战车的周围，共有十二具中国士兵的尸体。跃。 徐
州会战中的九四式战车，可见这种轻便的战车在中国地形复杂的地理条件下，确有独到
之处。 说来令人慨叹，如果3.5吨的九四式只能叫豆战车，那中国军队颇为自豪的第一
种战车，1.5吨的维克斯水陆两用战车，又该叫什么呢？ 中国税警总团（孙立人部？）
使用的1.5吨维克斯水陆两用战车 从画面上，可以看到这辆坦克的履带被毁，九四式的
履带纤细，正是它的薄弱之处，中国军队的地雷，迫击炮，集束手榴弹等都能够对它构
成威胁，事实上，对画面上这一战的考证证明，这辆日军坦克，正是被中国军队的集束
手榴弹所摧毁。 抗战后期，随着中国军队反战车武器的增强，九四式从装甲和火力上都
渐渐招架不住，逐渐离开了作战一线，这是日军送给汪精卫伪军作为教具的九四式战车
。 那么我们看一下画面上中国军队的情况。 坦克的侧面，可以看到冲开的鹿砦和铁丝
网，显然这次战斗发生在日军坦克突击中国军队阵地的过程中。中国战场两军对战车的
使用都没有达到闪电战，坦克决战这样先进的水平，战车的指标也较为落后，双方都将
坦克用于掩护步兵的冲击，算是亚洲战场的一种地方特色。 画面上共有十四名中国军人
，可以看到其中两人已经战死，四人正在遭到日军射击而或死或伤，而其余战士虽然装
备简陋，却无一人退却，都是面向日军的炮火，向敌人的坦克猛扑。 真我中华好男儿本
色。 第一个感觉，我曾经认为这支剽悍勇猛的军队是八路军，因为他们那种打扮，太符
合对八路军的一贯引向了。然而，很快我就打消了这种看法。这支部队服装整齐，装备
精良，如果是八路军，必然是八路军的主力部队，但他们却没有八路军必备的臂章，而
从他们的服装来看，这些战士穿的上衣较长，正是国民党军抗战前期普遍穿着的冬季军
装式样。 身着冬装的国民党军，注意其军衣的长度 大多数战士手中的武器，正是国民
党军典型的汉阳造步枪。倒在地上已经战死的那名战士的步枪，枪托带着汉阳造典型的
特征。 那名从正面扑向敌人坦克，不幸正被敌军击中的战士，手中掉落的枪更比较特别
。这支枪没有刺刀，长度较短，形状很象一支冲锋枪，而又比较怪异。我的分析，这正
是一支富有中国军队特色的德国造毛瑟冲锋手枪！德国毛瑟手枪，就是我们常说的驳壳
枪，中国曾大批从德国进口这种枪支，这种枪的一部分使用奇特的枪套盒，与枪组合后
可以作为枪托，从而把手枪作为冲锋枪使用。这种毛瑟冲锋手枪（又叫手提机枪），只
有中国广泛使用。 毛瑟冲锋手枪，可以将其与画面进行对比 画面右下方，可以看到一
名中国战士正准备向日军坦克投掷手榴弹，注意手榴弹的形状，这是一颗木柄手榴弹，
本来是用来对付步兵的，装备不足的中国军队却不得不用它来对付坦克！中国军队当时
普遍装备两种手榴弹，一种是巩县兵工厂设计制造的卵形手榴弹，一种就是这种仿德国
式样的木柄手榴弹。 德国毛瑟冲锋手枪和德国式样的手榴弹，表现了抗战前期中国军队
受到德国军事思想和装备的影响。 而仰面倒下的那名烈士后背上背的红绸砍刀，又让我
们想到那首著名的歌 -- “大刀向鬼子们的头上砍去”。中国军队因为火力不足，当时
普遍装备冷兵器以利近战，但是，用大刀对抗坦克，反映了当时中日国力的巨大差异。
因为画面太逼真，使我忍不住作进一步的查询，总觉得这太像一次真实战斗的写照。
功夫不负有心人，果然，日本史料表明，这张画，的确是为了纪念一次真实的战斗而作
，这场战斗，发生在1939年南昌战役，地点为修水河畔凤栖山魏家营。 南昌战役，是日
军在武汉战役后为了割断第三战区和第九战区联络进行的一次战役，这一仗，日军指挥
官为冈村宁次，他创造性地将战车编组成集团向中国军队侧背发动奔袭，根据史料，因
为中国军队准备不够充分，仓促应战，不敌日军的猛攻而被迫弃守重镇南昌。按说，这
一仗中国军队打得不能说漂亮。 然而，在这张画面上，我们依然可以看到，即便是不漂
亮的战斗，中国军人也曾怎样无畏的用生命来捍卫自己的国土，以至于连敌人的图画中
，都不得不留下他们的英勇。日军纪录，南昌战役中，单日军战车，就损失达二十余辆
。 这场战斗，日军
这幅画，就是为了纪念川村和中村的“英勇行为”而被收入书中的。
而中国军队的记载中，虽然简单，却也能够找到这一战的影子。
坚守魏家营阵地的，是中国陆军第49军第105师315旅第一团。跃。 徐州会战中的九四式
战车，可见这种轻便的战车在中国地形复杂的地理条件下，确有独到之处。 说来令人慨
叹，如果3.5吨的九四式只能叫豆战车，那中国军队颇为自豪的第一种战车，1.5吨的维
克斯水陆两用战车，又该叫什么呢？ 中国税警总团（孙立人部？）使用的1.5吨维克斯
水陆两用战车 从画面上，可以看到这辆坦克的履带被毁，九四式的履带纤细，正是它的
薄弱之处，中国军队的地雷，迫击炮，集束手榴弹等都能够对它构成威胁，事实上，对
画面上这一战的考证证明，这辆日军坦克，正是被中国军队的集束手榴弹所摧毁。 抗战
后期，随着中国军队反战车武器的增强，九四式从装甲和火力上都渐渐招架不住，逐渐
离开了作战一线，这是日军送给汪精卫伪军作为教具的九四式战车。 那么我们看一下画
面上中国军队的情况。 坦克的侧面，可以看到冲开的鹿砦和铁丝网，显然这次战斗发生
在日军坦克突击中国军队阵地的过程中。中国战场两军对战车的使用都没有达到闪电战
，坦克决战这样先进的水平，战车的指标也较为落后，双方都将坦克用于掩护步兵的冲
击，算是亚洲战场的一种地方特色。 画面上共有十四名中国军人，可以看到其中两人已
经战死，四人正在遭到日军射击而或死或伤，而其余战士虽然装备简陋，却无一人退却
，都是面向日军的炮火，向敌人的坦克猛扑。 真我中华好男儿本色。 第一个感觉，我
曾经认为这支剽悍勇猛的军队是八路军，因为他们那种打扮，太符合对八路军的一贯引
向了。然而，很快我就打消了这种看法。这支部队服装整齐，装备精良，如果是八路军
，必然是八路军的主力部队，但他们却没有八路军必备的臂章，而从他们的服装来看，
这些战士穿的上衣较长，正是国民党军抗战前期普遍穿着的冬季军装式样。 身着冬装的
国民党军，注意其军衣的长度 大多数战士手中的武器，正是国民党军典型的汉阳造步枪
。倒在地上已经战死的那名战士的步枪，枪托带着汉阳造典型的特征。 那名从正面扑向
敌人坦克，不幸正被敌军击中的战士，手中掉落的枪更比较特别。这支枪没有刺刀，长
度较短，形状很象一支冲锋枪，而又比较怪异。我的分析，这正是一支富有中国军队特
色的德国造毛瑟冲锋手枪！德国毛瑟手枪，就是我们常说的驳壳枪，中国曾大批从德国
进口这种枪支，这种枪的一部分使用奇特的枪套盒，与枪组合后可以作为枪托，从而把
手枪作为冲锋枪使用。这种毛瑟冲锋手枪（又叫手提机枪），只有中国广泛使用。 毛瑟
冲锋手枪，可以将其与画面进行对比 画面右下方，可以看到一名中国战士正准备向日军
坦克投掷手榴弹，注意手榴弹的形状，这是一颗木柄手榴弹，本来是用来对付步兵的，
装备不足的中国军队却不得不用它来对付坦克！中国军队当时普遍装备两种手榴弹，一
种是巩县兵工厂设计制造的卵形手榴弹，一种就是这种仿德国式样的木柄手榴弹。 德国
毛瑟冲锋手枪和德国式样的手榴弹，表现了抗战前期中国军队受到德国军事思想和装备
的影响。 而仰面倒下的那名烈士后背上背的红绸砍刀，又让我们想到那首著名的歌 --
“大刀向鬼子们的头上砍去”。中国军队因为火力不足，当时普遍装备冷兵器以利近战
，但是，用大刀对抗坦克，反映了当时中日国力的巨大差异。 因为画面太逼真，使我忍
不住作进一步的查询，总觉得这太像一次真实战斗的写照。 功夫不负有心人，果然，日
本史料表明，这张画，的确是为了纪念一次真实的战斗而作，这场战斗，发生在1939年
南昌战役，地点为修水河畔凤栖山魏家营。 南昌战役，是日军在武汉战役后为了割断第
三战区和第九战区联络进行的一次战役，这一仗，日军指挥官为冈村宁次，他创造性地
将战车编组成集团向中国军队侧背发动奔袭，根据史料，因为中国军队准备不够充分，
仓促应战，不敌日军的猛攻而被迫弃守重镇南昌。按说，这一仗中国军队打得不能说漂
亮。 然而，在这张画面上，我们依然可以看到，即便是不漂亮的战斗，中国军人也曾怎
样无畏的用生命来捍卫自己的国土，以至于连敌人的图画中，都不得不留下他们的英勇
。日军纪录，南昌战役中，单日军战车，就损失达二十余辆。 这场战斗，日军
这是一支东北军出身的部队，105师的前身，就是张学良的卫队旅，是东北军中战斗力最
强的部队，315旅旅长赵镇藩，九一八事变时在北大营担任边防第七旅参谋长，而且那天
正是值班指挥官，就是他最早向总部报告了日军进攻北大营的消息！
跃。 徐州会战中的九四式战车，可见这种轻便的战车在中国地形复杂的地理条件下，确
有独到之处。 说来令人慨叹，如果3.5吨的九四式只能叫豆战车，那中国军队颇为自豪
的第一种战车，1.5吨的维克斯水陆两用战车，又该叫什么呢？ 中国税警总团（孙立人
部？）使用的1.5吨维克斯水陆两用战车 从画面上，可以看到这辆坦克的履带被毁，九
四式的履带纤细，正是它的薄弱之处，中国军队的地雷，迫击炮，集束手榴弹等都能够
对它构成威胁，事实上，对画面上这一战的考证证明，这辆日军坦克，正是被中国军队
的集束手榴弹所摧毁。 抗战后期，随着中国军队反战车武器的增强，九四式从装甲和火
力上都渐渐招架不住，逐渐离开了作战一线，这是日军送给汪精卫伪军作为教具的九四
式战车。 那么我们看一下画面上中国军队的情况。 坦克的侧面，可以看到冲开的鹿砦
和铁丝网，显然这次战斗发生在日军坦克突击中国军队阵地的过程中。中国战场两军对
战车的使用都没有达到闪电战，坦克决战这样先进的水平，战车的指标也较为落后，双
方都将坦克用于掩护步兵的冲击，算是亚洲战场的一种地方特色。 画面上共有十四名中
国军人，可以看到其中两人已经战死，四人正在遭到日军射击而或死或伤，而其余战士
虽然装备简陋，却无一人退却，都是面向日军的炮火，向敌人的坦克猛扑。 真我中华好
男儿本色。 第一个感觉，我曾经认为这支剽悍勇猛的军队是八路军，因为他们那种打扮
，太符合对八路军的一贯引向了。然而，很快我就打消了这种看法。这支部队服装整齐
，装备精良，如果是八路军，必然是八路军的主力部队，但他们却没有八路军必备的臂
章，而从他们的服装来看，这些战士穿的上衣较长，正是国民党军抗战前期普遍穿着的
冬季军装式样。 身着冬装的国民党军，注意其军衣的长度 大多数战士手中的武器，正
是国民党军典型的汉阳造步枪。倒在地上已经战死的那名战士的步枪，枪托带着汉阳造
典型的特征。 那名从正面扑向敌人坦克，不幸正被敌军击中的战士，手中掉落的枪更比
较特别。这支枪没有刺刀，长度较短，形状很象一支冲锋枪，而又比较怪异。我的分析
，这正是一支富有中国军队特色的德国造毛瑟冲锋手枪！德国毛瑟手枪，就是我们常说
的驳壳枪，中国曾大批从德国进口这种枪支，这种枪的一部分使用奇特的枪套盒，与枪
组合后可以作为枪托，从而把手枪作为冲锋枪使用。这种毛瑟冲锋手枪（又叫手提机枪
），只有中国广泛使用。 毛瑟冲锋手枪，可以将其与画面进行对比 画面右下方，可以
看到一名中国战士正准备向日军坦克投掷手榴弹，注意手榴弹的形状，这是一颗木柄手
榴弹，本来是用来对付步兵的，装备不足的中国军队却不得不用它来对付坦克！中国军
队当时普遍装备两种手榴弹，一种是巩县兵工厂设计制造的卵形手榴弹，一种就是这种
仿德国式样的木柄手榴弹。 德国毛瑟冲锋手枪和德国式样的手榴弹，表现了抗战前期中
国军队受到德国军事思想和装备的影响。 而仰面倒下的那名烈士后背上背的红绸砍刀，
又让我们想到那首著名的歌 -- “大刀向鬼子们的头上砍去”。中国军队因为火力不足
，当时普遍装备冷兵器以利近战，但是，用大刀对抗坦克，反映了当时中日国力的巨大
差异。 因为画面太逼真，使我忍不住作进一步的查询，总觉得这太像一次真实战斗的写
照。 功夫不负有心人，果然，日本史料表明，这张画，的确是为了纪念一次真实的战斗
而作，这场战斗，发生在1939年南昌战役，地点为修水河畔凤栖山魏家营。 南昌战役，
是日军在武汉战役后为了割断第三战区和第九战区联络进行的一次战役，这一仗，日军
指挥官为冈村宁次，他创造性地将战车编组成集团向中国军队侧背发动奔袭，根据史料
，因为中国军队准备不够充分，仓促应战，不敌日军的猛攻而被迫弃守重镇南昌。按说
，这一仗中国军队打得不能说漂亮。 然而，在这张画面上，我们依然可以看到，即便是
不漂亮的战斗，中国军人也曾怎样无畏的用生命来捍卫自己的国土，以至于连敌人的图
画中，都不得不留下他们的英勇。日军纪录，南昌战役中，单日军战车，就损失达二十
余辆。 这场战斗，日军
坚守魏家营的赵镇藩旅长，可记得当年九一八的炮声？
面对日军战车的冲击，赵镇藩亲临第一线指挥，率领官兵拼死堵塞突破口，战斗记载，
鏖战三个小时，击毙日军数十人，击毁战车一辆。这些天晚上有闲，一直在整理于日本
收集的老照片，资料，今天也不例外。但是，整理到中间，面对一幅图画，我忽然感到
一种莫名的震动。 这是一张日本画家加藤贵所绘的油画，是1943年出版的《兴亚之光〉
图册中的一页，我在今年早些时候从日本一个书商手里把这本图册购买下来，当时还没
注意有这张图。 《兴亚之光》图册中的一页 -- 《争夺惠通桥之战》 《兴亚之光》图
册封面 目录 -- 带有白线的是《血肉惊雷》一文插图这张图描述的是南昌战役中，日军
坦克部队与中国军队的一次交锋。令我感到震动的是，
【在 w**1 的大作中提到】
: 我让你看的那张图，你看了吗？或者你搜的网页没带图？我记得当初萨苏的那篇文章在
: 西西河有人跟帖，就是讨论图上那一串人的问题。有回帖答疑。但是时间久了，记不太
: 真。你自己去找吧。
|
w**1
发帖数: 271 | 19 该说的我都说了，让你去搜你不搜，让你看图你不看。你已经显示了你的智商，我不用
再说什么了。蒙童求我，非我求蒙童。 |
c******a
发帖数: 10623 | 20 哈哈，被人打了脸就开始打滚了。
别的先不说，你倒是说说萨苏的贴子里哪个地方提到
打坦克的串串打法了？
【在 w**1 的大作中提到】
: 该说的我都说了，让你去搜你不搜，让你看图你不看。你已经显示了你的智商，我不用
: 再说什么了。蒙童求我，非我求蒙童。
|
|
|
w**1
发帖数: 271 | 21 告诉你西西河的回帖里有，图片里画着，你要我说几遍？找个图你到现在都找不着？还
打脸？有本事别改自己的帖子，让大家看看是谁被打脸。 |
c******a
发帖数: 10623 | 22 图片就在我给的连接里，自己先看看再说
还硬凹，
【在 w**1 的大作中提到】
: 告诉你西西河的回帖里有，图片里画着，你要我说几遍？找个图你到现在都找不着？还
: 打脸？有本事别改自己的帖子，让大家看看是谁被打脸。
|
c******a
发帖数: 10623 | 23 还说我改你贴子，你要不要脸啊，
明明是我跟你的贴子之后，你自己在你的贴子里面改加上去的。
LOL
【在 w**1 的大作中提到】
: 告诉你西西河的回帖里有，图片里画着，你要我说几遍？找个图你到现在都找不着？还
: 打脸？有本事别改自己的帖子，让大家看看是谁被打脸。
|
